1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Lbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Penggugat;MelawanTergugat, NIK 17070xxxxxxxx, tempat tanggal lahir Curup, 24 Juni 1998, umur23 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan ,Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 1September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:150/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor150/Pdt.G/2021/PA.Lbg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 150/Pdt.G/2021/PA.Lbg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Lbg, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

86/Pdt.P/2021/PA.Lbg

87 tahun agama islampendidikan Sekolah Dasar Pekerjaan petani Tempat diDesa Tik Tebing, Kecamatan Lebong Atas, KabupatenLebong No Handphone 082117924101 selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 15 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lebong pada hari Rabu tanggal 17 November 2021 dengan registerperkara Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Lbg

Menyatakan perkara nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Lbg, selesaikarena dicabut;3.

No.86/Pdt.P/2021/PA.Lbg

MENGADILI- Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lebong Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Lbg tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;Dalam Rekonvensi1.

sebagai Pembanding;melawantempat dan tanggal lahir Lebong Tambang, 27 Juli 1977,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Lebong,semula sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lebong Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Lbg

BnMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lebong bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 27September 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Lebong Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Lbg tanggal 20September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan

kepadaPemohon/Terbanding pada tanggal 28 September 2021;Bahwa Termohon/Pembanding telah mengajukan Memori Bandingsesuai Surat Panitera Pengadilan Agama Lebong Nomor141/Pdt.G/2021/PA.Lbg tanggal 27 September 2021, Memori Bandingtersebut telah diserahkan kepada Terbanding pada tanggal 28 September2021, sedangkan Pemohon/Terbanding tidak mengajukan Kontra MemoriBanding sebagaimana Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lebong Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Lbg tanggal 13Oktober 2021;Bahwa

permohonan banding ini telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bengkulu tanggal 27 Oktober 2021 dibawah Nomor20/Pdt.G/2021/PTA.Bn;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah Termohon Konvensi dalamPutusan Pengadilan Agama Lebong Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Lbg tanggal20 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal laqz13 Safar 1443Hijriyah yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong,sebagaimana Akta Permohonan Banding yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan

BnMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lebong Nomor141/Pdt.G/2021/PA.Lbg tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

19/Pdt.G/2022/PA.Lbg

Tambang, 27 September1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenambang emas, bertempat tinggal di Kabupaten Lebong,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Januari2022 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Lebong pada RegisterPerkara Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Lbg

tidak dengan elektronik.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan kembali membina rumah tangga dengan rukun danharmonis dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,sedangkan upaya mediasi tidak layak dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka persidangan dinyatakan tertutup untukumum dan pemeriksaan pokok perkara dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang terdaftar di Register tertanggal 17 Januari 2022Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Lbg

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetugas kebersihan di PDAM, tempat tinggal di Kampung GandungDusun II, Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.hal 4 dari hal 14 put No 19/Pdt.G/2022/PA.Lbg Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat bernamaAndri Supratman. Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah adalah perawan dan jejaka. Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lebong Tambang, KecamatanLebong Utara, Kabupaten Lebong; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat.hal 5 dari hal 14 put No 19/Pdt.G/2022/PA.Lbg Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat bernamaAndri Supratman. Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah adalah perawan dan jejaka. Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah.

Meterai = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp.260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);hal 14 dari hal 14 put No 19/Pdt.G/2022/PA.Lbg

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2021/PA.Lbg 22.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat tanggal lahir xxx, 8 Maret 1992, umur 29tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Lebong, NomorHandphone xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxx,

Juni 1990, umur 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 13 April 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor72/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Menetapkan biaya perkara sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor72/Pdt.G/2021/PA.Lbg tertanggal 16 April 2021 dan 29 April 2021 melaluiPengadilan Agama

Putusan No. 72/Pdt.G/2021/PA.Lbg Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dari cerita Penggugat dan keluargaPenggugat; Bahwa saksi pernah tidak pernah melihat dan mendengar langsungsaat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsejak bulan Juli 2020 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama kurang lebih 8 bulan lamanyakeduanya tidak pernah kumpul

Putusan No. 72/Pdt.G/2021/PA.Lbg

15/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PA.Lbg.7.

Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PA.Lbg.2.

Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PA.Lbg.

Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PA.Lbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PA.Lbg.1.Marlin Pradinata, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:2Zuhri Imansyah, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,dtoPera Yuniati, S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 571.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 15/Pdt.G/2017/PA.Lbg.

58/Pdt.P/2016/PA.Lbg

tinggal di Desa Blau,Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong, disebutsebagai Pemohon Il;Rerjgadilan Agama tersebut;i membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkansurat permohonannya tanggaf 19 September 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Register Nomor:58/Pdt.P/2016/PA.Lbg

Penetapan No. 58/Pdt.P/2016/PA.Lbg.

Pemohon Ilyang berkaitan langsung dengan peristiwa pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2000 yang dimohonkan istbatnikahnya ke Pengadilan Agama Lebong, dengan demikian Pemohon danPemohon Il memiliki kedudukan hukum sebagai pihak yangberkepentingan atas permohonan ini (vide Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkankepada masyarakat sebagaimana pengumumanNomor: 58/Pdt.P/2016/PA.Lbg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Lbg. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattidak pernah hadir di persidangan dua kali berturutturut, meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Lbg, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang pada hari dan tanggal dimaksud sebagaimana tertulis pada relaas panggilan, sedangkan ketidakhadirannya

bahwa Tergugat yang telah pula dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, ternyata juga tidak pernah hadir dantidak mengirimkan wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg yangberbunyi, Jika Penggugat yang telah dipanggil dengan patut, pada hari yangtelah ditentukan tidak datang menghadap di persidangan, dan tidak menyuruhseorang datang menghadap untuknya, maka gugatan dinyatakan gugur.....Dengan demikian, Gugatan Penggugat nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Lbg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Lbg. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 25November 2020 M., bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1442 H., olehBadrudin, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Veby Erdita. S.H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Lbg, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);

4/Pdt.G/2022/PA.Lbg

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Karang Anyar, 03 April 1987, umur 34 tahun,agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Kabupaten Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan laporan Hakim Mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 3Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4/Pdt.G/2022/PA.Lbg

;Bahwa Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri, akan tetapitidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka atas pilihanPenggugat dan Tergugat Hakim menetapkan Badrudin, S.H.I., M.H. sebagaimediator sesuai dengan penetapan Nomor 04/Pdt.G/2022/PA.Lbg tanggal 11Januari 2022.

Menyatakan perkara nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Lbg, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Lebong padahari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No 4/Pdt.G/2022/PA.Lbg

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.Lbg=Ags ya aidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Lebong Tengah,Kabupaten Lebong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal

di Kecamatan Pelabai,Kabupaten Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 17 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong denganNomor 105/Pdt.G/2018/PA.Lbg, tanggal 17 September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut

perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, meskipun menurut surat panggilan terakhir dari JurusitaPengadilan Agama Lebong Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Lbg

Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor NOAKTN tanggal 7 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda (P);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi sebagai berikut;Hal 3 dari 10 hal Putusan No. 105/Pdt.G/2018/PA.Lbg

Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 105/Pdt.G/2018/PA.Lbg

0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg

Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.5.

Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.10.Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.2.Penggugat dan Tergugat menikah, karena menikahnya di rumahsaksi di Batam, karena suami bertugas sebagai PNS disana, setelahitu pindah ke Lebong ini; Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 orang anak yang sekarang ikut tinggal bersamaPenggugat di LebongBahwa, setelah saksi tinggal di Lebong kurang lebih 1,5 tahun,Penggugat dan Tergugat menyusul ke Lebong dan tinggal bersamadi Desa Sukau Kayo Kecamatan Taba Atas bersama saksi;Bahwa,

Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lebong pada hari Selasa, tanggal 15 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1437 Hijriyah oleh kamiM.Sahri,S.H.

Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.

Kemudianberdasarkan surat wasiat bapak (Djafar Sidik alm) tanggal 4Februari tahun 1992.Hal 23 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.2.

Umar,sebelah depan berbatas dengan Jalan raya, dan sebelahbelakang berbatas dengan air tik;Hal 43 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.

Walna, apabilaperlu dilakukan secara paksa dengan bantuan aparat keamanan.Hal 52 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.8.

Bahwa selama hidupnya Jafar Sadik dan Walna tinggal bersamaTergugat (TERGUGAT) di rumah yang terletak di KelurahanEmbong Panjang tersebut dan TERGUGAT yang mengurus keduaorang tuanya hingga wafat;Hal 57 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.871.000,00(Satu juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 60 dari 61 hal Putusan Waris No.86 /Pdt.G/2017/PA.Lbg.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Lbg, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah);

192/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Pemohon, Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan laporan HakimMediator;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal01 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongpada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 dengan register perkara Nomor192/Pdt.G/2021/PA.Lbg

No.192/Pdt.G/2021/PA.LbgS.H. sebagai mediator sesual dengan penetapan Nomor192/Pdt.G/2021/PA.Lbg tanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 15 Desember 2021,menyatakan bahwa Pemohon mencapai kesepakatan untuk damai denganTermohon dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan Hakim, Pemohon mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai denganTermohon, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPemohon selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;De Menyatakan perkara nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Lbg, selesaiKarena dicabut;3.

No.192/Pdt.G/2021/PA.Lbg

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PA.Lbg>me Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Atas Tebing, O01 Juli 1998, NIK:17070xxxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa , Kabupaten Lebong, NomorHandphone

17070xxxxxxx,umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Kabupaten Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya O01 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan register nomor30/Pdt.G/2021/PA.Lbg

Putusan No. 30/Pdt.G/2021/PA.Lbg30/Pdt.G/2021/PA.Lbg tertanggal 2 Februari 2021 dan 9 Februari 2021 yangdibacakan di persidangan telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkanketidakhadiranya itu bukan disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir ulanguntuk tetap bersabar agar tidak bercerai dengan Tergugat danmempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil karenaPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa perkara ini tidak dapat

Putusan No. 30/Pdt.G/2021/PA.Lbg Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena saksi pernah melihat danmendengar langsung saat Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;Bahwa Saksi pernah 1 (satu) kali melihat dan mendengar langsungsaat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsejak bulan September 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya hingga sekarang

Putusan No. 30/Pdt.G/2021/PA.Lbg

122/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal4 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Nomor122/Pdt.G/2016/PA.Lbg

tinggalPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun padaakhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugatpunya wanita idaman lain dan Tergugat juga sering memukulliPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat tiga kali Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Hal 5 dari 12 hal Putusan No. 122/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Tergugat sudah pisah tempattinggal lebih kurang 6 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat teapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan cukup dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksitersebut, sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya olehkarena Tergugat tidak hadir dalam sidang pada hari yang telah ditentukan;Bahwa Penggugat telah pula mengangkat sumpah suplatoirberdasarkan putusan sela No. 122/Pdt.G/2016/PA.lbg

Perdata, Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugatuntuk melengkapi pembuktiannya dengan sumpah tambahan (Supletoir)sebagaimana dalam putusan sela Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Lbg. tanggal14 Desember 2016, maka dengan demikian pembuktian Penggugatmenjadi sempurna karena telah memenuhi pembuktian secara formil danmeteril;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara inidari keterangan seorang saksi dan sumpah suplatoir dihubungkan dengandalil gugatan Penggugat, Majelis telah menemukan faktafakta

Rp 6.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 122/Pdt.G/2016/PA.Lbg jumlah............ Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Putusan No. 122/Pdt.G/2016/PA.Lbg

59/Pdt.P/2016/PA.Lbg

di Desa Sukau Datang ,Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong, disebut sebagaiPemohon II;iPepgadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkansurat permohonannya tanggal 19 September 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Register Nomor:59/Pdt.P/2016/PA.Lbg

Penetapan No. 59/Pdt.P/2016/PA.Lbg.

Penetapan No. 59/Pdt.P/2016/PA.Lbg.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bobi HeryantoNurman) dengan Pemohon Il (Helmi Sukaisi binti Sairul) yandilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di Desa Sukau Datang l,Kecamatan Pelabai Kabupaten Lebong (dahulu Kabupaten RejangLebong).3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong.4.

50/Pdt.G/2017/PA.Lbg

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Lebong Selatan, KabupatenLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal23 Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Nomor50/Pdt.G/2017/PA.Lbg

dengan peraturan perundangudanganyang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilanya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap, meskipunmenurut Surat panggilan terakhir dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLebong Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di kediaman orang tua Tergugatkemudian pindah ke pondok sawah dan terakhir pindah dan membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi sesekaliberkunjung ke kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuahn saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi lebin kurang duatahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal 5 dari 10 hal Putusan No. 50/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Rp 6.000,Hal 11 dari 10 hal Putusan No. 50/Pdt.G/2017/PA.Lbg jumlah............ Rp 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 10 hal Putusan No. 50/Pdt.G/2017/PA.Lbg

85/Pdt.G/2016/PA.Lbg

bertempat tinggal di Kelurahan Topos, Kecamatan LebongSelatan, Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi sertamemeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lebong dengan Register Nomor : 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2011, terjadi perselisihan danpertengkaran yang dikarenakan Tergugat melarang Penggugat untukberkunjungf ke rumah orang tua Penggugat;;6.

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg.2. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighot talik talak talak angka 2dan 4;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg.2.

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Lbg.

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bs Kecamatan Lebong Sakti KabupatenLebong, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon IItertanggal 06 Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lebong Nomor : 4/Pdt.P/2019/PA.Lbg

No. 4/Pdt.P/2019/PA.Lbg. Bahwa, Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon IIpada hari Minggu tanggal 15 September 2013 di rumah orang tuaPemohon A dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama QM dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000,00 dibayar tunai dan di saksikan oleh parasaksi yang bernama QE dan EE.. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut status Pemohon jejaka,sedangkan status Pemohon Il perawan dan tidak dalam ikatanperkawinan dengan pihak lain;.

No. 4/Pdt.P/2019/PA.Lbg.

No. 4/Pdt.P/2019/PA.Lbg Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa pernikahan mereka adalah jejaka dengan perawan; Bahwa yang menjadi wali adalah wali berwakil yaitu Bapak i Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai 1(satu) orang anak; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II dalam pernikahannyaini, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan ataupunmenolaknya; Bahwa setahu saksi Pemohon

No. 4/Pdt.P/2019/PA.Lbg

25/Pdt.G/2017/PA.Lbg

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kecamatan Binging Kuning KabupatenLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Suratdan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebongdengan Register Perkara Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Lbg

Putusan No. 25/Pdt.G/2017/PA.Lbg.

Putusan No. 25/Pdt.G/2017/PA.Lbg.1.Yuniati, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotadtoKetua MajelisdtoAbd. Samad A. Azis, S.H.,Sri Wahyuni, S.Ag., M.Ag.Rincian Biaya Perkara:2Hakim AnggotadtoMarlin Pradinata, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,dtoPera Yuniati, S.H., Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 12 dari 12 hal.