211/Pdt.G/2017/PA.Pkl

KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, Sekarang tidakdiketahui alamat terakhir secara jelas baik di dalammaupun di luar Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Mei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekalonganberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, Sesualdengan rasa keadilan dan hukum yang berlaku.Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 3 dari 12 halaman.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir dimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadir menghadap kemukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagaiwakil atau kuasa hukumnya meskipun menurut berita

acara relasspanggilan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Pkl. tanggal 23 Mei 2017 dan 22Juni 2017, via mess media, yang dibacakan didalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdihubungkan dengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 8 dari 12 halaman bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak dan pernah hidup rukunselama 20 (dua puluh) tahun dan telah dikaruniai anak ; bahwa sejak bulan Nopember 2016.

Hamid Anshori, S.HHakim Anggota.Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 11 dari 12 halamanHj.Nurjanah.S.Ag,.M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiMamnukhin.S.H.: Rp 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 210.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,: Rp 301.000 ,Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halaman

0485/Pdt.G/2015/PA.Pkl

Putusan No. 0485/Pdt.G/2015/PA.Pkl 2 Hal.tahun 2008, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan yang disebabkan :4.1. Masalah ekonomi kurang tercukupI ;4.2. Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat ;4.3. Keluarga Tergugat sering ikut campur terhadap urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat ;5.

Putusan No. 0485/Pdt.G/2015/PA.Pkl 3 Hal.2.Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dariTergugat (TERGUGAT) ;3.

Putusan No. 0485/Pdt.G/2015/PA.Pkl 4 Hal.tangga dan karena Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernama Giarto ;3. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, tetapi bukan sejak bulan Nopember 2010melainkan sejak bulan Agustus 2011 ;4.

Putusan No. 0485/Pdt.G/2015/PA.Pkl 8 Hal.didasarkan pada alasan sejak bulan Oktober 2008 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :1 , Masalah ekonomi kurang tercukupI ;2.

Putusan No. 0485/Pdt.G/2015/PA.Pkl 14 Hal.

532/Pdt.G/2017/PA.Pkl

, lembar 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Nopember 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Pkl. tanggal29 Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 2 orang anak yang bernama :Putusan Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 2 dari 11 halamana. ANAK I, tanggal lahir 28 April 1996 ;b. ANAK II, tanggal lahir 18 Oktober 2001 ;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat ;5.

Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah, sebabuang hasil Tergugat semua telah diberikan kepada Penggugat,bahkan untuk beli rokok saja Tergugat harus minta kepadaPenggugat ;Putusan Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 4 dari 11 halaman3.

Lalu diberi tandabukti (P1) ;Putusan Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 5 dari 11 halaman2.

Munir, S.H., M.H.Putusan Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 13 dari 11 halaman

474/Pdt.G/2017/PA.Pkl

KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.PkI. tanggal 02Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis, Namun sejak bulan Agustus2016 sering terjadi Perselisihan / Pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat di sebabkan Tergugat tidak cukup dalam memberinafkah , dalam satu minggu hanya Rp. 200.000 , Tergugat jugatidak mempunyai perhatian kepada anak anak Penggugat, selamatinggal bersama Penggugat, tidak pernah ada komunikasi antaraTergugat dan anak anak PenggugatPutusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 2 dari 12 hlmn6

Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbulakibat di ajukannya perkara ini ;Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut relass berita acara panggilan NomorPutusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 3 dari 12 hlmn0474/Pdt.G/2017/PA.PkI, tanggal

,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.A.MuhammadSuchrowardy. dan Hj.Nurjanah, S.Ag,.M.H.I, masingmasing sebagaiPutusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 11 dari 12 hlmnHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakimanggota dan dibantu oleh Mamnukhin,.S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs.A.Muhammad Suchrowardy. Drs.H.

JamaliPutusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 12 dari 12 hlmn

436/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Batang 10 Agustus 1990, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD, bertempat tinggaldi Danasri Wetan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Oktober 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2015, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPutusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 1 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik sebagaimanadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0367/028/VIII/2015,tertanggal 11 Agustus 2015, dan keduanya belum pernah bercerai;2.

;Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdihubungkan dengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak dan pernah hiduprukun selama 3 (tiga) bulan dan belum dikaruniai anak ; bahwa sejak bulan akhir 2015.

,masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakimanggota dan dibantu oleh Mamnukhin,.S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuattd. tid.Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 11 dari 12 halamanDrs.A.Muhammad Suchrowardy. Drs.H.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamali.Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halaman

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor: 0207/Pdt.G/2014/PA.Pkl tanggal 03 Juni 2014 oleh Penggugat (PENGGUGAT);------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama kelas I A Pekalongan untuk mencoret perkara Nomor: 0207/Pdt.G/2014/PA.Pkl tanggal 03 Juni 2014 dari buku register induk perkara gugatan;---------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

207/Pdt.G/2014/PA.Pkl

Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Sopir truk, tempattinggal dahulu di KelurahanKauman Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, sekarangberada di Rumah Tahanan NegaraPekalongan Jalan Rajawali nomor1 Kelurahan Panjang WetanKecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 03Juni 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan Nomor: 0207/Pdt.G/2014/PA.Pkl

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor: 0207/Pdt.G/2014/PA.Pkl1 tanggal 03 Juni 2014 = 4olehPenggugat (PENGGUGAT) ; 2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamakelas I A Pekalongan untuk mencoret perkaraNomor: 0207/Pdt.G/2014/PA.Pkl tanggal 03 Juni2014 dari buku register induk perkaragugatan; ~~~~~~~~~~3.

220/Pdt.G/2018/PA.Pkl

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Nomor : 0220/Pdt.G/2018/PA.PkI, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 1 dari 11 halaman1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2014 Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yangPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 2 dari 11 halamanpenyebabnya karena Termohon Ketahuan selingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Thorig.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.L.

Uang kompensasi hasil penjualan rumah milik Termohon sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) secara tuna =; Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 11 dari 11 halamanb. Menyerahkan sebuah rumah dengan ukuran 5 x 10 M2 yang berdiridiatas tanah milik dinas pengairan Kota Pekalongan kepada anakanakPemohon dan Termohon ; Yang harus' diserahkan kepada Termohon sebelum Pemohonmenjatuhkan talak kepada Termohon . 4.

SuchrowardyPutusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 12 dari 11 halamanPanitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.355.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 13 dari 11 halaman

357/Pdt.G/2017/PA.Pkl

ANAK (anak kandung Pemohon)Putusan No 0357/Pdt.G/2017/PA.Pkl. Lembar ke 4 dari 16 halaman5. (Istri resmi dari Winarso selingkuhan Termohon)6. (ustadz yang merupakan teman pemohon)7. (kakak kandung Termohon)8. (istri dari kakak kandung Termohon)9. (anak dari kakak kandung Termohon)Cc.

Sejak kepergian Termohon pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari2017, kedua anak Pemohon telah terbiasa tinggal bersama dalamasuhan Pemohon sampai sekarang ini;Putusan No 0357/Pdt.G/2017/PA.Pkl. Lembar ke 5 dari 16 halamanC. Termohon tidak mempunyai tempat tinggal sendiri , saat initermohon ikut tinggal bersama kakaknya yang telah beristri danmempunyai tiga orang anak;d.

Fotokopi Akte Kalahiran atas nama anak Pemohon dan Termohon yangbernama ANAK, No. 569/2006, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekalongan, tanggal 17 April 2006 telahdinazegelen bermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya (Bukti P4);B.Saksi:Putusan No 0357/Pdt.G/2017/PA.Pkl.

Dan puncaknya sejak 7 (tujuh) bulan yang laluTermohon pergi dari rumah bersama ;Putusan No 0357/Pdt.G/2017/PA.Pkl.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah kecemburuan yang Termohondiduga selingkuh dengan lakilaki lain;Putusan No 0357/Pdt.G/2017/PA.Pkl. Lembar ke 12 dari 16 halaman4.

558/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan pada tanggal 22 MaretPutusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 1 dari 12 hlmn2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 147/47/III/2013tertanggal 2232013;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK, umur 3 tahun 6 bulan;3.

mencukupi untukkebutuhan seharihari Penggugat dengan tanggungan satuorang anak, oleh karena itu Penggugat tidak sanggup untukmembayar biaya yang timbul akibat diajukannya perkara inidan mohon agar dikabulkan berperkara secara cumacuma(prodeo);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Penggugat (Murtiningsih),Nomor 3375035503880004, tertanggal 15072012, bermeteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti(P1);Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 3 dari 12 hlmn2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, Nomor 147/47/III/2013,tanggal 22032013, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P 2.)B. Saksi :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 10 dari 12 hlmn4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rpi0.000, (sepuluh riburupiah);5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah. oleh kami Drs.H. Hamid Anshori.

Pendaftaran : Rp 0,Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 11 dari 12 hlmnProsesPanggilan. RedaksiMeteraiJumlahRp. 0,Rp O,Rp. 0,: Rp O, Rp O, (Nihil);Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraM. Munir, S.H., M.H.Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 12 dari 12 hlmn

257/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 123 / 23 / / 2003 tanggal 30 Januari2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan ;Putusan No 0257/Pdt.G/201 7/PA.Pkl>. Lembar ke 1 dari 11 halaman2.

Bahwa Sejak Bulan Desember 2016 sampai sekarang Pemohon dan Termohonsudah hidup terpisah selama kurang Lebih 7 bulan dan selama itu pula usahadari Pemohon untuk memperbaiki kKeadaan Rumah Tangga tidak mendapatrespon dari Termohon maupun Keluarga Termohon , Pemohon berulangkaliPutusan No 0257/Pdt.G/201 7/PA.Pkl>.

Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA PkI.. tanggal 19 Juli 2017 dan 28 Juli 2017, yang telahdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidak hadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, olehkarenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Putusan No 0257/Pdt.G/201 7/PA.Pkl

selama14 (empat belas) tahun hingga dikaruniai satuanak perempuan;Bahwa sejak akhir 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahbermasalah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansebab kekurangan ekonomi, Termohon utidak menerimakan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamasetengah tahun, sebab Termohon pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan tetapi tidak berhasil;Putusan No 0257/Pdt.G/201 7/PA.Pkl

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Dzulqodah 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mamnukhin, S.H, sebagaipanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MaijelisPutusan No 0257/Pdt.G/201 7/PA.Pkl>. Lembar ke 9 dari 11 halamanDrs.A. Muhammad Suchrowardy.Hj. Nurjanah, S.Ag,.

498/Pdt.G/2018/PA.Pkl

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPutusan Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 3 dari 12 halamanPengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq.

Contoh Pak Hakim.Apakah Saya pernah main Hphpnan, sedangkan Saya tidak bisamain hp dan tidak punya.Putusan Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 4 dari 12 halamanAda tetangga saya punya kendaraan Honda model baru, apakah Sayaminta dibelikan sama suami, tidak Saya hanya punya Honda Karisma hadiah pernikahan dari lbu Saya.

untuk MOdal. 222 n ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nce neePutusan Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 5 dari 12 halamanBulan Mei 2017 tidak ada pertengkaran dan tidak ada perselisihan . Aku tidakpernah, ucapan adu ucapan sedikitopun. Jahitan salah, penjahit tiga (3)semuanya dibubarkan sebelum bulan puasa.

Aku pernah kehilangan kalung dua biji.Putusan Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 6 dari 12 halamanOleholeh dari lbuku pulang haji, kalung panjang dari Mekah.Apakah Saya bilang kepada orang tuaku bahwa kalungku hilang.Walaupun mas Rozisudah jatuhkan talak, aku tetap ke rumah mas Rozi, akuminta jangan diceraikan.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.Pkl Hal. 14 dari 12 halaman

7/Pdt.P/2017/PA.Pkl

Semarang, 12 September 1995, Agama: Islam, Pendidikan: Strata 1, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Tempat kediaman di : Kelurahan Pringlangu, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV; Yang dalam hal ini, Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IVdikuasakan kepada ayah kandung mereka yang juga sebagai Pemohon l,yaitu: PEMOHON ,Tempat/ Tanggal Lahir :Pekalongan, 16 Agustus 1960,Agama: Islam, Pendidikan: Sarjana Muda, Pekerjaan: Karyawan BUMN,Penetapan No.0007/PdtP/2017/PA.Pkl

lakilaki,agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Puspa Regency Blok Kelurahan Jati makmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;1.2.Pemohon Ill : PEMOHON Ill, umur 25 Tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa/ Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pringlangu, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan;1.3.Pemohon IV : PEMOHON IW, umur 21 Tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, bertempat Penetapan No.0007/PdtP/2017/PA.Pkl

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor506/117/VIIV1987 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Barat, Kota Semarang pada tanggal 12 Agustus1987, telah bermaterai cukup serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Penetapan No.0007/PdtP/2017/PA.Pkl lembar ke 4 dari 14 halaman6.

Jamali sebagai panitera dan dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisPenetapan No.0007/PdtP/2017/PA.Pkl lembar ke 12 dari 14 halamanTtdDrs.Hamid Anshori, SH. MH.TtdDrs. H. Zaenuri, M.HumPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya pemanggilan4. Redaksi5.MateraiJumlahTtdDrs. H. Wahid Abidin, M.H.Panitera ,TtdDrs.

JamaliPenetapan No.0007/PdtP/2017/PA.Pkl lembar ke 14 dari 14 halaman

173/Pdt.G/2019/PA.Pkl

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Pkl Hal. 1 dari 9 halamandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:219/26 /III/2006 tertanggal 24 Maret 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di JI.

Kompilasi HukumIslam 116;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Pkl Hal. 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER : 1.

Karya BhaktiKelurahan Medono, tetapi Sampai sekarang belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon tampak rukun dalammembina rumah tangga, namun sejak bulan Agustus 2017 rumah tanggatersbut mulai goyah karena sering bertengkar karena masalah ekonomi ; Bahwa akhirnya sejak 7 bulan terakhir Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal, dan Pemohon telah kembali ke rumah saudaranya diWatusalam dan sudah tidak ada komunikasi lagi ; Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Pkl Hal. 4 dari 9

,Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Pkl Hal. 8 dari 9 halamanMH., dan Drs. A.M. Suchrowardy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi Dra. Hj. Rufatun sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Ketua MajelisDrs. H. Choirul Anwar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nadhifah, SH., MH. Drs. A.M. SuchrowardyPanitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Pkl Hal. 9 dari 9 halaman

384/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal Rumah Tahanan RowobelangKabupaten Batang selama kurang lebih 10 Bulan, sedangkan TermohonPutusan No 0384/Pdt.G/2017/PA.Pkl>.

Bahwa puncaknya pada bulan April 2013 , Pemohon menemuiTermohon untuk meminta penjelasan terkait hubungan antara Pemohondan Termohon, namun yang terjadi justru Termohon menolakkedatangan Pemohon dan meminta Pemohon untuk menceraikanTermohon;Putusan No 0384/Pdt.G/2017/PA.Pkl>. Lembar ke 2 dari 11 halaman6.

tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA Pkl.. tanggal 18 September 2017 dan 03 Oktober 2017,yang telah dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang ketidak hadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yangsah, oleh karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Putusan No 0384/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mamnukhin, S.H, sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan No 0384/Pdt.G/2017/PA.Pkl>. Lembar ke 9 dari 11 halamanHakim Anggota,Ketua MaijelisDrs.A. Muhammad Suchrowardy. Drs.H.Hamid Anshori,.SH.Hj. Nurjanah, S.Ag,.

M.H.IPerincian Biaya:Putusan No 0384/Pdt.G/201 7/PA.Pkl>.1234.3JBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiumlahPanitera Pengganii,Mamnukhin,.SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 10 dari 11 halaman

82/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Juni1978, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 362 / 89 / VI/ 1978 tanggal 30Juni 1978; Putusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl. Lembar ke 1 dari 12 halaman2.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya; Putusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl. Lembar ke 3 dari 12 halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekalongan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/89/VV1978 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, padatanggal 30 Juni 1978, telah bermaterai cukup serta sesuai denganaslinya (Bukti P.2); Putusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT.3 Dara,tempat kediaman di podosugih Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut :Putusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl.

Jamalisebagai panitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan No 0082/Pdt.G/2017/ PA.Pkl. Lembar ke 11 dari 12 halamanHakim Anggota,TtdDrs. Hamid Anshori. S.H.TtdDrs. H. Zaenuri, M.HumPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya pemanggilan4. Redaksi5.MateraiJumlah( Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 159.000,: Rp. 250.000,Ketua MajelisTidDrs. H. Wahid Abidin, M.H.Panitera,TidDrs. H.

482/Pdt.G/2017/PA.Pkl

KelurahanPasirsari, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama terSebut ; +2022 2 nen nn nnn en neem nnn enennnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ; 2222 n nn nn nnn nn nnn ne nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0482/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 12 November 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 1 dari 10 halamansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:853/110/X1I/2012 tertanggal 12 November 2012;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pekalongan Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3375042803840004 tanggal 7 Desember 2013 (tertanda P.1) ; Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 3 dari 10 halamanFotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 853/110/X1I/2012 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan (tertanda P.2) iMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:fie

Nurjanah, S.Ag., M.H.I.Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.490.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 10 dari 10 halaman

308/Pdt.G/2017/PA.Pkl

KelurahanBandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan,, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Agustus 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.PkI. tanggal 02 Agustus2017 dengan dailildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Selama itu pula TergugatPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 2 dari 12 hlmntelah membiarkan (tidak memperdulikan) serta tidak memberinafkah kepada Penggugat;6. Bahwa akibat dari peristiwa peristiwa tersebut, Penggugatmenjadi menderita yang berkepanjangan, Penggugat sudahtidak tahan lagi, sehingga Penggugat tidak rela atas perlakuanTergugat tersebut, karenanya Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat;7.

Subsidair :Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasahukumnya meskipun menurut relass berita acara panggilan Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.PkI, tanggal 08 08 2017, tanggal 25 08 2017,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relassPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di, Kelurahan Bandengan, Kecamatan PekalonganUtara,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Oktober 2010, sudah dikaruniaianak 1 orang ;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 4 dari 12 hlmnbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat.bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada akhir 2010, sudah dikaruniai anak 1orangPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 5 dari 12 hlmn bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

454/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Kelurahan Bligo,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.PkI. tanggal 23 Oktober2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa Penggugat bekerja sebagai Buruh Jahit denganpenghasilan ratarata sebesar Rp 450.000 / Bulan sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dengan tanggungan 1(satu) orang anak, oleh karena itu Penggugat mohon berperkarasecara CumaCuma (prodeo).Berdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkanPutusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 2 dari 12 hlmnPenggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara

Penggugat (Jumiati),Nomor 3375015606860007, tertanggal 9 Desember 2013,Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 3 dari 12 hlmnbermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda bukti (P1 );2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, Nomor 524/09/1X/2009,tanggal 24 September 2009, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P 2.)B. Saksi :i...

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadi Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 10 dari 12 hlmn5.

Hamid Anshori, S.HHakim Anggota.TtdDrs.H.Syamsul Falah,.M.H.Panitera PenggantiTtdMamnukhin.S.H.Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 11 dari 12 hlmnPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 0,Rp. 0,Rp O,Rp. 0,: Rp O,: Rp 0, (Nihil)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs. H. JamaliPutusan Nomor 0454/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 12 dari 12 hlmn

522/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Kuripan Kertoharjo,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Nopember 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danPutusan Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 1 dari 12 halamanmenandatangani sighot taklik sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 306/17/VI/2014, tertanggal 9 Juni 2014,dan keduanya belum pernah bercerai ;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 22 September 2016 yang disebabkan hal yangPutusan Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 2 dari 12 halamansama tersebut di atas, yang kKemudian menyebabkan Tergugat pulangke rumah orangtuanya di Kuripan Kidul, Kota Pekalongan, olehkarenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahselama 1 tahun 2 bulan 1 hari (Sejak tanggal 22 September 2016sampai sekarang), dan sejak bulan April 2017 Tergugat sudah tidakpernah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan, Nomer 306/17/V1I/2014,tertanggal 09062014 setelah diperiksa kemudian diberi tanda(bukti P.2);B.Saksi saksi :Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 4 dari 12 halaman.

JamaliPutusan Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halaman

0423/Pdt.G/2015/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0091/28/1I/2015, tertanggal 13 Pebruari 2015; 2.

Bahwa puncak perselisihan/ pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan bulan Juni tahun 2015, dan pada saatTermohon bekerja, Pemohon memulangkan barangbarang milikTermohon ke rumah orang tua Termohon, hingga sekarang selama 4bulan 2 minggu; Putusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 2 dari 10 halaman6.

Bahwa permasalahanya adalah Termohon kalau disuruh mencucipakaian Pemohon, suka membantah, juga susah disuruh mencucipiring dan pekerjaan rumah lainnya seperti menyapu rumah danhalaman, dan saksi sering melihnat Pemohon mencuci dan menjemurPutusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 4 dari 10 halamanpakaian sendiri . Bahwa saksi pernah melihat Pemohon mengembalikan pakaianTermohon " Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsekitar 5 bulan ; 2.

Bahwa sejak April 2015 antara Pemohon dan Termohonseringbertengkar disebabkan masalah Termohon malas mengerjakanpekerjaan rumah seperti mencuci dan menjemur pakaian ; Putusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 8 dari 10 halaman4.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00( Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 11 dari 10 halamanPutusan No 0423/Pdt.G/2014/PA.Pkl Lembar ke 12 dari 10 halaman