1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Pnj, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Kaki putusan

46/Pdt.G/2021/PA.Pnj

MantaduluKecamatan .......... a, Kabupaten Luwu Timur, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Pnj., tanggal 11 Januari2021, dengan dalildalil pada pokoknya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Penajam berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, olehkarena berdasarkan berita acara pemanggilan (Relaas) Pengadilan AgamaMalili Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Pnj, Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugatkarena Tergugat sudah tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Majelis

Hakim telan berusaha menasihati agarPenggugat mempertimbangkan kembali perkara 46/Pdt.G/2021/PA.Pnj,dengannya Penggugat ingin mempertimbangkan kembali dan mencabutperkaranya;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidang dan selanjutnya mohonPenetapan;Halaman 3 dari 6 HalamanPutusan Nomor46/Padt.G/2021/PA.Pnj.Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu

Menyatakan Perkara Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Pnj, dicabut;3.

Zahidah Alvi Qonita, S.H.l.Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Nomor46/Padt.G/2021/PA.Pnj.Perincian biaya :aOR RWNPRPendaftaranProsesPanggilanPNB PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera PenggantiZulfah,S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 9.000,00Rp. 619.000,00Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan Nomor46/Padt.G/2021/PA.Pnj.

Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pnj dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

36/Pdt.G/2021/PA.Pnj

Utara,Provinsi Kalimantan Timur, namun sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya dan pasti berada di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugaty;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Penajam dengan Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pnj

(ex aqquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangpanggilannya, berita acara pemanggilan (Relaas) Pengadilan Agama PenajamNomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pnj, telah dibacakan dalam sidang, sedangkanternyata tidak datangnya itu, tidak pula disebabkan suatu halangan yang

Putusan Nomor 36/Padt.G/2021/PA.PnjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan perkara Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Penggugat, agar mempertimbangkan kembaligugatan Cerai Gugat perkara nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pnj, dengannyaPenggugat ingin mempertimbangkan kembali dan mencabut perkaranya, halmana selanjutnya Majelis Hakim tidak perlu lagi melanjutkan pertimbanganpemeriksaan pokok

Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pnj, dicabut;Halaman 4 dari 5. Putusan Nomor 36/Padt.G/2021/PA.Pnj3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriyah oleh kami H.

Putusan Nomor 36/Padt.G/2021/PA.Pnj

62/Pdt.P/2019/PA.Pnj

bertempat kediaman di RT. 04 KelurahanPemaluan, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksinyadi muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan Itsbat Nikah tertanggal 21 J anuari 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam denganNomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pnj

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei1990, di Desa Pinang J atus, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 1 dari 12 halarrandi hadapan Penghulu Kampung bernama Saidin, dengan wali nikahbapak kandung Pemohon II yang bernama Uji, dengan mahar berupauang sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Syahron dan Ahen;2.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon I danPemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebagai bukti sah pernikahanPemohon I dan Pemohon I;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 2 dari 12 halarran8. Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon II untuk keperluan akta kelahiran anak;9.

Karani Kutni, sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon ILKetua Majelis,ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.LPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 11 dari 12 halarranPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,ttd.Ismail, S.H.1Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PengumumanBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJ umlahHakim Anggota,ttd.Nor Hasanuddin, Lc., M. A.Panitera P engganti,ttd.Drs.

Karani KutniPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 12 dari 12 halarran

Menetapkan

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Pnj, dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

36/Pdt.G/2020/PA.Pnj

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alatalat bukti surat Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam, NomorXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj

datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, berdasarkan relaas panggilan tertanggal 3 Februari2020 yang telah dibacakan di persidangan, dinyatakan bahwa tidak bertemudengan Tergugat, karena Tergugat tidak di kenal di alamat tersebut;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mohonkepada Majelis hakim agar diperkenankan terlebin dahulu untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama PenajamNomor XX/Pdt.G/2020/PA.Pnj

XX/Pdt.G/2020/PA.PnjXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj, tertanggal 14 Januari 2020, untuk mencari alamattempat kediaman Tergugat yang jelas;Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk mencabut gugatannyatersebut merupakan pernyataan bagi Penggugat untuk mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, maka

Menyatakan perkara Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.Pnj, dicabut;3.

XX/Pdt.G/2020/PA.Pnj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Pnj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

102/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Blitar pada tanggal 11 September 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaankaryawan swasta, bertempattinggal di KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Maret2020 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Penajam Nomor :xxx/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Penajam berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiridi persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara tidak resmisesuai relaas (Surat) panggilan nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Pnj tanggal 31 Maret2020 dan 10 Juni 2020 sehingga tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan ;Bahwa majelis

Kemudian Pemohonmenyatakan bersedia mencabut permohonan cerai talaknya ;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagidan mohon penetapan ;Bahwa untuk melengkapi penetapan ini, majelis hakim perlu menunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan relaas (Surat) panggilannomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Pnj tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Pnj dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal Pen No xxx/Pdt.G/2020/PA.Pnj

39/Pdt.P/2020/PA.Pnj

Penetapan No. 39/Pdt.P/2020/PA.PnjAgama Penajam, Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Pnj, tanggal 18 Februari 2020 telahmengajukan surat permohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Penajampada 27 Juni 2019, di hadapan Penghulu bernama H. Murtadin, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yaitu H.

Murtadin dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Muhammad Nohong dan Bahrullah;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusmasih terikat perkwinan terdahulu dan belum resmi bercerai dengan istriterdahulu dan resmi bercerai pada 10 Februari 2020 dengan nomor akta cerai55/AC/2020/PA.Pnj dan Pemohon Il berstatus masih terikat denganperkawinan terdahulu dan belum resmi bercerai dan terlah resmi bercerai pada03 September

2019 dengan nomor akta cerai 261/AC/2019/PA.Pnj;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon denganPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah Pemohon di Kelurahan Penajam kemudian pindah kerumahsendiri di Kelurahan Gunung Seteleng, kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara

Fotokopi Akta Cerai Nomor 55/AC/2020/PA.Pnj tertanggal 10 Februari 2020yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Penajam, bermeterai cukup dantelah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);4.

Penetapan No. 39/Pdt.P/2020/PA.Pnj

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pnj, dicabut;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

56/Pdt.P/2020/PA.Pnj

PendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di Jalan LoaHaur RT.22 Desa Tengin Baru, Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Penajam dengan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pnj

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon Il;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon danPemohon II, datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon danPemohon II mohon kepada Majelis Hakim agar diperkenankan terlebih dahuluuntuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Penajam Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pnj, tertanggal

Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.PnjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Majelis Hakim agar diperkenankan untuk mencabutpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenajam Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pnj, tertanggal 19 Maret 2020, untukmengajukan permohonan isbath nikah terlebin dahulu di Pengadilan AgamaPenajam;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon untuk

Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pnj, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1441 Hijriyah, oleh kami Baso AbbasMulyadi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Nor Hasanuddin,Lc.,M.A.

Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pnj

25/Pdt.P/2019/PA.Pnj

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Desa Argo Mulyo,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 9Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 1 dari 12 halarranFebruari 2000, di hadapan Penghulu Kampung bernama Abu Thalib,dengan wali nikah yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSomo Sadimin, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suyantodan J asngari;2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 2 dari 12 halarranBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I danPemohon If memohon agar Ketua Pengadilan Agama Penajam Cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;2.

Pasal 3944Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 9 dari 12 halarranKompilasi Hukum Islam, dan alasan permohonan Pemohon I danPemohon II telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon IL.Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 10 dari 12 halarran2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamal Kasturi bin DarjoDarkup) dengan Pemohon IT (Sukti binti Somo Sadimin) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2000 di Desa Argo Mulyo,Kecamatan S epaku, Kabupaten Penajam Paser Utara;3.

Karani KutniPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 11 dari 12 halarranPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Pengumuman Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJ umlahPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Pnj> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>: Rp 100.000,00: Rp 300.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6,000,00Rp 491.000,00Disalin sesuai aslinya,Penajam, 7 Februari 2019P anitera,Drs. Karani KutniHalaman 12 dari 12 halarran

54/Pdt.P/2019/PA.Pnj

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di KelurahanPemaluan, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser UtaraPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 1 dari 12 halarranpada tanggal 26 J uni 2013, di hadapan Penghulu Kampung bernamaHusaini, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahu, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ranidan Lamsyah;2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 2 dari 12 halarranBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I danPemohon If memohon agar Ketua Pengadilan Agama Penajam Cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;2.

Ramli bin Deri, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di RT. 03, KelurahanPemaluan, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, diPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 3 dari 12 halarranhadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena saksi adalah pamanPemohon I, dan saksi mengenal Pemohon II sebagai istri PemohonIBahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon

Karani Kutni, sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon ILKetua Majelis,ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.LPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 11 dari 12 halarranPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,ttd.Ismail, S.H.1Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PengumumanBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJ umlahHakim Anggota,ttd.Nor Hasanuddin, Lc., M. A.Panitera P engganti,ttd.Drs.

Karani KutniPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 12 dari 12 halarran

36/Pdt.P/2019/PA.Pnj

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Desa HarapanMasa,Kecamatan Tambarangan,Kabupaten Tapin pada tanggal 12Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 1 dari 10 halarranOktober 2005, di hadapan Penghulu Kampung bernama H. Asmuni,dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon I yang bernamaMahmudin ,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp5000,00 (limadan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ma Tuf dan S olihin;2.

Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon II untuk keperluan pembuatan akte kelahirananak;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 2 dari 10 halarran9.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6409042101160001 Tanggal 25J anuari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sepakat untukmenjatuhkan penetapannya;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 3 dari 10 halarranMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukup ditunjuk kepada berita acara sidang perkara ini dan dianggap telahtermuat dalam P enetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Sedangkansyarat pernikahan adalah bahwa antara calon suami dan calon istri tidakPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 6 dari 10 halarranterdapat larangan syara~ maupun larangan hukum yang dapatmenghalangi untuk dilaksanakan pernikahan antara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islamwali nasab yang merupakan wali karena pertalian nasab atau pertaliandarah terdiri dari empat kelompok dalam urutan kedudukan, Pertama,kelompok kerabat lakilaki garis lurus keatas yakni

Karani KutniPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pnj Halarran 9 dari 10 halarranPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Pengumuman Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJ umlahPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pnj> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>: Rp 100.000,00: Rp 300.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6,000,00Rp 391.000,00Disalin sesuai aslinya,Penajam, 7 Februari 2019P anitera,Drs. Karani KutniHalarran 10 cari 10 halarran

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pnj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

256/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Penajam dengan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pnj

pula disebabkan suatu halangan yang sah yang dibenarkanmenurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkara initidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatannya, tetapi tidak berhasil;Bahwa pada hari dan tanggal sidang pemerksaan pokok perkara,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakimtelah berusaha menasihati agar mempertimbangkan kembali perkara256/Pdt.G/2020/PA.Pnj

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa atas permohon Pencabutan tersebut dilakukan dalamtahap pemeriksaan dan sebelum Tergugat mengajukan jawaban, maka sesuaiketentuan Pasal 271 272 Wetboek op de Burgerlijke Rechtvordering (Rv),Pencabutan perkara tidak perlu mendapat persetujuan Tergugat terlebin dahulu,selanjutnya Majelis Hakim tidak perlu lagi melanjutkan pertimbanganpemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka permohonan pencabutan perkara 256/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pnj dicabut;3.

Penetapan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Pnj

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Pnj, dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 966.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

113/Pdt.G/2020/PA.Pnj

,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah sekolahmenengah pertama, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Penajam, dengan register Nomor : XXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj

persidangan, berdasarkan relaas panggilan tertanggal 20Maret 2020 dan 13 Mei 2020, yang telah dibacakan di persidangan, dinyatakanbahwa tidak bertemu dengan Tergugat, karena Tergugat bukan wargaKelurahan Macege, yang alamatnya sebagaimana yang tercantum dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat mohonkepada Majelis hakim agar diperkenankan terlebin dahulu untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama PenajamNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj

di persidangan, berdasarkan relaas panggilan tertanggal 20Maret 2020 dan 13 Mei 2020, yang telah dibacakan di persidangan, dinyatakanbahwa tidak bertemu dengan Tergugat, karena Tergugat bukan wargaKelurahan Macege, yang alamatnya sebagaimana yang tercantum dalam suratgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim agar diperkenankan untuk mencabut gugatannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Menyatakan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj, dicabut;Hal 4 dari 6 Hal. Putusan No. XXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj3.

XXX/Pdt.G/2020/PA.Pnj

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pnj, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

7/Pdt.G/2021/PA.Pnj

Kabupatan Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pnj., tanggal 4 Januari2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

untuk berpisah yang dituangkan dalamsurat pernyataan cerai:;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar 2011 yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sejak itu pula Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahiriahkepada Penggugat untuk keperluan rumah tangga dan juga nafkah Batintidak pernah;Halaman 2 dari 6 HalamanPutusan Nomor 7/Pat.G/2021/PA.Pnj

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Penajam berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, olehkarena berdasarkan berita acara pemanggilan (Relaas) Pengadilan AgamaPinrang Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pnj, Jurusita Pengganti tidak bertemuTergugat karena Tergugat sudah tidak tinggal di alamat tersebut;Halaman 3 dari 6 HalamanPutusan

Menyatakan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Pnj, dicabut;3.

Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp. 369.000,00Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan Nomor 7/Pat.G/2021/PA.Pnj.

202/Pdt.G/2021/PA.Pnj

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang beperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Penajam dengan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Pnj

HakAsuh Anak yang pada pokoknya Para Pihak sepakat anak keempat atas namaMuhammad Adly Alvaro bin Romy diasuh oleh Penggugat, namun Penggugatberkewajiban memberikan akses kepada Penggugat untuk mencurahkan kasihsayangnta kepada Anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Pnj

tanggal 8 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugatdan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa terhadap perkara Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Pnj telah dilakukanteguran untuk membayar tambahan biaya perkara dengan nomor : W17A11/873/HK.O5/VII/2021 tanggal 14 Juli 2021 namun dalam tenggang waktusatu bulan terhitung sejak diterimanya pemberitahuan aquo, Penggugat tidakmelaksanakan

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Pnj(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Pnj

Paser, KalimantanTimur, dan domisili elektronik i@yahoo.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenajam Nomor 19/KH/2021/PA.Pnj tanggal 10 Agustus2021, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding;melawana, EE tempat dan tanggal lahir Balikpapan,11 Juni 1988, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,tempat kediaman di MM, Kab.

Putusan No.72/Pdt.G/2021/PTA.SmdMengutip dan memperhatikan semua uraian yang termuatdalam putusan Pengadilan Agama Penajam NomorMP ct.G/2021/PA.Pnj tanggal MM 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9M 1443) Hijrian, yang amarnyaberbunyisebagai berikut :MENGADILI1.DALAM PROVISI Tidak menerima provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeveerklaard);2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 1.120.000, (satu juta seratus Qua puluh ribu rupiah);Bahwa, berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agama PenajamNomor 262/Pdt.G/2021/PA.Pnj tanggal 06 Oktober 2021 Masehi, pada saatsidang pembacaan putusan pihak Pembanding dan Terbanding hadir dipersidangan;Bahwa, terhadap putusan tersebut Pembanding telahmengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Samarinda melaluiPanitera Pengadilan Agama Penajam tanggal O07 Oktober 2021berdasarkan Akta

Permohonan Banding Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Pnj tanggal 07 Oktober 2021, Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 11 Oktober 2021;Bahwa, Pembanding telah mengajukan Memori Banding tertanggal 9Oktober 2021 dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 14Oktober 2021;Bahwa, atas keberatan Pembanding tersebut, Terbanding tidakmengajukan kontra Memori Banding sebagaimana surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Penajam Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Pnj tertanggal

Putusan No. 72/Pdt.G/2021/PTA.Smd(inzage), hal mana pihak Pembanding dan Terbanding telahmemeriksa berkas perkara (inzage), sebagaimana Berita Acarapemeriksaan berkas (inzage) Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Pnj tanggal29 Oktober 2021 untuk Pembanding, dan tanggal 1 Nopember 2021untuk Terbanding, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPenajam;Bahwa permohonan banding dalam perkara aquo telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan register Nomor72/Pdt.G/2021/PTA.Smd, tanggal 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Pnj dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

36/Pdt.P/2021/PA.Pnj

Strat 07 GirimuktiNo. 71 Penajam Paser Utara Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 04 Maret 2021,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Maret 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam dengan Nomor36/Pdt.P/2021/PA.Pnj tanggal

Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PA.Pnj. Bahwa Bpk XXX (Alm) dengan Ibu XXX = (Almarhumah) telahmelangsungkan pernikahan kirakira dari sejak tahun 1990 di Waru KabPenajam Paser Utara;. Bahwa pernikahan Bpk XXX (Alm) dengan Ibu XXX (Almarhumah) tidaktercatat pada kantor urusan agama setempat;. Bahwa sewaktu menikah Bpk XXX (Alm) bersatus lajang sementara Ibu XXXbersatus sebagai janda dan memiliki Seorang anak perempuan;.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;SubsidairJika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Pengumuman Nomor36/Pdt.P/2021/PA.Pnj tentang permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon sejak tanggal 10 Maret 2021 pada Papan Pengumuman KantorBupati Penajam Paser Utara yang disediakan untuk itu selama 14 (empat belas)hari dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk

Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Pnj dicabut;3.

Penetapan Nomor 36/Pat.P/2021/PA.Pnj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pnj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

220/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.PnjDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Penguasaan Anak yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Penajam dengan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pnj tanggal 22Juni 2020, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal30 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1439 H., yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten

Nenang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail orang anak yaitu:Anak , lahir tanggal 28 Juni 2018;Bahwa sejak bulan Desember 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran hingga akhirnya kedua belah pihak berpisah pada tanggal13 April 2020 sesuai dengan Putusan Pengadilan Agama Penajam dandengan bukti Akta Cerai Nomor 125/AC/2020/PA.Pnj

(ex aqquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangpanggilannya, berita acara pemanggilan (Relaas) Pengadilan Agama PenajamNomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pnj, telah dibacakan dalam sidang, sedangkanternyata tidak datangnya itu, tidak pula disebabkan suatu

Menyatakan perkara Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pnj dicabut;3.

Penetapan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pnj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pnj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

238/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,, sebagai Tergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O01 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Penajam dengan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pnj

maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berdamai dengan Tergugatdan kembali rukun selayaknya suami istri maka Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka permohonan pencabutan perkara 238/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Menyatakan perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pnj dicabut;3.

Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pnj 4. Meterai Rp. 6.000,00,00 Jumlah Rp. 616.000,00,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Pnj

MENGADILI

• Menyatakan permohonan banding Pembanding/Pemohon dapat diterima;
• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Penajam Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Pnj, tanggal 20 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1441 Hijriah;

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Termohon/Terbanding;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan

permohonan Pemohon/Pembanding;

PA.Pnj adalahpertimbangan hukum yang sudah tepat dan tidak terjadi kekeliruan karenadidasarkan pada fakta hukum yang sebenarnya yang terungkap dimuka peridanganberlangsung, termasuk pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim PengadilanAgama pada halaman 5859 dan halaman 78 pada putusan perkara NomorXXX/Pdt.G/2019?PA.Pnj ini adalah pertimbangan yang sudah tepat dan tidak keliru.B.

XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj tertanggal20 April 2020, maka dengan demikian hasil mediasi tertanggal 4 Desember2019 tidak memiliki kKekuatan hukum alias batal demi hukum atau tidak dapatdilaksanakan menurut hukum.2.

XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj adalah sudah tepat dan tidak terdapat cacathukum dan sesuai dengan hukum acara perdata.5.

Maka Majelis Hakim yangmemeriksa perkara nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj pada Pengadilanagama Penajam setelah mempertimbangkan nilainilai yuridis, Sosiologis,dan filosofis, telah tepat dalam melakuakan penentuan hukum yanggdiajukan oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara nomorXXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj .6.

kepada Terbanding;Bahwa Terbanding sesuai Berita Acara Pemeriksaan Berkas (Inzage) NomorXXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj, tanggal 8 Juni 2020 telah datang menghadap diKepaniteraan Pengadilan Agama Penajam untuk memeriksa berkas perkara banding(inzage) terhadap putusan Pengadilan Agama Penajam NomorXXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj, tanggal XX April 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding di tingkat pertama dalam perkara NomorXXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj, berkedudukan sebagai Pemohon.

1.Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Pnj, dicabut;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

433/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Binti Misdi, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Babulu LautRT.018, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam, Nomor433/Pdt.G/2020/PA.Pnj

persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir,tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanternyata tidak datangnya itu, tidak pula disebabkan suatu halangan yang sahyang dibenarkan menurut hukum;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon mohonkepada Majelis Hakim agar diperkenankan terlebih dahulu untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama PenajamNomor 433/Pdt.G/2020/PA.Pnj

Putusan No. 433/Pdt.G/2020/PA.PnjBahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim agar diperkenankan untuk mencabut permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Penajam Nomor433/Pdt.G/2020/PA.Pnj, tertanggal 2 Desember

Menyatakan perkara Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Pnj, dicabut;3.

Putusan No. 433/Pdt.G/2020/PA.Pnj