Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 02/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 29 Januari 2015 — Perdata - SUMIYAWATI
3311
  • Saksi LENNY PINTAULI SARAGIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi, Jony dengan Pemohon Sumiyawati adalah pasangan suamiistri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 18April 2004; Bahwa setahu saksi, suami Pemohon bernama Jony telah meninggal dunia pada11 November 2014;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan
    Saksi ERWIN TURNIP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Jony dengan Pemohon Sumiyawati adalah pasangan suamiistri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 18April 2004;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon bernama Jony telah meninggal dunia pada11 November 2014;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan
Register : 01-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 153/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
123
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon I yang dilangsungkan pada11 Juli 1996 di di rumah jalan Pahlawan Gg. Al Ikhlas RT. 05 Desa BatakanKecamatan Panyipatan.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Panyipatan Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danbukti suratsurat bertanda P.2serta keterangan dua orang saksi di muka persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu samalain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada11
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • denganPemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi :Halaman 2 dari 9 Penetapan No.220/Pdt.P/2016/PA.FfSaksiSaksi1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT.02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada11
    mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk pembuatan akta nikah;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.220/Pdt.P/2016/PA.FfSAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan tidak sekolah,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT.02, DistrikFurwagi, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II pada11
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Mjl
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
Neneng Daryati
363
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majalengka pada11 Oktober 2019 dengan Nomor 32/Pen.Pdt.P/2019/PN.MJltentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;.
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
120
  • XXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohone Bahwa saksi mengetahui XXXX menikah dengan alm XXXX tidakdikaruniai anakBahwa saksi mengetahui XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada11 Mei 1991 dan alm.
    XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Famili ParaPemohonBahwa saksi mengetahui XXXX menikah dengan alm XXXX tidakdikaruniai anakBahwa saksi mengetahui XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada11 Mei 1991 dan alm.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • denganPemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi :Halaman 2 dari 9 Penetapan No.220/Pdt.P/2016/PA.FfSaksiSaksi1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT.02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II pada11
    mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk pembuatan akta nikah;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.220/Pdt.P/2016/PA.FfSAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan tidak sekolah,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT.O2, DistrikFurwagi, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II pada11
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Adam Herman Muhammad, Laki-laki, Lahir pada11 Januari 2011, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
Register : 31-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1769/G/2016
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat Tergugat
814
  • Saksi 1 umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada11 April 1986;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis,
    Saksi 2 umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang tempat tinggalKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada11 April 1986;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak Januari 2016;Bahwa saksi mengetahui
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Tahir bin La Ombeng , memberikan kesaksian sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada11 April 1994, di Tae, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Mesjidbernama Kamaruddin dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama M.
    Seng memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada11 April 1994, di Tae, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Mesjidbernama Kamaruddin dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama M.
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 6 September 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • Bukti Saksi, yaitu;1.Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga dekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada11 Maret 2000 ;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 3 tahun 10 bulan ;e Bahwa sudah dikaruniai 1 orang
    Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada11 Maret 2000 ;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 3 tahun 10 bulan ;Bahwa sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak(umur 15tahun); yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak 0 tahun 2004, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2267/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • :1. saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Jalan Cendrawasih, RT.0O7 RW. 001, Desa Batokan KecamatanKasiman Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan No.2267Pdt.G/2018/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11
    Saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Cendrawasih, RT.007 RW. 001, Desa BatokanKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Mei 2009, di KUA Kecamatan Cepu Kabupaten Blora;Bahwa
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat dan tergugat
328
  • adalahSsuami isteri sah, yang menikah pada bulan Nopembertahun 2010, dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi setelah mengucapkan IjabQobul, mempelai pria mengucapkan pula lafaz sighottaklik talak, karena itu telah terbiasa dalammasyarakat jika ada yang menikah;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belummemiliki anak ;e Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan damai (harmonis) akantetapi sejak terjadi pertengkaran yang terakhir pada11
    adalahsuami isteri sah, yang menikah pada bulan Nopembertahun 2010, dan saksi hadir saat pernikahan tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah mengucapkan IyJabQobul, mempelai pria mengucapkan pula lafaz sighottaklik talak, karena itu telah terbiasa dalammasyarakat jika ada yang menikah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belummemiliki anak ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan damai (harmonis) akantetapi sejak terjadi pertengkaran yang terakhir pada11
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1024/Pat.G/2017/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No. 1024/Pat.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2669/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Badug, RT.001 RW. 001, Desa SumuragungKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman Putusan No.266 9/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua (ayah) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11
    , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Badug, RT.001 RW. 001, DesaHal. 4 dari 9 halaman Putusan No. 266 9/Pdt.G/2017/PA BjnSumuragung Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua (ibu) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada11 Januari 2003; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.
    RW. 134, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada11 Januari 2003; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2815/G/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • Saksi 1 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada11 April 2002;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi mengetahui mengucapkan sighat talik thalak setelah akadnikah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai
    Cjr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada11 April 2002; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi mengetahui mengucapkan sighat talik thalak setelan akadnikah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Farhan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.003, Desa Mungkur Uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada11 Februari 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan
    Hal 5 dari 12 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada11 Februari 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan PemohonI!
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SAKKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Nopember 1989;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.0463/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Nopember 1989;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.0463/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
214
  • Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Jetis, RT.011 RW. 003, Desa Kemamang Kecamatan BalenHal. 3 dari 9 halaman Putusan No.2529Padt.G/2017/PA BjnKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (Ibu ) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11
    Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Jetis, RT.08 RW. 003, Desa Kemamang KecamatanHal. 4 dari 9 halaman Putusan No.2529Padt.G/2017/PA BjnBalen Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Desember
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • buktibukti tertulis Penggugat dan Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempatkediaman di Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Ja'i; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11
    SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sales promotion girl,bertempat kediaman di Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Ja'i;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Januari 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat