PUTUSANNo.2469 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARTAWAN LUNARDI alias AKUI alias JHON ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 61 tahun/04 Januari 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Padamulya V Nomor 25 RT.006/RW.09,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat ;Agama : Budha ;Pekerjaan

Bahwa ia Terdakwa HARTAWAN LUNARDI alias AKUI alias JHON, baikbertindak secara bersamasama dengan TOMY SUSANTO (DPO), maupunbertindak secara sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk pada bulan Agustus 2011 atau sekitar tahun 2011, bertempat diparkiran Restoran Tsim Tung Komplek Robinson Blok BBD Jalan JembatanTiga, Bandengan Selatan, Jakarta Utara dan di rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Padamulya

Agustus 2011 Terdakwa dihubungi oleh TOMY SUSANTO yangmenyampaikan akan pulang ke Kalimantan karena ada keluarganya yangmeninggal dunia dan meminta tolong kepada Terdakwa untuk menitipkanNarkotika jenis Ecstasy milik TOMY SUSANTO dan Terdakwa dijanjikan akandiberi imbalan uang namun TOMY SUSANTO tidak menyebutkan berapabesar imbalan yang akan diberikan, dengan dijanjikan akan diberikan imbalanlalu Terdakwa menyanggupinya dan meminta agar Ecstasy diantar ke rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Padamulya

Sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwadihubungi oleh TOMY SUSANTO yang menyampaikan bahwa TOMYSUSANTO sudah berada di Jalan Padamulya dan Terdakwa diminta agarmenunggu di luar rumah, tidak lama kemudian TOMY SUSANTO datangdengan naik taksi membawa 3 (tiga) buah kardus bekas kopi ABC Moccamasingmasing berisikan 10 (Sepuluh) plastik besar yang berisi Narkotika jenisEcstasy dan TOMY SUSANTO meminta agar barang tersebut disimpan serapimungkin, setelah TOMY SUSANTO pergi kemudian 3 (tiga) buah kardus berisiecstasy

Sekitar pukul 23.00WIB Terdakwa dihubungi oleh TOMY SUSANTO yang menyampaikan bahwaTOMY SUSANTO telah berada di Jalan Padamulya dan Terdakwa dimintaagar menunggu diluar rumah, tidak lama kemudian TOMY SUSANTO datangnaik taksi membawa 3 (tiga) buah kardus bekas kopi ABC Mocca masingmasing berisikan 10 (Sepuluh) plastik besar yang berisi Narkotika jenis ecstasydan TOMY SUSANTO meminta agar barang tersebut disimpan serapimungkin, setelah TOMY SUASANTO pergi kemudian 3 (tiga) buah kardusberisi ecstasy

Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis ganja di sekitaran Jalan Laswi Desa Padamulya Kec.Majalaya Kab.

Putusan No. 397/Pid.Sus/2017/PN.Blb.golongan bagi diri sendiri, dalam bentuk ganja, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis ganja di sekitaran Jalan Laswi Desa Padamulya Kec.Majalaya Kab.

Putusan No. 397/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Terdakwa, mengaku bernama Agung Idham Kholid Als lorahim Bin Dudeng yaitupada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 18.00 Wib di pinggir jalanLaswi Desa Padamulya Kec. Majalaya Kab. Bandung , dan untuk orang bernamaSlamet Gustian Asikin Mustofa Als Mame Bin Amas (Alm) ditangkap pada hariKamis, tanggal 23 Februari 2017 sekira jam 16.30 Wib di rumah kontrakannya diKp.Rancaemas Rt.003 Rw 004 Desa Cibogo Kec. Cisauk Kab.

Enji , Pada hariSenin, tanggal 13 Februari 2017 seharga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) , 1 (satu) paket besar.Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ada ijinnyaBahwa benar barang bukti Handphon kegunaannya untuk transaksi kepada Enji .Bahwa benar yang Terdakwa terangkan adalah masalah penangkapan oleh pihakKepolisian pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 18.00 Wib di pinggirjalan Laswi Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kab.

Bandung> Bahwa benar Terdakwa telah mengkomsumsi Narkotika jenis ganjatersebut pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wibdi bertempat di tempat terdakwa bekerja dalam sebuah WC pabrikSIPATEX yaitu di Jalan Laswi Desa Padamulya Kec.

SALINANPUTUSANNomor 365/Pdt.G/2018/PA.Grtplz Sl oS Zl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunCicara, Rt.003 Rw.005, Desa Padamulya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Cicara,Rt.003 Rw.005, Desa Padamulya, Kecamatan Pasirwangi, KabupatenGarut;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya Suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat umur 13 tahun;5.

dan menyaksikan Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di Dusun Cicara, Rt.003 Rw.005, Desa Padamulya, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat usia 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 mulai kelihatan tidakrukun karena Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamasehingga berpisah

Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di Dusun Cicara, Rt.003 Rw.005, Desa Padamulya, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitusebagai tetangga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat membina rumah tanggadi Dusun Cicara, Rt.00O3 Rw.005, Desa Padamulya, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat sejakbulan Desember tahun 2014 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidakpernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugatserta tidak ada harta peninggalan Tergugat sebagai pengganti nafkah ;Bahwa Saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat

Wahyu Hidayat berupa:

• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 571/Desa Sukamaju, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, seluan 110 m², atas nama Hajjah ETI HERAWATI;
• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 933/Desa Majalaya, Kecamatan Majalaya, Kab Bandung, seluas 81 m² atas nama Hajjah ETI HERAWATI;
• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1246/Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, seluas 123 m² atas nama

Eti Herawati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 10032020, pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P6;Asli dan fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 18 Juni 2020 yang diketahuioleh Kepala Desa Padamulya dan Camat Kecamatan Majalaya, pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P7;Asli dan fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.

Wahyu Hidayat tanggal10 Maret 2020, pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P8;Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 571 Desa Sukamaju Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P9;Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 933 Desa Majalaya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung, pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P10;Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1246 Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, pada fotokopi bukti tersebut diberi

atas nama Hajjah ETI HERAWATI;> Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1246/Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, seluas 123 m? atas nama Hajjah ET HERAWATI;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 18 Juni 2020 yangdiketahui olen Kepala Desa Padamulya dan Camat Kecamatan Majalaya, AlmarhumH. Wahyu Hidayat meninggalkan ahli waris yaitu: 1. Hj. Eti Herawati, 2. H. MegiTirtana Hidayat, 3. H. Hijrah Purnama Nugraha, 4. H. Rijki Agus Agustian, 5.

atas nama Hajjah ET HERAWATI:; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1246/Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, seluas 123 m?

atas nama Hajjah ETI HERAWATI; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1246/Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, seluas 123 m* atas nama Hajjah ETIHERAWATI;3.

ALS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara pihakpihak;Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Bojong RT 003 RW 011 Desa Padamulya KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis.

Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Tata, SH, Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2016 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 0372/I/k/2016 tertanggal 12 Januari2016 dan memilin domisili di kantor kuasa beralamat di DusunBaregbeg RT.01 RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, tempat tinggalDusun Bojong RT 002 RW 011 Desa Padamulya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Bojong RT. 003 RW. 011Desa Padamulya, Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai dua orang anakbernama 1). Anak I, umur 11 tahun dan 2). Anak II, umur 8 tahun ;3.

Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulan Oktober 2015Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat kembali ke rumah orangtuanya di Dusun Bojong RT. 002 RW. 011 Desa Padamulya, KecamatanCihaurbeuti, Kabupaten Ciamis ;6. Bahwa sejak berpisah bulan Oktober 2015 tersebut Tergugat sudahmengabaikan kewajibannya selaku suami ;7.

tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya, masingmasing : nn n 2a ona nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Saksi I,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBojong Rt.003/011 Desa Padamulya

Desa Padamulya Rt.04 Rw.02 Kec.Cihaurbeuti Kab.

Padamulya Rt.01 Rw.11 Kec.Kab. Ciamis.Yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juli 2010 dirumah kontrakanSaksi di Kp. Gardu Desa Siturgen Kec. Panggalangan Kab. Lebak Banten yangdikenalkan oleh anak Saksi tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2010 sekira pukul 10.00 wib dirumah Saksi di DusunBojong Desa Padamulya Rt.01 Rw.11 Kec. Cihaurbeuti Kab.

Bojong Rt.01 Rw.11 Desa Padamulya Kec. CihaurbeutiKab.

Padamulya Rt.01 Rw.01 Kec. Cihaurbeuti Kab.SaksiVI7Yang pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa dengan Saksi Alindamelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 4 Juli 2010 tetapitidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2010 sekira pukul 10.00 wib tepatnya dimushola Miftahul Fallah di Dusun Bojong Rt.01 Rw.11 Desa Padamulta Kec.Cihaurbeuti Kab.

Dan si pelakuwalaupun telahmengetahui sebelumnya akan halangan melakukan pernikahan lagi namun tetapmelaku kannya dan mengabaikan halangan sah tersebut.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para saksidan alat bukti lain yang bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar pada tanggal 4 Juli 2010 di Mushola Miftahul Fallah di DusunBojong Desa Padamulya Rt.01 Rw.11 Kec. Cihaurbeuti Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 3611/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Patonah binti Tamad, lahir di Subang tanggal 10041981 (37 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sarpadasi RT.025 RW. 007Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang,

Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRasam bin Umin, lahir di Subang tanggal 01071975 (43 tahun), pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Supir, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal semu/a di dahulu di Dusun SarpadasiRT.025 RW.007 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah pemberian orangtua Penggugat di DusunSarpadasi Rt.025/Rw.007 Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang;2 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 23 tahun 1 tahun, dan sudahdikaruniai Satu orang anak yang bernama Cecep Maulana umur 20 tahun;4.

Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (SitiPatonah binti Tamad) dengan Tergugat (Rasam bin Umin), Nomor398/37/X/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, tanggal 28 Oktober1994, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Asli Surat Keterangan Gaib Nomor Nomor 470/1083/XI/Pem/2018 atasnama Rasam yang diterbitkan oleh Desa Padamulya

Jana bin Durman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sarpadasi RT. 025 RW. 007 Desa Padamulya KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang.

., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat tempat kediaman di Kp.Cicara, RT.003, RW. 005, Desa Padamulya, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada Kantor Hukum CEVY MAAKH SH &Rekan .

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cicara, RT.003, RW. 005, Desa Padamulya, Kecamatan Pasirwangi, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tergugatkarena saksi selaku kakakKandung Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada BulanJuni tahun 2013 dan Setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggalberumah tangga di Kampung Cicara Desa Padamulya Kecamatan

Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Cicara, RT.003, RW. 005, Desa Padamulya, Kecamatan Pasirwangi, KabupatenGarut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tergugat karena saksi selaku tetanggadekat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2013 dan setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal berumah tanggadi Kampung Cicara Desa Padamulya Kecamatan Pasirwangi KabupatenGarut

Cicara, RT.003, RW. 005, Desa Padamulya,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut yang perkawinannya dilaksanakan menurutagama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugat berdasarkanketentuan pasal 49 huruf a dan penjelasan ayat (2)nya angka 9, serta Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus,dan

Elin Puspitasari dan Terdakwa sedang mengadakanacara reuni, setelah acara selesai, bertiga langsung ke Kampung BabakanCitapen Rt. 31/Rw. 06, Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang adalah rumah terdakwa;Bahwa jam 04.00 tibatiba datang Sdri. Santi bersama dengan teman nyabernama Sdr. Cahya dengan menggunakan sepeda motor, Sdri. Santilangsung marahmarah dan bertanya kepada Sdri.

Ima Rindiani dan Terdakwa sedang mengadakan acarareuni, setelah acara selesai, bertiga langsung ke Kampung Babakan CitapenRt. 31/Rw. 06, Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subangadalah rumah terdakwa;Bahwa jam 04.00 tibatiba datang Sdri. Santi bersama dengan teman nyabernama Sdr. Cahya dengan menggunakan sepeda motor, Sdri.

Santi di KampungBabakan Citapen Rt. 31/Rw. 06, Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang adalah rumah terdakwa;Bahwa sekitar jam 04.00 tibatiba datang Sdri. Santi bersama dengan temannya bernama Sdr. Cahya dengan menggunakan sepeda motor, Sdri. Santilangsung marahmarah dan bertanya kepada Sdri.

Elin Puspitasari dan Terdakwa sedangmengadakan acara reuni, setelah acara selesai, bertiga langsung keKampung Babakan Citapen Rt. 31/Rw. 06, Desa Padamulya KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang adalah rumah terdakwa; Bahwa benar, jam 04.00 tibatiba datang Sdri. Santi bersama dengan temannya bernama Sdr. Cahya dengan menggunakan sepeda motor, Sdri. Santilangsung marahmarah dan bertanya kepada Sdri.

Ima Rindiani dan Terdakwa sedang mengadakan acara reuni,setelah acara selesai, bertiga langsung ke Kampung Babakan Citapen Rt.31/Rw. 06, Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subangadalah rumah terdakwa lalu jam 04.00 tibatiba datang Sdri. Santi bersamadengan teman nya bernama Sdr. Cahya dengan menggunakan sepedamotor, Sdri.

IROHROHATI di Dusun Babakan Rt. 011 Rw. 005 Desa Padamulya, Kecamatan MaleberKabupaten.

IROH ROHATI diDusun Babakan Rt. 011 Rw. 005 Desa Padamulya, Kecamatan Maleber Kabupaten.Kuningan atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan terhadap' orang dengan = maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal

IROH ROHATI di Dusun Babakan Desa Padamulya,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan. Bahwa ketika situasi aman dan sepi karena sudah larut malam kemudiansdr. ASEP JEPRI (Dilakukan penuntutan berkas perakra terpisah) dan anakHalaman 5 Putusan No:1/Pid.Sus. Anak/2019/PN.KngPADIL HERNU PRIAuJI (memulai aksinya untuk berusaha masuk kedalamrumah itu dengan cara sdr. ASEP JEPRI dan sdr.

Anak/2019/PN.KngBahwa berawal ketika saksi memiliki masalah saat itu sepeda motormilik saksi ditilang oleh polisi dan saksi tidak memiliki uang untukmenebus denda tilangnya.Bahwa kemudian saksi mengajak terdakwa yang merupakan saudarasepupu saksi untuk pergi ke Pasar Maleber dengan menggunakansepeda motor Honda Supra Fit Nopol B 3330 Nol tahun 2004.Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB, saksi dan terdakwa berniat untukpulang namun sesampainya di sekitar sekolah SD Padamulya DusunBabakan saksi dan terdakwa

berhenti dan duduk nongkrong dan saat itusaksi menceritakan bahwa dirinya sedang butuh uang untuk menebussepeda motornya yang ditilang oleh polisi sementara terdakwa jugamengatakan bahwa sedang butuh uang.Bahwa dari situ timbul niat saksi dan terdakwa untuk mencari uangdengan cara mengambil barang berharga milik orang lain.Bahwa saksi dan terdakwa menemukan sasaran yang dituju adalahrumah saksi lroh yang dekat lokasi sekolah SD Padamulya tempat saksidan terdakwa saat itu nongkrong, ditambah lagi

Elan bin Awa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Santoaan RT.017 RW.004 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON I;Il.

;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung SantoaanRT.017 RW. 004 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;Hal. 4 dari 11 halamanbahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Intan umur 19 tahunb.

;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung SantoaanRT.017 RW. 004 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Intan umur 19 tahunb.

Elan bin Awa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Santoaan RT.017 RW.004 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON I;Il. Resih binti Rastam, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Santoaan RT.017 RW. 004 Desa PadamulyaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Drs. H.

WARNO BIN MARLIM, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungSantoaan RT.017 RW. 004 Desa Padamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?

PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2017/PA.CmisietasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KampungRancajigang nomor 33 Rt 01 Rw 15 Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat , umur

62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Rancajigangnomor 34 Rt 01 Rw 15 Desa Padamulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Rancajigang Nomor 33 RT 01 RW15 Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami Isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Sudah dikaruniai 4orang anak bernama 1. Rizza Anugrah Pratama Sujana, lahir 14 Pebruari1994, 2.

Rancajigang RT. 02 RW. 17, Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kesepahaman dalam membina rumah tangga dan sudah tidakada komunikasi yang

Abidin bin Antang, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Peundeuy RT.020RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON I;Il.

Perjanjian perkawinantidak ada. ; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang ;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0000/Pdt.P/2016/PA.Sbg. bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun PeundeuyRT.020 RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. MiraAmbeliab.

Perjanjian perkawinantidak ada. ; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun PeundeuyRT.020 RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0000/Pdt.P/2016/PA.Sbg.a. Mira Ambeliab.

Abidin bin Antang, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Peundeuy RT.020RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON I;Il. Suarsih binti Taskim, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Peundeuy RT.020 RW. 005 Desa PadamulyaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Drs. H.

WARNO BIN MAKLIM, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun PeundeuyRT.020 RW. 005 Desa Padamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?Hal. 22 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0000/Pdt.P/2016/PA.Sbg.Apakah saudara kenal dengan paraPemohon ?

Sharon yang terletak di Jalan RayaRancajigang Nomor. 180 Rt.04 Rw.15 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempatdimana Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang

Sharon sebuahperusahaan penjualan roti yang terletak di Jalan Raya Rancajigang Nomor.180 Rt.04 Rw.15 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten BandungHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 526/Pid.B/2017/PN Blbdengan tugas melakukan penjualan roti dan menyerahkan uang hasil penjualanroti ke PT.

SENI NURSEVTIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 526/Pid.B/2017/PN Blb Bahwa saksi menjabat sebagai administrasi Sharon, sebuahperusahaan penjualan roti yang terletak di Jalan Raya RancajigangNomor. 180 Rt.04 Rw.15 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung.

Sharon sebuahperusahaan penjualan roti yang terletak di Jalan Raya RancajigangNomor. 180 Rt04 Rw.15 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung;Bahwa pada kurun waktu antara Hari Minggu tanggal 8 Januari 2017sampai dengan Hari Senin tanggal 6 Maret 2017 terdakwa beberapa kalimemesan berbagai jenis roti ke bagian Administrasi PT. Sharon untukdijual ke wilayah Cianjur dan Sukabumi, lalu atas pesanan terdakwatersebut maka bagian Administrasi PT. Sharon memerintahkan bagianExpedisi PT.

Sharon sebuahperusahaan penjualan roti yang terletak di Jalan Raya RancajigangNomor. 180 Rt04 Rw.15 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung;Bahwa Terdakwa bertugas melakukan penjualan roti dan menyerahkanuang hasil penjualan roti ke PT.

Saksi BINA IRAWAN T Bin SAUIR :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wibbertempat di Kampung Rancajigang Rt. 02 Rw. 17 Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung saksi bersama rekan yang lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan tindakpidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioSoul tahun 2011 warna putih, Nomor Polisi : D5575VAA milik saksi IwanSomantri.

Terdakwa ENTANG RAHMAT Alias TANG Bin ADANG : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wib bertempatdi Kampung Rancajigang Rt. 02 Rw. 17 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung terdakwa dengan terdakwa Suryana Als Yana telahmelakukan tindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul tahun 2011 warna putih, Nomor Polisi : D5575VAA Miliksaksi lwan Somantri.

Suryana Alias Yana pergi kerumah saksi lwan Somantri didaerahKampung Rancajigang Rt. 02 Rw. 17 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung dikarenakan sebelumnya terdakwa mengetahui jika tempattersebut ada sepeda motor yang bisa diambil;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama terdakwa Il.

Suryana Alias Yana pergi kerumah saksi lwan Somantri didaerahKampung Rancajigang Rt. 02 Rw. 17 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung dikarenakan sebelumnya terdakwa mengetahui jikatempat tersebut ada sepeda motor yang bisa diambil;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama terdakwa Il.

Suryana Alias Yana pergi kerumah saksi Iwan Somantri didaerahKampung Rancajigang Rt. 02 Rw. 17 Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung dikarenakan sebelumnya terdakwa mengetahui jika tempattersebut ada sepeda motor yang bisa diambil, kKemudian terdakwa bersama terdakwaIl.

Raya RancajigangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN BIbDesa Padamulya Kec.

Raya RancajigangDesa Padamulya Kec.

Idola Selaras Abadi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikantanggapan tidak ada keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 dibertempat di PT Idola Selaras Abadi yang beralamat di Jl.Raya Rancajigang Desa Padamulya Kec.

RayaRancajigang Desa Padamulya Kec.

UNTORO BinKONO ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur atau tgl. lahir : 38 Tahun / 06031975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Seda Kidul Rt.001Rw.006 Desa Padamulya,Kecamatan Cihaurbeuti,Kabupaten Ciamis ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Paranormal ;Pendidikan : SD (tamat) ; Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari kepolisian RI Resor Ciamis SektorCihaurbeuti, Tanggal 06 Februari 2013 No.Pol.: Sp.Kap/01/II/2013/Reskrim pada tanggal06 Februari 2013 s/d tanggal 07 Februari

UNTORO BIN KONO, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi dalam bulan Desember 2012 sekitar Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, di rumah terdakwa tepatnya di DusunSeda Kidul Rt.001 Rw.006 Desa Padamulya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamisatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu

banyak menjadi tertarik dan kemudiansaksi Bayu bertanya kepada terdakwa apakah sudah ada yang berhasil, mendengarpertanyaan saksi Bayu tersebut terdakwa meyakinkan saksi Bayu dengan mengatakanbahwa telah banyak yang berhasil sambil terdakwa menunjukkan tempat ritualnya di guaperkebunan pelabuhan ratu Sukabumi, selanjutnya terdakwa mengatakan lagi kalauseandainya saksi Bayu percaya dan mau uang yang lebih banyak secepat mungkin datangsaja ke rumah terdakwa di dusun Seda Kidul Rt. 01 Rw. 06 Desa Padamulya

terdakwauntuk bermain judi.Bahwa2 Saksi TOTO HERYANTOBahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Cihaurbeuti.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Polsek Cihaurbeuti saksi menerima laporan dari saksiBayu Setya Pratama Aji.Bahwa saksi Bayu Setya Pratama Aji melaporkan, pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi Bayu Setya Pratama Aji dalambulan Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumahterdakwa di Dusun Seda Kidul Rt.01/Rw.06 Desa Padamulya

keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdibacakan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggalnya yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan Desember2012, sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Seda KidulRt.01/Rw.06 Desa Padamulya

Bugel, RT 004 RW 002, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanCepi Despiana bin Uju Sutisna, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 29 Desember1988 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Kp.Cimaranggi, RT O01 RW 003, Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Cimaranggi, RT 001 RW 003, Desa Padamulya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak,yaitu: Yumna Khaery Madina Annisa, lahir 12 Oktober 2014.4.

Cimaranggi, RT 001 RW 003,Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dandari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi bulan Desember 2016 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabatas nafkah yang diberikan

Cimaranggi, RT 001 RW 003,Desa Padamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dandari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi bulan Desember 2016 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabatas nafkah yang diberikan

, Desa Padamulya Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, SH., Arman Hanafi, S.Sy., dan MahbubMahbubun, S.Sy., Advokat yang berkantor di AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Desa Padasuka Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Ciwedang RT 03 RW 02 Desa Padamulya KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama Ayu Salam umur 6 (enam) tahun;.

PA.Grtselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 850/05/XII/2010 tanggal 29November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangatikan Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi 1, Desa Padamulya

Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi nafkah lahir Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret tahun 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Desa Padamulya

Ade Bos Rt. 04Rw. 15 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah anak saksi yaitu WINDI WAHYUNI yangmasih berumur 15 Tahun;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut sebanyak dua kali;e Bahwa benar cara terdakwa mencabuli saksi korban adalah dengan cara disetubuhi;e Bahwa benar setelah terjadi perbuatan cabul tersebut saksi korban menjadi depresi dantidak mau sekolah.1

Ade Bos Rt. 04Rw. 15 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;e Bahwa benar saksi pernah menjalani hubungan pacaran dengan terdakwa selama duaminggu;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi sebanyak dua kali;e Bahwa benar cara terdakwa mencabuli saksi korban adalah dengan memasukan alatkelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksi dan memaju mundurkannya selama kuranglebih 2 (dua) menit hingga terdakwa mengeluarkan sperma di luar kemaluan saksi;e Bahwa benar awalnya

Ade Bos Rt. 04Rw. 15 Desa Padamulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;Bahwa benar yang menjadi korban adalah anak saksi yaitu WINDI WAHYUNI yangmasih berumur 15 Tahun;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;e Bahwa benar saksi korban pernah bercerita kepada saksi bahwa saksi korban berpacarandengan anak punk yang akhirnya saksi ketahui anak punk tersebut bernama ERIK;1 Saksi YATI Binti EMED (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut

Wangisagara Hilir Rt. 04/01 Desa Padamulya Kec.