Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parman paiman patman paman pa.mab paeman pasman paoman
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 350/Pdt.G/2023/PA.Klk
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pahman Bin Munawar Hasan) dengan Termohon (Patmawati Binti Abd.

    Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2018 di Desa Peo Indah, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Pahman Bin Munawar Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patmawati Binti Abd.

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 8/pdt.p/2011/pa.btg
Tanggal 4 April 2011 — Hanisa binti Pa'ba; Hanisa binti Pa'ba;
31 — 13
  • Bahwa pada tanggal 27 April 1993,Pemohon I dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dt > Kelurahan Campaga,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,yang dinika hkan oleh Imam Kampung Campagayang bernama Ustadz Pahman (alm);a Bahwa yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon I bernama 1 1 1 1 binws = = x dengan maskawinberupa tanah kering seluas 5 areyang terletak di = = > Kelur ahan Campaga, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, dandisaksikan oleh
    Hal ini disebabkan karenakelalaian Imam Kampung si yang bernama Ustadz (alm) yang tid ak melaporkan pencatatanpernikahan Pemohon I dan Pemohon Ilke Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu, pad ahal pada waktu hendakmelangsungkan pernikahan, Pemohon I danPemohon Il telah menyerahkankelengkapan Administrasi kepadaUstadz Pahman (alm) sehingga sampaiSaat ini Pemohon I dan Pemohon Itbelum memiliki buku nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu;Bahwa saat ini Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22

  • M E N E T A P A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhandi bin Pahman) dengan Pemohon II (Masitah Suryani binti Subakti) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2012, di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

    PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2 7 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhandi bin Pahman, tempat lahir Lendang Lekong, pada tanggal 09Agustus 1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Jalan Neuningan,Lingkungan Lendang Lekong, RT.003, RW.284
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhandi bin Pahman)dengan Pemohon Il (Masitah Suryani binti Subakti) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2012, di Lingkungan LendangLekong, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;HIm.11 dari 12 hlm./Penetapan No.270/Pdt.P/2020/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1639/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Pahman Rieca Bin Ribbu terhadap Penggugat Desilina Sukrisnawati Binti A. Rachman;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 547.000,- (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 276/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 7 September 2015 — - HERY JAYA ATHMAJA, ST.
65 — 36
  • Pahman Toriki, menyetor pembayaranpembelian untuk 1(satu) unit rumah sesuai bukti kwitansi sebesarRp.17.800.000, dan menurut laporan Terdakwa hanya menyetorRp.11.700.000, sehingga ada selisih Rp.6.100.000.
    Pahman Toriki, menyetoruntuk 1(satu) unit rumah bukti kwitansi sebesar Rp.17.800.000, danmenurut laporan Terdakwa menyetor Rp.11.700.000, sehingga adaselisih Rp.6.100.000,;Bahwa uang yang diterima dari ketiga konsumen jumlahnya Rp.189.700.000, dan disetorkan dan dilaporkan oleh Terdakwa ke bagiankeuangan perusahaan sebesar Rp. 77.100.000, sehingga ada selisihsebesar Rp. 112.100.000,;Bahwa saksi ikut sebagai tim audit melakukan cross cek dengan laporanTerdakwa dan rekening perusahaan;Mtr.Bahwa apakah
    PAHMAN TORIKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi ada membeli 1(satu) unit rumah dari PT Nusafara Property,yaitu Perumahan Puri Indah Medana Blok C1 terletak di Desa SigarPenjalin Kec. Tanjung, Kab.
    Hartono telah menyetorkan uang DP rumah kepadaSaya, dan tidak masuk kedalam rekening, namun masuk kedalamlaporan;Bahwa saya juga menerima setoran dari konsumen Pahman Toriki, dansudah masuk dalam laporan;Bahwa uang setoran para konsumen tersebut, Saya gunakan untuk bellimatrial untuk pembanguan rumah yang lainnya;Bahwa Saya memang bukan sebagai Rekanan, tetapi dengan sistimyang digunakan yaitu sistim Rembes, maka Saya menggunakan uangsetoran itu dulu untuk membayar material;Bahwa Saya mau bekerja
    Hartono, Pahman Toriki, dan Lalu Hamdani, yangdibuat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No.Pol :Sp Sita /15.b / Ill / 2015 / Dit. Reskrimum tanggal 09 Maret 2015,telah dilakukan penyitaan Barang Bukti dari saksi BOHARIRAHMAN sebagai berikut : a. 1 (satu) gabung foto copy akta Notaris MUHAMAD ALI,SH,MKn No.8, tanggal 10 Desember 2010 tentang Pendirian Perseroan TerbatasPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jabat Sondang Berutu
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakpak Bharat; Selanjutnya Terdakwa Jabat Sondang Berutu kemudian pada hari Senintanggal 31 Juli 2006 sekira pkl. 11.00 Wib menugaskan saksi UjungMaharaja, saksi Senget Padang, saksi Pahman Berutu sebagai PerintisJalan dan saksi Bejan alias Pakde sebagai Supir Dozzer CAT D7 G yangdigunakan untuk melakukan pembukaan jalan dari Dusun IV GentingDesa Tanjung Meriah Kab. Pakpak Bharat menuju ke Surung MersadaKec. Kerajaan Kab.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratmin bin Arjo Pahman) kepada Penggugat (Jarwati binti Parto Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan MS IDI Nomor 214/Pdt.P/2022/MS.Idi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN:
    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jafar Siddik Bin Pahman) dengan Pemohon II (Siner Caya Binti Syeh Saman) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 22 April 1995 di Gampong Loot, Kecamatan Serbajadi, Kabupaten Aceh Timur;
    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
  • Dwi Salman Fauzie Prabowo bin Herman Tumondo) terhadap Penggugat (Bunga Ayu Noviyanti binti Pahman Amri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 438/Pdt.P/2023/PA.Sbh
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
47 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zuasrin Nst bin Edi Saputra Nst) dengan Pemohon II (Wildani Safitri Lubis binti Edi Pahman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2021 di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 372/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Memberi izin Pemohon (Pahman bin La usu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariati.J binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Syarif Hidayat bin Pahman) terhadap Penggugat (Siti Rumyati binti Aja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA Belopa Nomor 30/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pahman bin Muh.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-07-2007 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 344/ Put.Pid/B/2007/PN.Dpk.
Tanggal 11 Juli 2007 — 1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG EDI SISWANTO Bin MADIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ” Pencurian”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG EDI SISWANTO Bin MADIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah paku dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah);
61 — 25
  • PAHMAN (belum tertangkap) naik kegenteng rumah saksi korban AMELIA dan membuka genteng rumah tersebut,kemudian terdakwa dan Sdr. RAHMAN (belum tertangkap) secara bergantianmencongkel internit/plafbn dengan menggunakan paku, setelah intemit/plafonterbuka lalu terdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 47/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
RIDDUAN Bin ZAKUAN
31 — 24
  • kemudian terjadi salingdorong antara Saudara Sultoni dan Saksi Korban Aris Setiawan, laluselanjutnya datang Saksi Diki Wahyudi untuk melerai Saudara Sultoni binYurdani dan Saksi Korban Aris Setiawan, kemudian Saudara Sultoni binYurdani dan Saksi Korban Aris Setiawan berhasil berdamai dan bersalaman; Bahwa setelah kejadian tersebut, tibatiba datang Anak Saksi Irham aliasUng menghampiri Saksi Korban Aris Setiawan dan bilang mana yangnamanya Aris yang berantem dengan Toni tadi lalu dijawab oleh SaksiDede Pahman
    tersebut dari sarungnya kemudian Anak SaksiIrham alias Ung langsung menusuk Saksi Aris Setiawan sebanyak 3 (tiga)tusukan di bagian punggung atas kanan, di bagian tulang rusuk tiga bagianbelakang, dan di bagian atas pinggang kanan hingga Saksi Korban ArisSetiawan pingsan, kemudian seseorang yang tidak dikenali identitasnyamenolong dan menarik Saksi Aris Setiawan dari kerumunan tersebut,kemudian saat Saksi Korban Aris Setiawan sudah keluar dari kKerumunantersebut, Saksi Diki Wahyudi dan Saksi Dede Pahman
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
NOVA PUTRA JAYA Alias PAK PAREL Bin ZULMI
54 — 5
  • DEDE KURNIAWAN, SKM Bin PAHMAN, di sidang Pengadilan disumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;vY Bahwa saksi DEDE KURNIAWAN, SKM Bin PAHMAN mengenal Terdakwakarena Terdakwa tinggal di rumah yang dekat dengan dengan rumah saksidan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa penangkapan Terdakwa terkaitpenguasaan Terdakwa terhadap Narkotika golongan
    anggota kepolisianWitran dan Andreo berjagajaga di sana, kKemudian Terdakwa di tangkap dandigeledah kemudian terdakwa dibawa kehadapan saksi Samrozi yang beradadi pintu depan rumah terdakwa; Bahwa benar saksi Samrozi meminta Terdakwa untuk menunjukan dimanaterdakwa menyimpan narkotika golongan jenis shabu, awalnya Terdakwatidak mengakui ada memiliki narkotika golongan jenis shabu sehinggaanggota kepolisian Witran dan Andreo melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi Dede Kurniawan, Skm Bin Pahman
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahman Roberta bin Robis Rohli) dengan Pemohon II (Uci Aprilia binti Mirsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2020, di Muara Sindang, Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 590.000(lima
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1672040103970001 atasnama Pahman Roberta, tanggal 03 November 2015 yang dikeluarkan olehDisduk Capil Kota Pagar Alam Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafHakim;2.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Pahman;d. Mahmuji;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 1985 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 106/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 22
  • Bahwa setelah menikah Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama : 1)Kasbulyadi Umur 37 Tahun 2) Pahman umur 29 tahun 3) Rumaini Umur 18Tahun;6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah terjadi perceraian dan tidak ada pernikahan lain;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai ahli waris lain selain yang telah disebutkan diatas;9.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • pernikahan ; Bahwa kedua orangtua dari calon pasangan tersebut bersediamembantu dan membimbing mereka jika telah menikah nanti ;Sukimin bin Pahman. Saksi telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek dari calon suami anak Pemohon ;hal 4 dari 9 hal Pen.