Muara Baroh Kec.Muara Pahu Kab. Kutai Barat, di rumah saksi Hj. NURHALAH tepatnya di RT.O1Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat, di rumah saksiZULKIPLI tepatnya di RT. 02 Kamp. Muara Baroh Kec. Muara Pahu Kab.

Muara Pahu Kab.

Muara Pahu Kab. Kutai Barat, sertapada tanggal 5 september 2020 di rumah saksi ZULKIFLI RT. 02 Kamp. MuaraBaroh Kec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat.

JUNAIDI ALS GONO bersama dengan terdakwa 2.ANDI SAKTI HASIBUAN bertindak secara bersamasama atau sendirisendiri pada hariSelasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Oktober tahun 2012 bertempat di jalan umum Aek Pahu Desa SumuranKec. Batangtoru Kab.

ANDI SAKTI HASIBUAN dan MAULANASITOMPUL membawa getah lump tersebut keluar dari areal Afdeling II PTPNBatangtoru dengan mengendarai mobil dump truk Cold Diesel BB 9022 FP, dan sebagaisupir mobil dump truk tersebut yaitu MAULANA SITOMPUL, selanjutnya ketikamelintas di jalan umum Aek Pahu Desa Sumuran Kec.

ANDI SAKTI HASIBUAN dan MAULANA SITOMPULmembawa getah lump tersebut keluar dari areal Afdeling HI PTPN Batangtoru denganmengendarai mobil dump truk Cold Diesel BB 9022 FP, dan sebagai supir mobil dumptruk tersebut yaitu MAULANA SITOMPUL, selanjutnya ketika melintas di jalan umumAek Pahu Desa Sumuran Kec.

BUTAR BUTAR, SH dan BRIGADIR ADHASIREGAR menuju Dsn Aek Pahu Desa Sumuran Kec. Kab. Tapselsesampinya di tempat tersebut saksi mendapat impormasi dari Masyarakatbahwasanya adanya pelaku yang telah Menggelapkan basil getah lumpmilik Perkebunan PTPN Illi Kebun Batangtoru, setelah mendapat informasitersebut saksi bersama Kanit Reskrim IPTU AGUS M. BUTARBUTAR,SH dan BRIGADIR ADHA SIREGAR langsung menunggu dan melakukanPengintaian terhadap pelaku di maksud di Jalan Umum Dsn Aek Pahu DesaSumuran Kec.

Ardiansyah Sulaiman.M.Si adalah orang yang sama yakni Pemohon yang lahir di Muara Pahu pada tanggal 05 Pebruari 1964 ;

BUTAR BUTAR, SH dan BRIGADIR ADHASIREGAR menuju Dsn Aek Pahu Desa Sumuran Kec. Kab. Tapselsesampinya di tempat tersebut saksi mendapat impormasi dari Masyarakatbahwasanya adanya pelaku yang telah Menggelapkan basil getah lumpmilik Perkebunan PTPN Illi Kebun Batangtoru, setelah mendapat informasitersebut saksi bersama Kanit Reskrim IPTU AGUS M. BUTARBUTAR,SH dan BRIGADIR ADHA SIREGAR langsung menunggu dan melakukanPengintaian terhadap pelaku di maksud di Jalan Umum Dsn Aek Pahu DesaSumuran Kec.

HARAHAP :Bahwa JUNAIDI Alias GONO, ANDI SAKTI HASIBUAN serta terdakwaMAULANA SITOMPUL (sebagai tukang angkutnya) telah membawagetah milik PTPN III Kebun Batangtoru pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib tepatnya di Pinggir Jalan Umum DsnAek Pahu Desa Sumuran Kec. Batangtoru Kab.

Tapsel ;Bahwa terdakwa MAULANA SITOMPUL adalah orang yang diajak olehsaksi untuk mengangkut getah tersebut keluar dari Lokasi Areal TM 1993Afd lil Aek Pahu dengan menggunakan mobil Dantruk Colt Diesel BB 9022FP, dan di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Umum Dsn Aek Pahu DesaSumuran Kec. Batangtoru Kab.

dengan menggunakan mobil Dantruk Colt Diesel BB 9022FP, dan di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Umum Dsn Aek Pahu DesaSumuran Kec.

Dan pada saat itulanya mengatakan kepada terdakwa " Bang maunya melangsir getah lump PS diAek Pahu" lalu terdakwa jawab" Ya maulah asal cocok ongkosnya" lalu terdakwabertanya " Karet PS punya terdakwa " kemudian di jawab JUNAIDI Alias GONO "Karet PS milik FANDI HARAHAP' tak lama kemudian terdakwa bernegosiasimasalah ongkos Pengangkutanya" setelah terjadi kesepakatan terdakwa di beriupah atau Ongkos sebesar Rp 150.000. (serat us lima puluh ribu rupiah).

Kutai BaratHubungan kerabat >: SuamiaAama : SeniahTempat, Tanggal Lahir : Muara Pahu, 31 Desember 1980Pekerjaan : Karyawan HonorerAgama : IslamAlamat : Kampung Sendawar, RT.03, Kel. Sendawar,Kec. Barong Tongkok, Kab.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MuhammadHabil Hidayatullah (lakilaki), lahir di Muara Pahu pada hari selasatanggal 31 Agustus 2004 masih dibawah umur, maka untuk melakukansuatu perbuatan hukum diperlukan ijin untuk melaksanakan Kekuasaansebagai orang tua untuk menjual tanah yang disertai bangunan diatasnya.6.

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan pelaksanaKekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang belumdewasa/masih dibawah umur yang bernama Muhammad HabilHidayatullah (lakilaki), lahir di Muara Pahu pada hari selasa tanggal 31Agustus 2004.3.

Pasal 330 KUHPer menyatakan bahwabelum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluhsatu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawin.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P. 4 serta keteranganIsrina Danty dan Roaitul Ekror Jannati, diperoleh fakta bahnwa Para Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak, dimana anak pertama Para Pemohon bernamaMuhammad Habil Hidayatullah, lahir di Muara Pahu, tanggal 31 Agustus 2004halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sdw(Saat ini berumur

Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua dan pelaksanaKekuasaan orang tua dari anak kandung Para Pemohon yang belumdewasa/masihn dibawah umur yang bernama Muhammad HabilHidayatullah (lakilaki), lahir di Muara Pahu pada hari selasa tanggal 31Agustus 2004.3.

Lonsum Divisi Ill Pahu Makmur Estate Kamp.Tanjung Isuy Kec. Jempang Kab.

Lonsum DivisiIll Pahu Makmur Estate Kamp. Tanjung Isuy Kec.

Lonsum Divisi III Pahu Makmur EstateKamp. Tanjung Isuy Kec. Jempang Kab.

TgrZaz 5 zIN shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 10 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 07 Oktober

Putusan No.1082/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 45/06/VII/2005 tanggal 21 Juli 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah pemberian orangtua Penggugat di KecamatanMuara Pahu, Kutai Barat selama 15 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua anak bernama;1.

Xxxx, lahir di Sebelang, tanggal 07 Nopember 2005;2. xxxx lahir di Muara Pahu tanggal 23 Januari 2012;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengakarang terjadi dikarenakan :6.

12 Nomor 68XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXXKXK XXXXK XXXXXXAXXXXX, Cibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai xxxx Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 19 Juli 2005 di Kecamatan MuaraPahu Kabupaten Kutai Barat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di KecamatanMuara Pahu

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 Juli 2005 di Kecamatan Muara Pahu, KabupatenKutai Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahpemberian orangtua Penggugat di Kecamatan Muara Pahu, Kutai Baratselama 15 tahun; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 Juni 1994, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai, dengan Kutipan Akta Nikah xx/xx/xxxxtanggal xx/xx/Xxxx;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Muara Pahu selama 1tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Termohon diLinggang Amir, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak bernama :a. Anak 1 umur 19 tahun (ikut bersama Pemohon);b.

disebabkan karena adanya alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonagar mau bersabar dan kumpul kembali bersama Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudiansurat permohonan Pemohon dibacakan,dan Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupafotokopiKutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalahsaudara kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1994 di MuaraPahu,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Muara Pahu kemudianpindah ke Linggang Amir, dan telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalahkeponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1994 di MuaraPahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Muara Pahu kemudianpindah ke Linggang Amir, dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 18 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Tanjung Laong Rt 003,Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan

Timur sebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jone, 17 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tanjung Laong Rt 003, KecamatanMuara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur.

dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Sdw,tanggal 05 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Januari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.SdwNomor: Xxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Pahu

Xxxxx, umur 10 tahun (Muara Pahu, 30 Agustus 2010), saat inisedang dalam pengasuhan Penggugat;b. XxXxxx, umur 8 tahun (Muara Pahu, 05 Mei 2013), saat ini sedangdalam pengasuhan Penggugat;5.

Bukti Suratsles Fotokopi Kutipan Akta Nikahn dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, Nomor Xxxxx Tanggal 04 September 2009. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

., Umur/TTL. 18 tahun 5bulan/ Muara Pahu, 05 Mei 2000, Agama Islam, Pendidikan SLTP.Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Kampung Tanjung Laong, RT.002 Desa Tanjung Laong, Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten KutalBarat;dengan calon isterinya bernama :: Heny Nur Afrilliani binti JemmyAnjasmara, Umur/TTL. 16 tahun/ Samarinda, 03 April 2002, AgamaIslam, Pendidikan SLTP., Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman diKampung Tanjung Laong, RT. 004 Desa Tanjung Laong, KecamatanMuara Pahu, Kabupaten Kutai Barat

Bahwa permikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Pahu, Kabupaten Kutai Barat;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi keponakanPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan keponakan Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai di KUA Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai BaratPPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencanapernikahan dari keponakan Pemohon berdasarkan surat penolakanNomor: B253/Kua.16.07.08/Pw.01/X/2018, tanggal 16 Oktober 2018;9.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B253/Kua.16.07.08/Pw.01/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018,yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu,tanpabermaterai cukup Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), setelan diperiksakemudian diberi kode (P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6407102706080019 tanggal 24 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara bermeterai cukup, setelah diperiksakemudian diberi kode (P.2);3.

Rp 2.500.000.00(dua juta lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa calon isteri kepbonakan pemohon yang bernamaHeny Nur Afriliani binti Jemmy Anjasmara, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP., Pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan KampungTnajung Laong, RT.04, Desa Tanjung Laong, Kecamatan Muara Pahu,Kabupaten Kutai Barat dan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya bermaksud menikah dengan keponakanpemohon yang bernama Noor Izha Sofyan bin Basrie.M;Bahwa saya sudah

SALINANPUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Dasak, 24 September 1989, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Dasaq, Rt. 01,Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx, tanggal22 Oktober 2007;2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kampung Tanjung Laong selama 7 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Dasaq;3.

Xxxxx, umur 12 tahun (Muara Pahu, 27 Februari 2008);b. Xxxxx, umur 8 tahun (Muara Pahu, 17 Oktober 2011), sekarangkeduanya dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2012;a. Tergugat mulai sering bermain judi dan pulang larut malam;b. Tergugat juga jarang memberikan nafkah lahir dan bathin;5.

Bahwa, pada bulan November 2012, Tergugat mengatakan ingin pergi keBarong untuk menyelesaikan suatu urusan dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah kembali lagi kerumah kediaman bersama di Kampung Dasaq,Kecamatan Muara Pahu dan memberitahukan kabar keberadaannyasampai sekarang kepada Penggugat;6. Bahwa, sejak kepergian Tergugat, Penggugat pernah menanyakankeberadaan Tergugat kepada orang tua Tergugat, namun orang tuaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat tersebut;7.

Xxxxx, Tempat tanggal lahir Dasak 5 Agustus 1973, agamaKristen, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di,Kampung Dasak, RT.1, Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten KutaiBarat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kampung Dasaq.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan i yang beridentitas :En, NK 6407101901010001, Umur 18 tahun (tempattanggal lahir Muara Pahu, 19 Januari 2001), agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman cli rses Kabupaten Kutai Baratdengan calon isterinya:, 1K 6407105011010002, umur 17 tahun (tempattanggal lahir Muara Pahu, 10 November 2001), agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di isBE Kabupaten Kutai Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu;Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA Sdw2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pahu dengan Surat Nomor:B.147/Kua.16.07.08/PW.01/V/2019;3.

niatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai19 tahun, tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahHalaman 2 dari 10Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA Sdwmengajukan bukti Surat berupa:1.Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor B.147/KUA.16.07.08/PW.01/V/2019 tanggal O06 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu

pertanyaan MajelisHakim mengaku bernama :iL,Pe, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani Perkebunan, bertempat tinggal dies Kabupaten KutaiBarat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama baru berumur 18 tahun 4bulan; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan EE dengan seoranganak perempuan bernama (A di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Pahu

BUTAR BUTAR, SH dan BRIGADIR ADHASIREGAR menuju Dsn Aek Pahu Desa Sumuran Kec. Kab. Tapselsesampinya di tempat tersebut saksi mendapat impormasi dari Masyarakatbahwasanya adanya pelaku yang telah Menggelapkan basil getah lumpmilik Perkebunan PTPN Illi Kebun Batangtoru, setelah mendapat informasitersebut saksi bersama Kanit Reskrim IPTU AGUS M. BUTARBUTAR,SH dan BRIGADIR ADHA SIREGAR langsung menunggu dan melakukanPengintaian terhadap pelaku di maksud di Jalan Umum Dsn Aek Pahu DesaSumuran Kec.

HARAHAP :Bahwa JUNAIDI Alias GONO, ANDI SAKTI HASIBUAN serta terdakwaMAULANA SITOMPUL (sebagai tukang angkutnya) telah membawagetah milik PTPN III Kebun Batangtoru pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib tepatnya di Pinggir Jalan Umum DsnAek Pahu Desa Sumuran Kec. Batangtoru Kab.

JUNAIDI Als GONO :Bahwa saksi bersama ANDI SAKTI HASIBUAN, dan terdakwa telahtertangkap tangan ketika sedang membawa getah lump milik PerkebunanPTPN li Kebun Batangtoru yang terjadi Pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib di Pinggir Jalan Umum tepatnya DsnAek Pahu Desa Sumuran Kec. Batangtoru Kab.

Tapsel ;Bahwa terdakwa MAULANA SITOMPUL adalah orang yang diajak olehsaksi untuk mengangkut getah tersebut keluar dari Lokasi Areal TM 1993Afd lil Aek Pahu dengan menggunakan mobil Dantruk Colt Diesel BB 9022FP, dan di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Umum Dsn Aek Pahu DesaSumuran Kec. Batangtoru Kab.

dengan menggunakan mobil Dantruk Colt Diesel BB 9022FP, dan di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Umum Dsn Aek Pahu DesaSumuran Kec.

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2019/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 23November 1966, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan GunungMenyapa Perum Penerangan Blok Bb Rt.17 No. 06Kelurahan Timbau Kecamatan Tenggarong

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 1990, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 5/04/VII/1990 tanggal 01 Desember 1990;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Muara Pahu,Kabupaten Kutai Barat selama 1 bulan, kKemudian berpindahpindah tempatkediaman dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3tahun;3.

, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 5/04/VII/1990 tanggal 01 Desember 1990 danHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Tgrkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukanGugatan perceraian di Pengadilan Agama Muara Pahu, sebagaimana diaturdalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 1990 di Kecamatan Muara Pahu, KabupatenKutai Kartanegara;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 226/Pat.G/2019/PA.TgrBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Baratselama

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor UrusanLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 1Putusan Nomor 706/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat, dengan AktaNikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;.

ANAK 1, lahir di Muara Pahu, umur 10 tahun;b. ANAk 2, lahir di Muara Pahu, umur 4 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 3Putusan Nomor 706/Pdt.G/201 7/PA Tgr.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:Xx/XX/XXXX , tanggal xx/xx/xxxx dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Pahu

saksisaksi, yaitu:1. saksi 1, umur 38 tahun/Samarinda, 26 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXx/xx/xxxx , Kota Samarinda, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon, dan saksi mengenal Termohon sebagai istriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Muara Pahu

dan sampai saat ini tidak pernahberkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;2. saksi 2, umur 29 tahun/Banjarmasin, 27 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diXx/xx/xxxx , Kota Samarinda, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga sejak tahun2014; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa ia memiliki seorangistri yang tinggal di Muara Pahu

Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sebamban, 13 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan XXXXxXXXX XX XXXXX XXXXXXXXX XXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX, R32, XXXXXXXXX XXXXXX,Kecamatan Tenggarong, XXXXxX XXXXX XXXXXXXXXXx SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Muara Pahu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Nopember 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kab. Kutai Barat, sebagaimanaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 739/Pdt.G/2020/PA.Tgrtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/05/XII/2001, tanggal 10 April2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di Kecamatan Muara Pahu, Kab. KutaiBarat selama 6 tahun.

T 6 Kecamatan Tabang kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksi sebagaiGE Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah sewaan di Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Baratselama 6 tahun.

SAKSI 2 umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX NO. 25 XXXXXXXXX XXXXXXKecamaran Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksi sebagai Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah

sewaan di Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Baratselama 6 tahun.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxxxxxxx binti Xxxxxx, tempat tanggal lahir Muara Pahu,12 Mei 2016, umur 2 tahun.4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal bulan Juli Tahun 2016 mulai terjadipercekcokan dan perselisihnan dalam rumah tangga yang disebabkan:a.

XxXxxxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi RT. 03, Xxxxxx, Kampung Xxxxxx, Kecamatan Muara Pahu, KabupatenKutai Barat, memiliki hubungan sebagai Paman Penguggat dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah pada tahun2015 dan dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak.

XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi RT. 03, Xxxxxx, Kampung Xxxxxx, Kecamatan Muara Pahu, KabupatenPutusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 4 dari 15 halamanKutai Barat, memiliki hubungan sebagai Saudara Seibu Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah pada tahun2015.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXxXxXxXxX, Kecamatan Muara Pahu. Bahwa sejak bulan Juli 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXxXxXxX, Kecamatan Muara Pahu. Bahwa sejak bulan Juli 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2019/PA.SdwoO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :a, SK 6407066411960001, umur 23 tahun (Muara Teweh,24 November 1996), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xeee, Kabupaten Kutai Barat.sebagai Penggugat.melawanee, NK 6407062412910001, umur 28tahun (Muara Pahu

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Oktober 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 30/02/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah kontrakan diMelak selama 1 tahun lebih 6 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan diBarong Tongkok, 8 bulan, dan terakhir pindah ke rumah orangtuaTergugat di Muara Pahu;3.

bidang perkawinanoleh karenanya berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Pahu

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan kemudian terakhir pindah ke rumah orangtua Tergugat ;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suyono bin Karja) dengan Pemohon II (Sri Sulastri binti Suwodo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1989 di Desa Aek Pahu, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalam register

Bahwa pada tanggal 2 Juli 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Aek Pahu, Kecamatan BatangToru, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah saudara KandungPemohon II bernama Sutrisno, karena ayah kandung Pemohon II telahHal. 1 dari 12 hal. Ptp.IN no.18/ 18,meninggal dunia pada saat pernikahan, dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50.000.

Islam.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Buku Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dansebagai persyaratan untuk mendapatkan kartu keluarga;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 2 Juli 1989, di Desa Desa Aek Pahu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suyono bin Karja) denganPemohon II (Sri Sulastri Yanti Binti Suwodo) yang dilaksanakan padatanggal 2 Juli 1989, di Desa Aek Pahu, Kecamatan Batang Toru,Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Ptp.IN no.18/ 18Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 2 Juli 1989, di Desa Aek Pahu, KecamatanBatang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dilaksanakan secaraAgama Islam dan sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama: Sutrisno karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia saat pernikahan dilangsungkan, dengan maharberupa uang Rp. 50.000,00.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suyono bin Karja) denganPemohon II (Sri Sulastri binti Suwodo) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juli 1989 di Desa Aek Pahu, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten TapanulliSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan untuk dicatat dalamregister yang digunakan untuk itu;4.