Ditemukan 262 data
PAIZAL BIN RAPPE
Termohon:
ROSMA BINTI MUSA
13 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (PAIZAL BIN RAPPE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSMA BINTI MUSA) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupan :
- Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ;
Pemohon:
PAIZAL BIN RAPPE
Termohon:
ROSMA BINTI MUSAMenyatakan memberi izin kepada Pemohon PAIZAL BIN RAPPE ~ untukmengucapkan Ikrar Talak Satu Raj,l terhadap Termohon ROSMA BINTIMUSA dihadapan Sidang Pengadilan Agama Bulukumba3.
Memberi izin kepada Pemohon (PAIZAL BIN RAPPE) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ROSMA BINTI MUSA) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupan :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ) ;3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;4.
Terdakwa:
Paizal Bin Endang
58 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PAIZAL Bin ENDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa
Terdakwa:
Paizal Bin Endang
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
ANDI PAIZAL Bin SARIPUDIN
64 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Andi Paizal bin Saripudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Paizal bin Saripudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
ANDI PAIZAL Bin SARIPUDIN
Terbanding/Terdakwa : NANDA SAPUTRA Bin PAIZAL
35 — 6
Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG FIRMANSYAH S.H
Terbanding/Terdakwa : NANDA SAPUTRA Bin PAIZAL
Gunawan,SH
Terdakwa:
Paizal Suhadi Bin Sulaiman
21 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PAIZAL SUHADI Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menyimpan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIZAL SUHADI Bin SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama <
Pol.: BG 2037 JD;
dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa PAIZAL SUHADI Bin SULAIMAN.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Paizal Suhadi Bin Sulaiman
Terdakwa:
PAIZAL BIN KHAIDUN. Alm
34 — 8
- Menyatakan Terdakwa PAIZAL BIN KHAIDUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;
Terdakwa:
PAIZAL BIN KHAIDUN. Alm
M REZHA RACHMAN SH
Terdakwa:
PAIZAL BIN MUHAMAD
2 — 0
Menyatakan Terdakwa Paizal Bin Muhamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Penuntut Umum:
M REZHA RACHMAN SH
Terdakwa:
PAIZAL BIN MUHAMAD
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Paizal Bin Yusman
16 — 12
MENGADILI
Menyatakan terdakwa Paizal Bin Yusman bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak Membawa KTP pada saat bepergian;
Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1.000
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
Paizal Bin Yusman
AGUNG FIRMANSYAH S.H
Terdakwa:
NANDA SAPUTRA Bin PAIZAL
66 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nanda Saputra Bin Paizal tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH S.H
Terdakwa:
NANDA SAPUTRA Bin PAIZAL
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Paizal Firza Bin Firdaus
25 — 7
- Menyatakan Terdakwa Paizal Firza Bin Firdaus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Paizal Firza Bin Firdaus
Terdakwa:
MUHAMMAD PAIZAL bin JUPRIADI
38 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaMuhammad Paizal Bin Jupriaditerbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidanaYang Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta Melakukan Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman,sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaMuhammad Paizal
hitam;
Dirampas untukdimusnahkan;
-1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam nomor polisi BH 3705 DH;
-1 (satu) BPKB dengan nama pemilik Ati Purnama nomor registrasi BH 3705 DH merk Yamaha type 3C1 (V-IXION) jenis sepeda motor model SPM Solo tahun 2012 silinder 150 CC warna hitam nomor rangka /NIK/VINMH33C1005CK816706 nomor mesin 3C1-817812;
Dikembalikan kepada terdakwaMuhammad Paizal
Terdakwa:
MUHAMMAD PAIZAL bin JUPRIADI
Nurul Fitriani Binti Arifin
Tergugat:
Paizal Bin Jamaluddin
28 — 9
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Paizal bin Jamaluddin) terhadap Penggugat Konvensi (Nurul Fitriani binti Arifin);
Dalam Rekonvensi
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Penggugat:
Nurul Fitriani Binti Arifin
Tergugat:
Paizal Bin Jamaluddin
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
UJANG PAIZAL Bin RUSNAWI
57 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ujang Paizal Bin Rusnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan
Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
UJANG PAIZAL Bin RUSNAWI
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
MELI ARIANTO Bin PAIZAL
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MELI ARIANTO BIN PAIZAL (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
MELI ARIANTO Bin PAIZAL
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN Alm
58 — 14
- Menyatakan Terdakwa PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN AlmPUTUSANNomor 586/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN (Alm);Tempat Lahir : Tanjung Baru;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 02 April 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Dusun Besar, Kec.
Menyatakan Terdakwa PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN (Alm) telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Memohon keringanan hukuman yang seringanringannya dari tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM269/L.7.10/Epp.1/11/2019 tanggal 14 November 2019 sebagai berikut:n Bahwa ia Terdakwa PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN (Alm
Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, telah melakukan perbuatan mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;w Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Paizal Als IcalBin Alimin (Alm) sedang berada di Pasar Panorama Kota Bengkulu dan ketikaTerdakwa melintas di depan Lapak
Menyatakan Terdakwa PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIZAL Als ICAL Bin ALIMIN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
DEDI FAIZAL Als PAIZAL Bin SARNUBI
36 — 7
Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
DEDI FAIZAL Als PAIZAL Bin SARNUBI
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
PAIZAL Als ICAL Bin SHRYP .Alm
21 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PAIZAL ALS ICAL Bin SHRYP .Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 6 Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
PAIZAL Als ICAL Bin SHRYP .Alm
Terbanding/Penuntut Umum : M. Haris Fikri, S.H.
38 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Spn tanggal 22 November 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar kualifikasi tindak pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Paizal bin Jupriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
(satu) unit HP merk Samsung A32 warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam nomor polisi BH 3705 DH;
- 1 (satu) BPKB dengan nama pemilik Ati Purnama nomor registrasi BH 3705 DH merk Yamaha type 3C1 (V-IXION) jenis sepeda motor model SPM Solo tahun 2012 silinder 150 CC warna hitam nomor rangka /NIK/VINMH33C1005CK816706 nomor mesin 3C1-817812;
Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Paizal
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD PAIZAL bin JUPRIADI
Terbanding/Penuntut Umum : M. Haris Fikri, S.H.
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ANDRI Bin ALI USMAN
74 — 14
Mendengar bahwa Terdakwa datangdan berteriak di depan rumah, Saksi EMIR PAIZAL keluar rumah dan setelah bertemu Terdakwa bertanya dengan nada marah dan berteriak kepada Saksi EMIR PAIZAL menanyakan perihal BPKB Terdakwa dan dijawab oleh Saksi EMIR PAIZAL bahwa BPKB masih berada di bank dan akan Saksi EMIRPAIZAL ambilkan BPKB tersebut setelah bank sudah buka.
Dengan penuh emosi selanjutnya Terdakwa mengacungkan pedang Terdakwa tersebut dan mengayunkannya kearah Saksi EMIRPAIZAL hingga mengenai punggung Saksi EMIL PAIZAL, mendapat serangan tersebut Saksi EMIR PAIZAL mundur namun Terdakwa terus mengejar sambil mengayunkan pedang tersebut kearah Saksi EMIR PAIZAL dan pedang yang Terdakwa ayunkan tersebut mengenai kepala sebelah kiri Saksi EMIR PAIZAL dan juga mengenai jari tangan Saksi EMIR PAIZAL.
, hanya saja Sdr EMIR PAIZAL sempat bercerita bahwaTerdakwa mau meminta BPKB sepedamotor namun Sdr.
BPKB YA, lalu Terdakwa Jawab YA AKUAMBIL BPKB, namun karena kakak Terdakwa EMIR PAIZAL tidak bisamemberikan BPKB lalu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkakak Terdakwa EMIR PAIZAL dengan cara membacok ke arahkepala saudara EMIR PAIZAL secara berkali kali, namun mengenaipunggung sebelah kiri Saudara EMIR PAIZAL dan selanjutnya saudaraEMIR PAIZAL mengambil bambu lalu bambu tersebut didorongkan kearah dada Terdakwa lalu Terdakwa melarikan diri dan Terdakwa kembalike kos kosan dan sesampai di kos
PAIZAL, langsungmenemui Terdakwa sambil bertanya dengan kata kata KAMU MAU AMBILBPKB YA, lalu Terdakwa Jawab YA AKU AMBIL BPKB, namun karena kakakTerdakwa EMIR PAIZAL tidak bisa memberikan BPKB lalu Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap kakak Terdakwa EMIR PAIZAL dengancara membacok ke arah kepala saudara EMIR PAIZAL secara berkali kali,namun mengenai punggung sebelah kiri Saudara EMIR PAIZAL danselanjutnya saudara EMIR PAIZAL mengambil bambu lalu bambu tersebutdidorongkan ke arah dada Terdakwa
Terdakwa:
PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID
105 — 40
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama
- Dikembalikan kepada korban Sidawati;
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) cm dengan gagang yang terbuat dari kayu warna coklat dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat;
- 1 (satu) lembar celana dasar hitam panjang yang bertuliskan POIN PLUS yang digunakan oleh Terdakwa PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm) pada saat melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
- 1 (satu) lembar
baju kemeja lengan panjang warna coklat dengan tulisan PT.BINA BUANA NUGRAHA pada bagian punggung belakang yang digunakan oleh Terdakwa PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm) pada saat melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
- Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
Terdakwa:
PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID
PUTUSANNomor 37/Pid.B/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm)Tempat Lahir : Desa PulogetoUmur / Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 11 Desember 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pulogeto Baru Kec. Merigi Kab.
BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm) padasaat melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna coklat dengan tulisanPT.BINA BUANA NUGRAHA pada bagian punggung belakang yang digunakanoleh Terdakwa PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm) pada saat melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan Iluka berat;1 (Satu) bilah arit dengan panjang lebih kurang 35 cm,dengan gagang terbuatdari kayu berwarna coklat , dengan ujung mata arit bengkok.Dirampas untuk dimusnahkan4
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelahn memperhatikan permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa dengan alasan bahwaTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.KphBahwa ia Terdakwa PAIZAL
2019 sekira jam 11.00 Wib ketikasaksi korban SIDAWATI Binti MAT ASIM (Alm) dan saksi Marni sedang membakarrumput lalu Terdakwa melewati jalan tersebut, Kemudian Terdakwa menegur saksikorban kemudian saksi korban SIDAWATI Binti MAT ASIM (Alm) menjawab dengankasar, kemudian Terdsakwa emosi lalu Terdakwa mendekati saksi korban danmembancok saksi korban dengan sebila parang berukuran 35 Cm pada bagian wajakanan korban lalu membacok punggung korban kemudian membacok tangan kirikorban.Bahwa Terdakwa PAIZAL
BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm)pada saat melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat; 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna coklat dengan tulisanPT.BINA BUANA NUGRAHA pada bagian punggung belakang yangdigunakan oleh Terdakwa PAIZAL BASRI Als ICAL Bin AMID (Alm) padasaat melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;= Dirampas untuk dimusnahkan;6.