, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta An.SSUBARNO yang masihterikat Hak Tanggungan I PT.BANK NISP Tbk berkedudukan diJakarta melalui Cabang Regional Il SurakartaNo:00394/2006,b. Surat Roya dari Bank NISP Tbk Cabang Surakarta Nomor:123/3SktCL/BPN/KS.O1/IR/II/2008 = perihal Permohonan Roya HakTanggungan tertanggal 28 Februaric. Sertifikat Hak Tanggungan No:00394/2006 atas SHM No.4648,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota SurakartaAn.SUBARNO dengan Pemegang Hak Tanggungan PT.

, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta An.SUBARNO oleh TERGUGAT atas Sertifikat tersebutdinyatakan tidak diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surakarta..

, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta An.SUBARNO yang masih terikat HakTanggungan I PT.BANK NISP Tbk berkedudukan di Jakarta melalui CabangRegional III Surakarta No:00394/2006 yang dibawah penguasaanPENGGUGAT dengan catatan Sertifikat ini tidak diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Surakarta, maka semestinya atas buku tanah SHMNo.4648, luas + 479 m?, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta An.

, Kelurahan Pajang,Halaman 15 dari 77 hal Putusan Nomor: 067/G/2014/PTUN.SMG16.Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta An.

, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta yang telah diroya tersebut, kepadaSUYADI H beralamat di Kuncen RT.001/RW.012 Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sekaligus melakukan balik namasertifikat Hak Milik No.4648 luas + 479 m, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta menjadi atas nama SUYADI H, berdasarkan aktajual beli tanggal 14082013 Nomor : 63/2013 yang dibuat oleh dandihadapan Eret Hartanto,SH, PPAT Kota Surakarta, PENGGUGAT tidakdapat mengajukan

Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec. BendaKota Tangerang: LAMRIA SIRAITPasar Baru, 20 Apeil 1974: Karyawan Swasta: Kristen: Kp. Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec.

Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec. BendaKota Tangerang2. Nama : LAMRIA SIRAITTempat/Tgl. Lahir : Pasar Baru, 20 Apeil 1974Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Kp. Jurumudi Pajang Rt. 006/001 Kel. Pajang Kec. BendaKota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :DR I KETUT SUDIRA,SH.MH. HAKIM ;DINI YUL! ROSMAWATI,SH..

atas namaROPINTAR SIGALINGGING,S.PD (Bukti P6);Suratsurat bukti yang diberi tanda P1 s/d P6,telah diberi materai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan telah siap untukmenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dan untuk ituPemohon mengahadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya yangbernama:1.ERNAWATY SILALAHI ,Tempat tanggal lahir Medan 01081971,JenisKelamin:Perempuan, Alamat :Kp.Jurumudi Pajang

Sukoharjo;karena barang bukti proses pembukaan rekening tersebutdilakukan oleh Kantor Unit Pajang, namun saksimembenarkan jika barang barang bukti tersebut diantaranyamerupakan kelengkapan aplikasi untuk membuka rekeningbaru;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;3. AGUS SRIYANTO Bahwa saksi merupakan Kepala BRI Unit Pajang; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2010 Terdakwa Ahmad HasyimRifai Als.

Ahmad Panut Bin Achmad Syahid (Terdakwa II)datang ke BRI Unit Pajang dan menyatakan akan melakukanpembukaan rekening;Bahwa pada saat itu Terdakwa II datang bersama rekannya,yaitu.

BERLINA RUSPITA SITORUS Bahwa saksi. merupakan teller di BRI Unit Pajang yangmelayani Terdakwa Ahmad Hasyim Rifai Als.

SAIFUL TADJAR DHARMAWAN Bahwa saksi merupakan satpam di BRI Unit Pajang; Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa I dan Terdakwa IIdatang ke Kantor BRI Unit Pajang untuk melakukanpembukaan rekening dan melakukan transaksi; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa II telah melakukanpembukaan rekening di BRI Unit Pajang atas nama AhmadPanut; Bahwa seingat saksi Terdakwa I dan Terdakwa II datang keBRI Unit Pajang untuk melakukan pembukaan rekening padasekitar bulan Desember 2010 dan pada waktu itu saksisempat mengarahkan

oleh Kepala Unit BRI Pajang (AgusSriyanto) dengan Nomor Rekening 6859 01 000389 504atas nama Ahmad Panut, alamat Pokaan RT. 003 RW.005, Kel.

, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota SurakartaAn.SUBARNO pada tanggal 30 Mei 2013 dengan mendasarkan Suratdari PT. BANK OCBC NISP Tbk.

, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta An.SUBARNO kemudian mencatat peralihan hak menjadi An.

Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta dari atas nama Sdr.

Pajang, Kec. Laweyan, KotaSurakarta dari atas nama Sdr.

oleh HenkyWicaksana Kurniawan, SE., SH. dan Ratno AgustioHoetomo, SH. sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, , umur 50 tahun, pendidikan S Il, agama Islam, pekerjaanPNS Kementrian Pekerjaan Umum, bertempat kediamandi Ngendroprasto RT.04 RW.11 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dalam perkara inidiwakili oleh M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi RT 04/ RW 11 Ngendroprasto, Pajang, Laweyan, Surakarta.Bahwa Tergugat memiliki pangkat dan jabatan tinggi di KementerianPU yaitu pangkat IV c dan termasuk eselon 3, bahwa Tergugatmemiliki gaji dan penghasilan yang tinggi.

Batam,Tergugat bertempat tinggal di rumah dinas, sedangkan Penggugatbertempat tinggal di RI 04/ RW 11 Ngendroprasto, Pajang,Laweyan, Surakarta.

Bahwa kadangkadang Tergugat dari Batampulang ke rumah RT 04/ RW 11 Ngendroprasto, Pajang, Laweyan,Surakarta berkumpul bersama 3 anak aquo;6. Bahwa 3 anak aquo bersekolah di kota Surakarta, dan lebih seringdiasuh, dirawat oleh Penggugat.

Wilayah Sungai Bengawan SoloKementerian PU berusahamendamaikan dan merujukkan Penggugat dan Tergugat, namungagal;Bahwa pada tahun 2013 di rumah RT 04/ RW 11 Ngendroprasto,Pajang, Laweyan, Surakarta Baskoro Djajeng Wardana kakakPenggugat berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namungagal;Bahwa pada Maret 2013 di kantor Unique Med Pro d.a.

sah untuk mengurus, mewakili berbuat hukum dan bertindak untuk dan atas nama ABBAS SUPRAPTO untuk melakukan pengurusan proses pengurusan turun waris, pembagian hak, pemecahan, pengukuran dan lain-lain serta balik nama atas nama ABBAS SUPRAPTO terhadap hak bagiannya dari tanah warisan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 540, seluas + 460M2 (empat ratus enam puluh meter persegi), Gambar Situasi No. 48/1976 tanggal 22-1-1976 atas nama Nyonya Wahjem yang terletak di Kelurahan Pajang

, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;

Pdt.P/2021/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan:LUSIANA WAHYU NINGRUM, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/tanggal Lahir : Surakarta, 31 Desember 1982,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, PendidikanTerakhir : Sarjana, Pekerjaan : Karyawan Swasta, NIK :3372017112820016, Alamat : Totosari RT. 004 RW. 014Kelurahan Pajang

Pajang Kec.

Anggoro Wulansari, lahir di Surakarta pada tanggal 31 Oktober 19778) Lusiana Wahyu Ningrum, lahir di Surakarta pada tanggal 31Desember 1982Bahwa Suwahyem isteri dari Sagimin Atmosumarto alias Priyomartono,selain meninggalkan 8 (delapan) orang anak kandung, juga meninggalkanharta berupa sebidang tanah seluas +460M2 (empat ratus enam puluhmeter persegi) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor540, Gambar Situasi No. 48/1976 tanggal 2211976 atas nama NyonyaWahjem yang terletak di Kelurahan Pajang

yang terletak di Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan KotaSurakarta;Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir didampingi oleh kuasanya tersebut di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan permohonannyatersebut, Pemohon menyatakan ada perbaikan pada permohonannya yaitupetitum nomor 3 dicoret, dianggap tidak ada;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan

Menyatakan Penetapan Pengadilan ini sah sebagai syarat kelengkapanadministrasi untuk proses turun waris dan balik nama terhadap tanahwarisan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 540,seluas + 460M2 (empat ratus enam puluh meter persegi), Gambar SituasiNo. 48/1976 tanggal 2211976 atas nama Nyonya Wahjem yang terletakdi Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;5.

PUTUSANNomor 804 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SRI AMSINI, bertempat tinggal di Lor Pasar RT 02, RW VIII,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;HARI MASTUTI PROBONINGSIH, bertempat tinggal di LorPasar RT 02, RW 08, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;HARI SUKENGTYAS PROBORINI, bertempat tinggal di LorPasar RI 02, RW 08,Kelurahan Pajang

, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;KURNIAWAN PROBOWIYONO, bertempat tinggal di LorPasar Pajang, Laweyan, Kota Surakarta, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Dr.

SRI SURANI, bertempat tinggal di Suronalan RT 06, RW 08,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;. SRI LESTARI, bertempat tinggal di Suronalan RT 06, RW 08,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukarwanto, S.H.,M.H.,dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan Kantil Nomor 8,Hal. 1 dari 15 hal. Put.

HARI TANTO PROBO KUNCORO, bertempat tinggal di LorPasar RT 02, RW 08, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;2.

, yang terletak di Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta pemegang hak atas nama para Penggugat;2.

Tirtorejo Utara No. 18 Bratan Pajang Kec.

Tirtorejo Utara No. 18Bratan Pajang Kec.

Tirtorejo Utara No.18 Bratan Pajang Laweyan Surakarta.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Ardi) dengan Pemohon II (Nurpika Sari binti Mirhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2004 Masehi / 12 Rabiul Akhir 1425 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Roni bin Ardi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya selama berperkara beralamat di Jalan A.

Yani KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurpika Sari binti Mirhan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya selama berperkara beralamat di Jalan A.Yani Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Malkini Bin Syahrani, umur 53, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Juni 2004 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi hadir dan bertidak saksi

Mahmur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Mrung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Juni 2004 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni bin Ardi) dengan Pemohon II(Nurpika Sari binti Mirhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2004 Masehi /12 Rabiul Akhir 1425 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.

terletak di Blag Bligan RT 02Rw XIl, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan;Sebelah Timur jalan;Sebelah Selatan dahulu AZ Nomor 78 sekarang jalan; Sebelah Barat AZ Nomor 53 dan 52;GS tanggal 5 Juli 1976 Nomor 902/1976 atau sekarang lebih dikenal denganJalan Jahe Nomor 2, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaberdasarkan Akita Jual beli tanggal 10 Maret 1987, Nomor 81/1987 yangdibuat oleh Ruth Karliena, S.H., PPAT Kodya

terletak di Jalan Jahe Nomor 2, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan; Sebelah Timur jalan; Sebelah Selatan dahulu AZ Nomor 78 sekarang jalan; Sebelah Barat AZ Nomor 53 dan 52;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa, untuk ibadah dan melayanijemaat;20. Bahwa walaupun Sertipikat Hak Milik Nomor 206/Kelurahan Pajang tertulis atasHal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 43 K/Pdt/201421.nama Markus Bambang (Tergugat !)

Bahwa untuk menjamin agar gugatan yang diajukan Penggugat tidak siasia,31.maka Penggugat mohon atas Tanah Hak Milik Nomor 206 terletak di JalanJahe Nomor 2, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,seluas +1080 m?

sertipikat penggantiatas Tanah Hak Milik Nomor 206 terletak di Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, seluas + 1080 m?

206/Kelurahan Pajang (vide bukti P. 15 sampaidengan P.19);.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogi Pratama bin Firman) dengan Pemohon II (Susantini binti Muhamad Ramdhan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2018, di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya

PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2020 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yogi Pratama bin Firman, tempat lahir Batam, pada tanggal 28 Agustus 2000(umur 20 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Pelikan, Lingkungan Pajang Timur, RT.001 RW.082,Kelurahan

Bahwa pada 01 April 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5201097112950048, An.Susantini, tanggal 19 Maret 2019, dikeluarkan oleh PEMDA KotaMataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;Saksi Ketut Badri bin Gede Maja, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka

Alwi bin Umar, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal diLingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yogi Pratama dan PemohonIl bernama Susantini karena saksi adalah keluarga Pemohon I;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 331/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan

Bahwa pada tanggal 1 April 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;2.

Saksi ZAINAL ABIDIN : Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah tanah ; Bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa tersebut di jalan Padat KaryaJuking pajang, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya; Bahwa Tergugat mempunyai tanah di jalan Padat Karya Juking pajang,Kel. Beriwit, Kec. Murung, Kab.

Saksi MAHSUN ANSHARI: Bahwa permasalahan antara Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah ; Bahwa letak tanah sengketa tersebut di jalan Padat Karya Juking pajang,Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya; Bahwa tanah di jalan Padat Karya Juking pajang, Kel. Beriwit, Kec.Murung, Kab.

tersebut menjelaskan tanah Penggugat yang saksi kerjakanpada waktu itu letaknya tidak dipinggir jalan Padat KaryaJuking Pajang, namunletaknya agak masuk kedalam dari jalan Padat KaryaJuking Pajang, waktu ituPenggugat menunjukkan luas tanah miliknya yang akan di tebas, namun tidaksampai jalan padat karyajuking pajang, pada tahun 19841985 tersebut saksi tidakbekerja sendirian, banyak yang ikut kerja mengerjakan tanah Penggugat yangsekarang menjadi sengketa dan luas lahan yang saksi bersinkan dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian JUMADIL saksi pernah kerjadengan Penggugat pada tahun 19841985 membersihkan tanah milik Penggugat yang terletak dijalan Padat Karya Juking Pajang, Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, tanah Penggugat yang saksi kerjakan padawaktu itu letaknya tidak dipinggir jalan Padat KaryaJuking Pajang, namunletaknya agak masuk kedalam dari jalan Padat KaryaJuking Pajang karena waktuitu Penggugat menunjukkan luas tanah miliknya yang akan di tebas, namun

;Menimbang, bahwa saksi ZAINAL ABIDIN menerangkan bahwa Tergugat mempunyai tanah di jalan Padat Karya Juking pajang, Kel. Beriwit, Kec. Murung,Page 41 of 49Kab.

KOMANG pada hari Sabtu , tanggal 16Nopember 2013 sekitar Jam 16.00 wita atau suatu. waktu dalam tahun 2013 bertempat diAncar Pajang Jalan pejanggik Gang 15 Kelurahan pajang Timur Kecamatan Mataramtempat sabung ayam atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk

itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal informasi dari Masyarakat yang diterima oleh Kepolisian bahwa di tempatarena sabung ayam sedang berlangsung perjudian togel kemudian Tim Opsnal polresMataram yaitu saksi BUDI bersama saksi I GST GIANYAR menuju ke tempat lokasisabung ayam tersebut untuk melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasitersebut setelah tiba di tempat arena sabung ayam yang terletak di Ancar Pajang saksiBudi dan saksi I GST GIAYANYAR melihat terdakwa

KOMANG pada hari Sabtu , tanggal 16Nopember 2013 sekitar Jam 16.00 wita atau suatu. waktu dalam tahun 2013 bertempat diAncar Pajang Jalan pejanggik Gang 15 Kelurahan pajang Timur Kecamatan Mataramtempat sabung ayam atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

jalan pejanggik Gang 15 kelurahan Pajang di tempatsabung ayang sedang berlangsung penjualan judi togel ;Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebutbersamasama dengan I Gst Gianyar ;Bahwa benar Saksi saat itu sebelum melakukan penangkapan terlebih dahukumelakukan penyelidikan bersama I Gst Gianyar disekitar tempat Terdakwaberjualan nomor togel tersebut ;Bahwa saat Saksi berada di tempat sabung ayam di pajang tersebut Saksimelihat Terdakwa sedang melayani pembeli dengan cara mencatat

karena terdakwa menjual kupon putih/togel tanpa ijin daripihak yang berwenang ditempat umum yaitu ditempat berlangsungnya sabung ayamdilingkungan Pajang Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ,dengan demikian unsur dengan sengaja dan tanpa ijin telah terpenuhi ;Ad. 3) unsur mencari pencaharian dengan jalan mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan

Sagulung Kota, terdakwa melihat sebuah contener yang terbuka kemudianterdakwa masuk ke dalam contener tersebut untuk istirahat Bahwa pada saat didalam contener tersebut terdakwa melihat 1(satu) gulungan kabel las dengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT.

CitraShipyard mengalami kerugian sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah) Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) gulungan kabel lasdengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT. Citra Shipyard tersebut tanpahak dan tanpa ijin dari pihak PT.

Sagulung Kota,terdakwa melihat sebuah contener yang terbuka kemudian terdakwamasuk ke dalam contener tersebut untuk istirahat kemudian pada saatdidalam contener tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) gulungan kabel lasdengan pajang + 7 (tujuh) meter milik PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukriansyah bin Mahmur) dengan Pemohon II (Masria binti Madahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1972 Masehi / 20 Jumadil Awal 1392 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2015/PA.Mtweal exus alll Goo llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Bukriansyah bin Mahmur, umur 61, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di RT.02 Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di Jalan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukriansyah bin Mahmur) denganPemohon II (Masria binti Madahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1972 dirumah orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung RayaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.

Bukti Saksi:Malkini bin Syahrani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 2 Juli 1972 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan

Juara Bin Sahrani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga denganPemohon I dan pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 2 Juli 1972 diDesa Juking Pajang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bukriansyah bin Mahmur) denganPemohon II (Masria binti Madahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1972Masehi / 20 Jumadil Awal 1392 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Mahmin) dengan Pemohon II (Mustika binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2015, di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2020 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rudi Hartono bin Mahmin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 14 Agustus1988 (umur 32 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Pelikan Il, Lingkungan Pajang Timur, RT.001RW.082, Kelurahan

Bahwa pada 01 Januari 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

Ahmad Zulaefi bin Purak, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat inggal di Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota MataramSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Pemohon bernama Rudi Hartono dan Pemohon IIbernama Mustika karena saksi adalah keluarga Pemohon ;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan : 330/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Hartono binMahmin) dengan Pemohon II (Mustika binti Lukman) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2015, di Lingkungan Pajang Timur,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan : 330/Pdt.P/2020/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.

telah meninggal dunia karena sakit sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.12/14Pem/PJX/88tanggal 24 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Benda;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka Pemohon dan kelimaanak Pemohon adalah Ahli Waris dari Almarhum SUPRIYADI, karena masihada kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur dan Pemohonsebagai Kuasa dari kedua anaknya yang masih dibawah umur bermaksuduntuk menandatangani Akta Jual Beli Rumah SHM No. 925 yang terletak diKelurahan Pajang

SYUKUR HAMAS yang dikeluarkan olehKecamatan Benda tanggal 7 Juli 2006 (sesuai dengan asli);Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 472.11/182Pem/2014yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pajang, tanggal 29 April2014 (sesuai dengan asli);Kartu Tanda Penduduk No. 3671041102690004 atas namaSUNARDI Bin H. MASHUD yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tangerang tanggal 19 Juli 2012 (sesuaidengan asli);Kartu Keluarga No. 3671040906070175 atas nama kepalakeluarga SUNARDI Bin H.

MASHUD yang dikeluarkan olehKecamatan Benda tanggal 11 Juni 2007 (sesuai dengan asili);Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 472.11/176Pem/2014yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pajang, tanggal 24 April2014 (sesuai dengan asli);Sertifikat Hak Milik No. 925 Kelurahan Pajang, KecamatanBenda, Kota Tangerang, Provinsi Banten atas namaPemegang Hak MASSEROH, MASTUROH A.

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka Pemohon dan kelimaanak Pemohon adalah Ahli Waris dari Almarhum SUPRIYADI, karena masihada kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur dan Pemohon sebagaiKuasa dari kedua anaknya yang masih dibawah umur bermaksud untukmenandatangani Akta Jual Beli Rumah SHM No. 925 yang terletak diKelurahan Pajang Kecamatan Benda Kota Tangerang atas nama 1.MASSEROH, 2. MASTURYOH, 3. A. SYUKUR HAMAS, 4. SUDIRMAN BinMASHUD, 5. SUNARDI Bin MASHUD, 6. UMAYAH, 7.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk selaku kuasa yang akanmewakili kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama DESIKARINAAHADIH dan AULIA RAMADHANI untuk menandatangani Akta JualBeli Rumah SHM No. 925 yang terletak di Kelurahan Pajang, KecamatanBenda, Kota Tangerang, atas nama 1. MASSEROH, 2. MASTURYOH, 3. A.SYUKUR HAMAS, 4. SUDIRMAN Bin MASHUD, 5. SUNARDI BinMASHUD, 6. UMAYAH, 7. SIT KHOIRIYYAH, 8. RUDI IRAWAN, 9. SUSIPURNOMOR SARI, 10. ERNA YULIANAWATY, 11.

Rewangto bin Karmosumito bersamasama dengan Bibit (yang perkaranya diajukan dalamperkara terpisah ) , pada hari Jum at : tanggal 26Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat di sebuah pekarangan kebon~ kosong' Jl.JokoTingkir Kampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Surakarta, baikbersama sama maupun bertindak untuk dirinya sendiriserta

Rewangto bin Karmosumito bersamasama dengan Bibit (yang perkaranya diajukan dalamperkara terpisah ) , pada hari Jum at : tanggal 26Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain masih dalam tahun 2011,bertempat di sebuah pekarangan kebon~ kosong' Jl.JokoTingkir Kampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang Laweyan,Surakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Pengadilan Negeri Surakarta, baikbersama sama maupun bertindak untuk dirinya sendiridengan

Joko TingkirKampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang LaweyanSurakarta saksi sedang main judi dadu bersamadengan Terdakwa I dan Terdakwa MII ketikaditangkap oleh Polisi Bahwa alat yang dipakai untuk permainan juditersebut adalah dengan menggunakan alatberupa tempurung batok kelapa, 3 (tiga) buahdadu , tatagan dadu dari kayu, karpet terbuatdari plastik warna putih; Bahwa cara permainannya adalah 3 dadu yangdikocok di dalam tempurung, kemudian pemainpasang angka, bila cocok angkanya dengan daduyang keluar,

Joko TingkirKampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang LaweyanSurakarta saksi melihat saksi Agus sedang mainjudi dadu bersama dengan Terdakwa I= danTerdakwa II , kemudian ditangkap olehPolisi ; Bahwa saksi berada ditempat tersebutkarena sedang mencari temannya ; Bahwa saksi tidak mengetahui' alat yangdipakai untuk permainan judi tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu cara permainan juditersebut ; Bahwa, saksi tidak mengetahui uang taruhanpermainan judi tersebutBahwa permainan judi tersebut sering dilakukanditempat

Joko TingkirKampung Pajang RT.02 RW.05 Pajang LaweyanSurakarta saksi pada saat saksi sedangmelakukan patroli bersama saksi Jaenudin = danRofiI,SH telah menangkap Terdakwa I = danTerdakwa II serta saksi Agus Suryanto = aliasKimple, dimana para terdakwa tersebutmelakukan permainan judi dadu ;Bahwa alat yang dipakai untuk permainan juditersebut adalah menggunakan alat berupatempurung batok kelapa, 3 (tiga) buah dadu ,tatagan dadu dari kayu, karpet terbuat dariplastik warna putih; Bahwa cara permainnaya

PAJANG III Kel.

PAJANG IIIKec.Laweyang Surakarta sekitar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUHPMenimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yakni:1.

PAJANG III Kec.Laweyan Surakarta;Bahwa barang yang diambil berupa : 50 (lima puluh) bilahalat karawitan yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buahamplifier;Bahwa barang barang yang diambil saksi dan terdakwatersebut milik SDN.

Bahwa SDN PAJANG III Surakarta adalah sebagaipemilik suatu benda berupa 50 (lima puluh) bilahgamelan terbuat dari besi ;Il. Bahwa benda tersebut semula diletakkan olehpemiliknya di ruang aula di lantai 2 SDN PAJANG IIISurakarta namun akhirnya benda tersebut sudah tidakberada lagi ditempat semula dan hal tersebut bukandilakukan oleh pemiliknya;III. Bahwa pemilik benda tersebut tidak pernah memberiizin kepada terdakwa untuk menguasai benda miliknyatersebut;IV.

I jelasterlihat bahwa benda yang menjadi objek dalam perkaraini yang sudah dinyatakan termasuk dalam kategoribarang adalah milik SDN PAJANG III Surakarta, jadidapatlah disimpulkan barang tersebut bukan kepunyaanterdakwa melainkan kepunyaan orang lain.

MUNIKAH, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;MONA TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;VITA TJANDRA, bertempat tinggal di Jalan Kapulogo Nomor 9 A RT.O1/RW.10, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiyono, S.H., Advokat, beralamat di Pulosari RT.02/RW.IV, Gayam Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa

beserta bangunan di atasnya semulabersertipikat Hak Miulik Nomor 927/Pajang Laweyan sedang sertipikatpenggantinya adalah Hak Milik Nomor 03685/Pajang atas nama Teddy Tjandrayang terletak Jalan Kapulogo Nomor 9 A Pajang RT.O1 RW.10 KecamatanLaweyan Surakarta;Bahwa dalam petitum point 3 (tiga) tertulis dan terbaca, sebagai berikut:3. Menyatakan bahwa Sita Jaminan Nomor 47/Pdt.G/2006/PN.Jaktim., Jo. 11/CB/2006., Jo.

,Penganti Sertipikat Hak Milik Nomor 927 Kal, Pajang seluas 314 m?

beserta bangunan diatasnya semula bersertipikat Hak Milik Nomor 927/PajangLaweyan, sedang sertipikatnya penggantinya adalah SertipikatHak Milik Nomor 03685/Pajang., atas nama Teddy Tjandrayang terletak di Jalan Kapulogo Nomor 9A Pajang RT.O1RW.010 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta; Bahwa hingga saat ini Sertipikat Hak Milik Nomor 927/ PajangLaweyan., sedang sertipikat penggantinya adalah Sertipikat HakMilik Nomor 03685/Pajang luas + 328 m?

atas nama TeddyTjandra yang terletak di Jalan Kapulogo Nomor 9 A PajangRT.O1 RW.010 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta tidakdikuasai oleh Pengadilan Negeri Surakarta.5 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 927/Pajang Laweyan sedang Sertipikat Hak MilikNomor 03685/Pajang luas + 328 m?