Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palembang palebang palepang palempung pelempang palampang palempang paleppangi paleteang
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Rugaiyah binti La Paleppang, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan tidakada, Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Kenari,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang., di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangkan Termohon adalahistri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 September 2013.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 11 April 2017 — Pallawa bin Langanro Vs H. Akram bin Ambo Tang, Dkk
81 — 36
  • Paleppang bin H. Bungku, umur 75 tahun, agama lslam,pekerjaan petani,alamat Laliseng, Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 27 dari 50 hal. Put. No. 16/Pdt.G.2017/PTA MksBahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karenaTergugat adalah besan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersaudara ada 2 orang yaitu Penggugat dan Hj. IndoMassa;Bahwa Hj.
    Pagidi rumah Tergugat;Dari keterangan saksi tersebut Majelis Hakim menilai bahwa saksi tersebutadalah orang yang mendengar sendiri bahwa Wari sudah membagihartanya berupa sawah kepada anakanaknya termasuk Penggugat, danketerangan tersebut diberikan di depan sidang sehingga telah memenuhisyarat formal dan materiil dan oleh karenanya keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Paleppang bin H.
    Ambo Mai bin La Pabi dan keterangan saksi kelima Paleppang binH. Bungku, meskipun sifatnya testimonium de auditu, namun karena salingbersesuaian antara satu dengan lainnya maka dapat dijadikan petunjuk yangmembuktikan bahwa Wari binti La Ompeng telah membagikan hartanyaberupa sawah kepada anakanaknya sebelum Wari meninggal dunia,Hal. 41 dari 50 hal. Put.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 222 / Pid. B/ 2014 / PN. Bln.
Tanggal 3 September 2014 — ANDI ODDANG Bin (Alm) ANDI USMAN
44 — 15
  • Paleppang Sulawesi SelatanUmur / Tanggal . 44 Tahun /01 Juli 1970Lahir LakilakiJenis Kelamin . Indonesia.Kebangsaan J1 Raya Batulicin Rt.10 RW.2 Desa Batulicin KecTempat Tinggal Batulicin Kab Tanah Bumbu.IslamAgama Montir Bengkel MobilPekerjaan .
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat Suriani binti Yusufdengan Tergugat Ambo Cenning bin Paleppang! pada tanggal 6 Juli 1998di Kecamatan Lasusua Kabupaten Lasusua Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA PALU Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herdianto bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Andi Ananda Adistya Purnamasari binti Faisal Paleppang
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 22
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PA.BrGTN zySIND, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Paleppang, usia 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Mangkoso,Kelurahan Mangkoso, Kecamatan Soppeng Riaja
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 148/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 19 September 2013 — H. AKRAM alias H. KERRA Bin AMBO TANG
21 — 9
  • PALEPPANG Bin H. PUNGKU, dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini untuk menerangkan masalahPenganiayaan/ Pemukulan antara saksi korban H. Yusuf dengan terdakwa H. Akrame Bahwa saksi tidak melihat waktunya kejadian tersebut dan saksi mengetahui kejadianPenganiayaan/ Pemukulan itu sewaktu melihat pada bajunya terdakwa H.AKRAM adabekas tendangan dan saksi bertanya kepada korban kenapa ada bekas tendangandibaju?
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 13 Mei 2014 — P VS T
46 — 21
  • Toalu Paleppang), walaupuntanah sawah tersebut telah dihibahkan kepada tergugat selama 50 tahunlebih, yaitu sejak tahun 1944 sehingga harus dipandang dan dinyatakanbahwa para penggugat melepaskan haknya karena telah membiarkan objeksengketa dikuasai orang lain dalam waktu yang sangat lama, sesuai PutusanMahkamah Agung RI tanggal 9 Desember 1975 No. 295 K/Sip/1973 danPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 11 Desember 1975 No. 200 K/Hal. 6 dari 20 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Ag/2016
Tanggal 27 September 2016 — Hj. BADARIAH binti H. HAFID vs 1. H. M. SYAHRIR SIRI bin SIRI, dkk
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toalu Paleppang), walaupun tanah sawah tersebutdihibahkan kepada Tergugat sejak tahun 1944. Berarti sampai sekarang,Hal.5 dari 23 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — M. IDRUS Alias LADARU VS 1. HARTAE Alias HARTAE, DKK
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paleppang) terletakKampoeng : aVebwnt/Parentana Karaeng/Aroeng: oVWdess@ Parentana Petoro;, Fae paeParentana: 'Smpare.===== > tulisan zaman dulu/tulisan indah, sehingga Majelis Hakim kelirumeneliti bukti surat yang menyatakan jika obyek sengketa terletak dikampung Cb.
    Il & T.XXXIl1 berupaberupa Foto copy Simana Boetaja/Tanae atas nama Laumma BPaleppang (Sirna 1947 1954) diperoleh fakta banhwa tanah nomorpersil 158 Cl yang terdiri atas persil 58 C.IV dengan luas 0,77 Haawainya di garap dan dikelola Laumma B Paleppang yang terletak dikampung Cb.
    Kalosang;Menimbang, bahwa apabila dilinat lokasi objek sengketa dulunyamasuk dalam kampung Lompoe sedangkan Simana Boetaja/Tanaeatas nama Laumma B Paleppang (Sirna19471954) diperoleh faktabahwa tanah nomor persil 158 Cl yang terdiri atas persil 58 C. IVHal. 69 dari 76 hal. Put. Nomor 1945 K/Pdt/201717.dengan luas 0,/7 Ha awainya digarap dan dikelola Laumma BPaleppang tidak masuk dalam wilayah kampong Lompoe (masukdalam wilayah kampung Cb.
    sekaligus bertindak sebagaikuasa dari Tergugat Il menerangkan dipersidangan kalau objeksengketa yang digarap oleh Laumma sejak dahulu berada di tempattersebut, namun demikian menurut Majelis Hakim terdapatperbedaan letak antara kampung Lompoe dengan kampung Cb.Kalosang dan oleh karenanya Simana Boetaja/Tanae atas namaLaumma B Paleppang (Sima19471954) (bukti surat T.Il & T.XXXH1) berbeda letak dengan Simana Boetaja/Tanae atas nama Aboe BZakaria (Sima 1947 1954) (bukti Surat P1);Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY A. SH
Terdakwa:
1.ASRI IRAWAN Alias ARWAN Bin AZIS.
2.AMRULLAH Bin ABDUL HAFID
3.JUSMAN SALENG Alias CEMMANG Bin SALENG.
4.SURITMAN Alias SURI Bin KAMSI.
48 — 17
  • penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) karung pupuk jenis TSP merk Mahkota yang masing-masing karung memiliki berat 50 Kg, sehingga total keseluruhan 600 Kg;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Adam P. bin Paleppang

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Ag/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 —
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 612 K/Ag/2017Saksi 5: Paleppang bin Punggu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa ada harta Wari, yaitu sawah seluas + 1,50 hektar are (kuranglebih satu koma lima puluh hektar), seluas + 50 (kurang lebih lima puluh)are bagian Pallawa, seluas + 50 (kurang lebih lima puluh) are bagian Hj.Indo Massa, dan seluas + 50 (kurang lebih lima puluh) are adalahPampobo/Ampikale Wari; Bahwa seluas + 50 (kurang lebih lima puluh) are untuk bagian Pallawasudah dijual kepada H.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Parepare
Tanggal 8 Januari 2015 — - IMADIA TIDJA alias ITIJA alias HATIJA, dKK Selaku Penggugat yang memberikan kuasa kepada M. RAMLI MUHAYYANG - M. IDRUS, dkk sebagai Tergugat
88 — 9
  • Akan tetapi obyeksengketa milik almarhum LaUMMA ( ayah tergugat Il) ;Bahwa obyek sengketa poin 1 dan 2 sebagaimana pada halaman 2 tersebutawalnya milik LAUMMA sebagaimana terdaftar dalam SIMANAType text21BOETAJA/TANAE nomor 158 Cl peril 58 b terdaftar sejak tahun 1947 atasnama LAUMMA BIN Paleppang ( ayah tergugat Il ) ;Bahwa mengenai obyek sengketa poin 3 adalah milik almarhum LAUMMA BinPaleppang ( ayah tergugat Il ) yang dibeli dari pemiliknya LASELANG didepanaparat pemerintahan setempat pada tahun
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon/Termohon
13 — 3
  • Dulla bin Paleppang, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatUjung Kessi, Desa Lowa, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, nantisetelah tahun 2008 Penggugat pergi tinggal di rumah nenek Penggugat diSidrap, sudah mulai muncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat memilih tinggal di rumah neneknya di Sidrap karena tidaktahan tinggal bersama mertuanya (orang tua
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 20/PDT.G/2011/PN.Skg.
Tanggal 19 Juli 2012 — H. SYUKRI LABBENG HANATI vs NASIR ALIAS LA SIRE, dkk
47 — 5
  • Paleppang dan dicocokkandengan salinan putusannya selanjutnya diberi tanda P.T 14; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya majelis telah melakukan pemeriksaan atasobyek sengketa / Pemeriksaan Setempat pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012,sebagaimana hasil pemeriksaannya telah termuat dengan menunjuk kepada Berita AcaraPemeriksaan Setempat; Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil Rekonvensinya, Kuasa HukumPara Tergugat/Para Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti surat berupa foto copybermaterai cukup
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III melawan Tergugat
53 — 15
  • Toalu Paleppang untuk membagi harta peninggalanXXXXXXXXXX , dan XXXXXXXXXX ;Menimbang, bahwa bukti T.6 adalah fotokopi Keputusan bersama para ahliwaris XXXXXXXXXX , dan XXXXXXXXXX , tertanggal 24 September 1977menunjukkan beberapa item harta yang dibagi antara XXXXXXXXXX ,XXXXXXXXXX , XXXXXKXXXX , dan XXXXXXXXXX , dan diketahui olehXXXXXXXXXX ;Menimbang, bahwa bukti T.7 adalah fotokopi Kartu tanda Peserta BadanPelaksana Proyek Sangiang Seri Propinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten SidenrengRappang Nomor