Ditemukan 11042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 158/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 3 Juni 2015 — AHMAD FI'I Bin SARPAWI
322
  • melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada saat saksi Andoko Bin Arahman, saksi Oka Kurniawan Bin A.Hermanus dan saksi Andri Alpindo Bin Syaprudin yang mendapat informasi bahwaterdakwa Ahmad FII Bin Sarpawi yang merupakan Daftar pencarian orang (DPO) kasuspencurian kendaraan bermotor sedang berada di rumah pamannya
    melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa= kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 ;= Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Desa Sukaraja Kec.Mekakau llirKab.Oku Selatan ;= Bahwa awal mulanya mendapat informasi, kemudian saksi bersamarekan yang bernama Oka Kurniawan dan Andri Alpindo melakukanpenyelidikan mendatangi rumah paman terdakwa dan ternyata benarlalu dilakukan penggeledahan berupa tas yang didalamnya bekaskarung beras yang berisikan daun ganja yang ditipbkan terdakwadirumah pamannya
    yang bernama Mukdin, namun Mukdin tidak tahuisi tas tersebut ;= Bahwa pengakuan terdakwa daun ganja dibeli dari kawannya Repliseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dengan caramenukar salon terdakwa dengan daun ganja hasil panen di kebunRepli ;= Bahwa setelah terdakwa datang diberitahu oleh pamannya barusanPolisi menggeledah tas dan kemudian diantar pamannya kerumahSekdes lalu dibawa ke Polsek Mekakau Ilir Kab.Oku Selatan ;= Bahwa Polisi mengecek tempat kebun menanam daun ganjatersebut namun
    yang bernama Mukdin, namun Mukdin tidak tahuisi tas tersebut ;= Bahwa pengakuan terdakwa daun ganja dibeli dari kawannya Repliseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dengan caramenukar salon terdakwa dengan daun ganja hasil panen di kebunRepili ;= Bahwa setelah terdakwa datang diberitahu oleh pamannya barusanPolisi menggeledah tas dan kemudian diantar pamannya kerumahSekdes lalu dibawa ke Polsek Mekakau Ilir Kab.Oku Selatan ;= Bahwa Polisi mengecek tempat kebun menanam daun ganjatersebut
Putus : 04-03-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PID.SUS/2009
Tanggal 4 Maret 2009 — ZAMZAMI bin ISROK ;
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 324 K/PID.SUS/2009memerintahkan kepada saksi Parman alias Ompong bin Rusli supaya memacukendaraannya dengan kecepatan yang tinggi dan juga supaya membawanyapergi ke Prabumulih ke tempat pamannya.
    Setibanya di Prabumulih saksiParman alias Ompong bin Rusli diperintahkan oleh Terdakwa supaya membawakembali mobil tersebut pulang ke Palembang, pada saat akan berangkat kePalembang saksi korban hendak ikut namun dicegah oleh Terdakwa karena lalusaksi korban disekap dalam kamar rumah pamannya beberapa hari serta dibawah pengawasan yang ketat oleh Terdakwa, saksi koroban dikunci di dalamkamar rumah pamannya, di saat rumah pamannya dalam keadaan sepimasuklah Terdakwa ke dalam kamar lalu setelah berada
    No. 324 K/PID.SUS/2009kendaraannya dengan kecepatan yang tinggi dan juga supaya membawanyapergi ke Prabumulih ke tempat pamannya.
    Setibanya di Prabumulih saksiParman alias Ompong bin Rusli diperintahkan oleh Terdakwa supaya membawakembali mobil tersebut pulang ke Palembang, pada saat akan berangkat kePalembang saksi korban hendak ikut namun dicegah oleh Terdakwa karena lalusaksi korban disekap dalam kamar rumah pamannya beberapa hari serta dibawah pengawasan yang ketat oleh Terdakwa, saksi korban dikunci di dalamkamar rumah pamannya, di saat rumah pamannya dalam keadaan sepimasuklah Terdakwa ke dalam kamar lalu setelah berada
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 16/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 28 April 2015 — PIDANA; - ADITYA MULYAWAN Bin MULYANA
448
  • Memet jatuh dan Terdakwa kabur;Halaman 5 dari 11 Putusan No.16/Pid.B/2015/PN.Cbne Bahwa kemudian Terdakwa dan Pamannya Reza mencari saksi keIndomaret di jl Tentara Pelajar namun saksi tidak ada karena sudah adadi kantor Polsek Utara Barat yang ada hanya teman saksi lalu Terdakwadan Pamannya Reza memukuli teman saksi ;e Bahwa saat Terdakwa dan Pamannya Reza memukuli teman saksidatang polisi dan langsung menangkap Terdakwa dan Pamannya Reza;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mendapat pengobatan
    Arif;Bahwa motor yang dikendarai Terdakwa adalah motor Yamaha ForceOne;Bahwa ketika menyalip sepeda motor saksi Erwan lalu Terdakwamenyabetkan samurai ke punggung sebelah kiri saksi Erwan sebanyak 2(dua) kali dan terus kabur;Bahwa Sdr Reza tertangkap oleh saksi Erwan dan dipukuli bersamatemantemannya kemudian Terdakwa melaporkan kejadian tersebutkepada Pamannya Reza;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Pamannya Reza mencari Saksi Erwanke Indomaret di jl Tentara Pelajar namun yang ada hanya temannyasaksi
    Erwan;Bahwa kemudian Terdakwa memukuli teman saksi Erwan bersamaPamannya Reza dan saat itu datang polisi dan menangkap Terdakwadan Pamannya Reza;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 WibTerdakwa berboncengan motor dengan Sdr.
    Memet terjatuh dari motor dan Terdakwa kabur;Bahwa Sdr Reza tertangkap oleh saksi Erwan dan dipukuli bersamatemantemannya kemudian Terdakwa melaporkan kejadian tersebutkepada Pamannya Reza;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Pamannya Reza mencari Saksi Erwanke Indomaret di JI.
    Memet terjatuh dari motor danTerdakwa kabur;e Bahwa Sdr Reza tertangkap oleh saksi Erwan dan dipukuli bersamatemantemannya kemudian Terdakwa melaporkan kejadian tersebutkepada Pamannya Reza;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Pamannya Reza mencari Saksi Erwanke Indomaret di Jl Tentara Pelajar namun yang ada hanya temannyasaksi Erwan;e Bahwa kemudian Terdakwa memukuli teman saksi Erwan bersamaPamannya Reza dan saat itu datang polisi dan menangkap Terdakwadan Pamannya Reza;Halaman 9 dari 11 Putusan No
Register : 20-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 35/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 30 Januari 2012 — 1. MOCHAMMAD ANSOR 2. ISTIKHOMAH SETYOWATI
2510
  • yangbernama MAHMUDI di Jayapura Papua, segala keperluan hidup anaktersebut ditanggung pamannya yang bernama MAHMUDI tersebut;e Bahwa benar sejak anak tersebut tinggal bersama pamannya di Jayapura Papua, para Pemohon menyerahkan kepada pamannya yang bernamaMAHMUDI untuk semua keperluan hidup anak tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para Pemohon membenarkannya ;2.
    yangbernama MAHMUDI di Jayapura Papua, segala keperluan hidup anaktersebut ditanggung pamannya yang bernama MAHMUDI tersebut;e Bahwa benar sejak anak tersebut tinggal bersama pamannya di Jayapura Papua, para Pemohon menyerahkan kepada pamannya yang bernamaMAHMUDI untuk semua keperluan hidup anak tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan anakyang bernama GALA SURYA PERMANA pada pokoknya menerangkan bahwaia menyetujui
    pamannya yang bernnama MAHMUDI menjadi wali sebagaipersyaratan pendaftaran masuk TNI AD di Jayapura Papua;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inisegala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangantelah ikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon
    Bahwa para Pemohonmenyerahkan anaknya tersebut kepada pamannya yang bernama MAHMUDIyang tinggal di Jayapura Papua sebagai wali dari anaknya tersebut karenasebagai persyaratan pendaftaran anak tersebut menjadi TNI AD di Jayapura Papua;Menimbang, bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut (paraPemohon) sekarang bertempat tinggal dan menetap di Pulau Jawa;Menimbang, bahwa untuk kepentingan dari anak tersebut, maka keduaorang tua kandung anak tersebut (para Pemohon) menyerahkan kepadapamannya yang bernama
    MAHMUDI yang tinggal di Jayapura Papua sebagaiwalinya;Menimbang, bahwa anak yang bernama : GALA SURYA PERMANA,, lahirdi Lumajang pada tanggal 09 Mei 1990, anak kandung dari para Pemohon atausaat permohonan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri, anaktersebut mendaftarkan diri menjadi TNI AD di Jayapura Papua, oleh karenaorang tua kandungnya (para Pemohon) bertempat tinggal dan menetap di PulauJawa, maka pamannya yang bernama MAHMUDI yang tinggal di Jayapura Papua sebagai wali anak tersebut
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 23 Maret 2016 —
142
  • Kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya diSaid Kuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut di belakang rumah pamannya. Bahwa saksi Siti Aminah yang saat itu sedang memasak di dapur keluardan berlari mengejar terdakwa namun tidak berhasil.
    Kemudian terdakwa melepasplat nomor dan spion sepeda motor milik saksi Siti Aminah agar tidakdikenali dan membuangnya di belakang rumah pamannya. Bahwa kemudian terdakwa memindahkan sepeda motor milik saksi SitiAminah ke samping rumah pamannya, kemudian terdakwa pergi menujutempat kerja istrinya dengan menggunakan sepeda motornya.
    Kemudian terdakwa mendekatisepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya diSaid Kuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut di belakang rumah pamannya.
    Kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut kemudian menyalakan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarainya menuju ke rumah pamannya di SaidKuning, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Sesampainya di rumah pamannya, terdakwa menyembunyikan sepeda motortersebut di belakang rumah pamannya.
    Kemudian terdakwamelepas plat nomor dan spion sepeda motor milik saksi Siti Aminah agar tidakdikenali dan membuangnya di belakang rumah pamannya.
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SOEHERNI
236
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian pamannya yang bernama Kasnadi yang meninggal pada tanggal 25-03-1994 pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian paman Pemohon tersebut ke
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SOEHERNI
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian pamannya yang bernama Kasnadi yang meninggal pada tanggal 25-03-1994 pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian paman Pemohon tersebut ke
    bersangkutan, oleh karena ituhingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian ;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian yang terlambat didaftarkan, terlebihdahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, PEMOHON memohon kepada Ketua PengadianKota Surabaya, berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksa perkara iniserta untuk selanjutnya menjatuhkan putusan, sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian pamannya
    Memberi jin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian pamannya yangbernama Kasnadi yang meninggal pada tanggal 25031994 pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;3.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — SANDI ANGGARA alias SANDI bin FAUZI
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut :Pada hari Rabu, tanggal 22 Desember 2010 sekira jam 07.00 WIBTerdakwa diajak oleh Paman Terdakwa yang bernama Zulfikar Fahmi (Belumtertangkap) berumur 25 tahun, Pekerjaan Tani, dari Desa Tangga RasaKecamatan Padang Tepung, Kabupaten Empat Lawang Sumatera Selatan keKota Kepahiang, dan sekira jam 08.00 WIB tiba di kota Kepahiang lalu diajakuntuk berkelilingkeliling Kota Kepahiang yang Terdakwa tidak tahu namadaerahnya kemudian makan di dekat Terminal Pasar Kepahiang, saat Terdakwadan Pamannya
    makan tersebut Terdakwa diajarkan oleh Pamannya cara untukmenggunakan Kunci T yang diberikan Pamannya ketika berada di dalam mobilketika menuju kota Kepahiang, yaitu dengan cara kunci T dimasukkan ketempat kunci kontak sepeda motor kemudian diputarkan ke arah kanan, setelahmengajarkan cara menggunakan Kunci T tersebut lalu Terdakwa ditinggalkan dirumah makan tersebut sambil mengatakan kau tunggu di sini sebentar setelahbeberapa jam Terdakwa menunggu, Pamannya menemui kembali danmengajak kembali
    ke arah Pasar Kepahiang kemudian dudukduduk diseberang jalan depan Pangsit dekat Tugu Kepahiang (ada tempat duduk sepertihalte) setelah beberapa menit duduk Pamannya langsung mengatakan kauambik motor Mio warno Putih yang ado di seberang jalan tu (sambil menunjukke arah sepeda motor yang terparkir), Kunci Kontaknya ado dimotor tu la, kalaula kau ambik, aku nunggu di dekat jualan martabak (dekat tikungan ke arahpasar Ujung Kepahiang, depan tugu kepahiang) setelah itu Pamannya pergiselanjutnya Terdakwa
    Mesin : 28D1060654 Warna putih tersebut danmenjemput pamannya yang menunggu di dekat jualan martabak, kemudianTerdakwa bersama pamannya yang diboncengnya tersebut langsung tancapgas ke arah ilir (KepahiangPagar Alam) sesampainya di dekat perbatasanKepahiangPagar Alam (Sumatera Selatan ) di jalan umum Pamannyamenyuruh Terdakwa berhenti dan langsung turun dari motor untuk lari ke arahsemaksemak lalu menghilang setelah itu datang Anggota Polisi yang memakaiPakaian Dinas lengkap yang berjumlah 4 (empat
Register : 21-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 90/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 5 Juli 2011 — RUKANI
175
  • bermeterai cukup, diberi tandaP7;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 1 Saksi IRJAYANTO : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Babinsa di desa tempat tinggal Pemohon, saksi termasuk mitra kerja; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus perwalian atas nama YOOGIPRADHANA MARTA, dia keponakan Pemohon dan Pemohon adalah pamannya
    di Kudus, jadi kalau daftar ke Semarang jaraknyadekat;e Setahu saksi YOOGI PRADHANA PUTRA ikut pamannya tersebut sudah 6 (enam) bulan lebih; Bahwa setahu saksi surat surat bukti dalam perkara permohonan ini juga akan diperlukan sebagai syarat pendaftarannya;2.Saksi SODIKIN : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Babinsa di desa tempat tinggal Pemohon, saksitermasuk mitra kerja; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus perwalian atas nama YOOGI PRADHANA MARTA, diakeponakan Pemohon dan Pemohon
    adalah pamannya, Penetapan Pengadilan diperlukan untuk kelengkapan pendaftaran calon TNI AD;e Bahwa saksi juga kenal dengan YOOGI PRADHANA MARTA , ia hadir di persidangan ini; Bahwa setahu saksi pendaftaran calon TNI AD dimulai tanggal 11 Juli 2011 di Semarang;e Saksi tahu dari Pemohon, orang tua kandung YOOGI PRADHANA MARTA namanya JUWERI dan SRI SUMARTL tinggal di Trengggalek Jawa Timur; Bahwa setahu saksi di Trenggalek tidak membuka pendaftaran calon TNI AD, yang ada di kotaMalang, sedangkan YOOGI
    sudah lama ikut pamannya di Kudus, jadi kalau daftar ke Semarang jaraknyadekat;e Setahu saksi YOOGI PRADHANA PUTRA ikut pamannya tersebut sudah 6 (enam) bulan lebih; Bahwa setahu saksi surat surat bukti dalam perkara permohonan ini juga akan diperlukan sebagai syarat pendaftarannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas PemohonMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan keponakan Pemohon yangbernama YOOGI PRADHANA MARTA pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
    yang bersangkutan ikut Pemohon sudah sejak tahun 2010, sudah lebih 6(enam) bulan, Pemohon adalah pamannya, adik dari ayahnya, Orang tua yang bersangkutan, bernama pak JUWERI dan ibu SRI SUMARTI tahu,ia ingin menjadi TNI AD daftar di Semarang; Bahwa yang bersangkutan mantap untuk menjadi TNI AD; Bahwa bukti bukti surat yang diajukan dalam sidang ini juga jadi syaratpendaftarannya sebagai calon TNI AD; e Bahwa nama yang bersangkutan tercantum dalam Kartu Keluarga Pemohon;A Menimbang, bahwa di dalam
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 23 Juni 2015 — KOSEK P.FITRIYA
345
  • lalu saksi bersama BUDICAHYONO tersebut berhenti dan selanjutnya Terdakwa kelihatan ketakutansehingga saksi melakukan Interogasi dan tampak gugup lalu saksi melakukanpengeledahan badan terhadap Terdakwa dan ternyata ditemukan senjata tajamjenis Pisau yang tidak ada surat ljin dari pihak berwenang akhirnya saksimembawa Terdakwa ke Malpolres Sampang.Bahwa saksi Interogasi Terdakwa dan mengaku berasal dari Desa Bapelle,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang dan berangkat dari rumahnya untukmenuju rumah pamannya
    namun ketika pulang mampir ke warungbeli kopiBahwa ketika itu Terdakwa sedang duduk ddidepan warung kopi tersebut dansendirian datangnya.Bahwa Senjata Tajam jenis Pisau ditemukan dibalik kaos yang diselipkan padapinggang sebelah kiri.Bahwa Terdakwa mengaku kepada saksi kalau Pisau itu diperoleh denganmembeli di Pasar seharga Rp.20.000, dan dengan maksud dipergunakanuntuk jaga diri ketika pergi kerumah pamannya tersebut.Bahwa saksi disampaikan Terdakwa mengenai pekerjaannya adalah Petanidan tidak
    lalu saksi bersama saksiROCHMA.C tersebut berhenti dan selanjutnya Terdakwa kelihatan ketakutansehingga saksi melakukan Interogasi dan tampak gugup lalu saksi melakukanpengeledahan badan terhadap Terdakwa dan ternyata ditemukan senjata tajamjenis Pisau yang tidak ada surat Ijin dari pihak berwenang akhirnya Terdakwadibawa ke Malpolres Sampang.e Bahwa pengakuan Terdakwa kepada saksi adalah berasal dari Desa Bapelle,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang dan berangkat dari rumahnya untukmenuju rumah pamannya
    namun ketika pulang mampir ke warung beli kopi.e Bahwa ketika itu Terdakwa sedang duduk ddidepan warung kopi tersebut dansendirian datangnya.e Bahwa Senjata Tajam jenis Pisau itu ditemukan saksi dibalik kaos yangdiselipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa.e Bahwa Terdakwa mengaku kepada saksi kalau Pisau itu diperoleh denganmembeli di Pasar seharga Rp.20.000, dan dengan maksud dipergunakanuntuk jaga diri ketika pergi kerumah pamannya tersebut.e Bahwa saksi ketahui pekerjaan Terdakwa adalah Petani
    memiliki Senjata Tajam dengan jenis Pisau yang diperoleh dari membeli diPasar sehingga bukan benda Pusaka, dimana Terdakwa melakukan perjalanandari rumahnya hingga rumah Pamannya melewati daerah Gunung Eleh,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang dengan maksud untuk jagajagaketika diperjalanan itu dan Terdakwa tidak dapat menujukkan surat Izin dari Pihakyang berwenang atas Senjata Tajam jenis Pisau tersebut sebagaimana dikaitkandengan Pengertian dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Darurat No.12/
Register : 07-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
ASRIANTI
2117
  • orang anak salah satunya ANAK WALI, Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK WALI bermaksud akanmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Halaman 1 dari 6 Penetapan No:15/Pdt.P/2018/PN.Bau Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon Prajurit TNIAD Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,maka harus ditunjuk salah seorang Wali bagi ANAK WALI; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang ini tinggal bersama Pamannya
    Menetapkan bahwa saudara M BAHTIAR selaku Pamannya sebagai Wali darianak pemohon yang bernama ANAK WALI yang lahir di baubau, pada tanggal 30Desember 1998, atas permohonan Pemohon, khusus untuk mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Bintara TNIAD di Kabupaten Mamuju Prov.Sulawesi Barat;3.
    pemohon memiliki 2 (dua) orang anak diantaranya bernamaANAK WALI; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini guna memperolehpenetapan perwalian dari Pengadilan untuk kepentingan anaknya yang bernamaANAK WALI guna mengikuti seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNIAD diKabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat ; Halaman 3 dari 6 Penetapan No:15/Pdt.P/2018/PN.Bau Bahwa benar ANAK WALI adalah anak kandung dari pemohon, dan setahusaksi ANAK WALI sekarang telah berada Mamuju dan tinggal bersama pamannya
    memiliki hubungan keluargasepupu sekali ; Bahwa benar pemohon memiliki 2 (dua) orang anak diantaranya bernamaANAK WALI; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini guna memperolehpenetapan perwalian dari Pengadilan untuk kepentingan anaknya yang bernamaANAK WALI guna mengikuti seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNIAD di Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat ; Bahwa benar ANAK WALI adalah anak kandung dari pemohon, dan setahusaksi ANAK WALI sekarang telah berada Mamuju dan tinggal bersama pamannya
    yang bernama M BAHTIAR ; Bahwa setahu saksi M BAHTIAR merupakan sepupu sekali dengan pemohon,sehingga hubungan ANAK WALI dengan M BAHTIAR adalah selaku pamannya dan Keponakan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkannya ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan suatu hal lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu. yang terjadi sebagaimana tercatat dalam Berita Acara
Register : 03-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 12 Maret 2015 — WAHYU NURROHMAN
164
  • ., terdakwa minta tolong kepada saksi agar mengantarkannya keSampang dengan alasan ada keperluan kepada pamannya yang ada diJI. Garuda, Kel. Gunung Sekar, Kec./Kab.
    Sampang, sesampainya dirumah pamannya kemudian saksi berbincangbincang dan diketahuibahwa pamannya terdakwa bernama Agus Junaidi, dan beberapa menitkemudian terdakwa pamit kepada saksi katanya mau menemuai salahsatu temannya dan mau minta uang yang dahulu pernah pinjam ketikaoperasi anaknya sementara saksi disuruh tinggal di rumah pamannya,selanjutnya terdakwa berangkat dengan membawa sepeda motor miliksaksi, dan sekitar 6 sampai dengan 7 jam saksi menunggu terdakwabelum juga datang pada akhirnya
    saksi berinisiatif telephon salah satuteman untuk minta mengantantar pulang ke rumah saksi di Pamekasan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 1 (satu) bulan yang lalu ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali diajak oleh terdakwa pergi ke rumahnyaAgus Junaidi yang menurut pengakuannya adalah pamannya namunsetelah beberapa hari kemudian saksi mendapat informasi daritemannya bahwa Agus Junaidi bukanlah pamannya terdakwa melainkantemannya ;Bahwa sebelum saksi pulang dari rumahnya Agus Junaidi, saksi sempatmenghubungi
    ribu rupiah) sertamengirimkan nomor rekening atas namanya melalui SMS namunpermintaan tersebut tidak pernah saksi hiraukan dan tetap melapor keKantor Polisi ;Bahwa maksud uang tebusan tersebut adalah untuk tebusan motor miliksaksi yang telah dibawa oleh terdakwa ;Bahwa motor tersebut adalah milik adik sepupunya ;Bahwa selama motor dibawa kabur terdakwa, saksi dimarahi olehkeluarganya ;Bahwa motornya adalah Yamaha Mio Soul warna putih ;Bahwa pembuatan motor tersebut adalah tahun 2012 ;Bahwa dahulu pamannya
    /Kab.Sampang, sesampainya di rumah pamannya kemudian mereka bertigaberbincangbincang, dan beberapa menit kemudian terdakwa pamitkepada saksi Ika Ayu dan pamannya tersebut, dengan mengatakanterdakwa hendak menemuai salah satu temannya dan uminya untukminta uang untuk menyumbang seorang anak yang sedang menjalanioperasi atas sakitnya, sementara saksi Ika Ayu disuruh tinggal di rumahpamannya ;Bahwa saksi Ika Ayu yang telah ditinggal terdakwa selama 7 jam lebihdan terdakwa HPnya tidak bisa dihubungi,
Putus : 14-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 445/ Pid.Sus/ 2011/PN.KAG.
Tanggal 14 Desember 2011 — Dzulfikar Ahmad Alfaqih bin M. Fadil Rosyad;
10318
  • Ogan llir (Ol) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, terdakwadengan sengaja membantu pamannya yaitu Muhammad Farid dengan sengaja dandirencanakan lebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban NOPI FAJARWATIBinti MUKHLIS, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 15.30 Wib,ketika terdakwa disuruh pamannya yaitu Muhammad Farid, untuk mengajak korbanNopi
    Motor terdakwa, setelah Sp.Motor terdakwa diambil pamannya tersebut lalu ia pergi dengan menggunakan Sp.Motor tersebut dan menemui terdakwa yang sedang menunggu korban di tempattersebut, lalu terdakwa mengangkat dan membawa korban naik ke Sp. Motor yangposisi korban dibopong / dipangku terdakwa dan pamannya tersebut dibagian depanSp. Motor lalu mereka pergi dengan mengendarai Sp.
    Farid pamannya tersebut telah mendatangkan kesedihan yangmendalam bagi keluarga korban Novi Fajarwati dan perbuatan terdakwa tersebutjuga telah membuat trauma, marah dan kecewa masyakarat khususnyadikalangan warga Desa Tanjung Atap, Kec. Tanjung Batu, Kab. Ogan lIlir yangmempunyai anakanak yang sedang menempuh pendidikan di Pondok PesantrenNurul Yakin tempat tinggal terdakwa dan pamannya.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 10/Pdt.P/2013/PN.Msb
Tanggal 25 Maret 2013 — YUSUF LAYU
1716
  • bawah Register Nomor : 10/Pdt.P/2013/PN.Msb, Pemohon telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan SEPTIN RUPANG adalah suami isteri yang sah menikah diSamarinda pada tanggal 5 November 1992 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak dansalah seorang bernama YUSTIA GANTI, lahir di Samarinda tanggal 26 April 1993 ; Bahwa anak Pemohon bernama YUSTIA GANTI, sejak tamat Sekolah Lanjutan Atas(SLTA) telah tinggal dan ikut bersama pamannya
    alih segala sesuatuyang terhimpun dalam berita acara persidangan dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dengan penetapan Aquo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon hanya mengharapkan penetapan PengadilanNegeri Masamba atas permohonannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk pengangkatan wali terhadap anakyang saat ini berada di Jayapura (Papua) ikut bersama Pamannya
    yang bernama THERAMAMPIOPER dan Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sarambu I, Desa Tete Uni,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, oleh karenanya Pengadilan Negeri Masambamempunyai kewenangan untuk memeriksa perkara permohonan tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya bermaksud agar perwalian salah satuanaknya yaitu YUSTIA GANTI kepada Pamannya yang bernama THERA MAMPIOPERadalah sah menurut hukum.Menimbang, bahwa anak Pemohon yaitu YUSTIA GANTI sekarang dibawah asuhanPamannya yang bertempat
    (empat) orang anak dan salah satunya bernama YUSTIA GANTIyang lahir di Samarinda pada tanggal 26 April 1993 ; Bahwa benar Pemohon adalah bapak kandung dari anak tersebut dan suami yang sah dariSEPTIN RUPANG dan mempunyai keluarga yang bertempat tinggal di Wamena (Papua)yaitu THERA MAMPIOPER bekerja sebagai anggota TNIAD di Papua ; Bahwa benar THERA MAMPIOPER bekerja sebagai anggota TNIAD di Papua ; Bahwa benar salah satu anak Pemohon yaitu YUSTIA GANTI, sekarang berada diWamena (Papua) bersama Pamannya
    yang bernama THERA MAMPIOPER ; Bahwa benar permohonan ini diajukan untuk mengurus kepentingan anaknya, khususnyaterhadap anaknya yang bernama YUSTIA GANTI yang saat ini berada di Wamena ikutserta bertempat tinggal dengan Pamannya dan anak tersebut akan mendaftar menjadianggota TNI; Bahwa benar salah satu syarat menjadi anggota TNI adalah adanya Penetapan PerwalianAnak ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama YUSTIA GANTI ingin mendaftar menjadianggota TNI atas kemauan sendiri serta dukungan orang
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON : KURNIA HANDAYANI
202
  • EKO SULISTIYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena pemohon tetangga saksi;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUMADI dan SITI SUNANIK;e Bahwa Pemohon mempunyai seorang adik kandung bernama RIYADISUGIARTO;e Bahwa saat ini kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia;e Bahwa sejak kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, Pemohon dan adikkandungnya (RIYADI SIGIARTO) kemudian tinggal bersama pamannya, yaituABDUL BARI;Halaman 5
    ini sudah lulus SMA dan berusia lebih dari 18 (delapanbelas) tahun;e Bahwa adik Pemohon (RIYADI SUGIARTO) masih duduk di bangku SMA danberusia kurang lebih 16 (enam belas) tahun;e Bahwa orang tua Pemohon sebelum meninggalnya mempunyai sebidang tanah diKelurahan Pakintelan Kecamatan Gunumgpati Kota Semarang;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut bersertipikat Hak Milik dan atas namaRIYADI SUGIARTO;e Bahwa saat ini tanah tersebut hendak dijual oleh Pemohon untuk dibelikanrumah di dekat tempat tinggal pamannya
    ABDUL BARI, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUMADI dan SITI SUNANIK;e Bahwa Pemohon mempunyai seorang adik kandung bernama RIYADISUGIARTO;e Bahwa saat ini kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa sejak kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, Pemohon dan adikkandungnya (RIYADI SIGIARTO) kemudian tinggal bersama pamannya, saksisendiri;Bahwa pada saat itu saksi belum mempunyai anak
    ;Bahwa pada saat itu Pamannya belum mempunyai anak, hingga saat sudahdikarunia anak;Bahwa sejak tinggal dirumah Pamannya, Pemohon dan Riyadi dibiayai olehpamnnya dan menggunakan sisa tabungan peninggalan orang tua PemohonRiyadi;Bahwa Pemohon saat ini sudah lulus SMA dan berusia lebih dari 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa RIYADI masih duduk di bangku SMA dan berusia (tujuh belas) tahun;Bahwa orang tua Pemohon dan Riyadi sebelum meninggalnya mempunyaisebidang tanah di Kelurahan Pakintelan Kecamatan Gunumgpati
    Kota Semarang;Bahwa tanah tersebut bersertipikat Hak Milik dan atas nama RIYADISUGIARTO;Bahwa saat ini tanah tersebut hendak dijual oleh Pemohon untuk dibelikanrumah di dekat tempat tinggal pamannya di Kelurahan Ketapang, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang, dan sisanya akan dipergunakan sebagai biayasekolah bagi Pemohon dan Riyadi;e Bahwa Riyadi tidak merasa keberatan apabila tanah tersebut dijual untukkeperluan hidup dan biaya sekolah Pemohon dan Riyadi;e Bahwa karena tanah tersebut akan dijual
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 7/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 26 Februari 2015 — SURAYAN alias IAN bin SULAIMAN
509
  • Saksi MARIE bin MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 2012 saksi pergi ke Pasar Martapura dan tanpa sengajabertemu dengan terdakwa lalu terdakwa meminta tolong kepada saksiuntuk mengantarkannya mencari pamannya namun tidak berhasilkemudian saksi diminta mengantar ke daerah Tambak Hanyar;Bahwa saksi mengantarkan terdakwa menggunakan sepeda motornyasesampainya di Tambak Hanyar terdakwa minta supaya saksi berhenti danmenyuruh saksi turun dari sepeda motor
    Saksi MUHAMMAD bin ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 anak saksi yang bernama Marie bercerita kalaudia pergi ke Pasar Martapura dan tanpa sengaja bertemu dengan terdakwalalu terdakwa meminta tolong kepada saksi Marie untuk mengantarkannyamencari pamannya namun tidak berhasil kemudian saksi Marie dimintamengantar ke daerah Tambak Hanyar;Bahwa saksi Marie mengantarkan terdakwa menggunakan sepedamotornya sesampainya di Tambak Hanyar terdakwa minta
    supaya saksiMarie berhenti dan menyuruh saksi turun dari sepeda motor dan meminjamsepeda motor saksi dengan alasan mau mencari pamannya sendiri saja ;Bahwa kemudian saksi turun dari sepeda motor dan terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi ;Bahwa selama kurang lebih satu setengah jam saksi menunggu terdakwanamun tidak kembali kemudian saksi pulang dengan berjalan kaki namunakhirnya saksi bertemu dengan temannya dan minta diantar ke rumah ;Bahwa dua tahun kemudian yaitu pada tanggal 23 Oktober 2014
    MuhammadHabibi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.10Bahwa pada tahun 2012 awalnya terdakwa bermaksud mencari pamannyadi pasar Martapura lalu bertemu dengan saksi Marie yang dulu samasamapernah menjalani hukuman di Lapas Anak Martapura ;Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong saksi Marie untukmengantarkannya mencari pamannya namun tidak ketemu kemudianterdakwa minta diantar ke daerah Tambak Hanyar ;Bahwa di perjalanan
    timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi Marie, kemudian terdakwa meminta saksi berhenti di pinggirjalan dan terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor honda beatnopol DA 6316 QV untuk mencari pamannya sendirian saja lalu memintasaksi untuk menunggu ;Bahwa kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor honda beat nopolDA 6316 QV milik saksi Marie dan membawanya ke arah Hulu Sungai ;115.
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 79/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
LINTAR WIJAYA Alias LINTAR
3816
  • ROMEL SANTOSO Alias TOSO dengan mengatakan bahwa terdakwadipukul di Lambanan ;Setelah itu Terdakwa LINTAR WIJAYA Alias LINTAR didamaikan olehsaksi LUTHER SAMBOLINGGI' sehingga saat itu terdakwa saling bersalamandengan saksi RICO TITUS dan saling memaafkan dan setelah itu terdakwamelanjutkan perjalanan pulang dengan mengendarai mobil truk kearah kotaMamasa ;Namun dalam perjalanan terdakwa bertemu dengan pamannya yaitu saksiROMEL SANTOSO Alias TOSO mengendarai sepeda motor dan mengajakterdakwa kembali
    SIMON Alias PAPA SINCE sehingga terdakwa marah dan melakukanpenikaman atau penusukan terhadap saksi korban secara berulang kali namunyang mengena pada saksi korban sebanyak 2 (dua) kali pada bagian tangan kiridan kanan;Setelah itu karena sudah banyak orang yang datang selanjutnya terdakwadan pamannya yaitu saksi ROMEL SANTOSO Alias TOSO pulang denganmengendarai sepeda motor dan dalam perjalanan pulang Sebilah badik yangtelah terdakwa gunakan untuk menikam saksi korban tersebut dibuang olehterdakwa
    lakukan dengan cara atau rangkaian peristiwa sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas,awalnya pada tanggal 01 Maret 2019 sekitar jam 07.00 wita Terdakwa LINTARWIJAYA Alias LINTAR pergi ke Lambanan dengan maksud untuk mengambil pasirdengan menggunakan mobil truk ;Selanjutnya dalam perjalanan pulang Terdakwa LINTAR WIJAYA AliasLINTAR bersenggolan dengan pengendara sepeda motor sehingga pada saat ituterdakwa dipukul oleh saksi RICO TITUS dan terdakwa menelpon pamannya
    ROMEL SANTOSO Alias TOSO dengan mengatakan bahwa terdakwadipukul di Lambanan;Setelah itu Terdakwa LINTAR WIJAYA Alias LINTAR didamaikan olehsaksi LUTHER SAMBOLINGGI' sehingga saat itu terdakwa saling bersalamandengan saksi RICO TITUS dan saling memaafkan dan setelah itu terdakwamelanjutkan perjalanan pulang dengan mengendarai mobil truk kearah kotaMamasa;Namun dalam perjalanan terdakwa bertemu dengan pamannya yaitu saksiROMEL SANTOSO Alias TOSO mengendarai sepeda motor dan mengajakterdakwa kembali
    SIMON Alias PAPA SINCE sehingga terdakwa marah danmelakukan penikaman atau penusukan terhadap saksi korban secara berulang kalinamun yang mengena pada saksi korban sebanyak 2 (dua) kali pada bagiantangan kiri dan kanan ;Setelah itu karena sudah banyak orang yang datang selanjutnya terdakwadan pamannya yaitu saksi ROMEL SANTOSO Alias TOSO pulang denganmengendarai sepeda motor dan dalam perjalanan pulang Sebilah badik yangtelah terdakwa gunakan untuk menikam saksi korban tersebut dibuang olehterdakwa
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Smp
Tanggal 20 Mei 2015 — ABDUL WAHET Bin ARMAWI
719
  • Krian, namun sopir yang saksi cari tidakada, lalu saksi bertemu dengan satpam dan mengobroldan tidak lama ada seorang perempuan mondar mandirdi depan garasi truck, lalu ditanya oleh satpam danperempuan tersebut mengatakan mau ke rumahpamannya bernama ANAM di Desa Legundi, kemudianoleh satpam tersebut disarankan naik taxi namunperempuan tersebut mengatakan baru saja kecopetansehingga tidak punya uang untuk ongkos, kemudiankarena saksi merasa kasihan kepada perempuantersebut lalu saksi antar ke rumah pamannya
    di DesaLegundi dan sesampai di rumah pamannya lalu saksibertanya kepada pamannya apakah benar permpuan iniadalah keponakannya dan dijawab orang tersebutbenar, setelah itu) saksi ngobrol ngobrol sebentarkemudian pamit pulang dan saat pamit tersebutperempuan itu meminta no hp saksi, lalu saksi beri nohp saksi, kemudian pada keesokan harinya yakni padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 11.00Wib saksi di sms oleh perempuan tersebut yangmengaku bernama RIBUT als LARAS menyuruh saksiuntuk
    datang ke rumah pamannya karena ada perlu,kemudian saksi mendatangi rumah pamannya danketika saksi mengobrol dengan pamannya lalu RIBUT alsLARAS pinjam sepeda motor dengan alasan maumembeli kartu perdana, namun ketika saksi tunggutunggu tidak datang dan setelah 2 (dua) hari tidakdatang lalu saksi lapor ke Polsek Driyorejo;e Bahwa sekarang sepeda motor saksi sudah ditemukandan berdasarkan keterangan dari Polisi sepeda motortersebut ditemukan di Ssumenep;e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut
    di Desa Legundi dansesampai di rumah pamannya lalu saksi bertanya kepadapamannya apakah benar permpuan ini adalah keponakannya dandijawab orang tersebut benar, setelah itu saksi ngobrol ngobrolsebentar kemudian pamit pulang dan saat pamit tersebutperempuan itu meminta no hp saksi, lalu saksi beri no hp saksi,kemudian pada keesokan harinya yakni pada hari Minggu tanggal11 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib saksi di sms olehperempuan tersebut yang mengaku bernama RIBUT als LARASmenyuruh saksi untuk
    datang ke rumah pamannya karena adaperlu, kemudian saksi mendatangi rumah pamannya dan ketikasaksi mengobrol dengan pamannya lalu RIBUT als LARAS pinjamsepeda motor dengan alasan mau membeli kartu perdana, namunketika saksi tunggu tunggu tidak datang dan setelah 2 (dua) haritidak datang lalu saksi lapor ke Polsek Driyorejo;eBahwa sekarang sepeda motor saksi sudah ditemukan danberdasarkan keterangan dari Polisi sepeda motor tersebutditemukan di sumenepMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini
Register : 18-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 654/Pdt.P/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — Perdata - MAMAN SETIAMAN (PEMOHON)
548
  • Untuk bukti P.1 dan P.2 diajukan aslinya ke persidangan;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangannya masingmasing :1 Saksi HENDRA ARDIANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjadi wali pengampu bagi pamannya yang bernama Tardi;e Bahwa saksi memiliki warung yang berdiri di atas tanah sdr. Tardi;e Bahwa seharihari sdr.
    Tardi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjadi wali pengampu bagi pamannya yang bernama Tardi tersebut;Bahwa sdr. Tardi tidak menikah dan tinggal seorang diri di rumah peninggalan orangtuanya dan dirawat oleh saksi Hendra;Bahwa orang tua sdr. Tardi telah meninggal dunia dan sdr. Tardi adalah anak tunggal;Bahwa ketika ibunya masih hidup, sdr. Tardi diurus dan dirawat oleh ibunya;Bahwa orang tua sdr.
    Tardi, yaitu paman Pemohon dan merupakan salah satuwarga Desa Pangandaran;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena untukditetapkan sebagai pengampu bagi pamannya yang bernama Tardi tersebut;Bahwa setahu saksi, sdr. Tardi mengalami keterbelakangan mental dan sulit diajakberkomunikasi;Bahwa sdr. Tardi adalah anak tunggal dan saat ini kedua orang tuanya sudah meninggal;Bahwa sdr.
    Tardibin Natadiwangsa) berhak untuk menjadi pengampu bagi pamannya tersebut (sdr.
    Tardi binNatadiwangsa);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan sanggup bertanggung jawabterhadap pamannya tersebut dan sanggup menjadi pengampu bagi pamannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas, maka menurut hukumpermohonan dari Pemohon tersebut telah cukup terbukti, oleh karena itu permohonan tersbeutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 19 Juli 2017 — ADHI PUTRA ALIAS ADHI BIN JUANDA
174
  • Setelah dilakukan penangkapandan penggeledahan terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebutbukan milik terdakwa melainkan milik pamannya yang bernama DEDI yangberdomisili di Provinsi Jambi, terdakwa hanya diminta untuk mengawasiorang suruhan pamannya yang bernama AR yang meletakkan barang buktiditempat yang telah ditentukan, kemudian terdakwa disuruh bertemudengan yang memesan barang bukti tersebut (pil ekstasi) dan mengambiluangnya serta memberitahukan tempat penyimpanan barang yang akandiambil
    selanjutnya terdakwa mengirimkan uang yang akan diterima kepadapamannya DEDI.mt Bahwa terdakwa diteloon oleh pamannya DEDI mengatakankalau ada orang yang akan mengantar duit Rp. 8.000.000, agarterdakwa ambil, kagek kau kirim dengan Om, ambeklah untuk kau Rp.100.000,, lalu ditelbon kembali dan menyuruh untuk kedepan danmengatakan mang AR akan menaroh barang (pil Ekstasi) ditempat dekatMusholla dan terdakwa disuruh untuk mengawasi dan menerima uangnyaapabila ada orang yang mengantarkan uang tersebut
    mengirimkan uang yangditerima kepada pamannya DEDI.
    tempat penyimpananbarang yang akan diambil selanjutnya terdakwa mengirimkan uang yangditerima kepada pamannya DEDI.Bahwa terdakwa ditelpon oleh pamannya DEDImengatakan kalau adaorang yang akan mengantar duit Rp. 8.000.000, agar terdakwa ambil,kagek kau kirim dengan Om, ambeklah untuk kau Rp. 100.000,, laluditelbon kembali dan menyuruh untuk kedepan dan mengatakan mangAR akan menaroh barang (pil Ekstasi) ditempat dekat Musholla danterdakwa disuruh untuk mengawasi dan menerima uangnya apabila adaorang