GUSTIGONDANG (DPO) Nah, jumah ne BAKOR jemak ade timpal ditungantiang (Ya, dirumah BAKOR ambil sudah ada teman disana), kemudianterdakwa langsung menuju rumah saksi BAKOR di Banjar Dinas Pamesan,Desa Lokapaksa, Kec. Seririt, Kab.

DEWA NYOMAN SUARDANA, Laki laki, lahir tahun 1969, Hindu, Wiraswasta, Alamat : Banjar Dinas Pamesan, DesaBungkulan Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng ;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II / PEMBANDING IL semulaTERGUGAT II 53. KETUT WIRE SANJAYA, Laki laki, lahir tahun 1966, Hindu,Wiraswasta, Alamat : Banjar Dinas Punduh Lo, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III /PEMBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

DEWA NYOMAN SUARDANA, Laki laki, lahir tahun 1969, Hindu, Wiraswasta, Alamat : Banjar Dinas Pamesan, DesaBungkulan Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng ;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II / PEMBANDING IL semulaTERGUGAT II 53. KETUT WIRE SANJAYA, Laki laki, lahir tahun 1966, Hindu,Wiraswasta, Alamat : Banjar Dinas Punduh Lo, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III /PEMBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

orang tua Penggugat 13 tahun 6 bulanBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1oranga anak bernama APRILIYA YULIASTUTIK, umur 15 tahun,Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak 2016 rumah tangganya selalu bertengkarkarena;Tanpa sebab yang jelas Tergugat tidak pulang, ternyata ada surat dariKepolisian Surabaya, bahwa Tergugat telah menjalani hukum di Rumahtahanan Negara Pamesan

dengan Tergugat pisah, anakanakPenggugat dengan Tergugat ikut dengan Penggugat;e Bahwa percekcokkan Penggugat dengan Tergugat tidak adamelibatkan pihak ke tiga; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat cekcok karenaPenggugat cerita kepada saksi setiap habis bertengkar pastiPenggugat pulang ke rumah orang tuanya; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah ke Kantor Perbekelmembicarakan masalah perceraian dan saksi ikut hadir sebagaikeluarga Penggugat dengan disaksikan oleh Klian Banjar Dinas Pamesan

RIMI PERDANA TEKNIK melainkan di Pamesan BaleEndah ;Bahwa, saksi Aep Saefullah juga menginformasikan kepada saksi bahwabarang yang di pesan saksi kepada Terdakwa yaitu Carbon Graphitebukanlah merk Wangsin melainkan Carbon Graphite yang di buat sendirioleh Terdakwa atau Home Industri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Bahwa, Tidak benar Keterangan saksi yang menyatakan Terdakwaberkomunikasi dengan saksi, yang benar adalah sejak awal Terdakwahanya berkomunikasi dengan saksi Aep

RIMIPERDANA TEKNIK melainkan di Pamesan Bale Endah ;Bahwa, setibanya saksi di tempat Terdakwa saksi di tunjukkan barang yangdipesan oleh saksi yaitu Carbon Graphite ;Bahwa, setelah saksi linat barang yang di buat oleh Terdakwa ternyata CarbonGraphite yang di pesan oleh saksi bukanlah Carbon Graphite merk Wangsinmelainkan Carbon Graphite yang di buat sendiri olen Terdakwa atau HomeIndustri;e Bahwa, Carbon Graphite yang dilinat Terdakwa sebanyak 2 (dua ) buahsedangkan yang dipesan oleh saksi sebanyak

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah di langsungkan di Banjar Pamesan, Desa Ketewel, Kabupaten Gianyar pada tanggal 20 Agustus 2014, dan telah di catatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar sesuai Kutipan

------------------- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat ;------------------------------------ 1 (satu) buah HP merk Samsung Wave II GT/ S8530 ;------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi PANDE MADE SUJANA ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam DK 7349 UB ;------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warna hitam DK 7349 UB atas nama Komang Wiherlin alamat Banjar Pamesan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu bernama Ni Wayan Sabit pada tanggal 22 April 2016 bertempat di rumah Tergugat yaitu di Banjar Pamesan, Desa Ketewel dan telah pula didaftarkan pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dengan Nomor :5104-KW-14112016-0003 pada

.: Putu Darmika;: Desa Lokapaksa;:36 tahun/12 Desember 1977;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Banjar Dinas Pamesan, DesaLokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;: Hindu;PekerjaanI Nama LengkapWawantika;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV Nama LengkapAls.

Meis.d.Oktober 2014 yang tidak disetorkan ke Kas Bulog sejumlah Rp.153.648.000, (Seratus lima puluh tiga juta enam ratus empat puluh delapanribu rupiah) ; Bahwa tugas saksi adalah menerima RASKIN dari Pemerintah Desalalu setelah saksi terima RASKIN tersebut saksi salurkan sesuai dengan jatahpenerima RASKIN setelah itu saksi menerima uang pembayaran RASKIN darimasyarakat kemudian semua uang pembayaran tersebut saksi serahkankepada terdakwa selaku Kaur Keuangan Desa Lokapaksa ; Bahwa pada Tahun 2014, Dusun Pamesan

pernah menerima RASKIN,namun saksi tidak ingat sudah berapa kali menerima RASKIN ; Bahwa Dusun Pamesan menerima RASKIN Desa Lokapaksa tahun2014 sebanyak 117 (seratus tujun belas) KK sesuai dengan KartuPerlindungan Sosial, dimana masingmasing KK mendapatkan jatah RaskinHalaman 26 dari 70 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PN Dpsseberat 15 Kg (lima belas kilo gram) dengan harga jual RASKIN tersebutadalah Rp. 1.600, (Seribu enam ratus rupiah) per kilogram ; Bahwa RASKIN tersebut saksi ambil dari terdakwa

selaku KaurKeuangan Desa Lokapaksa, lalu saksi menyalurkan raskin tersebut kepadawarga Dusun Pamesan setelah itu warga Dusun membayar kepada saksi dansetelah semua uang pembayaran RASKIN dari warga Dusun terkumpul saksimenyerahkan kepada terdakwa selaku Kaur Keuangan Desa Lokapaksa ; Bahwa jumlah uang yang terkumpul tiap bulan adalah Rp. 1.600, X 15Kg X 177 KK = Rp. 2.808.000, (dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa menyetorkan uangtersebut ke Kantor

Bulog, karena tugas saksi hanya sebatas menyetorkanuang Raskin dari Warga Dusun Pamesan kepada terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dan semua keterangansaksi dalam BAP serta tanda tangan saksi dalam BAP tersebut.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Juli 2004 di Banjar Dinas Dinas Pamesan, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan No. 5108-KW-23102015-0030 tanggal 23

Cimincrang KotaBandung, sambil makan nasi goreng Terdakwa langsung janjian untukketemuan dengan pamesan (RIAN), namun terdakwa menunggu RIAN takdatangdatang sambil menunggu terdakwa motek atau mengambil sebagiannarkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa gunakan sendiri Narkotika jenissabu yang terdakwa potek tersebut di dalam mobil tersebut ketika parkir di JI.Cimincrang Kota Bandung sekira jam 22.30 WIB;Bahwa karena RIAN ditunggu tidak datangdatang maka terdakwa pergiHalaman 13 dari 21Putusan Nomor

Asal: BanjarDinas Pamesan, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 September 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.kap/431/IX/2019/Reskrim tanggal 1 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.Penyidik sejak tanggal 02 September 2019 sampai dengan tanggal 21September 2019;.

Pamesan Desa Nyitdah, Kec. Kediri, Kab.Tabanan Dsn. Krasak, Desa Kaotan, Kec.Rogojampi, Kab. Banyuwangi Jawa Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Rongsokan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14September 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2016;3.