MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROY PAMELAN Als ROY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Terdakwa:
ROY PAMELAN ALIAS ROY

PAMELAN Bin Alm. TAMBIR

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suheri bin Ngadenan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Yenny Veronica Pamelan binti Yans Pamelan) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan Hak-hak PenggugatRekonvensi

(Yenny Veronica Pamelan binti Yans Pamelan) berupa:

1. Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah;
2. Mutah berupa cincin emas london seberat 2 (dua) mayam;

Sgta.telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.BahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 2 Februari 2014di Desa Mukti Jaya (SP 3), dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Opik dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pamelan Tomo, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Suratman dan Ujang, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.

Sedangkan untuk Terdakwa setelah mendapatkan 1(satu) sachet Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian mengambil pipetkaca dan memasukkan sabu tersebut kedalam pipet kaca, lalu Terdakwabersama dengan Joseph Van Pamelan mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut, kemudian sekitar jam 15.30 WITA bertempat di Jalan SultanBotutihe, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, petugasKepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenemukan alat hisap sabu (bong) didalam rumah Terdakwa

Sedangkan Terdakwa setelah mendapatkan 1(satu) sachet Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian mengambil pipet kaca Hakim HakimKetua AnggotaParaf Hal. 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2020/PT GTOdan memasukkan sabu tersebut kedalam pipet kaca, lalu Terdakwa bersamadengan Joseph Van Pamelan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut,kemudian sekitar jam 15.30 WITA petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

FanlyHunowu dan Joseph Van Pamelan, maka tujuannya semata mata adalah untukdikonsumsi;Dari uraian fakta dan kronologi diatas dihubungkan dengan uraian dalamdakwaan Penuntut Umum mengenai perbuatan Terdakwa dalam ketigadakwaannya tersebut di atas, jelas bahwa perbuatan Terdakwa dalammenguasai atau memiliki narkotika sebagaimana yang diuraikan dalamdakwaan kesatu, kedua dan ketiga sebenarnya merupakan satu perbuatanyang didakwa dengan tiga dakwaan;Dengan demikian, pertimbangan dan putusan Majelis Hakim

sachet plastik bening yang berisiKristal diduga narkotika jenis sabu yang berada dalam penguasaanSaksi Moh.Fanly Hunowu alias Fadly dan 1 (satu) sachet plastik berisibutiran kristal diduga sabu dalam penguasaan Terdakwa Yani Sulemandirumahnya;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Yani, saksi menanyakan Sabusabu Terdakwa mengerti dan Terdakwa masuk ke dalam kamarnya Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN.Gtoyang saat itu ada juga seseorang bernama Joseph Van Pamelan

No. 119 Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo karena ditemukan 1 sachet plastik bening yang berisi Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN.GtoKristal diduga narkotika jenis sabu yang berada dalam penguasaanSaksi Moh.Fanly Hunowu alias Fadly dan 1 (satu) sachet plastik berisibutiran kristal diduga sabu dalam penguasaan Terdakwa Yani Sulemandirumahnya;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Yani, yang saat itu ada jugaseseorang bernama Joseph Van Pamelan

Mart arah Perum Tomulobutao setelah itusaksi dan Terdakwa menuju ke rumah Terdakwa di Jalan SultanBoututine dan ketika tiba di rumah Terdakwa, Terdakwa dan Saksisempat mengkonsumsi sedikit Sabu sabu tersebut kemudian TerdakwaYani membagi paket narkotika jenis sabu tersebut menjadi 2 sachetyaitu untuk saksi dan untuk Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Moh.Fanly Hunowu alias Fadly pulangkerumahnya dan akhirnya saksi Moh.Fanly Hunowu alias Fadlyditangkap dirumahnya ,Sementara Terdakwa mengajak Joseph Van Pamelan

.01.01.111.111.03.20.1498 tanggal 23 Maret 2020 dari BalaiPengawas Obat Dan Makanan Di Gorontalo telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) paket sachet plastik berukuran besarberisikan serbuk Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabudengan berat 0,10575 gram ialah benar adalah Sabu sabuMethamfetamina; Bahwa setelah dibagi dengan saksi Moh.Fanly Hunowu alias Fadlykemudian Terdakwa ditangkap dan ditimbang Terdakwa menyimpansabu 0.05483 gram dan akhirnya dikonsumsi dengan teman Terdakwabernama Joseph Van Pamelan

dansaksi Moh.Fanly Hunowu alias Fadly, kemudian dibagi dua olehTerdakwa YANI SULEMAN alias YANI, setelah itu saksi Moh.FanlyHunowu alias Fadly pulang kerumahnya membawa sebagian sabusetelah dibagi lalu beristirahat dirumahnya; Bahwa saksi Moh.Fanly Hunowu alias Fadly bebrapa saat kemudiansaksi Moh.Fanly Hunowu alias Fadly ditangkap dirumahnya danmengatakan bahwa sabu tersebut dibeli saksi Moh.Fanly Hunowu aliasFanly; Bahwa kemudian Terdakwa YANI SULEMAN alias YANI mengajakseseorang bernama Joseph Van Pamelan

Mufaizin bin Pamelan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Turi Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahrukun dikaruniai seorang anak bernama Felicia Safinatun Najah.

Nur ) terhadap Penggugat (Mariana Pamelan Binti Sarbini .);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000- (. lima ratus lima puluh ribu rupiah);

No. 0014/Pdt.G/2013/PAMElan, puncaknya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 (satu)bulan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak tahan lagi dan ingin bercerai denganTergugat, hal ini sesuai dengan aturan yang dirumuskan dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Kasan bin Pamelan, umur 47 tahun, Pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Darmo Ngaliman RT.04 RW.0O1Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Batu Kota Batu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah

Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapSaksi;Bahwa petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Saksikarena menemukan alat hisap sabu (bong) di dalam rumah Saksi, pipet kacayang berisi narkotika jenis sabu yang sedang Saksi pegang dan 1 (satu)sachet plastik berisi narkotika jenis Sabu yang tersimpan di dalam kantongcelana yang dikenakan Saksi: Bahwa pada saat itu Saksi baru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenissabu bersama Yoseph Van Pamelan

Fanly Hunowu alias Fadly menuju ke rumah Saksi di Jalan SultanBoututine dan ketika tiba di rumah Saksi, langsung membaginya denganTerdakwa menjadi 2 sachet yaitu untuk Terdakwa dan untuk saksi; Bahwa setelah Saksi memperoleh 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabutersebut, kemudian merakit alat hisap sabu (bong) dan mengambil pipetkaca untuk di memasukkan sabu ke dalam pipet kaca selanjutnya Saksibersama dengan Joseph Van Pamelan mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut secara bersamasama;Bahwa Saksi

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUYANTO Alias TALUB Alias PAMELAN Bin Alm.