Bahwa para Pemohon' merupakan masyarakat miskin sesuai suratKeterangan Kepala Desa Panaguan kecamatan Proppo KabupatenPamekasan yang diketahui oleh Camat Proppo, Nomor344/432.505.24/2018 tertanggal : 06 April 2018.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pamekasan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

MUKHSIN bin DAMAWI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Klampok Desa Panaguan Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksisaudara sepupu dari Pemohon Il;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No 0129/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Sabtu, tanggal13 Maret 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama Pemohon pada buku induk sekolah dasar (SD) Panaguan 3 tahun 1978, yang semula tercatat tahun kelahiran 1978 diperbaiki menjadi tahun kelahiran 1979 serta nama ayah yakni PAK ALBI, diperbaiki menjadi tertulis SALAE, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 421.2/019/432.301.5.24/2022, tanggal 22 Februari 2022, yang diterbitkan oleh

Kepala Sekolah SD Negeri Panaguan 3 ;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama TORADI lahir di Pamekasan tanggal 28 Februari 1977, sebagaimana identitas Pemohon yang tertera pada dokumen kependudukan dan akta kelahiran Pemohon;
3. Menyatakan tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercatat pada
   1. Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri Panaguan I, atas nama TORADI, Nomor : 04

OA oa 0288228 tanggal 13 Juni 1991, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Panaguan I ;

tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteri dan ataspenjelasan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat keterangan penduduk atas nama Pemohon I yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Panaguan

HATTA ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 19 Januari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rongrongan, Desa Panaguan, KecamatanLarangan, Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Paranormal ;Pendidikan : SMA (tidak tamat)Terdakwa tidak ditahan ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 08 Januari 2014 Nomor : 03/Pen.Maj/2014/PT. Sby., serta berkas perkaraNo.128/Pid.Sus/2013/PN.

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (sirri)pada tanggal 03 Februari 2013, dengan wali adik kandung Pemohon Ilbernama XXXX, yang menikahkan adalah seorang kyai yang bernama KH.Abdurrahiem dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXXmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan alQuran namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor urusan Agama Kecamatan Panaguan,Kota Pamekasan.Hal 1 dari 8 Pen No 1698/Padt.P/2015/PA.Sby2Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup

PENETAPANNOMOR 156/Pdt.P/2016/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikandi bawah ini dalam permohonannya:FAKHRUR ROZI, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan, 17 Agustus 1984, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalDusun Berruk, RT.06/RW.06, Desa Panaguan, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai ....

8Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986,UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan PengadilanNegeri bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan P2, Pemohon bertempat tinggal diDusun Berruk, RT.06/RW.06, Desa Panaguan

PUTUSANNomor: 1057/Pdt.G/2016/PA.Pmk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirswasta, tempat tinggal di DusunTERMOHON, umurSolot RT.001 RW. 002, Desa Panaguan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan, dan sekarang berdomisili di DusunMondungan Barat, KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANNAN Bin SANUJI) dengan Pemohon II (IIN Binti HEZIM) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 27 Desember 2000 di Dusun Klampok Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Kondisi demikian, semakin memperbesar konflik keteganganantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama kurang lebih 1 bulan terhitung mulai bulan September 2017,temohon telah meninggalkan Pemohon kumpul bersama orang tua Termohon di dusunTengah, Desa Panaguan, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;Bahwa atas kondisi Termohon yang demikian itu, menyebabkan Pemohon merasa tidaksanggup lagi melanjutkan hubungan rumah

Tlanakan, Kab.Pamekasan terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian Polres Pamekasankarena terdakwa hendak melakukan penggelapan sepeda motor lagi di kampusUniversitas Madura (UNIRA) Pamekasan ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 ada wargaDesa Panaguan, Kec. Proppo, Kab. Pamekasan yakni saksi Samsurimenemukan sepeda motor milik saksi korban berada di wilayah Desa PanaguanKec. Proppo, Kab.

diperiksa sehubungan denganadanya tindak pidana penggelapan ;Bahwa yang saksi ketahui tentang tindak pidana penggelapantersebut yang saksi ketahui ada laporan yang ditangani olehSatreskrim Polres Pamekasan tentang tindak pidana penggelapanHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Pmk.dimana tersangkanya adalah ZAMRONI, kemudian Pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 Saksi menerima telpon dari DAUD (kepaladesa Penangguan) bahwa ada warganya yang menemukan Sepedamotor tersebut di wilayah Desa Panaguan

Pamekasan terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian PolresPamekasan karena terdakwa hendak melakukan penggelapan sepeda motorlagi di kampus Universitas Madura (UNIRA) Pamekasan.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Pmk.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019ada warga Desa Panaguan, Kec. Proppo, Kab. Pamekasan yakni saksi Samsur!menemukan sepeda motor milik saksi korban berada di wilayah Desa PanaguanKec. Proppo, Kab.

Bahwa para Pemohon' merupakan masyarakat miskin sesuai suratKeterangan Kepala Desa Panaguan kecamatan Proppo KabupatenPamekasan yang diketahui oleh Camat Proppo, Nomor46/432.505.24/2018 tertanggal : 27 Maret 2018.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pamekasan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Buhari) tentang keberadaan korban di rumahnya laludijawab oleh saksi Buhari tidak ada namun terdakwa tidak percaya laluterdakwa masuk ke rumah korban dan langsung membacoknya berkalikali dan terdakwa sempat menarik korban keluar kamar ;Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal dan tidak akan berbuat lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupa suratVisum et Repertum nomor : 440/60/432.301.6/2014 tertanggal 16 September 2014 dariPusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas) Panaguan

HERMANOADI, M.SI yaitu dokter pada Pusat KesehatanMasyarakat (Puskesmas) Panaguan Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa ketika pembunuhan terjadi antara terdakwa dengan istrinya sudahbercerai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan faktafakta yang telah diperoleh dalam persidangan tersebut terdakwa dapatdipersalahkan sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif subsidairitas yaitu Kesatu Primair

HERMANOADI, M.SI dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat(Puskesmas) Panaguan Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan ia mempunyai niat untuk membunuhkorban pada saat tiba di rumah sepulang dari pasar sehingga saat itu pula mengambilcelurit dan berjalan menuju rumah korban melewati jalan belakang melalui pematang20sawah dan tempoh waktu perjalanan terdakwa dari rumahnya ke rumah korban kira kira15 (lima belas menit).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ini diketahui bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL NAIM bin SALAIE) dengan Pemohon II (AZIZEH binti MUALLAM) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 1970 di Dusun Kalampok, Desa Panaguan, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal12 Maret 1970 di Dusun Kalampok, Desa Panaguan, Kecamatan Proppo,Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI ZAINAL ABIDIN bin HUZEN) dengan Pemohon II (MUSRIFAH binti DULKAPI) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 November 1999 di Dusun Berruk Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NUR HUDA BIN SAIMIN (alm)) dengan Termohon (JUARMA BINTI MATRAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1995 di Desa Panaguan, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (NUR HUDA BIN SAIMIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD DALILI bin KARIB) dengan Pemohon II (MAIMUNA binti ASRABI) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 September 2002 di Dusun Tengah Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

YAZI) dengan Pemohon II (RODIYAH binti MAT SARI) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 17 Juli 1997 di Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD SAFI'IH Bin RANGSANG) dengan Pemohon II (MU'ANI Binti SIDDIK) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 1990 di Dusun Barat Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk

Bahwa para Pemohon merupakan masyarakat miskin sesuai suratKeterangan Kepala Desa Panaguan kecamatan Proppo KabupatenPamekasan yang diketahui oleh Camat Proppo, Nomor341/432.505.24/2018 tertanggal : 02 April 2018.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pamekasan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.