Sirua, Kelurahan Panakukang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

Menyatakan bahwa tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 20859/ Karangpuang tanggal 21 Juli 2006 gambar situasi No. 00783 / 2006, seluas 1.597 M2 atas nama Husein Lewa adalah milik Pelawan berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 20 Nopember 2007, No. 208/JB/ Panakukang/XI/2007 yang dibuat oleh Lieke Tunggal, SH Notaris/PPAT ;4. Menyatakan sita marital yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Makassar sesuai Berita Acara Sita Marital No. 186/Pdt.G/2008/ PN.

Notaris/PPAT tertanggal 20 Nopember 2007 No.208/JB/Panakukang/XI/ 2007;3. Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan jauh sebelum adanya SitaMarital dalam perkara gugatan perceraian antara Terlawan Penyitamelawan Terlawan Tersita, yaitu gugatan cerai tersebut diajukan padaAgustus 2008, sedangkan jual beli tanah tersebut terjadi pada tanggal 20Nopember 2007;4.

Akta Jual beli tanggal 20Nopember 2007 No. 208/JB/Panakukang/X!

Notaris/PPAT tertanggal 20Nopember 2007 No. 208/JB/Panakukang/XI/ 2007;2. Bahwa sejak dibuatnya Akta Jual beli No. 208/JB/Panakukang/XI/2007tanggal 20 Nopember 2007 tanah tersebut diatas sudah bukan lagi hartabersama antara Terlawan Penyita dengan Terlawan Tersita sehingga Putusan No. 298/Pdt.G/2013/PN.Mks Page 8sebenarnya tidak dapat diletakkan Sita Marital oleh Pengadilan NegeriMakassar;3.

No.208/JB/Panakukang/XI/ 2007 tertanggal 20 Nopember 2007 dan tidak Putusan No. 298/Pdt.G/2013/PN.Mks Page 9dapat di pungkiri ke absahannya oleh siapapun yang mengerti ATURANHUKUM dan TAAT HUKUM;6.

Foto copy Akta Jual Beli No. 208/JB/Panakukang/XI/2007 dari Notaris /PPAT Lieke Tunggal, SH, yang diberi tanda T.P.2 ;3. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 21/Pdt.G/2008/PN.Mkstanggal 26 Nopember 2008, yang diberi tanda T.P.3 ;4. Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 106/Pdt/2009/PT.Mkstanggal 19 Mei 2009, yang diberi tanda T.P.4 ;5.

tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar pihak penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal3 Agustus 2010, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dibawah register perkara Nomor 320/Pdt.G/2010/PA Sgm, tanggal 3 Agustus 2010,telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada hari Senin tanggal 28 Desember1998 di Kecamatan Panakukang

, Kota Makassar yang terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panakukang, di bawah register Nomor 28/28/IV/1998tertanggal 29 Desember 1998 dan dari perkawinan tersebut penggugat telahdikaruniai tiga orang anak masingmasing diberi nama : 1.

Raihana Tenri Nawa, ketiganya dipelihara olehpenggugat.Bahwa dalam membina rumah tangga, penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat, di Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, lalu dirumah sendiri di Kompleks BTN Nusa Indah Blok D3/29 RT.014 RW 005 DesaBotoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan trgugat rukun danharmonis, akan tetapi keadaan tersebut tidak dapat dipertahankan karena sejaktahun 2006, penggugat sering membohongi

Bahwa oleh karena pernikahan penggugat dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakukang, Kota Makassar, maka penggugat memohon agarsalinan putusan atas perkara ini disampaikan kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat olehpanitera Pengadilan Agama Sungguminasa, setelah putusan tersebut berkekuatanhukum tetap.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yang memeriksadan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang dan Kota Makassar; dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MksKecamatan Panakukang Kota Makassar berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 411/45/IV/2011 tertanggal 11April 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakukang, Kota Makassar ;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat danTergugat telahmencapai 5 tahun 7 bulan, dan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri selamakurang lebih 1 tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 411/45/IV/2011 tanggal 11 April2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar bermetari cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya sebagai (bukti P).B.

Saksi:SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BPJS, alamatJalan Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara terinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Put. Nomor:2261/Pdt.G/2016/PA.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah padahari sabtu pada tanggal 9 April 2011 di Kecamatan Panakukang kotaMakassar .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang dan KotaMakassar; dan PPN~ Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Lamaruni,Islam, Pekerjaan PNS, alamat di Jalan Kesadaran IV,Kampung Batua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, sebagai Pembanding semula TERGUGAT IV;lahir diUjung Pandang, 08 Juli 1976, umur + 40 Tahun,Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Kesadaran IV,Kampung Batua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula TERGUGAT V ;umur + 42 Tahun, Warga Negara Indonesia, jenis kelaminLakilaki

Yusman Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Kesadaran IV, KampungBatua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sebagai Pembanding semula TERGUGAT XtI;lahir diRaha, 27 Nopember 1972, umur + 44 Tahun, WargaNegara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Kesadaran IV, KampungBatua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sebagai Pembanding semula TERGUGAT XII ;lahir diRaha, 29 Desember

1966, umur + 50 Tahun, WargaNegara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Kesadaran IV, KampungBatua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sebagai Pembanding semula TERGUGAT XIII ;Lahir di Kendari, 04 Mei 1966, umur + 50 Tahun, WargaNegara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Kesadaran IV, KampungBatua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sebagai Pembanding semula TERGUGAT XIV;13

Rosmawati, umur + 60 Tahun, Warga Negara Indonesia, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Jualan,alamat di Jalan Kesadaran IV, Kampung Batua, KelurahanTello, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sebagai:Pembanding semula TERGUGAT XV;Hal 3 dari 41 hal, Put.

Jumatia,kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat diJalan Kesadaran IV, Kampung Batua, Kelurahan Tello,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sebagai TurutTerbanding semula TERGUGAT XX ;umur + 55 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Kesadaran IV, KampungBatua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sebagai Turut Terbanding semula TERGUGATXXI ;8. Drs.

Ali Dg Limpo)yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 2015di Kelurahan Sinri Jala kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 30 Juli 2015 di Kelurahan Sinri Jala kecamatan Panakukang,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ustads Sahibudengan mahar berupa Cincin Emas. dan yang menjadi wali adalah AyahPemohon II yang bernama Muh. Ali Dg Limpo dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hamzah dan Muh. SanusiSalinan Penetapan Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Hal2.

Ali Dg Limpo) yang terjadi padatanggal 30 Juli 2015 di Kelurahan Sinri Jala kecamatan Panakukang,Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Mado umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Jalan Suka Damai Blok 46, KelurahanSinrijala, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 2015 diKelurahan Sinri Jala kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaUstads

Sukmawati binti Hasan umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Suka Damai, RT.01,RW,04,Kelurahan Sinrijala, Kecamatan Panakkukng, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 30 Juli 2015 diKelurahan Sinri Jala kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangSalinan Penetapan Nomor 710/Pdt.P/2020

Ali Dg Limpo) yang dilangsungkan padatanggal 30 Juli 2015 di Kelurahan Sinri Jala kecamatan Panakukang, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Ashari S Bin M. Sunusi) danpemohon Il (Arini Binti Muh. Ali Dg Limpo) untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Topaz Raya II Kelurahan/Desa Masalle, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 22726;

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2005 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;- Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Mamuju, Kabupaten

Mamuju dan KUA Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu);

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Kecamatan Panakukang dan tercatat pada PPNKUA KecamatanPanakukang, Kota Makassar namun pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPNKUA Kecamatan setempat;. Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam Kampung bernama Drs. H.Amiruddinyang menjadi wali nikah adalah Nasab bernama Muhiddin (paman Termohon)karena pada saat akad nikah berlangsung ayah Termohon telah meninggal dunia,disaksikan oleh Irwan dan Abd.

Dengandemikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan penetapan ikrar talak yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdikirim kepada Kepala KUA Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, danKepala KUA Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :primairMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan di Panakukang, Kota Makassarpada tanggal 31 Juli 2005; Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju; Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum

Asis dengan cincin 3 gram, selain itu kedua saksi tersebutmenerangkan kalau Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga, tidakpernah sesusuan dan tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan ataspernikahannya.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut yang tidaklain adalah teman Pemohon dan Termohon sejak di Makassar, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan diKecamatan Panakukang, Kota Makassar, pada tanggal 31 Juli 2005,

, Kota Makassar; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada KUA Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dan KUA Kecamatan Panakukang, Kota Makassar; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (Dua ratussembilan puluh satu);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 April 1972, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanParopo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;

PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandiKelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar;PEMOHON III, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 19 Januari 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Paropo, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Rahman Dalle, S.H.

BAENA Binti RASIDE meninggal dunia di Makassar padatanggal 6 Desember 2019 di Makassar karena sakit, berdasarkan SuratKematian Nomor 474.3/013/KPO/II/2020 tanggal 10 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Paropo, Selanjutnya disebut Almarhumah;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah menikah dengan H.HAMADO BinRAJAF berdasarkan Surat Keteranan Menikah Nomor 443P3N/KPO/III/2018 tanggal 11 Juni 2013. yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Paropo Kecamatan Panakukang Kota Makassar tanggal 03032018;Bahwa

BAENA Binti RASIDE untukmengurus harta warisan dari Almarhumah, berupa sebidang tanah seluas1.800 m2 (seribu delapan ratus meter persegi) yang terletak di KelurahanBuakana, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;Hal.2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.MksBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka bersama ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memberi putusan sebagai berikut :1.

Panakukang KotaMakassar dan langsung menemui saksi Indra Pratama bersama dengan 3(tiga) orang rekannya yaitu Agus (DPO) dan Sofyan Dg. Sibali (DPO) denganmembawa masin Gerinda ; 2225 een nn noe nene Kemudian terdakwa bersama dengan rekannya tersebut memotong papanreklame milik saksi koroan Dr. Abd.

Panakukang KotaMakassar atau setidaktidaknyadi tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, mengambil barang berupa papan reklameyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Dr.

Panakukang KotaMakassar dan langsung menemui saksi Indra Pratama bersama dengan 3(tiga) orang rekannya yaitu Agus (DPO) dan Sofyan Dg. Sibali (DPO) denganmembawa masin Gerinda; ++ 2 222 one nee nnne Kemudian terdakwa bersama dengan rekannya tersebut memotong papanreklame milik saksi koroan Dr. Abd. Rahman secara bersamasama denganmenggunakan mesin Gerinda, lalu setelah berhasil dipotong papan reklametersebut kemudian diturunkan.

Panakukang KotaMakassar atau setidaktidaknyadi tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang berupa papan reklame yang sama sekali atau kepunyaanorang lain yaitu milik Dr. Abd.

Panakukang KotaMakassar dan langsung menemui saksi Indra Pratama bersama dengan 3(tiga) orang rekannya yaitu Agus (DPO) dan Sofyan Dg. Sibali (DPO) denganmembawa masin Gerinda; 0 222 oon one nene Kemudian dengan tanpa seijin dan kehendak dari pemiliknya yaitu saksikorban Dr. Abd. Rahman B terdakwa bersama dengan rekannya tersebutmemotong papan reklame milik saksi korban Dr. Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Marwan Saputra, SH bin Sjafei Kahar) dengan Pemohon II Siti Sri Wijayani Wirman, SE binti Wirman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di Kelurahan Parampo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enamribu

., bin Sjafei Kahar, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, Rt.001/Rw. 004, Kelurahan Panakukang, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Sri Wijayani Wirman SE binti Wirman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, Rt.001/Rw. 004 Sultan Hasanuddin, Rt.001/Rw. 004,Kelurahan Panakukang, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Parampo, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, Sulawesi Selatan, pada tanggal 15 Juli 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak KandungPemohon Il, yang bernama Wirman dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama Abdul Rahman dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

No. 0062/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanParampo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar pada tanggal 15 Juli2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Abdul Rahman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wirman karena ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Darwis dan

, Kota Makassar karena selama ini tidakmemiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Panakukang,Kota Makassar disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut, karena orangyang dipercayakan untuk mengurus pernikahan para Pemohon tidakmeneruskan berkas Pernikahannya ke Kantor Urusan Agama tersebut ;Hal. 6 dari 12 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aris Marwan Saputra,S.H., bin Sjafei Kahar) dengan Pemohon II (Siti Sri Wijayani Wirman,SE., binti Wirman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2018 diKelurahan Parampo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar ;3.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKontraktor, Dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakukang

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal17 Maret 2010 di Kelurahan Pangpang, Kecamatan Panakukang Kota Makassarberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar Nomor : 251/56/II/2010 tanggal 17 Maret 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuatergugat di Kelurahan Pangpang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar selama 8bulan;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

SAKSI 1, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, saksiadalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangpemikahnnya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang,Kota Makassar;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, Tergugat mengucapkan katakata anjing dan sundala kepadaPenggugat;3.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakukang, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 617/Pdt.G/2014/PA Mks5.

., pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, pada tanggal 3 OktoberHalaman 3 dari 15 hal, putusan Nomor 2472/Padt.G/2019/PA.Mks1998, dan setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukundan tinggal bersama

SAKSI, umur 54 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, pada tanggal 3 Oktober1998, dan setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukun dantinggal bersama di jalan Paccinang Raya, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakukang Kota Makassar, dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu ANAK dan ANAK. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sejak tahun 2017 karena sering berselisih dan bertengkar.

Bahwa saksi sering menasehati Pemohon dan Termohon agarkembali rukun, namun tidak berhasil.2.SAKSI, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, pada tanggal 3 Oktober1998, dan setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukun dantinggal bersama di jalan Paccinang Raya, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakukang Kota Makassar, dan telah dikaruniai 2 oranganak yaitu ANAK dan ANAK. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan April 2017 karena sering berselisin dan bertengkar.

PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ; umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT., umur 25 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 3 bulan, dan tidak dikaruniai anak ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.4.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Panakukang, Kota Makassar ;c. Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama dan hidup rukun naun belum dikaruniai anak ;d. Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal 4 dari 12 hal. Put. No. 2022/Pdt. G/2014 PA Mks.e.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Panakukang, Kota Makassar ;c. Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama dan hidup rukun namun tidak dikaruniai anak ;d. Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e.

MEILAND CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Topaz BlokGA 11, Nomor 23 RT 003, RW 005, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;6. RHIRIN CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Topaz BlokGA 11, Nomor 23 RT 003, RW 005, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, keenamnya dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dr. Titi S. Slamet, S.H.

Mas, Jalan Topaz GA 11Nomor 23, RT 003, RW 005, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang,Halaman 22 dari 27 hal.

Mas, Jalan Topaz GA 11, Nomor 23RT 003, RW 005, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Makassaryang seluas + 300 m?

Mas, Jalan Topaz GA 11, Nomor 23 RT 003, RW005, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Makassar yang seluas +300 m?

Basri, tempat dan tanggal lahir di Gowa 12 Januari 2013 masih dibawah umur dan belum dewasa;

Bin Yanto tersebut;

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/20187/ PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Marlina,S.Pd.1, Tempat lahir di Batumalonro, tanggal 25 Maret 1982, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal diBontocinde RT/RW 003/001, Kelurahan Panakukang, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai

PERKARAMenimbang, Bahwa pemohon dengan ini mengajukan Permohonanmenjadi wali/kuasa terhadap anak kandungnya yang belum dewasa untukmelakukan tindakan/perbuatan hukum kehadapan Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Sungguminasa dengan alasanalasan sebagai berikut; Bahwa pemohon bermaksud menjadi Wali dari anak pertama dan satusatunya pemohon yakni Anak yang bernama Nur Akifah Naila Basri,tempat dan tanggal lahir di Gowa 12 Januari 2013, Perempuan, AgamaIslam berlamat di Bontocinde RT/RW 003/001, Kelurahan Panakukang

Razak dan KartiniDg Kanang;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang telah diajukan olehpemohon dipersidangan dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yangsalin bersesuaian akan dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai tanah seluas 182 M2 yang terletakdi Desa Panakukang Kecamatan Pallanga Kabupaten Gowa sesuaiSertifikat Hak Milik No.00407 An. Basri S.Ag.

Bin Yanto;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka cukup beralasankepada Pemohon diberikan ijin untuk melakukan proses penjualan tanahpemohon yang terletak di Desa Panakukang Kecamatan Pallanga KabupatenGowa sesuai Sertifikat Hak Milik No.00407 An. Basri S.Ag.

Menetapkan bahwa permohonan wali atau kuasa melakukan tindakanhukum khusus digunakan untuk menjual tanah Suami Pemohon seluaskurang lebih 182 M2 (seratus delapan puluh dua meter persegi) yangterletak di Desa Panakukang Kecamatan Pallanga Kabupaten Gowasesual Sertifikat Hak Milik Nomor : 00407 An. Basri S.Ag. Bin Yanto ;5.

PUTUSANNomor 2091/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMasale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan

Wiraswaswasta , tempat tinggal di KelurahanMasale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 22Desember 2014, dengan Register Perkara Nomor : 2091/Pdt.G/2014/PAMks, tanggal 23 Desember 2014 telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 2 tahun 5 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal 3 dari 12 hal. Put. No. 2091/Pdt.

Bosowa,alamat di Jalan Kesadaran IV, Kampung Batua,Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sebagai Pembanding semula TERGUGATI ;lahir dikendari, 07 Maret 1973, umur + 43 Tahun,Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, alamat diJalan Kesadaran IV, Kampung Batua, Kelurahan Tello,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sebagaiPembanding semula TERGUGAT III;Hal 1 dari 42 hal, Put. No. 403/PDT/2017/PT.MKS4. Muslimin A.

No. 403/PDT/2017/PT.MKSKelurahan Tello, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula TERGUGAT X;9.

Batua, Kelurahan Tello,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sebagaiPembanding semula TERGUGAT XIV;13.Hj.

, Agama Islam, PekerjaanSwasta, alamat di Jalan Kesadaran IV, KampungBatua, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, sebagai Turut Terbanding semulaTERGUGAT IX ;3.

Suriati,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, sebagaiTurut Terbanding semula TERGUGAT XVIII ;umur + 51 Tahun, Warga Negara Indonesia, jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNS,alamat di Jalan Kesadaran IV, Kampung Batua,Kelurahan Tello, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sebagai Turut Terbanding semulaTERGUGAT XIX;6.Drs.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari kamis tanggal 07Mei 2009 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassar. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,dan hidup rukun pernah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) namun tidak dikaruniai anak.Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tinggal di Kelurahan Kerampuang, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, sedang Termohon tinggal di Kelurahan Karampuang.Kecamatan panakukang Kota Makassar, Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama karena tidak tahan denganperbuatan Termohon. Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon.2.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada hari kamis tanggal07 Mei 2009 di Kecamatan Panakukang , Kota Makassar. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassardan hidup rukun, dan telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul )namun tidak dikaruniai anak.Hal. 5 dari 12 Hal. Put. No.1285/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tinggal di Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, sedang Termohon tinggal di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Pemohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama karena tidak tahan lagidengan Termohon.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nanang Setiawan bin Tugiyo dengan Pemohon II, Surianti binti Hasan Halik, yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2019, di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar