Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON
17 — 4
17 — 4
La Ode Apu bin La Pandari, umur 48 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kenal karena tetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il suami istri, menikah dengan secaraIslam, saksi hadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tgl.30 Januari 2005 diKecamatan Abeli, Kota Kendari;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 K/Pdt/2010 Tanggal 2 Februari 2011 — P A K U A, dkk vs H. LUAK KADIR, dkk;
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandari, Bsc dan Busan Rmenerangkan, bahwa objek sengketa berada diluar/ tidak termasuk tanah TongkonanTo'Lemo, lagi pula alasaralasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan dalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasihanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam penerapanhukum, adanya pelanggaran hukum yang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhisyaratsyarat
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Tjt Tanggal 12 Mei 2015 — AMBO DALLE
Lawan:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PUNDI DANA MANDIRI
56 — 18
56 — 18
Sebidang tanah seluas 2.154 m2 terletak di Desa Pandari JayaKecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur, PropinsiHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2014./PN.
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Mll Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 72
111 — 72
,diberi tanda P5;6. 1 (satu) rangkap fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan/Penyaksiantanggal 24 Oktober 2019, atas nama Andi Haerul........................diberitanda P6;7. 1 (Satu) rangkap fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan/Penyaksiantanggal 23 Oktober 2019, atas nama Habraham Pandari.............. diberitanda P7;Halaman 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN MIl8. 1 (satu) rangkap fotokopi sesuai foto Surat Keterangan Nomor :006/TH/DW/III/2007 tanggal 24 April 2007 atas nama Yacob
Saksi HABRAHAM PANDARI; Bahwa Saksi yang menggarap tanah milik Penggugat yang dibeli dariAndi Haerul dari tahun 2014 sampai dengan 2017; Bahwa pada Obyek Sengketa Il, Saksi pernah menanam cengkehsebanyak 200 (dua ratus) pohon dan pala sebanyak 100 (Sseratus) pohon;Halaman 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN MIl Bahwa pada Obyek Sengketa III, Saksi pernah menanam cengkehsebanyak 300 (tiga ratus) pohon dan pala sebanyak 100 (seratus) pohon; Bahwa harga bibit cengkeh pada tahun 2015 dari
Menimbang, bahwa setelah dicermati dari kKeterangan saksi Andi Haerul,Wesrapoendi, Habraham Pandari, Harmiati, Yoaneslowo Sapan, Markus Nahran, Linus Tandi, pada pokoknya menerangkan asal usul tanah yang menjadi objek sengketa dahulunya adalah milik Almarhum Andi Hasan dan istri yang dimana luas keseluruhannya 50 hektar.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pid/2013 Tanggal 24 Nopember 2014 — TJANDRA LIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA, DKK
221 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJANDRALIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA melalui DAVID GUO dan LA PANdari Landon Partner di Shang Hai Cina selaku penasihat keuangan PT. GEBmenemui saksi VIVIAN selaku Direktur Eksekutif Management Kekayaan Pribadidi Morgan Stanley Bank di Hongkong, mengatakan bahwa PT.
General Energy Bali dan London Partnerspada tanggal 11 Juni 2007 untuk membicarakannya.Bahwa benar pada tanggal 11 Juni 2007 diadakan pertemuan di KantorMorgan Stanley Hongkong yang dihadiri oleh DAVID GUO dan LAN PANdari London Partners, Terdakwa I. TIANDRA LIMANJAYA dan TerdakwaIl. IRMAWATI SUTANTO dari PT.
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mll Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 65
100 — 65
Menimbang, bahwa setelah dicermati dari keterangan saksi Andi Haerul, Wesrapoendi, Habraham Pandari, Harmiati, Yoaneslowo Sapan, Markus Nahran, Linus Tandi, pada pokoknya menerangkan asal usul tanah yang menjadi objek sengketa dahulunya adalah milik Almarhum Andi Hasan dan istri dimanaluas keseluruhannya adalah 50 hektar.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PDT/2020/PT MKS Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Cupumanik Gemah Permata
Terbanding/Penggugat : Harniati
55 — 51
Terbanding/Penggugat : Harniati
55 — 51
Harus ada kerugian,Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan Pemeriksaan Setempat dandihubungkan bukti surat dan keterangan saksi HABRAHAM PANDARI yangketerangannya termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor:42/Pdt.G/2019/PN. dapat disimpulkan adanya Kerugian yang dialami olehTerbanding/Penggugat;Bahwa sesuai dengan uraian fakta dari perkara a quo yang telah dijelaskan diatas, akibat dari Perouatan Pembanding/Tergugat telah merugikan banyak pihakselain Penggugat/Terbanding, maka sangat
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 66/PDT/2020/PT MKS Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 19
46 — 19
Harus ada kerugian,Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan Pemeriksaan Setempat dandihubungkan bukti surat dan keterangan saksi HABRAHAM PANDARI yangketerangannya termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor:43/Pdt.G/2019/PN. dapat disimpulkan adanya Kerugian yang dialami olehTerbanding/Penggugat;Hal. 56 dari 63 hal.