PENETAPANNomor 0008/Padt.P/2018/PA.Bkt.Za, 1 Ve VY 2saefnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Wali Pengampu yang diajukan oleh:Susanti binti Jamaan, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Simpang Panganak,RT/RW. 001/002, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan

Bahwa kedua orang anak sebagaimana tersebut diatas adalah anakkandung dari suamiistri yang bernama, Yondrizal bin Mardius danPemohon (Susanti binti Jamaan) yang telah menikah pada tanggal 23Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0008/Pat.P/2018/PA.BktAgustus 2003 di rumah orang tua Pemohon di Simpang Panganak,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:250/14/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Panganak, Kota Bukittinggi pada tanggal 20 November 1981 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 382/15/I/1982 tanggal 10 Februari 1982,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Panganak, Kota Bukittinggi selamaHal 1 dari 11 hal.

Setelah terdakwa membeli ganja tersebut kepada Budilalu ganja tersebut terdakwa simpan didalam kantong celana jeans yang terdakwapakai di bagian kantong sebelah kiri dan bagian sebelah kanan, selanjtunyaterdakwapun pulang kerumah terdakwa di Daerah Panganak Kota Bukittinggi, saatterdakwa sedang berjalan kaki dari Garegeh menuju pulang kerumah terdakwa diPanganak, sekira pukul 22.00 wib tibatiba didepan gerbang Mesjid JenjangSeribu Bukit Apit Kecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi terdakwa langsungditangkap

Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 11 Maret2017 sekira pukul 22.00 wib, Terdakwa berjalan kaki dari Garegeh danhendak pulang ke Panganak, setelah terdakwa sampai di depan gerbangmesjid jenjang seribu Kota Bukittinggi, terdakwa dicegat oleh petugaskepolisian berpakaian preman dan menanyakan kepada terdakwa apayang terdakwa bawa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada petugasbahwa terdakwa telah membawa ganja, lalu polisi menghubungi Ketua RTdan Ketua RW setempat, setelah saksi

Bahwa terdakwa telah menggunakan ganja tersebut adalah lebih kurang1 tahun terakhir, dan terdakwa hanya membeli ganja tersebut kepada Budisaja; Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika jenis ganja tersebutterakhir kalinya adalah Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 18.000Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Bktwib bertempat dirumah terdakwa Panganak Kota Bukittinggi, caraterdakwa menggunakannya adalah ganja tersebut dicampurkansampoerna dan menggunakan kertas Vapir;Bahwa

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Panganak, Kota Bukittinggi, sampai sekarang telahdikaruniai anak empat orang masingmasing bernama :3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 16 tahun;3.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 13 tahun;3.3. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 9 tahun;3.4. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 7 tahun;4.

SAKSI PENGGUGAT, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal Kota Bukittinggi; Dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Bukittinggi pada tahun 1996, saksi ikut menghadiri acaraakad nikah Pengguat dan Tergugat tersebut, dan Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Panganak, sampai sekarang telah memperoleh

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2014/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.ovr FF Y DBNama lengkap : WANDI AFRIL NALDI NANDAPgl.BARAT;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/1 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Panganak Kelurahan Pintu KabunKecamatanMandiangin Koto Selayan

berada sekitar 15 meter dari simpang kalawitersebut, setibanya dibengkel itu saksi Bulek mencoba mengendarai motor Mioitu untuk mengetesnya, dan akhirnya terdakwa menjual sepeda motor itukepada saksi Bulek sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan setelahuangnya terdakwa terima lalu terdakwa menyerahkan sepeda Motor itu kepadasaksi Bulek dan pergi dari bengkel itu untuk pulang ke rumah terdakwa diPadang.Dan pada malam harinya terdakwa kembali lagi ke Bukittinggi ke rumahkakak terdakwa di Panganak

PUTUSANNo. 148/PDT/2013/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :MASBEN ARIF SUTAN MANGKUTO SATI, tanggal lahir 27Desember 1967, Suku Sikumbang, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Panorama Baru depan Sekolah MAN 2 Panganak RT 04 RW IIIKelurahan Puhun Tembok Kecamatan Mandiangin Koto Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa Muhammad Hanif bin Edi bermaksud akan melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Egi Ledis Tasia bintiMarwan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Komplek Nurul Huda Panganak, RT/RW 003/002,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Tarokselama 1 tahun, kemudian pindah ke Panganak hingga sampai sekarang telahdikaruniat 1 orang anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 3 tahun;Hal. dari 5 Hal. Put. No. 0248/Pdt.G/2014/PA.Bkt3. Bahwa sejak setahun setelah menikah, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohonyang deisebabkan karena :3.1.

PUTUSANNo. 2920 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALFITRA JONITRA Panggil AL ;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tanggal lahir :45 Tahun/ 8 Agustus 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Pabidikan Panganak, KecamatanMandiangin Koto Selayan, KabupatenBukittinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan

dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa ALFITRA JONITRA Panggil AL pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat di belakang rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Pabidikan Panganak

Beberapa hari sebelum kejakarta tergugat 2 hari tidak pulang karenamengurus adiknya yang sakit pada hal di rumah tergugat (panganak) ada anaktergugat.

Beberapa bulan sebelumnya tergugat pergi ke pekanbaru selama 2hari di hari ke 3 tergugat bilang ke pengugat akan pulang besok, pada hal, padahari itu tergugat sudah di rumah tergugat (panganak), pengugat mengetahui itudari percakapan WA tergugat dengan anak tergugat bahwa tergugat sudahsampai di rumah (panganak ) dan akan ke rumah pengugat besok harinya,sementara tergugat sudah pulang dari pekanbaru.

Waktu hari raya idul fitri 2020tergugat mengatakan akan sholat ID di kampungnya (bukit batabuh) tapi sampaisore tergugat tidak pulang dan akhirnya pengugat telfon dan ternyata tergugatada di rumah tergugat (panganak) dengan alasan tidur.6.

Setelah selesai shalat IdTergugat langsung ke rumah almarhumah di Panganak mempersiapkan makanHal. 22 dari 41 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2021/PA.Mindan minum adik Tergugat. Memang ketika itu Tergugat ketiduran sesudah shalatzhuhur. Sebenarnya ini bukan masalah esensial untuk dibahas. Yang sangatesensial sekali adalah masalah waktu Penggugat ke Jakarta menemui orang tuaPenggugat.

PUTUSANNomor 2194 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangka Baratdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DIRWAN alias SUDIR bin JAUHARI ;Tempat Lahir : Buton/Sultra ;Umur/Tanggal Lahir > 36 tahun/13 April 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Panganak, Desa Aijir Gantang,Kecamatan Parit

BADRIZAL SUTAN MUDO, bertempat tinggal di Panganak KelurahanPangganak Kecamatan Mandian Koto Selayan KotaBukittinggi , sebagai Tergugat II/Pembanding II;Lawan:1.MAWARDI SUTAN RAJO AMEH berkedudukan di Jalan VeteranNomor 212 B RT/RW 001/001 Kelurahan Kubu GulaiBancah Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi sebagai Penggugat I/Terbanding ;2.HERY SN SUTAN BASA, berkedudukan di cianjur Jawa Baratsebagai Penggugat II/Terbanding II;3.RISNAHAYATI, berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 212 B RT/RW001

membawa Narkotika Shabu menuju keJakarta adalah HENDRA IRAWAN BIN HERMAN yang ditemani olehANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO (Berkas PerkaraDiajukan Terpisah), selanjutnya beberapa hari kemudian saksiSUHARTONO, SH. bersama TIM melihat ANGGA SETIAWAN ALIASBEDOT BIN MARYONO tiba di Bangka menuju ke Renz hotel danselanjutnya ke Hotel Damai Inn menemui ERLANDO MICHAEL ALIASNANDO, dan tidak lama kemudian ERLANDO MICHAEL ALIAS NANDOdan ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO berangkat menujudaerah Panganak

HERMAN yang ditemani oleh ANGGASETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO (Berkas Perkara DiajukanHalaman 10 dari 38 halaman putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PT DKITerpisah), selanjutnya beberapa hari kemudian saksi SUHARTONO, SH.Bersama TIM melihat ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO tibadi Bangka menuju ke Renz hotel dan selanjutnya ke Hotel Damai Inn menemuiERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO, dan tidak lama kemudian ERLANDOMICHAEL ALIAS NANDO dan ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BINMARYONO berangkat menuju daerah Panganak

HERMAN yang ditemani oleh ANGGASETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO (Berkas Perkara DiajukanTerpisah), selanjutnya beberapa hari kemudian saksi SUHARTONO, SH.Halaman 17 dari 38 halaman putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PT DKIbersama TIM melihat ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO tibadi Bangka menuju ke Renz hotel dan selanjutnya ke Hotel Damai Innmenemul ERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO, dan tidak lama kemudianERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO dan ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOTBIN MARYONO berangkat menuju daerah Panganak

halaman putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PT DKIadalah HENDRA IRAWAN BIN HERMAN yang ditemani oleh ANGGASETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO (Berkas Perkara DiajukanTerpisah), selanjutnya beberapa hari kemudian saksi SUHARTONO, SH.bersama TIM melihat ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO tibadi Bangka menuju ke Renz hotel dan selanjutnya ke Hotel Damai Inn menemuiERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO, dan tidak lama kemudian ERLANDOMICHAEL ALIAS NANDO dan ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BINMARYONO berangkat menuju daerah Panganak

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi Tarok selama tahun, kemudian pindah ke Panganak hingga sampai sekarang dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahun.3. Bahwa sejak di cabutnya gugatan perceraian yang di ajukan oleh Tergugat diPengadilan Agama Bukittinggi pada Tanggal 07 Mei 2014 tidak adanya upayauntuk memperbaiki keutuhan rumah tangga kembaliHal dari 6 Hal.Pts No.0005/Pdt.G/2015/PA.Bkt.4.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.Pdg.ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ekonomi syariah "antara:Marniati, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Tabek Tuhua Nomor 7 Panganak RT. 03RW.0O7 Kelurahan Puhun Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat /Pembanding ;

Yuwarman Mansur, S.E., M.M, umur 55, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Dosen IAINBukittinggi, tempat tinggal di Jalan Tabek Tuhua Nomor7 Panganak, RT. 03 RW. 07 Kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, sebagai Penggugat II/ Pembanding II ;melawanPT.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah4.tangga di Jakarta selama 2 tahun, kemudian di Panganak, Kota Bukittinggi,sampai sekarang telah dikaruniai anak tiga orang masingmasing bernama:2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 20 tahun;2.2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 18 tahun;2.3.

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan38 Tahun/11 Maret 1965 ;Lakilaki ;Indonesia;Pabidikan Panganak Kel. PohonPintu Kabun RT.05/RW.II Bukittingii ;Islam;Anggota DPRD Prop. Sumatera Baratperiode tahun 19992004 ;Drs. MAHARDI EFENDI, Msi. ;Pasaman ;38 Tahun/1 Juli 1964 ;Lakilaki ;Indonesia;Perumahan Taruko Blok P/II KorongGadang Padang ;Islam;Anggota DPRD Prop.

Simpang Panganak, KelurahanPintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 2015 di KUA.

Biaya perkara diatur menurut Hukum yang berlaku;SUBSIDER;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas pangAnak Penggugat dan Tergugat Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Abtanggal 14 Januari 2015 dan

Tabek Tuhua Panganak, Rt/Rw003/002. Keluran Puhun Pintu Kabun , Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon !