Pangauban, RTO1/RW 12, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanWahyudin bin Nono, lahir di Bandung, 05 Maret 1983 (35 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman di Kp.

Pangauban RT 01/RW 12 Desa Katapang KecamatanKatapang Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya isteri suami.

Pangauban, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2013;Bahwa, Penggugat

Pangauban, RT 01/RW 12, DesaKatapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak awal tahun 2016 diantaraPut. nomor 3784/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Pangauban, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagai Adikipar Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2013; Bahwa,

ADI SAEPUDIN Alias BEDUG Bin AYI (perkara terpisah) dan Sdr.ILHAM (DPO), pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 bertempatdi Kampung Pangauban Rt.03 Rw.01 Desa Pangauban Kecamatan PacetKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajatelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

Saksi EDENG DADAN RAMDANI Bin OLIH , menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam 01.00Wib bertempat di Kampung Pangauban Rt.03 Rw.01 Desa PangaubanKecamatan Pacet Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidanapencurian barang berupa sepeda motor jenis Yamaha Mio warnahitam tahun 2008 No.Pol:D3677WV milik saksi yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temannya.Bahwa benar sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2008No.Pol:D3677WV

Saksi ADAD Bin AWA menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam 01.00Wib bertempat di Kampung Pangauban Rt.03 Rw.01 Desa PangaubanKecamatan Pacet Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidanapencurian barang berupa sepeda motor jenis Yamaha Mio warnahitam tahun 2008 No.Pol:D3677WV milik saksi Edeng DadanRamdani yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya.Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah sedangtidur mendengar

Saksi ADI SAEPUDIN , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam 01.00Wib bertempat di Kampung Pangauban Rt.03 Rw.01 Desa PangaubanKecamatan Pacet Kabupaten Bandung, saksi bersama terdakwa danSdr.Ilham yang belum tertangkap telah melakukan tindak pidanapencurian barang berupa sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitamtahun 2008 No.Pol:D3677WV milik saksi Edeng Dadan Ramdani.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan saksi bersama terdakwadan

Mengambil barang sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa unsur Kedua yakni mengambil barang sesuatubarang berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah diajukan alatbukti berupa keterangan saksi maupun pengakuan Terdakwa maka diperolehfakta, bahwa pada Jumat tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam 01.00 Wibbertempat di Kampung Pangauban Rt.03 Rw.01 Desa Pangauban KecamatanPacet Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana pencurian barangberupa sepeda motor

Pangauban, RT 07 RW 01, DesaPangauban, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAde Sopian bin Rahmat, Lahir di Bandung, umur 35 Tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kp.

Pangauban, RT 07 RW 01,Desa Panguban, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 19 Januari 2018 telahmengajukan cerai gugat

Pangauban RT 07RW 01 Desa Panguban Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 anak yaitu:a. Degan Riesnanda , tanggal lahir 28 Juli 2002b. Adelia Putri, tanggal lahir 14 November 2008.

Pangauban RT. 07 RW. 01,Desa Pangauban, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;Saksi Il. Neng Ani Mulyani Binti Entang, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp. Pangauban RT.07 RW. 01, Desa Pangauban, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung;Put. No. 809/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Pol.D6926ZAQ melintas di Gang Awug Kampung Sindang Rahayu RT.01 RW.05Desa Pangauban Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, terdakwa RIZKIADI HIDAYAT bin IDANG HIDAYAT melihat seorang perempuan yangbelakangan diketahui adalah saksi Mardian Binti lwa Kartiwa sedangmemegang handphon merk Siomi Note 3 warna Gold sambil duduk diatassepeda motor, lalu saat itu juga terdakwa RIZKI ADI HIDAYAT bin IDANGHIDAYAT mengajak terdakwa EGI JULIAN bin AGUS SANTIKA untukmengambil handphon tersebut dengan mengatakan

Sindang Rahayu Rt.01 Rw.05 Desa Pangauban Kec. KatapangKab. Bandung.Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit HP merk siominote 3 pro warna gold milik saksi sendiri yang berharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiahBahwa cara para terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut yaitu awalnya sewaktu saksi sedang mengendarai sepedamotor kemudian saksi berhenti di Gang Awug Kp. Sindang RahayuRt.01 Rw.05 Desa Pangauban Kec. Katapang Kab.

Pangauban Kec.

Pangauban Kec. Katapang Kab. BandungBahwa yang telah menjadi korban dalam perkara pencurian tersebutadalah seorang perempuan dimana dengan korban awalnya saksi tidakHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Blbkenal dan tidak ada hubungan keluarga tetapi belakangan setelahkorban dibawa kekantor Kepolisian untuk dimintai keterangan makasaksi baru kenal bahwa korban bernama MARDIAH.

Sindangrahayu Rt. 01 Rw. 05 Desa Pangauban Kec.Katapang Kab.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannyaMenimbang, bahwa para Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa para terdakwa1 Pupu Sopian als Pupu Bin Endik Supardi danterdakwa2 Rana Supriatna als Nana bin Tardiat pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di Jalan Raya Kopo Katapang Kp Bojongbuah Rw 01 Desa Pangauban

, terdapat luka memar pada tulang belakang bagian samping kiri denganpendapat: luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)Bahwa para terdakwa1 Pupu Sopian als Pupu Bin Endik Supardi dan terdakwa2Rana Supriatna als Nana bin Tardiat pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekirapukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat diJalan Raya Kopo Katapang Kp Bojongbuah Rw 01 Desa Pangauban

penganiayaanyang dilakukan dengan cara: berawal dari terdakwa1 dan terdakwa2 yang sedangberada didalam angkot berjalan didaerah Sayati selanjutnya secara tibatiba angkot yangdikendarai oleh korban Asep Rustandi menyelip seenaknya sehingga hampirmengakibatkan angkot yang didalamnya terdakwa1 dan terdakwa2 menabrakkendaraan lain, selanjutnya mereka terdakwa yang masih dibawah pengaruh minumankeras mengejar angkot yang dikandarai korban Asep Rustandi dan kebetulan berhenti diKp Bojongbuah Rw 01 Desa Pangauban

dari para saksi dan terdakwasendiri: berawal dari terdakwal dan terdakwa2 yang sedang berada didalamangkot berjalan didaerah Sayati selanjutnya secara tibatiba angkot yangdikendarai oleh korban Asep Rustandi menyelip seenaknya sehingga hampirmengakibatkan angkot yang didalamnya terdakwal dan terdakwa2 menabrakkendaraan lain, selanjutnya mereka terdakwa yang masih dibawah pengaruhminuman keras mengejar angkot yang dikandarai korban Asep Rustandi dankebetulan berhenti di Ko Bojongbuah Rw 01 Desa Pangauban

Bojongbuah RW.01 Desa Pangauban Kec.

OOM Binti UCA JUMSA(Alm) mengecek lokasi tanah yang ada di daerah Pangauban yang akandibeli oleh Saksi dan orang tua Saksi yaitu Sdri. OOM Binti UCA JUMSA(Alm);Bahwa benar tanah yang akan dibelitersebut adalah tanah milik Saksi RETNO SUGIARTI Binti SUKARDIHARTONO dan Terdakwa bertindak sebagai perantara;Bahwa benar bukti Saksi dan Sdri. OOMBinti UCA JUMSA (Alm) telah memiliki tanah yang terletak di blokbabakan sondari desa Pangauban Kec. Katapang Kab. Bandung denganluas 70 M?

Tipar Rt. 03 Rw. 09Desa Pangauban Kec. Katapang Kab.

TiparRt.004 Rw.009 Desa Pangauban Kec. Katapang Kab. Bandung denganharga Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah);Bahwa benar Sdri.

Tipar Rt. 03 Rw. 09 Desa Pangauban Kec.Katapang Kab. Bandung yang dibuktikan dengan kwitansi; Bahwa benar kemudian setelahtransaksi jual beli tanah selesai, Sdri.

TiparRt.004 Rw.009 Desa Pangauban Kec. Katapang Kab.Bandung dengan harga Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima JutaRupiah); Bahwa benar Sdri.

Pangauban, Rt. 002 Rw. 008,Desa Jangkurang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin,S.H. Dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Suherman Tarogong Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Juli 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp.

Pangauban, Rt. 002 Rw. 008, DesaJangkurang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 10 Juli 2018 dengan Nomor Register

Pangauban, Rt. 002Rw. 008, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak bernama :1. Siti Umur 18 Tahun ;2. Muhamad Irfan Marjuki Umur 13 Tahun ;3. Alfiaus Saadah Umur 6 Tahun ;.

Pangauban, Rt. 002 Rw. 008, Desa Jangkurang, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 1999 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak pertengahan tahun 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui selalu menjalinhubungan

Pangauban, Rt. 002 Rw. 008, Desa Jangkurang, KecamatanLeles, Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak lpar Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 1999 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak pertengahan tahun 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui selalu menjalinhubungan asmara dengan wanita

Pangauban, RT.001, RW. 006, DesaJangkurang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH. & AAP TUGIAT SUDIRMAN, SH.,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di JalanH.Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 April 2014, selanjutnya disebutsebagai: "PENGGUGAT",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kp.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kampung Pangauban Rt.001/Rw.006, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pulang ke Kp.Babakan Suama Rt.001/Rw.005, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, hingga sekarang ;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri walaupun belum dikaruniai anak ;.

Pangauban Rt.001/Rw.006, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut dan selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai suamiisteri walaupun belum dikaruniai anak ;. Bahwa, saksi tahu pada bulan Agustus Tahun 2013 Tergugat pulang ke Kp.Babakan Suama Rt.001/Rw.005, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, dan sejak itu Tergugat membiarkan Penggugat tanpamemberikan nafkah lahir dan bathin kepada penggugat;.

Pangauban, RT.001, RW. 006, Desa Jangkurang, KecamatanLeles, Kabupaten Garut telah memberikan keterangan di bawah sumpah:a. Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, oleh karena itu saksi jugakenal dengan Tergugat, keduanya adalah benar suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 Nopember 2012;b. Bahwa, saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat talak;c. Bahwa, saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Kamp.

Pangauban Rt.001/Rw.006, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles,,Kabupaten Garut dan selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai suamiisteri walaupun belum dikaruniai anak ;d. Bahwa, saksi tahu pada bulan Agustus Tahun 2013 Tergugat pulang ke Kp.Babakan Suama Rt.001/Rw.005, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, dan sejak itu Tergugat membiarkan Penggugat tanpamemberikan nafkah lahir dan bathin kepada penggugat;e.

Cibodas, RT.04 RW. 07, Desa Pangauban,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan orang tuanya, serta saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan register

Cibodas, RT.04 RW. 07, Desa Pangauban,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, dengan Indah Yulyabinti Aceng Marna, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, bertempat kediaman di Kp. Cibodas, RT.03 RW. 08, DesaPangauban, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;2.

Kepala Desa Pangauban,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, bermaterai cukup,sesuai aslinya, sebagai bukti P2;2 Fotokopi Kartu KeluargaNomor 3217090103070002 atas nama Wawan lIrawan, tanggal 07Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Bandung Barat, bermaterai cukup, SeSualaslinya, sebagai bukti P3;4. Fotokopi Keterangan KenalLahir Desa Pengauban Nomor /Ds/VII/2013 atas nama Jamil Asikin binWawan Irawan tanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan an.

Cibodas, Desa Pangauban, KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat (Kakak kandung Pemohon);2. Nuryati binti Anomi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Kp. Cibodas, Desa Pangauban, KecamatanBatujajar, Kabupaten Bandung Barat (Keponakan Pemohon);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannyasecara terpisah di bawah sumpahnya masing masing dimuka persidanganPen. nomor 150/Pdt.P/2018/PA Cmi.

Pangauban RT.03 RW.02Desa Margahayu Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;II. Kuraesin binti Tajidin, tempat, tanggal lahir Subang, 08Nopember 1976, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Pangauban RT.O3 RW.02 Desa Margahayu KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0266/Pdt.P/2017/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aenun Naim binAbdul Jalil dan Pemohon II bernama Kuraesin binti Tajidin ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 11 Juli1995, dilaksanakan diwilayah hukum KUA.

Pangauban RT.03RW.02 Desa Margahayu Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang ;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak;bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga di Kp.Pangauban RT.03 RW.02 Desa Margahayu Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatan denganstatus hubungan suami isterinya ;Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0266/Pdt.P/2017

Pangauban RT.0O3 RW.02 Desa Margahayu KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang , di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aenun Naim binAbdul Jalil dan Pemohon II bernama Kuraesin binti Tajidin ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 11 Juli1995, dilaksanakan diwilayah hukum KUA.

Pangauban RT.03 RW.02 DesaMargahayu Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, ternyata terhadapkehidupan rumah tangganya tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmayoritas muslim yang mempersoalkan / Keberatan atas status ikatan suami isteri dankehidupan rumah tangganya, maka secara factual ikatan suami isteri dan kehidupanrumah tangga para Pemohon tersebut, khususnya hubungan hukum ikatan suamiisterinya menjadi nyata jelas diakui Keabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yangmayoritas

Salinan PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2018/PA.Grtaaa 5M ed Sl ail aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung Pangauban RT. 002RW. 007 Desa Jangkurang Kecamatan Leles KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada

No. 596/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa pada tanggal 27 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 944/177/X/2013, yang dikeluarkan pada tanggal28 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di kediaman bersama di Kampung Pangauban RT. 002 RW.007 Desa Jangkurang Kecamatan Leles Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Pangauban RT. 002 RW. 007 Desa Jangkurang KecamatanLeles Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai Ayah kandungPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri, Keduanyamenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Pangauban RT. 002 RW. 007 Desa Jangkurang KecamatanLeles

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pangauban RT. 002 RW. 007 Desa JangkurangKecamatan Leles Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai Ibukandung Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di persidangan pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri, Keduanyamenikah pada tahun 2013;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

No. 596/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Pangauban RT. 002 RW. 007 Desa Jangkurang KecamatanLeles Kabupaten Garut, selama pernikahannya telah di karuniai 1 (Satu)orang anak bernama Muhammad Hazard Alhaitamy; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan nafkah keluarga

Pangauban RT.03 RW. 02 DesaMargahayu Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.Sutihat binti Tajidin, tempat, tanggal lahir Subang, 12 Maret1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Pangauban RT.03 RW. 02Desa Margahayu Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor0265/Pdt.P/2017/PA.Sbg

Pangauban RT.03 RW. 02 Desa Margahayu KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Pangauban RT.03RW.02 Desa Margahayu Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga di Kp.Pangauban RT.03 RW.02 Desa Margahayu Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang, tidak pernah ada seorangpun diantara anggotamasyarakat yang mayoritas muslim yang mempersoalkan / keberatan denganstatus hubungan suami isterinya ;Hal. 4 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0265/Pdt.P/

Pangauban RT.03 RW. 02 Desa Margahayu KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon! bernama Rahmat bin Alsamdan Pemohon II bernama Sutihat binti Tajidin ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara paraPemohon ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 13 Juni1997, dilaksanakan diwilayah hukum KUA.

,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, saat ini bertempattinggal di Kampung Cicukang, RT.002, RW.001, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTurut Tergugat II;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, saat ini bertempattinggal di Kampung Bojong Buah, RT.004, RW.01, DesaPangauban, RT.004, RW.001, Desa Pangauban, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Turut TergugatIII;XXXXXXXXXX,

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, saat ini bertempatkediaman di Jalan Terusan Kopo, No.353, Bojong Buah, RT.001,Halaman 21 dari halaman 21 Penetapan Nomor 2812Pdt.G/2019/PA.SorRW.002, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempattinggal di Jalan Terusan Kopo, No.353, Bojong Buah, RT.001,RW.002, Desa Pangauban, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempattinggal

Terusan Kopo, No.353, Bojong Buah, RT.001, RW.002,Desa Pangauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempattinggal di JI.

Terusan Kopo, No.353, Bojong Buah, RT.001, RW.002,Desa Pangauban, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Turut Tergugat IV;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempattinggal di Kampung Cicukang, RT.002, RW.001, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, saat ini bertempat tinggaldi Kampung Cicukang, RT.002, RW.001, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;XXXXXXXXXX, agama Islam

, pekerjaan Guru, saat ini bertempat tinggal diKampung Cicukang, RT.002, RW.001, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagai wali darianak yang bernama XXXXXXXXXX, selanjutnya disebut TurutTergugat, selanjutnya disebut Turut Tergugat, selanjutnya disebutTurut Tergugat V;XXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, saat ini bertempat tinggaldi Kampung Bojong Buah, RT.004, RW.001, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, , selanjutnya disebutTurut Tergugat VI;Dalam

Pangauban, RT 001RW 012, Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUnang Sunardi bin Nur, lahir di Jakarta, 06 Januari 1988 (30 Tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, semulabertempat kediaman di Kp. Pangauban, RT 001 RW 012,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung dan pada saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya di dalam wilayah Republik Indonesia(Ghoib).

Pangauban RT 001 RW 012 Desa Padasuka,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Gandi Fauzi, tanggal lahir 29 November2014..

Pangauban, RT 001 RW 012,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dandari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 mulai terjadiketidak harmonisan rumah tangga; Bahwa, penyebabnya karena karena Tergugat meninggalkanPenggugat selama 2 (dua) tahun berturutturut, tanpa kembali dantanpa memberikan nafkah sama sekall

Pangauban RT. 001 RW. 012, DesaPadasuka, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi adalah Ayahkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul

ADE SAEPUDIN alamat Babakan Sondari RT.003/RW.007 Pangauban Katapang Bandung;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha nomor registrasi D 6810 ZBY, type N-MAX (2DP) warna putih, Noka : MH3SG311OFKO19009, nosin : G3E4EOO27437 tahun 2015, STNK A.N. ADE SAEPUDIN alamat Babakan Sondari RT.003/RW.007 Pangauban Katapang Bandung;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha nomor registrasi D 6810 ZBY, type N-MAX (2DP) warna putih, Noka : MH3SG311OFKO19009, nosin : G3E4EOO27437 tahun 2015, STNK A.N.

ADE SAEPUDIN alamat Babakan Sondari RT.003/RW.007 Pangauban Katapang Bandung; dikembalikan kepada pemiliknya A.N. ADE SAEPUDIN.;

Gadog, RT.005, RW. 005,Desa Pangauban, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal01 September 2016 Nomor 2189/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. I dari 10hal. Put.

Gadog, Rt.005/Rw.005, Desa Pangauban,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, kemudian Termohon pulangkerumah orang tua seperti alamat diatas, sampai sekarang ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ANAK Umur 16 Tahun dan ANAK II Umur 10Tahun ;Bahwa sekitar awal bulan Januari Tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Gadog, RT.004, RW. 005, Desa Pangauban, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut,saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandung Pemohonyang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri , keduanyamenikah pada tanggal 08 Maret Tahun 2000; Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtanga di di Kp.

SAKSI Il umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Gadog, RT.004, RW. 005, Desa Pangauban, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ttetangga Pemohon yangdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri , keduanyamenikah pada Tahun 2000; Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtanga di di Kp.

Gadog, Rt.005/Rw.005, Desa Pangauban,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Termohon tidaktaat /tidak patun kepada Pemohon, Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon kemudian

PUTUSANNomor 3672/Pdt.G/2019/PA.Sor7s 7 Sony 7 >)DO so 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KampungPangauban, Rt. 005/Rw. 011, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,telah memberikan

Saksi1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pangauban RT.005 RW.001 Desa PangaubanKecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalah Saudara SepupuDi bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

No. 3672/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Erik Erlangga bin MumunMulyana sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu pada 15 Agustus 2017 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pangauban, Rt. 005/Rw. 011, Desa Pangauban, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat

Saksi2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pangauban RT.005 RW.011 Desa PangaubanKecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalah SepupuPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Erik Erlangga bin MumunMulyana sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tahu pada 15 Agustus 2017 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

No. 3672/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pangauban, Rt. 005/Rw. 011, Desa Pangauban, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Oktober 2018 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan

Pangauban RT.01 RW.06 Desa Jangkurang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus KoharudinSholeh, SH., dan Aap Tugiat Sudirman, SH AdvokatPenasehatHukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH &ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman Tarogong Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni 2017,sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Pangauban, Rt.001, Rw.006, Desa Jangkurang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang ke Kp.Sampor, Rt.002, Rw.009, Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama :1.

Pangauban RT.01 RW. 06 Desa Jangkurang KecamatanLeles Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahMei 2016 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Juli 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari kepada Penggugat

Pangauban RT.01 RW. 06 Desa Jangkurang KecamatanLeles Kabupaten Garut , di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Juli 2016;Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Grttangganya sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa

PENETAPANNomor :0800/Pdt.P/2016/PA.Cmiaee4Selah, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACsPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Hen Hen Rohendi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Pangauban RT.02 RW. 12 Desa Pangauban KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon I";Dinar Anggraeni Binti Dedi Efendi, umur 19, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Pangauban RT.02 RW. 12 DesaPangauban Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2016 yang telah terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Pengugat yang beralamat diKampung Pangauban, RT 002, RW 011, Desa Pangauban, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) anak yangbernama:4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangauban, RT 002, RW 011, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2016 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan

Saksi adalahtetangga Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXsebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 23 Juli 1989 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangauban, RT 002, RW 011, Desa Pangauban,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangauban, RT 002, RW 011, Desa Pangauban, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung;Hal. 10 dari 16 Hal. Put.