Penggugat sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXXXXXXXXX, Kotamedan, sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal di Jalan karya Bakti, No.109, Kelurahan Pangklan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan tergugat, karena penggugat tidak sudi lagi bersuamikanTergugat;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak mengajukan

(1) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 97/Padt.P/2021/PA.PBun1989 tentang Peradilan Agama jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PradilanAgama Pemohon sanggup untuk menanggung/membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangklan

Surat Izin untuk melakukan perceraian atas nama Pemohon, NomorSIC/39/VI/2014, tanggal 30 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKomandan Pangklan TNI Angkatan Udara Yogyakarta, (Bukti P.3);II. SaksiSaksi :1.

Setelah terdakwa saksi jatuhnkan, kemudian saksi berangkat lagibekerja di Pangklan ojek depan Klenteng Kota Blitar.> Saat kejadian selang 15 menit kemudian terdalwa dengan keadaaanb banukmengendari sepada motor milikntya, dan menghampiri saksi didepan Pos okjekselatan Klenteng Kota Blitar, lamnjut berkata nglantur tidak jelas, dan spontanterdakwa turun dari sepeda motornya dang langsung mencabut pisau dapuryang dibawanya, lanjut menikam pisau yang dibawa nya diarahan ke mukasaksi, dan mengenai bahu

Setelah terdakwa saksi jatuhkan, kemudiansaksi berangkat lagi bekerja di Pangklan ojek depan Klenteng Kota Blitar.> Saat kejadian selang 15 menit kemudian terdalwa dengan keadaan barumengendari sepada motor milikntya, dan menghampiri saksi Heru didepan PosHalaman 32 dari 17 Halaman.Pengadilan Negeri Blitar. Putusan No.477/Pid.B./2015/PN.

Setelah terdakwa saksi jatuhnkan, kemudiansaksi berangkat lagi bekerja di Pangklan ojek depan Klenteng Kota Blitar.> Saat kejadian selang 15 menit kemudian terdalwa dengan keadaan barumengendari sepada motor milikntya, dan menghampiri saksi Heru didepan Posokjek selatan Klenteng Kota Blitar, lalu berkata nglantur tidak jelas, dan spontanterdakwa turun dari sepeda motornya dang langsung mencabut pisau dapuryang dibawanya, lanjut menikam pisau yang dibawa nya diarahan ke muka saksiHeru, dan mengenai

Setelah terdakwa saksi jatuhkan, kemudian saksi berangkat lagibekerja di Pangklan ojek depan Klenteng Kota Blitar.2.

Setelah terdakwa saksi jatuhkan, kemudian saksi berangkat lagibekerja di Pangklan ojek depan Klenteng Kota Blitar.2. Saat kejadian selang 15 menit kemudian terdakwa dengan keadaan mabukmengendari sepada motor miliknya, dan menghampiri saksi didepan Pos okjekselatan Klenteng Kota Blitar, lamnjut berkata nglantur tidak jelas, dan spontanHalaman 37 dari 17 Halaman.Pengadilan Negeri Blitar. Putusan No.477/Pid.B./2015/PN.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 157/Pat.P/2020/PA.PBuntentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PradilanAgama Pemohon sanggup untuk menanggung/membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangklan

XXX, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 01 RW. 03 Desa Pangklan Kec. Sluke Kab. Rembang di bawahsSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat menikah pada tangal 25 November 2015, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat hidup rukun sebagailayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 12 hal.

Pangklan Kerinci Kab.Pelalawan, selanjutnya sekitar jam. 18.30 Wib saat terdakwa melaksanakansholat magrib terdakwa mendengar Korban MUHAMMAD JAHRI (Almarhum)ngomongngomong sendiri karena masalah jemuran yang ada dikamar mandi,selanjutnya setelah selesai sholat terdakwa menghampiri Korban MUHAMMADJAHRI (Almarhum) dan berkata Selama ini saya jemur pakaian disini ga adamasalah, sedangkan airnya saya yang pel sendiri, Kemudian mendengarterdakwa berbicara sama Korban MUHAMMAD JAHRI (Almarhum) saksi EKOSYAHPUTRA

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 204/Pat.P/2020/PA.PBunPeradilan Agama jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PradilanAgama Pemohon sanggup untuk menanggung/membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangklan

Pangklan Kerinci Timur Kec. PangkalanKerinci Kab.

StbPangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Tergugat dahulu bertempat tinggal diKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pangklan Susu, Kabupaten Langkat dan untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan

Bahwa untuk tertibnya administrasi Penggugat mohonagar Panitera atau Pejabat Pengadilan Agama Pangklan Bun mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap (Inkracht Van Gewijsde) kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, yang merupakan tempat dimanaPenggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2020/PA.PBuntentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PradilanAgama Pemohon sanggup untuk menanggung/membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangklan

akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;SetelahmendengartanggapanP enuntutUmumterhadappermohonanterdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALPIANSAH als PIAN bin ABU AMIM, pada hari Selasa tanggal04 Oktober 2016 sekira jam 21:00 WIB bertempat di rumah orang tua terdakwa yangberalamat di gang goa desa beluluk kecamatan pangklan

Nuraini binti Sobihin, tempat dan tanggal lahir: Pringsewu, 16 Maret 1989,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 003, RW 006, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur,Kecamatan Pangklan Kerinci, Kabupaten Pelalawan.

,Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai keturunan 2 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Pangklan Mansyur;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal xxxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXxXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksitersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Agustus 2003 di Kecamatan Pangklan Kuras, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2009 yang lalu sudah tidak rukun dan harmonislagi dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak bulan April 2018 atausekitar lebih setahun yang lalu;3.

PUTUSANNomor : 472/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanBringin Gang Duku Desa Pangklan Durin RT. 009 RW.003Kecamatan Pangkalan Lada

Penetapan No.98/Pdt.P/2021/PA.PBunPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PradilanAgama Pemohon sanggup untuk menanggung/membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangklan Bun segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;A. PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pangklan Kerinci kab.Pelalawan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan olehPenyidik Nomor: SP.Kap/43/XII/2018/Reskrim, tertanggal 12 Desember 2018sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018;Terdakwa Maju als Maju ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari2019.

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2019/PA.PBunSMXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Warung Makan,tempat kediaman di Desa Amin Jaya RT.006 RW.002Kecamatan Pangklan Banteng Kabupaten