PUTUSANNomor 251/Pid.B/2019/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWENTI alias UNTI binti WILIYANI;Tempat lahir : Pangkut;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/14 Januari 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Eden Jeha RT. 05,Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara,Kabupaten

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUWENTI alias UNTI binti WILIYANI pada hari Rabu tanggal31 Juli 2019 sekitar jam 19.00 WIB atau waktu lain pada tahun 2019 di dalamsebuah rumah di Jalan Eden Jeha RT. 05, Kelurahan Pangkut

TENNO UKAGA Dokter jaga padaPuskesmas Rawat Inap di Pangkut, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Keadaan Umum: Kesadaran Baik;Lukaluka/Cidera: dijumpai patah tulang pada pada pangkal jari manistangan kiri (METACARPAL EMPAT SINISTRA);Kesimpulan:e Dari hasil pemeriksaan VeR diambil kesimpulan bahwa patahpangkal jari manis pada pangkal jari manis tangan kiri tersebutmenyebabkan Korban terganggu untuk melakukan pekerjaan seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351

Saksi ARNITA binti MARIKANDi bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, sekitar pukul 19.00WIB, Saksil datang dan berkunjung ke kediaman Saksi HELLYMARIKAN CIKAR bin MARIKAN yang berlokasi di Jalan Eden JehaRT. 05, Kelurahan Pangkut, Kecamatan Arut Utara, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa setibanya Saksi di tempat tersebut, Saksi mendapati jikaSaksi RATNAWATI binti TANDU JOHANES RINGKA dan TerdakwaSUWENTI alias UNTI

/Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN PbuSUWENTI alias UNTI binti WILIYANI dan Saksi RATNAWATI bintiTANDU JOHANES RINGKA; Bahwa benar kontak fisik (perkelahian) mana terjadi di terasrumah Saksi RATNAWATI binti TANDU JOHANES RINGKA yangberlokasi di Jalan Eden Jeha RT. 05, Kelurahan Pangkut, KecamatanArut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah; Bahwa benar kontak fisik (perkelahian) mana bermula dari Suatupercekcokan yang terjadi di antara Terdakwa SUWENTI alias UNTIbinti WILIYANI

Lahir : 06 Juli 1967 / 49 tahun; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Afdeling 2 blok Y104 Kebun 1 estatePT.BJAP 2 Pangkut Rt.006 Kelurahanpangkut Kecamatan arut UtaraKab.Kotawaringin Barat Prop.Kalteng; Agama : lair: ........Pekerjaan : Karyawan Swasta (PT.BJAP 2); Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.

perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: K@SALU P~~ ~~ nnn ann nnn nnn einewannnnnnn Bahwa ia terdakwa AHMAD DJUNEDI Als JUNEDI Bin TONIDJALAINI pada hari dan tanggal yang Terdakwa lupa pada bulan Juni 2015sampai tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 21.00 WIB atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumahTerdakwa di Afdeling 2 blok Y104 Kebun 1 estate PT.BJAP 2 Pangkut

Rt.006Kelurahan pangkut Kecamatan arut Utara Kab.Kotawaringin BaratProp.Kalteng atau di sekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak yaitu saksi HERNI YULIATI Binti ADI!

ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:om f ON PFan f @& EFTerdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahir: JAKA bin SERIKAT;: Pangkut

(Kab.Kotawaringin Barat);: 10 November 1992 / 28 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Maslubihisak, Rt.005, Kelurahan Pangkut, Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;> Islam;: Swasta;: SMP (tidak tamat kelas III);: RIAN ARGIANSYAH bin HADI IRAWAN;: Gendis (Kabupaten Kotawaringin Barat);: 28 Agustus 2000 / 20 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Gandis Rt003, Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah;> Islam;: Swasta;: SMA

Pangkut, Kec. Aruta, Kab. Kobar,Prop. Kalteng, telah mengamankan 3 (tiga) orang yang melakukanpengambilan TBS;Bahwa Saksi mengamankan 3 (tiga) orang tersebut bersama sdr. JEPI,sdr. DWI KENCONO, sdr. SUPRIANSYAH, sdr. SUKRI, sdr. SEPTO, sdr.HAJIANOOR sdr. LAODE EMI yang semuanya merupakan Security dariPT.

Pangkut, Kec. Aruta, Kab. Kobar,Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN PbuProp. Kalteng, telah mengamankan 3 (tiga) orang yang melakukanpengambilan TBS;Bahwa Saksi mengamankan 3 (tiga) orang tersebut bersama sdr. JEPI,sdr. DWI KENCONO, sdr. SUPRIANSYAH, sdr. SUKRI, sdr. SEPTO, sdr.HAJIANOOR sdr. LAODE EMI yang semuanya merupakan Security dariPT.

Pangkut, Kec.Aruta, Kab. Kobar, Prop. Kalteng;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut bertiga bersamasdr. RANDI dan sdr.

BJAP 1 Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengahsebanyak 331 (tiga ratus tiga puluh satu) janjang dengan berat sekitar 6.300 (enam ributiga ratus) Kg; Bahwa saksi bersama temantemannya mengambil buah kelapa sawit tersebut karenadisuruh oleh Sdr. JOKO, dan melakukan perbuatannya tersebut tanpa seijin dansepengetahuan PT.

BJAP 1Kelurahan Pangkut, Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah dan membawahi 32 (tiga puluh dua) blok, dengan tugas dantanggung jawabnya mengawasi mandor pemanen buah sawit ataupun perawatnya,mengecek hasil pekerjaan semua di Afdeling 19, dan dalam melakukan pekerjaannyaterdakwa menerima gaji bulanan dari PT. BJAP 1;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa menelpon Sdr.

BJAP 1 Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Pbu halaman 15 Bahwa kemudian hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB saksiKIDAR bersama dengan Sdr. JAROT, Sdr. SUWITO, Sdr. HABIB, Sdr. YOYOK, Sadr.LASKOT, dan Sdr. MARYONO ditangkap oleh petugas security PT.

BJAP 1 Kelurahan Pangkut, Kecamatan ArutUtara, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah dan membawahi 32(tiga puluh dua) blok, dengan tugas dan tanggung jawabnya mengawasi mandor pemanenbuah sawit ataupun perawatnya, mengecek hasil pekerjaan semua di Afdeling 19, dandalam melakukan pekerjaannya terdakwa menerima gaji bulanan dari PT. BJAP 1;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa menelpon Sdr.

BJAP 1 Kelurahan Pangkut, Kecamatan ArutUtara, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah dan membawahi 32(tiga puluh dua) blok, dengan tugas dan tanggung jawabnya mengawasi mandor pemanenbuah sawit ataupun perawatnya, mengecek hasil pekerjaan semua di Afdeling 19, dandalam melakukan pekerjaannya terdakwa menerima gaji bulanan dari PT.

PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2016/PN Pbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ALBERT LABAN CAHYADI Bin FEDRIKSINGKAT;Tempat lahir : Pangkut (Kotawaringin Barat);Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 20 Mei 1992;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia

;Tempat tinggal : Jl Eden Jeha Rt. 05, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, KabupatenKotawaringn Barat, Provinsi KalimantanTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Sektor Arut Utara sejak tanggal16 Mei 2016 s/d tanggal 17 Mei 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan atau perpanjangan penahananoleh :1.Penyidik Kepolisian Resor Kotawaringin Barat sejak tanggal 17 Mei 2016 s/dtanggal 05 Juni 2016;Kepala Kejaksaan Negeri

Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan dari Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan tertanggal 27 Juni 2016, pihakPenuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa ALBERT LABAN CAHYADI Bin FEDRIK SINGKAT, padahari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun dua ribu enam belas, bertempat di jalan Eden Jeha RT.05Kelurahan Pangkut

Negeri Pangkalan Bun, melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban yaitu UCUNG KATINGANBin KATINGAN mendapat jatuh sakit atau luka berat, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016, ketika Terdakwa sedang tidurrebahan di dalam salah satu kamar di rumah saksi UCUNG KATINGAN, yangletaknya bersebelahan dengan rumah saksi MARDIYANTI Binti MARDIUS di jalanEden Jeha RT.05 Kelurahan Pangkut

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, melakukan penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Hal. 4 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Pbu Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016, ketika Terdakwa sedang tidurrebahan di dalam salah satu kamar di rumah saksi UCUNG KATINGAN, yangletaknya bersebelahan dengan rumah saksi MARDIYANTI Binti MARDIUS di jalanEden Jeha RT.05 Kelurahan Pangkut

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2020/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PE tempat dan tanggal lahir Pangkut, 06Februari 1985, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan EjiJunuh Rt. 003 Kelurahan Pangkut Kecamatan ArutUtara Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah

tanggal 07 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2018, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kallmantan Tengah berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor76/Kua.15.01.04/PW.01/07/2020, tanggal 07 Juli 2020;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Eji Junun RT.03, Kelurahan Pangkut

RT.3Kelurahan Pangkut, Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,menikah tahun 2018, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon (saksi) hingga berpisah dan belum mempunyaianak; Bahwa, rumah Pemohon dan Termohon sepengetahuan saksimbaikbaik saja, kalaupun

Astra SINP PBNART.O06Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsSuami anak Pemohon dan Ssaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundalam register perkara Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA PBun. tanggal19

Astra SINP PBNART.006Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut UtaraKabupaten Kotawaringin Barat dengancalon suaminyaNama : calon Suami anak PemohonUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : di PT. Astra SINP PBNART.006Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut UtaraKabupaten Kotawaringin Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat;.

Astra, bertempat tinggal di RT.06Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara KabupatenKotawaringin Barat;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak dua tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernamaWE berumur lima belas bulan satu bulan; Bahwa anak Pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Adi Hermawan; Bahwa anak Pemohon masih perawan sedangkan calonSuaminya

Pangkut, Kec. Arut Utara,Kab. Kotawaringin Barat ;Bahwa saksi mengetahui adanya pemortalan setelah jalan tersebut diportal,waktu itu ada informasi yang masuk ke pihak managemen perusahaan tentangadanya pemortalan di lokasi Jalan Industri PT.

;e Bahwa awalnya saksi kenal dengan Terdakwa pada saatTerdakwa mengurus dokumen kepemilikan dan mintatolong kepada saksi untuk dibuatkan SKT di Kelurahan=35=Pangkut yaitu di Rt. 3 di Jalan Koridor PT.

KorintigaHutani ;Bahwa tanah tersebut milik Terdakwa yang dibeli dariPak Ikhsan seluas 20 (dua puluh) hektar ;Bahwa saksi tahu ada pemortalan tersebut karena saksiikut melihat pada saat pemortalan jalan tersebut ;Bahwa saksi ada menerima uang dari Terdakwa sebesarRp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)yang diperuntukan bagi masyarakat Pangkut dan untukLembaga Adat Dayak Pangkut ;Bahwa uang sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) tersebut dipergunakan sebagaiberikut

Masduki melepaskan haknya atastanah seluas 5 (lima) hektar yang berada di Pangkut yang telah dibuat jalanoleh PT.

Korintiga Hutani kemudianTerdakwa membagibagikan uang tersebut kepada beberapa orang,diantaranya adalah :1 diberikan kepada saksi Hendri, S.STP sebesar Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) yang diperuntukan bagimasyarakat Pangkut dan untuk Lembaga Adat Dayak Pangkut ;2 diberikan kepada saksi Gusti Maman sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) karena telah menjaga portal ;3. diberikan kepada saksi Bustani sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus rupiah) untuk upah menjaga portal

SNIP base camp Siba, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon I.Purwati binti Samuji, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, Tempattinggal di PT.

SNIP base camp Siba, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengahdengan calon suaminya :Nama : Deni Harahap bin Antoni HarahapUmur : Muara Bungo 15 November 1992 (umur 28 tahun 7bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. ASTRATempat kediaman di : PT.

SNIP base camp Siba, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara,, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan TengahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;.

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ree, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penambang, tempat kediaman di Jalan DurianTunggal, RT.006, Kelurahan Pangkut, Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai

Pemohon;melawanes, 8 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan PT.Astra Sinp PBNA, tempatkediaman di Jalan Durian Tunggal, RTOO6, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kecamatan Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiPemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Februari 2019

Bukti Saksi.1 x un 32 tahun, agama sian,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pangkut KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah secaraagama Islam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di MessPerusahaan PT.Astra SINP PBNA, Pangkalan Bun;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikarunial anak;Bahwa sepengetahuan

TE unr 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Pangkut Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di MessPerusahaan PT.Astra SINP PBNA, Pangkalan Bun;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak namunkeduanya mempunyai anak dari perkawinan

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2021/PA.PBunZza WE :SPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Munaip bin Ruhadi, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 16 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di AfdelingCarli SINP, RT.06, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, KabupatenKotawaringin

Barat, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Aniah binti Sunadi, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 12Februari 1986, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Afdeling Carli SINP, RT.06,Kelurahan Pangkut, Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan hasil perkawinannya denganAniah binti Sunadi, Pemohon telah menyetujui rencana pernikahan anakkandungnya yang beridentitas sebagai berikut:Nama : Khusniatul Khasanah binti MunaipTempat, Tanggal lahir: Wonosobo, 05 Maret 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat Tinggal di : Afdeling Carli SINP, RT.06, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;dengan calon suaminya :Nama : Wahyono bin

AgamaPangkalan Bun pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0715/Pdt.G/2018/PA.PBun, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal01 Juni 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Utara berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 22/01/V1/2012 tanggal 01 Juni 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman di kediaman rumah pribadi bersama di Jalan Eji Junuh RT.004Kelurahan Pangkut

Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah selama 5 tahun, kKemudian pindah ke rumahkontrakan di Jalan Matnur Gang Berakas RT.013 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah selama 2 tahun, kemudian kembali ke rumah pribadibersama di Jalan Eji Junuh RT.004 Kelurahan Pangkut Kecamatan ArutUtara Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengahsebagai tempat kediaman bersama terakhir sebagai tempat kediamanbersama

H.Junung RT.04 RW.04 Kelurahan Pangkut, Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah. di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tegugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, dansaksi hadir saat itu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak satu yangbernama Nur Saskya Aprlia Pratama

.04 KelurahanPangkut, Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah. di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tegugat, namanya Andri Gunawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah enam tahun yang lalu,dan saksi hadir saat itu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di kediamanbersama di Kelurahan Pangkut

sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Desa Pangkut

LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanJoko bin Munoto;Semarang;63 Tahun / 01 Juli 1954;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mas Lubihi Siak RT. 05Kelurahan Pangkut Kecamatan ArutUtara Kabupaten Kotawaringin Barat;Islam;Wiraswasta;SD (tidak tamat);Samin bin Namboy;Pangkut (Kecamatan Arut Utara);50 Tahun / Tahun 1967;Lakilaki;Indonesia;Jalan Salemba Desa Sukarame RT.01 Kecamatan Arut Utara KabupatenKotawaringin Barat;Hindu Kaharingan;Petani;SD (tidak tamat);Para Terdakwa ditangkap pada tanggal

SINP PBNA Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara KabupatenKotawaringin Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.

SINP PBNAKelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat,setelah itu terdakwa menyusul terdakwa Il dengan membawa 1 (satu) buahegrek terbuat dari besi dengan panjang 2,5 meter, 1 (satu) buah angkongwarna merah, 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi dengan panjang 1 meter.Kemudian sesampainya di lokasi blok 07 Alpha PT. SINP PBNA KelurahanPangkut Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat, terdakwa danterdakwa Il langsung memanen buah sawit tersebut.

Pangkut Kec.

Pangkut, Kec. Arut Utara, Kab. Kobarsampai sekitar bulan Juli 2012 kemudian PEMOHON dan TERMOHONberpisah tempat tinggal dimana TERMOHON pergi meninggalkanPEMOHON yang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut PEMOHON dan TERMOHON sudahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, lahir di Kotawaringin Barat, 22 Januari 2009/ 11 Tahun;4.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 470/918/KP.PEM, tanggal 24 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Pangkut, Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat (kode P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.PBunB.

PBNAAFD OE Kelurahan Pangkut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan bahagia,akan tetapi sejak pertengahan tahun 2012 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal:; Bahwa, saksi tidak pernah menyaksikan Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa diketahuikeadaan dan keberadaannya hingga Saat ini; Bahwa, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah menanyakankabar Pemohon; Bahwa, Pemohon telah

Pangkut Kec. Arut Utara Kab. KotawaringinBarat Prop. Kalimantan Tengah;Halaman 6 Putusan Nomor 332/Pid.B/2018/PN PbuBahwa kerugian yang dialami perusahaan atas perbuatan Terdakwatersebut adalah kerugian perusahaan atas perbuatan Terdakwa tersebutsekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saat mengambil buah sawit tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa upah yang diterima Sdr.

Pangkut Kec. Arut Utara Kab. Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa kerugian perusahaan atas perbuatan Terdakwa tersebut sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saat mengambil buah sawit tersebut;Bahwa mobil yang digunakan untuk mengangkut buah sawit yang diambil olehTerdakwa tersebut adalah milik Sdr.

Pangkut Kec. Arut Utara Kab. Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya yakni ketika Sayabersama rekan Saya Sdr. Adi dan Sdr. Nuar sedang patroli adaHalaman 8 Putusan Nomor 332/Pid.B/2018/PN Pbumemberhentikan mobil yang dikendarai oleh Sdr. Heldi dan Bosep yang saat itusedang mengangkut buah sawit keluar dari arah Blok 01 Carly PT. SINP PBNAmenuju ke arah kampung Sukarame, ketika itu Sdr.

Pangkut Kec. Arut UtaraKab. Kotawaringin Barat Prop. Kalimantan Tengah tidak ada jadwal panen buahsawit; Terhadap keterangan saksi HASIHOLAN SP. Bin TUMPAL SITOMPUL,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;5. Saksi HELDI Als.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :tanggal 11 November 2018;Terdakwa ditahanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWINDO SUTOMO Bin ROSEPangkut (Kecamatan Arut UtaraKabupaten Kotawaringin Barat);18 Tahun / 18 Agustus 2000;Laki lakiIndonesia;Jalan Temanggung Kubu' Rt. 01,Kelurahan Pangkut

O1 Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut UtaraKabupaten Kotawaringin Barat.Bahwa awalnya Terdakwa tidak ikut dalam memanen buah sawit, saatTerdakwa datang ke lokasi di Blok 1/7 Afdelling Carly PT. SINP PBNA buahsawit sudah berada di tanah menumpuk sebanyak 3 (tiga) tumpukan.Bahwa setahu Terdakwa yang memanen buah sawit tanpa jjin sebelumnyayaitu Saksi Sahid Eldy Assegaf dan Sdr.

SARIAN (DPO).Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi Sahid Eldy Assegaf dan Sdr.SARIAN (DPO) di Jalan Eje Junuh Kelurahan Pangkut kemudian Sadr.SARIAN (DPO) dan Saksi Sahid Eldy Assaggaf mengajak Terdakwa untukmembantu mengambil dan memuat buah Sawit Milik PT. SINPPBNA yangtelah dipanen.Bahwa saat itu Sdr.

SARIAN (DPO) danSaksi Sahid Eldy Assaggaf pulang ke rumah kemudian bertemu denganTerdakwa di Jalan Eje Junuh Kelurahan Pangkut kemudian Sdr. SARIAN(DPO) dan Saksi Sahid Eldy Assaggaf mengajak Terdakwa untuk membantumengambil dan memuat buah Sawit Milik PT. SINPPBNA yang telahdipanen dan saat itu Sdr. SARIAN (DPO) menjanjikan upah memuat kepadaTerdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per ton,Bahwa kemudian Terdakwa menyetujui dan ikut bersama Sdr.

Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi Sahid Eldy Assegaf dan Sadr.SARIAN (DPO) di Jalan Eje Junuh Kelurahan Pangkut kemudian Sadr.Halaman 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN PbuSARIAN (DPO) dan Saksi Sahid Eldy Assaggaf mengajak Terdakwa untukmembantu mengambil dan memuat buah Sawit Milik PT. SINPPBNA yangtelah dipanen. Bahwa Sdr. SARIAN (DPO) menjanjikan upah memuat kepada Terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per ton.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah melakukanpengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bermula awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar jam03.30 WIB Terdakwa bersama dengan isteri Terdakwa yang bernama KASTUMIberangkat dari rumah berjualan sembako dengan mengendarai mobil pick upmilik Terdakwa nopol KH 8057 R yang disopiri saksi JUMAIN dengan tujuandaerah Kecamatan Pangkut

No. 270 K/PID.SUS/2015fakta persidangan dari keteranganketerangan saksi dan Terdakwasendiri bahwa Terdakwa memperoleh BBM jenis bensin tersebut daripara pengetap sedangkan minyak tanah Terdakwa beli darimasyarakat tetangga Terdakwa yang kelebihan minyak tanah daripemakaiannya seharihari yang mana kegiatan meperoleh BBM inidilakukan di rumah Terdakwa setelah terkumpul diangkut dengantujuan daerah Kecamatan Pangkut, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah / daerah Arapura Kabupaten

dalam perkara ini perouatan Terdakwamenyalahgunakan pengangkutan BBM dimana BBM yang diangkut olehTerdakwa merupakan BBM yang disubsidi pemerintah kepadamasyarakat, akan tetapi oleh Terdakwa yang memperoleh BBM jenisbensin tersebut dari para pengetap sedangkan minyak tanah Terdakwabeli dari masyarakat tetangga Terdakwa yang kelebihan minyak tanahdari pemakaiannya seharihari yang mana kegiatan memperoleh BBM inidilakukan di rumah Terdakwa setelah terkumpul diangkut dengan tujuandaerah Kecamatan Pangkut

No. 270 K/PID.SUS/2015berjualan sembako dengan mengendarai mobil pick up milik Terdakwanomor polisi KH 8057 R yang disopiri saksi JUMAIN dengan tujuan daerahKecamatan Pangkut, Kabupaten Kotawingin Barat, Provinsi KalimantanTengah tetapi sampai di depan pos polantas Bundaran Pangkalan Limasekitar jam 04.00 WIB mobil dihentikan oleh petugas kepolisian yakni saksiWAHYONO Bin SUKARDI dan saksi TRI WAHONO Bin BAKAT dari PolsekArut Selatan yang melakukan operasi lalu memeriksa isi muatan mobilTerdakwa

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Durian TunggalRT.006 Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Surat Keterangan Goib atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pangkut, Kecamatan ArutUtara, Kabupaten Kotawaringin Barat, Nomor 474.3/304/KP.PEM,tanggal 8 Juli 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2).B.

Bukti Saksi.1. a, uur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanRangkap RT. 003 Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Durian Tunggal RT.006 Kelurahan Pangkut Kecamatan ArutUtara Kabupaten Kotawaringin

namun tidak berhasil;2. es, eur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Prakusuma Yudha Gang Cempaka 1 RT. 14BKelurahan Mendawai Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Durian Tunggal RT.006 Kelurahan Pangkut

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Roin bin Saleh) dengan Pemohon II (Yuli Yana Safitri binti Ahriyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2016, di Pekon Pangkut Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

4.

Bahwa, pada tanggal 14 September 2016, Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Pangkut, Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus, tidak di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Pugung, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Fredi Saputra bin Ahriyadi, adapun yang menjadi saksiadalah Dayat dan Sarbini, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 2016,di Pekon Pangkut, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;3.

Pangkut, Kec. Arut Utara, Kab.

mukanyabenjolbenjol dan tangannya birubiru; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sewaktu menengok pada tanggal 2Oktober 2014 di Polsek Pangkut, Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa mukanya benjolbenjol dantangannya birubiru; Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah membuat terdakwa mukanyabenjol dan tangannya biru; Bahwa saksi tidak menanyakan karena sudah tidak tega melihat keadaanterdakwa seperti itu; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak menanyakan mengapa terdakwa beradadalam Polsek

mukanyabenjolbenjol dan tangannya birubiru; Bahwa saksi ke Polsek Pangkut bersama ayah terdakwa; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sewaktu menengok pada tanggal 2Oktober 2014 di Polsek Pangkut, Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa mukanya benjolbenjol dantangannya birubiru; Halaman 29 dari 51 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN Pbue Bahwa saksi tidak mengetahuinya pelaku yang menyebabkan muka Terdakwabenjol dan tangannya birubiru; e Bahwa saksi tidak menanyakan karena tidak diperbolehkan

Tenno Ukaga,dokter jaga pada Puskesmas Rawat Inap di Pangkut, Kel. Pangkut, Kec. Arut Utara,Kab.Kotawaringin Barat, yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesimpulan: Telah diperiksa seorang anak perempuan tujuh belas tahun; Terdapat luka robek pada selaput dara; Terdapat luka lecet pada Genitalia dalam, yaitu: Halaman 41 dari 51 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN Pbupada bagian selaput dara terdapat tiga luka robek.

Tenno Ukaga dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai dokter jaga pada Puskesmas rawat inapdi Pangkut, Kec. Arut Utara, Kab. Kotawaringin Barat, Prop. KalimantanBahwa saksi melakukan Visum et Repertum terhadap seorang perempuan yangbernama ISTTYOWATI tersebut pada tanggal 01 Oktober 2015 pukul 22.00Wib bertempat di ruang Rawat Inap Puskesmas Arut Utara, Kec. Arut Utara,Kab. Kotawaringin Barat, Prop.