Sajoeno Attro, No. 197, Persil 97, Klas Ill., dariKepala Desa Panglegur, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa semua bukti surat diajukan dengan menunjukkanaslinya, kesemua bukti surat tersebut telah dinasegel dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan di persidangan dan sesuai dengan aslinya dan sesuai denganphoto copy surat asalnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:2..

Saksi Wariyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Panglegur;Bahwa sebelumnya Pemohon dengan Sittina telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Desember 1993;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sittina tersebut dikarunia 2 (dua)Orang anak yaitu: Abdul Jamal, lakilaki, lahir di Pamekasan pada tanggal 28 Desember 1994; Rafianan Syah, lakilaki, lahir di Pamekasan pada tanggal 25 Oktober 1999;Bahwa selanjutnya Sittina meninggal dunia

Sajoena Attroyang merupakan bapak kandung dari Sittina yang telah meninggal dunia,berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;Bahwa bidang tanah tersebut akan dijual oleh para ahli warisnya;Bahwa Rafianan Syah merupakan salah seorang ahli waris dari Sittina;Bahwa kepentingan hak dari Rafianan Syah yang belum dewasa tersebutselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wali Ayah dariRafianan Syah dalam melakukan perbuatan hukum selama Rafianan

Sajoena Attroyang merupakan bapak kandung dari Sittina yang telah meninggal dunia,berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan; Bahwa bidang tanah tersebut akan dijual oleh para ahli warisnya; Bahwa Rafianan Syah merupakan salah seorang ahli waris dari Sittina; Bahwa untuk kepentingan hak dari Rafianan Syah yang belum dewasa tersebutselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wali Ayah dariRafianan Syah dalam melakukan perbuatan hukum selama

Sajoena Attro yang merupakan bapak kandung dari Sittina yang telahmeninggal dunia, berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa bidang tanah tersebut akan dijual oleh para ahiwarisnya;Halaman 11 of 13.

TOEH jalan panglegur kec.Talanakan Kab Pamekasan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk .kabupaten pamekasan telah melakukan percobaan mengambil barang beruupa kabel listrikdan skaler yangs eluruhnya ataus ebagian kepunyaan orang lain dengan maaksud untukdimiliki secaraamemelawan hukum, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bertemu dengan VANDI di pasar malam sedangdangpamekasan kemudian vandi menyampaikan kepada terdeakwa

bahwa ada rumah kosong dijalan panglegur pamekasan gimana kalo kita kesana dan mengambil barang barangnyakemudian terdakwa menjawab ; ya besok pagi saya mau kerumah kamu VAN ; setelah ituterdakwa langsung pulang kerumahnya dipongkoran sedangkan VANDI terdakwa tidaktahu kemana; setelah keesokan harinya terdakwa kerumahnya VANDI setelah sampaidirumahnya VANDI terdakwa duduk duduk sambil menunggu VANDI yang masih pergikesawah setelah datang daris awah terdakwa dan VANDI langsung berangkat menujurumah

pasal 53 jo 363 (1) keMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang didengar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :Saksi 1 FAJAR ILHAMSYAH,dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini dengan terjadinya Percobaanpencurian yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari Yaitu pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2010sekira jam 14.00 WIB di sebuah rumah kosong di Desa Panglegur

lari kesebelah makam pahlawan ;e Bahwa terdakwa itu ada temannya namun melarikan diri ;e Bahwa terdakwa berhasil masuk kedalam rumah kosong itu namun ketahuan olehpenjaga rumah yaitu PUR ;Saksi IT SUFIYANTO, dibawah sumpah menerangkana sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini dengan terjadinya Percobaanpencurian yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari Yaitu pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2010sekira jam 14.00 WIB di sebuah rumah kosong di Desa Panglegur

(satu) buah isolasi kecil warna hitam,1(satu) buah tas kecil warna hitam, barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu barang bukti tersebut harus dipertimbangkan dalam perkaraMenimbang bahwa, dipersidangan juga didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2010 sekira jam 14.00WIB di sebuah rumah kosong di Desa Panglegur Kec.Tlanakan Kab Pamekasan;e Bahwa terdakwa minta tidak ada ijinnya

Bok Suprawi, bertempat tinggal di desa Panglegur, Kecamatan danKabupaten Pamekasan Pengguygatpenggugat untuk kasasi, dahulupenggugat dan IIterbanding,melawan :Bok Supjani bertempat tinggal di desa Panglegur tersebut telah meninggaldunia dengan meninggalkan anak cucunya sebagai ahliwarisnya bernama:1, Suryani alias Bok Dutmukti,2. Bia alias Bok Misturi,3. Mama alias Bok Ali,4. Santi alias Bak Nigar dan5.

Mutirah,semuanya bertempat tinggal didesa Panglegur tsb, dan kini menggantikankedudukan aim, Bok Supjani tsb. sebagai tergugat dalam kasasi, dahulutergugatpembanding,danPak Sanukdin, bertempat tinggal didesa Pandian tersebut; turut tergugatdalam kasasi, dahulu penggugat ilterbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Melihe* suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarangpenggugatpenggugat untuk kasasi dan turut tergugat dalam kasasi sebagai307penggugatpenggugatasli

Maimuna, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa telah melakukanpencurian didalam toko saksi dan saksi memergoki serta menangkap terdakwayang telah mengambil kotak yang didalamnya berisikan uang sebesarRp.900.000, ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 13.30wib tepatnya di dalam toko Dusun Kramat Desa Panglegur, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi sedang ketiduran

Maimunah, Dusun Kramat Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya tetapi pada waktu itu saksimendengar teriakan maling ketika saksi berada didalam rumah yang berjarak 5meter sehingga saksi mendatangi toko milik Hj. Maimunah dan terdakwa tersebutsedang dipegang bajunya oleh saksi Hj..

Maimunah, Dusun Kramat Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atau didepan kantor NU IslamicCenter ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya namun waktu itu saksimendengar suara teriakan maling sehingga saksi mendatangi dan menuju tokodan saksi linat terdakwa sudah dipegang bajunya oleh saksi Hj.

Maimunah ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum masalah pencurian selama 10 bulan ;e Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa yangkemudian dihubungkan dengan barang bukti, maka adapun fakta hukum yangterungkap di persidangan adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 13.30wib tepatnya di dalam toko Dusun Kramat Desa Panglegur, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa kejadiannya pada

Slamet Martodirdjo, Jl.Raya Panglegur No. 4 Pamekasan-Madura lawanH.IAm Holil, Jl. Kowel Jaya, RT.002/004 Kel.Kowel, Kec. Pamekasan, Kabupaten Pamekasan

SlametMartodirdjo, Alamat : JI.Raya Panglegur No. 4PamekasanMadura ; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Dr. H. AGUS Kasiyanto, SH.MH. danMOH.

No. 2025 K/Pid.Sus/2016Jalan Raya Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pamekasan, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat dipertengahan bulan Desember2015 sekira

jam 19.00 WIB tepatnya di wilayah Desa Pademawu, Terdakwatersebut pernah melakukan transaksi shabushabu kepada orang lain yangtidak dikenal, selanjutnya saat anggota Polresba Pamekasan melakukanpengejaran Terdakwa tidak berhasil ditangkap, sehingga dengan adanyakejadian tersebut Terdakwa menjadi Target Operasi (TO) Polres Pamekasan,kemudian pada Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam 22.15 WIB, padasaat Terdakwa sedang mengendarai sepedanya di Jalan Raya Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DADANG SOLIKHIN MANAF sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua :Bahwa, ia Terdakwa DADANG SOLIKHIN MANAF pada hari Rabutanggal 30 Desember 2015 sekira jam 22.15 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di sebelah utara TMP diJalan Raya Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atausetidaktidaknya

, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan; Bahwa ditangkap oleh 3 (tiga) orang Petugas dari Polres Pamekasanyang saat itu berpakaian peman pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 sekitar jam 22.15 WIB bertempat di Jalan Raya Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan (tepatnya di sebelahutara Taman Makam Pahlawan);Bahwa benar awalnya sekira jam jam 19.00 WIB Terdakwa berangkat darirumahnya sendirian dengan menggunakan sepeda motornya menuju kekota Sampang hendak pergi ke rumah Sdri.

Hendra Ahmad Yusufdengan berboncengan menggunakan sepeda motor lain denganmembawa tas ransel milik Terdakwa, dari Jalan Raya Panglegur menujuke Polres Pamekasan durasi waktu + 20 menit, sesampainya di PolresHal. 9 dari 16 hal. Put.

yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.PmkKESATU :Bahwa, ia Terdakwa Dadang Solikhin Manaf pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015 sekira jam 22.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2015 bertempat di sebelah utara TMP di Jalan Raya Panglegur

Pademawu, Terdakwatersebut pernah melakukan transaksi shabushabu kepada orang lain yangtidak dikenal, selanjutnya saat anggota Polresba Pamekasan melakukanpengejaran Terdakwa tidak berhasil ditangkap, sehingga dengan adanyakejadian tersebut Terdakwa menjadi Target Operasi (TO) PolresPamekasan, kemudian pada Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira jam22.15 Wib, pada saat Terdakwa sedang mengendarai sepedanya di JalanRaya Panglegur, Kec. Tlanakan, Kab.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa, ia Terdakwa Dadang Solikhin Manaf pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015 sekira jam 22.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2015 bertempat di sebelah utara TMP di Jalan Raya Panglegur,Kec. Tlanakan, Kab.

Saksi HENDRA AHMAD YUSUF;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian polres Pamekasan, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan Donny Hermawan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal30 Desember 2015 sekira jam 22.00 Wib, bertempat di sebelah utara TamanMakam Pahlawan di Jalan Raya Panglegur, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat di pertengahanbulan Desember 2015 sekira jam 19.00 WIB tepatnya di

22222222 22 ===PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS RUBIYANTO ALI Alias ROBI baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersama sama dengan PRIMADONA MIMUS RATUPERKASA ALAM NUSANTARA (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari rabutanggal 05 Desember 2012 sekitar pukul 12,00 Wib atau sekitar waktu itu atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempatdihalaman kantor Pengadilan negeri Pamekasan jalan Panglegur

SURYANA AGUNG;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyamasalah sabusabu ; Bahwa kejadian kejadiannya Yaitu pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2012sekira jam 12.00 WIB di Desa panglegur diluar halaman kantor PengadilanNegeri Pamekasan Kab.pamekasan ; Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa terdakwa yaitu (satu) unit HPCLS Color Blue model Code 160 yang berisi kartu XL nomor087750764133;sedangkan kepada terdakwa PRIMADONA saya temukan padasaat dipegang satu kantong

PRIMADONA MIMUS RATU PERKASA ALAM NUSANTARA;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyamasalah sabusabu ; Bahwa kejadian hari Selasa tanggal 05 Desember 2012 sekira jam 12.00 WIB diDesa panglegur diluar halaman kantor Pengadilan Negeri PamekasanKab.pamekasan ;Bahwa yang dietemukan pada waktu saksi ditangkap satu kantong plastik klipkecil yang berisi serbuk kristal putih yang diduga sabusabu dengan berat kotor +0.1 gram yang tlah diisolasi pada Hp merek Asia Fone; Bahwa harganya

Memiliki menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi serta keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti pada hari Selasa tanggal 05Desember 2012 sekira jam 12.00 WIB di Desa panglegur diluar halaman kantorPengadilan Negeri Pamekasan Kab.pamekasan terdakwa menawarkan sabu kepadasaksi PRIMADONA MIMUS RATU PERKASA ALAM NUSANTARA kalau maubeli sabu kepada Terdakwa karena terdakwa dipesan oleh temannya kalau mau

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saskisaksi serta keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti pada hari Selasa tanggal 05Desember 2012 sekira jam 12.00 WIB di Desa panglegur diluar halaman kantorPengadilan Negeri Pamekasan Kab.Pamekasan terdakwa menawarkan sabu kepadasaksi PRIMADONA MIMUS RATU PERKASA ALAM NUSANTARA bahwaterdakwa ROBI mendapatkan sabu tersebut dri temannya yang bernama SUGIk almatBatubintang Kecamtan Batumarmar

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN PUT US ANNo. 01/Pid.SUS/2014/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MULYADITempat lahir : PamekasanUmur tgl lahir : 28Tahun / 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panglegur Kecamatan Tlanakan

tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, Setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi saksi ACH.HAFIFI. dan saksi SURYANA AGUNG keduanya anggota PolresPolres, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelahmendapatkan informasi bahwa di Desa Panglegur

Pamekasan, Setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi saksi ACH.HAFIFI. dan saksi SURYANA AGUNG keduanya anggota PolresPolres, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, setelahmendapatkan informasi bahwa di Desa Panglegur

HAFIFI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatelah menjual Pil LL (double L) tanpa ijin yang berwenangpada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 21.30wib Di rumah terdakwa Desa Panglegur Kec.

RAMADHIAN, P.S.Si.APt dibawah sumpahserta keterangan terdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang bukti, yang manakarena persesuaiannya antara yang satu dengan yang lainnya menandakan terjadinyasuatu tindak pidana yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 21.30wib di rumah terdakwa Desa Panglegur Kec. Tlanakan Kab.

RT. 03/RW.02, Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten PamekasanAgama 2Pekerjaan SSPendidikan : SMA (lulus);Terdakwa di damping oleh Penasehat Hukum Moh. Koeslan Hanafia,SH, Advokat/ Penasehat Hukum yang beralamat Kantor pada Pusbakum Justitiadi Jalan Trunojoyo Gang IV Nomor 4 Pamekasan, berdasarkan PenetapanNomor 105/Pen.Pid.Sus/2016/PN. Pmk, tertanggal 08 Juni 2016;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Panglegur, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan. Selanjutnya sekitar jam09.00 Wib dilakukan pengintaian dan di dapat orang dengan ciri ciriDPO Polres Pamekasan. Saksi bersama team dari Polres Pamekasanlalu melakukan penangkapan dan pada saat itu Terdakwa sedangmenonton TV. Setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui bahwadirinya bernama ACHMAD HERMAWAN als. WAWAN.

Saksi kemudian tanpa sepengatahuan RANOmenelpon Terdakwa untuk memesan sabu sabu dan diminta untukmenemui Terdakwa di Panglegur;Bahwa sabu sabu tersebut rencananya akan di berikan kepadaseseorang bernama UUS.

Saksi kemudian tanpasepengetahuan RANO menelpon Terdakwa untuk memesan sabu sabu dandiminta untuk menemui Terdakwa di Panglegur. Sabu sabu tersebutrencananya akan di berikan kepada seseorang bernama UUS, yang menurutpengakuan AGAM adalah orang yang memesan sabu sabu melalui AGAMMenimbang, bahwa Saksi Moh.

Panglegur, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan. Selanjutnya sekitar jam 09.00 Wib dilakukan pengintaian dan didapat orang dengan ciri ciri DPO Polres Pamekasan. Saksi bersama team dariPolres Pamekasan lalu melakukan penangkapan dan pada saat itu Terdakwasedang menonton TV. Setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui bahwadirinya bernama ACHMAD HERMAWAN als. WAWAN.

Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, menjadikanturut serta pada permainan judi sebagai pencaharian, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa melakukan penjualan judi Togel sekitar bulanJanuari 2012 dengan tujuan untuk menambah penghasilan sebagai pencaharian.Dimana terdakwa meyelenggarakan/menjual judi Togel tersebut di warnet Sahabatyang terletak di Jalan Raya Panglegur

JUFRIYADI, SH. ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 16.00 Wib di WarnetSahabat yang terletak di Jalan Raya Panglegur Pamekasan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa berjudi togel dengan dengan caravia SMS yang selanjutnya terdakwa mengirim nomornomor togel dari parapembeli tersebut secara online.

Mendengar informasi tersebut saksi bersamarekan saksi bernama Didik Hariyanto, SH. melakukan penyelidikan dan padahari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib saksi bersama rekanmendatangi Warnet Sahabat di Jalan Raya Panglegur Pamekasan, pada saat itusaksi melihat terdakwa sedang menginput nonornomor togel dari SMS yangada di Hpnya ke sebuah situs di mternet, melihat kejadian tersebut, saksibersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa guna proseshukum lebih lanjut ; Bahwa saksi

TAUFIK bersamasama dengan terdakwa 2.MASBUD pada hari senin tanggal 2 Pebruari 2009 sekira pukull3.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Pebruari 2009 bertempat di depan IslamicCenter jalan Raya panglegur Kecamatan Tlanakan kab.Pamekasan atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri pamekasan telahmelakukan pencurian satu untai kalung emas rantai beserta liuontin dengan berat 20gram seharga Rp.4.000.000 yang didahului disertai atau diikuti dengan

SISWANTO yangmana keterangan dibacakan didepan persidangan dan dibenarkan oleh terdakwaserta keterangan terdakwa sendiri yang mana keranea pesesuannya antara yang satudengan yang lainnya menandakan terjadinya suatu tindak pidana yaitu hari harisenin tanggal 2 Pebruari 2009 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di depan IslamicCenter jalan Raya panglegur Kecamatan Tlanakan kab.Pamekasan berasama samadengan terdakwa 1. MOH. TAUFIK dengan membonceng terdakwa 2.

SISWANTO yangmana keterangan nya dibacakan didepan persidangan dan dibenarkan oleh terdakwaserta keterangan terdakwa sendiri yang mana persesuainnya antara satu denganlainnya menandakan terjadinya suatu tindak pidana yaitu pada hari senin tanggal 2Pebruari 2009 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di depan Islamic Center jalanRaya panglegur Kecamatan Tlanakan kab.Pamekasan berasama sama terdakwa 1.MOH. TAUFIK dengan membonceng terdakwa 2.

. ; 22oon snes seen ceneeeee e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya permainan judi jenis kyukyu ; 14e Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hari Jum atTanggal 19 Juli 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di sebuah rumahkosong di dapur di Desa Panglegur Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan ; e Bahwa benar saksi awalnya mengetahui kejadian tersebut karena saksisebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat disekitar tempat tersebutsehingga

tersebut hanya untuk sekedar iseng saja dan hanya inginmendapatkan keuntungan saja ; e Bahwa benar para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kyukyutersebut tidak ada izin dari yang berwenang ; Saksi ke 2, MOLYONO,SH. ; 15Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya permainan judi jenis kyukyu ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hari Jum atTanggal 19 Juli 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di sebuah rumahkosong di dapur di Desa Panglegur

JOEMALLSH. ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya permainan judi jenis kyukyu ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hari Jum atTanggal 19 Juli 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di sebuah rumahkosong di dapur di Desa Panglegur Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan ; Bahwa benar saksi awalnya mengetahui kejadian tersebut karena saksisebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat disekitar tempat tersebutsehingga saksi mendatangi

benar para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kyukyutersebut tidak ada izin dari yang berwenang ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksisaks1 ; Bahwa para terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapermainan judi jenis kyukyu yang dilakukan oleh para terdakwa pada hariJum/at, tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 01.00 Wib di sebuah rumah kosongdidalam dapur di Desa Panglegur

Panglegur, KecamatanTlanakan Kabupaten Pamekasan para terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis kyukyu ; e Bahwa saat ditangkap oleh petugas para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis kyukyu tersebut ; e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kyukyu tersebuthanya iseng saja dan hanya untunguntungan ; e Bahwa, alat yang dipergunakan dalam permainan judi jenis kyukyu tersebutadalah 2 set kartu domino dan uang sebagai taruhannya ; 20Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2020/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugianto Alias SugikTempat lahir : PamekasanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 5 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pangloros, Rt.004/Rw.002, Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kaupaten Pamekasan.Agama

SUGIK BIN BUDIN pada hariMinggu Tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2020,bertempat di Dusun Pangloros Desa Panglegur Kec.

Sawati, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setahu Saksi, terdakwa ini dihadapkan di persidangan karenamasalah pemukulan terhadap cucu Saksi yang dilakukan terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekira jam19.30 WIB tepatnya di dalam warung milik Saksi, di Dusun Pangloros,Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak melihat, namun hanyamendengar karena saat itu Saksi sedang tidurtiduran diwarung

perampasankemerdekaan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian anak sesuai dengan pasal 1 angka 1UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak yang dimaksud anakyaitu seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih di dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terungkap fakta bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 17 Mei2020 sekira jam 19.30 WIB di dalam warung milik Sawati yang terletak di DusunPangloros, Desa Panglegur

TRI AGAM SURYANA dan terdakwa menelpon WAWAN (DPO) kak sayamembeli barang (sabusabu) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) WAWAN (DPO)bilang ya lek jemput di Panglegur.

Kemudian terdakwa langsung menuju ke tempat kosWAWAN (DPO) di Panglegur dan sesampainya disana, terdakwa ketemu langsung danmengambil 1 (satu) poket yang berisi kristal warna putih yang diduga sabusabu dariWAWAN (DPO) serta menyerahkan uang pembelian sabusabu tersebut kepada WAWAN(DPO), kemudian terdakwa kembali lagi ke rumah saksi MOH. TRI AGAM SURYANA.Sesampainya di rumah saksi MOH.

RISKY EFFENDI Bin RIFADI dibawa untukmenunjukkan rumah kos WAWAN (DPO) di Panglegur namun saat itutempat kos tersebut sudah kosong. Akhirnya pada hari Senin tanggal 14Desember 2015 diserahkan ke Polres Pamekasan ;Bahwa barangbarang yang ditemukan dan diamankan aparat KodimPamekasan dari Rumah saksi MOH. TRI AGAM SURYANA saat kejadianberupa (satu) poket kristal warna putih yang diduga sabusabu, 1 (satu)Unit HP Nokia Type milik MOH.

RISKY EFFENDI Bin RIFADI menelpon WAWAN (DPO) kaksaya membeli barang (sabusabu) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)y WAWAN(DPO) bilang ya lek jemput di Panglegur. Kemudian MOH. RISKY EFFENDI BinRIFADI langsung menuju ke tempat kos WAWAN (DPO) di Panglegur dan sesampainyadisana, MOH.

RISKY EFFENDI Bin RIFADI langsung menuju ketempat kos WAWAN (DPO) di Panglegur dan sesampainya disana, MOH. RISKYEFFENDI Bin RIFADI ketemu langsung dan mengambil (satu) poket yang berisikristal warna putih yang diduga sabusabu dari WAWAN (DPO) serta menyerahkanuang pembelian sabusabu tersebut kepada WAWAN (DPO), kemudian MOH.RISKY EFFENDI Bin RIFADI kembali lagi ke rumah saksi MOH. TRI AGAMSURYANA. Sesampainya di rumah saksi MOH.

Panglegur yang pada waktu itu saksi membuatnya dengan teman saksiALFIAN SEPTIANTO PRATAMA dan ABDIJL JABBAR ALIM.

Bahwa benar sebelum kejadian tersebut, Adam sudah mepersiapkan kunciduplikat dari sepeda motor tersebut dan membuatnya di Depan Pom BensinSelatan jalan panglegur bersama terdakwa dan Abdul Jabbar Alim karenaAdam dan terdakwa sebelumnya sudah sering pinjam sepeda motor miliksaksi Aulia Farid Anwar tersebut ; 6.

Eqy kirakirasepuluh hari sebelum kejadian tepatnya di Jalan balaikambang Pamekasanyang mana yang mempunyai ide adalah Ahmad Hairil ; Bahwa pada waktu malamkejadian pencurian tersebut terdakwa , AbdulJabbar Alim, Ahmad Hairil dan Adam semuanya berada ditempat mainBiliyard tersebut; Bahwa benar sebelum kejadian tersebut, Adam sudah mepersiapkan kunciduplikat dari sepeda motor tersebut dan membuatnya di Depan Pom BensinSelatan jalan panglegur bersama terdakwa dan Abdul Jabbar Alim karenaAdam dan terdakwa

Bahwa benar sebelum kejadian tersebut, Adam sudah mepersiapkan kunciduplikat dari sepeda motor tersebut dan membuatnya di Depan Pom BensinSelatan jalan panglegur bersama terdakwa dan Abdul Jabbar Alim karenaAdam dan terdakwa sebelumnya sudah sering pinjam sepeda motor milik saksi Aulia Farid Anwar tersebut ;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NAMA : TARITEMPAT LAHIR : KediriUMUR : 41 TahunJENIS KELAMIN : LAKI LAKIKEBANGSAAN : INDONESIATEMPAT TINGGAL : Dsn Panglegur,Kec. tlanakan,kab.PamekasanAGAMA : IslamPEKERJAAN : tani.Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Oktober 2007 sampai sekarang ;Terdakwa

Turut serta main judi sebagai mata pencahariannya ; e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, yakni keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti pada pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2007sekira jam 10.00 Di Dsn pandan Desa panglegur Kecamatan Tlanakan Kabupatenpamekasan terdakwa tanpa ijin yang berwenang menjual nomor togel kepada orangorang yang mau mebelinya menomboknya daengan jalan terdakwa untuk memberinomor judi togel sebagaimana yang dilakukan Juhar yang menyerahkan angka

., Advokat pada Kantor BBH (Biro Bantuan Hukum)Universitas Madura Pamekasan, di Jalan Raya Panglegur Km.3,5 Pamekasan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor84/S.Kuasa/I/2019, tanggal 29 Januari 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 08 Agustus 1953, umur 66tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini

setidak tidaknya diwaktu lain dalam bulan juli 2009 bertempat dirumah Ali makki Dusun pandan desa paneglegur kec, Tlanakan kab kabupatenPamekasan, telah melakukan percobaan mengambil barang Hp milik saksi Ali makiimerk Nokia tyepe 2610 yang ditaksir seharga Rp.350.000 bukan milik terdakwa denganmaskud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bermula duaa haris ebelumnya terdaji terdakwa menginap dirumah saksi AliMakki bertempat di dusun pandan desa panglegur

Kec.tlanakan kab.pamekasanterdakwa sewaktu berada dirumahnya timbul niat mengambil Hp merk nokiatype 2610 warna hitam milik Alimakki ,kemudian pada waktu seperti tersebutdiatas terdakwa beraja;an kaki datang kertumah Alim makii di dusun pandandesa Panglegur kec.talanakan dengan maksu mengambil Hp tersenbut milikAli makki; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnne Pada waktu sampai dan berada dalam pekaramngan trumah Ali Makki terdakwamasuk kedalam rumnah dengan cara mebuka pintu rumah dan sewaktu beradadalam rumah

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan masalahpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 sekira pukul 07.00 wib bertempat di Kampus UniraPamekasan Depan Fakultas Tehnik Jalan Raya Panglegur Pamekasan Bahwa sepeda motor yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit Sepeda motor Suzuki Satrea 150 CC warna Hitam Nopol : B 6383PXW Tahun 2014 Noka : MH8BG4EAEC282934 Nosin : G427ID294109milik

Bahwa benar pada hari Selasatanggal 4 Desember 2018 sekirapukul 07.00 wibbertempat di Kampus Unira Pamekasan DepanFakultas Tehnik Jalan Raya Panglegur Pamekasanterdakwa telahmenggelapkan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satrea 150 CCwarna Hitam Nopol :B 6383 PXW Tahun 2014 NokaMH8BG4EAEC282934 Nosin : G4271D294109 milik saksi Syamsul.

Suatu barang bisa berada dalam kekuasaan seseorangdengan cara: peminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jual beli,penitipan, retensi, dll. non Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksi dan keterangan terdakwa dalam perkara ini bahwaterdakwa ZAMRONI pada hari Selasa Tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul07.00 wibbertempat di Kampus Unira Pamekasan Depan Fakultas Tehnik JalanRaya Panglegur Pamekasanterdakwa telah menggelapkan 1 (satu) unit sepedamotor