Ditemukan 27 data
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
AYUNI Alias AYU
313 — 311
SERLIN.ANDI CHANDRA PANNYIWI, S.T., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli merupakan ASN pada Dinas Komunikasi dan InformatikaKota Palu dengan jabatan sebagai Kepala Seksi Pengelolaan MediaKomunikasi Publik;Bahwa tugas dan tanggung jawab Ahli adalah melakukan publikasiberita dan informasi kegiatan Pemerintahan Kota Palu melalui website,media sosial dan software; Bahwa benar Ahli sudah pernah menjadi Ahli dalam berbagai perkarayang membutuhkan kepakaran ITE dalam proses
173 — 75
YUSDJANdan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan keduaorang tersebut.Atas keterangan ahli tersebut di atas, maka terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan.AhliANDI CHANDRA PANNYIWI. T, ST, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa riwayat singkat pendidikan dan pekerjaan dapat ahli jelaskansebagai berikut :a.
1.RUSLY, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALDI Alias ADI
243 — 257
Andi Chandra Pannyiwi,S.T., dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa Ahli memiliki ijazah Strata satu dari fakultas Tekhnik ElektroUniversitas Gadjah Mada tamat tahun 2001 dan sekarang bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan dan Kominfo sejak tahun2010 dengan jabatan Kasi pengelolaan media komunikasi publik ; Bahwa Dalam UU No. 19/2016 tentang perubahan terhadap UU RI No.11/2008 tentang informasi dan transaksi elektronik yang dimaksud denganinformasi
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUSTAM
305 — 338
ANDI CHANDRA PANNYIWI.
TRIMURIANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFI RUSLAN S.PATAU Alias NAFI
337 — 265
Bahwa oleh ahli ITE atas nama ANDI CHANDRA PANNYIWI berdasarkankeahliannya menegaskan bahwa atas postingan dan status atau komentaryang berada di beranda akun facebook NAF PATAU merupakan informasidan/ atau dokumen elektronik serta didalam media sosial Facebook tersebutperbuatan mentransmisikan dan atau mendistribusikan dan atau membuatdapat diaksesnya informasi dan/atau dokumen elektronik terjadi ketikaakunakun yang berada di beranda akun facebook NAF PATAU berkomentardan memposting (Upload) sedangkan
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Ariyanti Tambola Alias Rianti Tambola Alias Yanti
324 — 278
USMANPANGAJO;Bahwa Ahli menerangkan, pendapat Ahli sudah benar semua sesualdengan fakta kebahasaan yang ada pada kronologis kejadian, danHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN LwkAhli tidak akan mengubahnya lagi di kemudian hari, kKecuali ada faktabaru, dan Ahli bersedia diambil sumpah untuk kebenarannyamenurut agama yang Ahli anut;ANDI CHANDRA PANNYIWI T., S.T;Bahwa Ahli menerangkan, bahwa dasar Ahli melaksanakan tugas untukdimintai keterangan sebagai Ahli bidang INFORMASI DAN TRANSAKSIELEKTRONIK
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
FAISAL MATOKA
355 — 381
Andi Chandra Pannyiwi. T.ST,: Bahwa ahli memberikan keterangan di persidangan di PN Buol yangdilaksanakan secara online berdasarkan surat tugas nomot094/0320/Diskominfo/2021 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Mel2021 oleh Kepala Dinas Komunikasi dan Informatika Kota PaluICHSAN HAMSAH, S.H., M.Si.