Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saidi bin Penyiwi) dan Pemohon II (Wani binti Kujot) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2001 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Saidi bin Penyiwi2.Wani binti Kujot

PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Saidi bin Penyiwi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya Maju RT. 010RW. 003 Desa Sungai Belidak Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Wani binti Kujot, umur 34 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saidi bin Penyiwi) danPemohon Il (Wani binti Kujot) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2001 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.

para Pemohon;bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar karenakesalahan/kelalaian penghulu nikah yang tidakHal. 4 dari 14 Penetapan No. 720/Pdt.P/2016/PA.Mpw.mendaftarkan/mencatatkan pernikahan para Pemohon di KantorUrusan Agama;bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahini adalah untuk mengesahkan pernikahan mereka sehinggamendapatkan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagaipersyaratan untuk mengurus akta kelahiran anakanak mereka dankeperluan lain yang terkait akta nikah;Penyiwi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saidi bin Penyiwi) danPemohon Il (Wani binti Kujot) yang dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2001 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Penyiwi bin Bacok) dan Pemohon II (Hasanah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Penyiwi bin Bacok2.Hasnah binti Sulaiman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Penyiwi bin Bacok) danPemohon Il (Hasanah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1995 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Penyiwi bin Bacok) danPemohon Il (Hasanah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1995 di Desa Sungai Belidak Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

Desa Adat Pecatu kebawos Pengemong/Penyiwi;2. Puri Agung Jro Kuta kebawos Pengernpon;3.

Surat Tergugat No.593/7745/T.Pem tanggal 15Desember 2006 perihal Permohonan Konversi Tanah Laba Pura LuhurUluwatu belumlah bersifat final hal ini dapat dilinat dan dibaca dari maknakata belum bisa karena makna belum bisa bukan berarti tidak bisa karenauntuk bisa menanda tangani permohonan konversi tersebut masih perlumendapat persetujuan dari Desa Adat Pecatu yang juga sebagaipengemong atau penyiwi terhadap tanah milik Pura Sad KahyanganUluwatu sesuai dengan ketentuan Peraturan Desa Adat Pecatu Pasal

Keberadaan Yayasan Uluwatu sampai saat ini keberadaannya belumdapat diterima oleh masyarakat Desa Adat Pecatu sedangkan PutusanMahkamah Agung RI No. 1609 K/Pdt/1994 tanggal 10 Agustus 1998 tidakada dalam putusannya menyatakan meniadakan hakhak dari Desa AdatPecatu sebagai Pengempon, Pengemong dan Penyiwi Puru LuhurUluwatu.

Desa Adat Pecatu disebut Pangemong/Penyiwi (membantu semuakegiatan di Pura Luhur Uluwatu);2. Puri Agung Jro Kuta disebut Pengempon (Penaggung jawab kegiatanPura Luhur Uluwatu);3.

sekretaris, bagianhukum, bendahara, dan pengurus kecamatan sudah cukup untukmengeluarkan surat rekomendasi terkait perubahan status pura ;Bahwa saksi membuat tembusan ke Bupati dan Walikota, dan jikapermohonan tersebut tidak ada tanggapan berarti Sudah disetujul;Bahwa laba pura secara otomatis menjadi hak atas nama pura keluargatersebut;Bahwa saksi tidak tau lokasi laba pura tersebut;Bahwa indikator untuk dapat mengeluarkan Surat Rekomendasi terkaitstatus pura adalah adanya Pengempon/Pengemong dan Penyiwi

;Bahwa semua pura ada pengempon, pengemong, penyiwi, pengempon ituberarti yang bertanggung jawab secara langsung, pengemong itu berartiyang di ajak, penyiwi Itu berarti masyarakat;Hal 10 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 44/Pat.P/2022/PN Dps Bahwa untuk pura pribadi yang menanggung biaya upacaranya adalahdari pengempon/pengemong itu sendiri dan tidak ada hubungnnyadengan desa adat.

dengan peraturan hukum dan rasa kepatutan dan keadilanmasyarakat dan oleh karena patut dibatalkan ; Bahwa, Pengadilan Negeri Gianyar tidak menguasaipermasalahan, karena telah terbukti secara sah dan meyakinkantanah sengketa adalah pelaba Pura Puseh Desa Pekramanpersiapan Pakudui (tergugat/pembanding) ; Bahwa permasalahannya timbul sejak tahun 2006, yaitu tanahsengketa yang merupakan laba Pura Puseh Pakudui yangsemula disungsung bersamasama oleh Tergugat Pembandingdan Penggugat/Terbanding sebagai Penyiwi

Fotokopi Silsilan Arya Wang Bang Pinatih Penyiwi Pemerajan DesaDangintukadaya tanggal 1 Juli 2005, (Bukti P5);Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN.NgaMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 telah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dengan aslinya, dan terhadap buktibuktisurat tersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah

Fotokopi Silsilah Raya Wang Bang Pinatih Penyiwi Pemerajan DesaDangintukadaya, tanggal 1 Juli 2005. (Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.

Fotokopi Silsilan Arya Wang Bang Pinatih,Penyiwi Pemerajan Desa Dangintukadaya, tertanggal 1 Juli 2005, diberi tandaP6;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 telah dicocokkan denganaslinya ternyata bersesuaian dengan aslinya, dan terhadap buktibukti surattersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi : Drs.

Fotokopi Silsilah Arya Wang Bang Pinatih Penyiwi Pemerajan DesaDangintukadaya tanggal 1 Juli 2005, (Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P6 telah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dengan aslinya, dan terhadap buktibuktisurat tersebut telah diberi materal secukupnya sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi : Nyoman Suandia; Bahwa Ayah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Usman bin Betia ) terhadap Penggugat ( Norhayati binti Penyiwi Mudek );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

PUTUSANNomor. 37/ Pid.B/2014/PN.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :1 Nama Lengkap : YUSUF BURHANUDDIN Alias YUSUF Bin(Alm) BURHANUDDIN ;Tempat Lahir : Penyiwi (Sulawesi Selatan) ;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun/ April Tahun 1972 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pabuisan

Zona pemanfaatan adalah zona nista karang kekeran yangsesuai konsep sri wana diperuntukkan sebagai kawasanbudidaya pertanian, bangunan permukiman bagi pengempon,penyungsung, dan penyiwi pura, bangunan fasilitas umumpenunjang kehidupan seharihari masyarakat setempat sertamelarang semua jenis kegiatan usaha dan/atau kegiatan yangdapat menurunkan kualitas lingkungan hidup dannilainilaikesucian tempat suci ; dand.

Zona pemanfaatan adalah zona nista karang kekeran yangsesuai konsep sri wana diperuntukkan sebagai kawasanbudidaya pertanian, bangunan permukiman bagi pengempon,penyungsung, dan penyiwi pura, bangunan fasilitas umumpenunjang kehidupan seharihari masyarakat setempat sertamelarang semua jenis kegiatan usaha dan/atau kegiatan yangdapat menurunkan kualitas lingkungan hidup dannilainilaikesucian tempat suci; dand.

terbuka hijau,kawasan pertanian dan bangunan penunjang kegiatan keagamaan ;b Zona Penyangga adalah zona madia karang kekeran yang sesuai konseptapa wana diperuntukan sebagai kawasan hutan, ruang terbuka hijau,kawasan budidaya pertanian, fasilitas darmasala, pasraman, danbangunan fasilitas umum penunjang kegiatan pelaksanaan ;c Zona Pemanfaatan adalah zona nista karang kekeran yang sesuai konsep sriwana diperuntukan untuk kawasan budidaya pertanian, bangunanpermukiman bagi pengempon, penyungsung dan penyiwi

sebelah timur jalan subak tersebut ;Saya tidak pernah dihubungi waktu pelebaran jalan didekat jalan subakint;Ya, ada proses pembebasan tanah saat AMD tersebut, namun saya tidakikut menandatangani persetujuan pembebesan tanah ini, tapi mayoritaspemilik tanah setuju akhirnya kita menyerahkan tanah untuk dipakaipelebaran jalan utama ini ;Setahu saya yang dimintai tanda tangan pembebasa tanah Pura TanahAyu waktu itu adalah Gst Agung Gde Putra (Alm) ;Saya juga ikut sembahyang di Pura Tanah Ayu sebagai penyiwi

dan tidak ada batasannya untuk ukuran telajakan pura;Halaman 276 dari 298 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1094/Padt.G/2019/PN DpsBahwa laba pura atau telajakan pura pastilah milik semua pengemponpura dan tidak mungkin bisa di lacak apakah itu tugelan, misan ataumindon kemudian apabila tidak ada hubungan dan hanya sebatastetangga itu dapat dilihat apakah dia sembahyang di pura tersebut danbagaimana status tetangganya itu, karena status orang itu adapengempon, kemudian ada penyungsung dan juga ada penyiwi

kalautetangganya tidak ada hubungan kemungkinan itu adalah penyiwimisalkan kalau kita pergi ke Jakarta ingin sembahyang di pura aditya itukita namanya penyiwi ;Bahwa hak dan kewajiban dari pengempon pura dadia ada hubungannyadengan kewajiban setiap umat hindu atau kalau kita jadikan warissebagai pura, bahwa waris itu adalah keturunan jadi setiap waris itumempunyai tiga kewajiban, yang pertama ada kewajiban parahyanganyang ada hubungannya dengan pura, yang kedua ada kewajibanpawongan yang ada hubungannya