Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Marrisa Monoarfa S.Pd M.Pd binti Abdul Aziz Monoarfa), dengan Tergugat, (Abdullah Yusuf bin Nirwan Yusuf), yang dilaksanakan di Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, pada tanggal 03 September 2004;

    4.

    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tanpa kuasanya, meskipun telah dipanggil sesualdengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di muka sidang, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan paptut, untuk hadir di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat, agar rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan mediasi tidak
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (), dengan Tergugat, ()dilaksanakan diKelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, pada tanggal03 September 2004;4. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (), terhadap Penggugat, ();5.
Register : 07-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1621/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Supriadi bin Abu Bakar), terhadap Penggugat, (Mutmainna binti Zainuddin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tanpa kuasanya, meskipun telah dipanggil sesualdengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di muka sidang dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan paptut, masing masing pada tanggal Juli 2018dan tanggal Juli 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Supriadi bin Abu Bakar),terhadap Penggugat, (Mutmainna binti Zainuddin);3.
Register : 29-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Ismail Beu S.Sos, bin Hamzah Beu), terhadap Penggugat, (Risna T. Hasan binti Thamrin Hasan);

    3.

    No. 230 /Pdt.G/2019/PA.Gtlo.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tanpa kuasanya, meskipun telah dipanggil sesualdengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di muka sidang dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan paptut, untuk hadir di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat, agar rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan mediasi tidak dapat dilaksanakan,karena Tergugat tidak datang, mekipun telah
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (), terhadap Penggugat, ();3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, tanpa kuasanya, meskipun telah dipanggil sesualdengan relaas panggilan sidang, yang dibacakan di muka sidang dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan paptut, masing masing pada tanggal 21 Februari2019 dan tanggal 05 Maret 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat, agar rukundengan Tergugat, namun
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.
Register : 12-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai tersebut diataS; 2 eee re eee ee ee re ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danbukti P.1 terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap' sebagai kuasanya, padahalPengadilan telah memanggil dengan resmi dan paptut
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 984/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER: Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 5 : Putusannomor: 984/Pdt.G/2016/PABjnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri sedang Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang meskipuntelah dipanggil secara resmi dan paptut; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatagar rukun kembali, dan memberi waktu untuk berpikir
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2576/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir sendiri di muka sidang ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, dan memberi waktu untuk berpikir ulang dalamrangka perdamaian ; Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 11 Januari2017 Pemohon, sedang Termohon tidak hadir, meskipun telah dipangil secararesmi dan paptut
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 10-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Usman Arsala bin Anis Arsala,), terhadap Penggugat, (Iskawati binti Sako);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaara ini, sejumlah Rp.

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Usman Arsala bin AnisArsala,), terhadap Penggugat, (Iskawati binti Sako);4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 62/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4913
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan paptut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M. Nazir Bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Wardah Binti Nyak Iman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON : DRS. KASBARDJONO
9317
  • perbuatan hukum ;Bahwa NURHADIYATI alias KASTIMAH mempunyai seorang suami yangbernama : MUHAMMAD HILAL yang telah meninggal dunia pada tanggal 30Juni 2011 ;Bahwa dari perkawinan antara NURHADIYATI alias KASTIMAH denganMUHAMMAD HILAL tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa selain Pemohon, saudarasaudara sekandung lainnya tidak ada yang maudan bersedia mengurus, mengawasi, serta merawat kesehatan NURHADIYATIalias KASTIMAH ; Bahwa menurut pertimbangan Pemohon dan saudarasaudara sekandung lainnyayang paling paptut
    perbuatan hukum ; Bahwa NURHADIYATI alias KASTIMAH mempunyai seorang suamiyang bernama : MUHAMMAD HILAL yang telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2011 ; Bahwa dari perkawinan antara NURHADIYATI alias KASTIMAH denganMUHAMMAD HILAL tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa selain Pemohon, saudarasaudara sekandung lainnya tidak ada yang maudan bersedia mengurus, mengawasi, serta merawat kesehatan NURHADIYATIalias KASTIMAH ; Bahwa menurut pertimbangan Pemohon dan saudarasaudara sekandung lainnyayang paling paptut
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPraya;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Susidair :Dan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan paptut
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Terfrgugattidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secra resmi dan paptut dankemudian telah diberikan nasihat oleh Majelis Hakim tentang pentingnyamenjalin komunikasi yang baik serta membangun hubungan yang salingpercara
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat danTergugat
164
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, , terhadap Penggugat, 4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 07-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
227
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat,, terhadap Penggugat4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2948/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Desember 2015 — pemohon
377
  • Tergugat I dan IT untuk menyerahkan seluruhnya harta warisanTersebut kepada Penggugat.6).Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara.Subsidair:Mohon Pengadilan memberi keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadap bertindakuntu dirinya dan para Penggugat lainnya.Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak datang menghadap tanpa keterangan dan tidakpula mewakilkan orang lain sebagai kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secararfesmi dan paptut
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 474/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
380
  • ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danbukti P.1 terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap' sebagai kuasanya, padahalPengadilan telah memanggil dengan resmi dan paptut
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdaftarperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat dan para Pemohonmembutuhkan perkara ini agar perkawinan para Pemohon mempunyaikepastian hukum terhadap perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak hadir padapersidangan yang dilangsungka pada tanggal 25 November 2019, pada halPemohon dan Pemohon telah dipanggil secara resmi dan paptut, namunpara Pemohon
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
176
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Tergugat), terhadap Penggugat, (Penggugat);4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Tergugat), terhadap Penggugat,(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untuk mengirimkansalinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, KabupatenHal.8 dari 9 hal.Put.