Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 194/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
YAN PARIZAL BIN AGUS SALIM Alm
990
  • Menyatakan Terdakwa Yan Parizal bin Agus Salim (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    Fernando Nara Sendi, SH
    Terdakwa:
    YAN PARIZAL BIN AGUS SALIM Alm
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 305/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 5 Nopember 2020 — ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
AJI PARIZAL BIN MARSUDIN
584
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang
    ARIANSYAH PUTRA .S.H
    Terdakwa:
    AJI PARIZAL BIN MARSUDIN
    Nama lengkap : Aji Parizal Bin Marsudin2. Tempat lahir : Desa Tanjung Pinang Kab. Lahat3. Umur/Tanggal lahir : 20/7 Maret 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Pinang Kec. Merapi Barat Kab. Lahat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Aji Parizal Bin Marsudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20202.
    Menyatakan terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDINbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan tanggapanatas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakimuntuk meringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN
    Bahwa Terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN, pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020 sekira jam 01.00 WIB bertempat di rumah milik saksiJuniansyah Bin Junaidi (Alm) pada Desa Tanjung Pinang Kec. Merapi BaratKab. Lahat, berawal pada hari dan tempat tersebut diatas sekitar jam 06.00wib, saksi Juniansyah Bin Junaidi (Alm) bangun dari istirahat tidur dandiberitahu istrinya yakni saksi Rusmiana Binti Sukman bahwa rumahnya telahdibobol maling dikarenakan atap rumah dari genteng telah terbuka ataurusak.2.
    Menyatakan terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI PARIZAL BIN MARSUDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama ...... (seeee eee eee eee eeeeeeeeeees )tahun dan ...... (ceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees ) bulan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 613/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Adi Saputra bin Adi Parizal
4410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaADI SAPUTRA BIN ADI PARIZALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    Ridho Hariawan Prabowo, SH
    Terdakwa:
    Adi Saputra bin Adi Parizal
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 69/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 1 Juli 2020 —
Terdakwa:
YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM
5613
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM
    PUTUSANNomor : 69 / Pid.B / 2020 / PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAN PARIZAL Bin AGUS SALIMTempat lahir : KruiUmur/tgl.Lahir : 22 Tahun / 14 April Tahun 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tanjung Setia Kec.
    Pid.B/2020/PN.Liw tanggal 12 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pen.Pid.B/2020/PN.Liw tanggal 12 Mei2020 tentang penetapan hari dan tanggal sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YAN PARIZAL
    BIN AGUS SALIM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 363 Ayat (1) Ke3dan Ke4 KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN PARIZAL BIN AGUS SALIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.3.
    Pesisir Barat, pada saat ditangkap YANPARIZAL Bin AGUS SALIM hanya seorang diri dan oleh saksipenangkap langsung dibawa ke polsek Pesisir Tengah;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap YAN PARIZAL BinAGUS SALIM, saksi menemukan 1 (Satu ) unit handphone merek OPPOtipe A71 berwarna silver dengan IMEI : 869711035910498, IMEI II :869711035910480;Bahwa saksi menerangkan saudara YAN PARIZAL Bin AGUS SALIMmenjelaskan dalam melakukan pencurian tersebut dilakukan oleh YANPARIZAL Bin AGUS SALIM bersama
    Menyatakan Terdakwa YAN PARIZAL Bin AGUS SALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
PARIZAL, SAP, M.Si Bin SUMARDIN
216
  • M E N G A D I L I :

    1. MenyatakanTerdakwa Parizal, S.AP., M.Si. bin Sumardin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
    Terdakwa:
    PARIZAL, SAP, M.Si Bin SUMARDIN
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Eka Fitriani binti Sukur
Tergugat:
Boni Irawan bin Parizal
134
  • Penggugat:
    Eka Fitriani binti Sukur
    Tergugat:
    Boni Irawan bin Parizal
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Fitriani binti Sukur, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, alamat tempat tinggal di Dusun III RT.011RW.003 Kampung Sumber Agung Kecamatan Bandar SurabayaKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanBoni Irawan bin PArizal
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN SWL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
Tergugat:
Parizal dan Agus Lindawati
906
  • Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp53.600.337,00 (lima puluh tiga juta enam ratus ribu tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah), apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM (Sertipikat Hak Milik) No. 00269 Nagari Palangki Kecamatan IV Nagari, atas nama Parizal
    Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
    Tergugat:
    Parizal dan Agus Lindawati
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bhn
Tanggal 14 September 2021 — Terdakwa
9412
    • 7 (tujuh) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram;
    • 84 (delapan puluh empat) bungkus rokok dari berbagai merek;
    • 2 (dua) botol handbody merk citra;
    • 4 (empat) botol pembersih muka merk Viva;
    • 2 (dua) botol shampoo merk Lifebuoy;
    • Uang tunai sebesar Rp.216.700,00 (dua ratus enam belas ribu tujuh ratus rupiah) yang tersimpan di kantong plastik warna merah;

    Seluruh dikembalikan kepada saksi PARIZAL

    Bin DARWAN, Anak membelokkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam tanpa plat nomor polisi yang dikendarai oleh Anak sendirian masuk ke dalam gang kecilmenuju ke arah sungai untuk diparkirkan dengan maksud agar tidak diketahui oleh orang lain yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari warung milik Saksi PARIZAL Bin DARWAN, lalu Anak menuju ke warung milik Saksi PARIZAL Bin DARWAN dengan cara berjalan kaki;Selanjutnya Anak sampai di warung milik Saksi PARIZAL Bin DARWAN,
    yang tidak dihitung oleh Anak, namun berdasarkan keterangan saksi PARIZAL Bin DARWAN terdapat uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).
    PARIZAL Bin DARWAN.
    6 Agustus 2021 sekitar jam 08.00 WIB, pada saat saksimendengar dari tetangga ada kejadian kehilangan barang di dalam warungsaksi PARIZAL.
    84 (delapan puluh empat) bungkus rokok dari berbagai merek, 2 (dua)botol handbody merk citra, 4 (empat) botol pembersih muka merk Viva, 2 (dua)botol shampoo merk lifebuoy, minyak solar yang ada di dalam jerigen, dan uangtunai milik saksi PARIZAL Bin DARWAN;Menimbang, bahwa saksi PARIZAL mengetahui jika warung miliknyatelah kehilangan barang pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 sekira pukul06.00 WIB pada saat saksi PARIZAL bermaksud membuka warung miliknya dansetelah saksi PARIZAL membuka pintu
Register : 07-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.MARLIN Bin RAJA Alm
2.PAINO Bin SARIMAN Alm
5916
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna hitam tanpa nomor polisi, dengan nomor rangka: MH35D9204BJ34905 dan nomor mesin: 5D9-1349727;
    • 11 (sebelas) sak pupuk majemuk NPK atau NPK Compoun yang mana disaknya terdapat gambar serta tulisan CAP BUNGA MERAH;
    • 2 (dua) lembar fotocopy surat perjanjian kerja PT Agromuko atas nama PARIZAL
      EFENDI;
    • 3 (tiga) lembar foto copy slip gaji bulan Juni, Juli, Agustus, atas nama PARIZAL EFENDI.
      Parizal Efendi.

      6.Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

      ribu rupiah) dan langsung di berikan padasaksi Parizal Efendi, selanjutnya uang tersebut olah saksi Parizal Efendi dibagikan kepada para terdakwa, terdakwa I.
      terkumpul uang sebanyakRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan langsung di berikan padasaksi Parizal Efendi, selanjutnya uang tersebut olah saksi Parizal Efendi dibagikan kepada para terdakwa, terdakwa I.
      SUYONO als UCOK bin NASIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Parizal bekerja di PT.
      Mukomuko; Bahwa saksi Parizal mengantar pupuk tersebut ke rumah terdakwaMarlin dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitammilik saksi Parizal; Bahwa terdakwa Marlin kemudian menyuruh terdakwa Paino untukmencari orang yang mau membeli pupuk tersebut lalu saksi Parizal bersamaterdakwa Marlin mengantar pupuk tersebut ke rumah terdakwa Paino; Bahwa pertama terdakwa Paino ikut membeli pupuk PT Agromukosebanyak 4 karung.
Register : 18-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 501/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
PARIZAL MARUF Als RIZAL Bin ARDIANSYAH
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PARIZAL MARUF alias RIZAL bin ARDIANSYAH telah teterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARIZAL MARUF alias RIZAL bin ARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
    Terdakwa:
    PARIZAL MARUF Als RIZAL Bin ARDIANSYAH
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 2/Pdt.P/2016/PN Kph
Tanggal 28 April 2016 — 1, Azwar 2. Meri Kusnandari
5010
  • Surat pernyataan penyerahan anak Oktasya Dwi Puzasuci dari pihakkesatu pasangan suami isteri Parizal dan Eti Utari kepada pihak kedua pasangan suami isteri Azwar dan Meri Kusnandari, yang diberitanda P.1;2. Surat pernyataan tidak memiliki anak dan kesanggupan untukmemelihara mengasuh anak Oktasya Dwi Puzasuci yang dibuat olehPara Pemohon, yang diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PARIZAL yang diberitanda P.3;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Parizal,yang diberi tanda P.7;8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Azwar, yangdiberi tanda P.8;9.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Parizal dan Eti Utari No.PW.01.409.135.VII/1998, tanggal 30 Juli 1998, yang diberi tanda P.9;10.Foto copy Kutipan Akta Nikah Azwar dan Meri Kusnandari No. 275/72/ VII/ 2008, tanggal 23 Juli 2008, yang diberi tanda P.10;11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Oktasya Dwi PuzasuciNomor 4979/DISP/KPH/2007 tanggal 12 Juni 2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang, yang diberi tanda P.11;12.Surat Keterangan Kepala Desa Tebat
    Eti Utari dan Bapak Parizal;Bahwa anak yang diangkat tersebut telah diserahkan kepada ParaPemohon sejak lahir sampai dengan sekarang;Bahwa anak yang diangkat tersebut diserahkan kepada Para Pemohonkarena kedua orang tua kandung anak tidak mampu secara ekonomiuntuk membesarkan anak tersebut karena tidak mempunyai pekerjaantetap;Bahwa Para Pemohon sejak menikah pada tahun 2008 sampai sekarangbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak diserahkan anak tersebut Para Pemohon telah merawatdan membesarkan dengan
    Eti Utari dan Bapak Parizal;e Bahwa anak tersebut telah diserahkan kepada Para Pemohon sejak lahirdan sampai dengan sekarang anak tersebut telah dirawat dengan kasihsayang dan diberikan pendidikan yang layak oleh Para Pemohon;e Bahwa anak tersebut diserahkan kepada Para Pemohon karena keduaorang tua kandung dari anak tidak mampu secara ekonomi untukmembesarkan anak tersebut karena tidak mempunyai pekerjaan tetap;e Bahwa Para Pemohon sejak menikah pada tahun 2008 sampai dengansekarang belum memiliki
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Bsk
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
1.MEIRLIZA YOSFITA binti PARIZAL
2.UDJANG NASRUL bin AHMAD
3.DERMAWATI binti KAMARUDDIN
204
  • Meirliza Yosfita binti Parizal (isteri/ Pemohon I)

    2.2. Arkan Shakeel Kurnia bin Edo Kurnia, (anak laki-laki);

    2.3. Rafif Syakban Kurnia bin Edo Kurnia, (anak laki-laki);

    2.4. Udjang Nasrul bin Ahmad (ayah/ Pemohon II);

    2.5. Dermawati binti Kamaruddin (ibu/Pemohon III);

    2.6.

    Meirliza Yosfita binti Parizal (isteri/ Pemohon I) adalah sebesar 1/8 bagian = Rp 7.250.000,00 (Tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    4.2. Arkan Shakeel Kurnia bin Edo Kurnia, (anak laki-laki) ashabah berjumlah Rp.15.708.334,00 (lima belas juta tujuh ratus delapan ribu enam puluh enam delapan rupiah);

    4.3.

    Pemohon:
    1.MEIRLIZA YOSFITA binti PARIZAL
    2.UDJANG NASRUL bin AHMAD
    3.DERMAWATI binti KAMARUDDIN
Register : 07-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
PARIZAL als IJAL bin ALI AMBRAN
10
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Parizal als. Ijal bin.
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parizal
    Penuntut Umum:
    TITO SUPRATMAN,SH
    Terdakwa:
    PARIZAL als IJAL bin ALI AMBRAN
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 193/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
EDI IRIANSYAH BiN TURDI ALISAN
7019
  • SAROJI (DPO) menawarkan sepeda motorYamaha RXKing milik saksi korban SAMSIAR Bin MATSANAL tersebutkepada saksi PARIZAL Bin PARIDIN dengan harga sebesar Rp. 2.400.000.
    (Dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat suratkendaraan yang sah dan saksi PARIZAL Bin PARIDIN setuju untuk membelisepeda motor tersebut, selanjutnya oleh saksi PARIZAL Bin PARIDIN 1 (Satu)Unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004 Nomor Polisi BG6527DM milik saksi korban SAMSIAR Bin MATSANAL disimpan di rumah saksiPARIZAL Bin PARIDI, kemudian keesokan harinya saksi PARIZAL BinPARIDINmenjualkan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RXKing warna birutahun 2004 Nomor
    SAROJI (DPO) menawarkan sepeda motorYamaha RXKing milik Saksi korban SAMSIAR bin MATSANAL tersebutkepada Saksi PARIZAL bin PARIDIN dengan harga sebesar Rp.2.400.000.
    (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat suratkendaraan yang sah dan Saksi PARIZAL bin PARIDIN setuju untuk membelisepeda motor tersebut, selanjutnya oleh Saksi PARIZAL bin PARIDIN 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004 Nomor Polisi BG6527DM milik Saksi korban SAMSIAR bin MATSANAL disimpan di rumahSaksi PARIZAL bin PARIDI;Menimbang, bahwa keesokan harinya Saksi PARIZAL bin PARIDINmenjualkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004Nomor
    (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan surat suratkendaraan yang sah dan Saksi PARIZAL bin PARIDIN setuju untuk membelisepeda motor tersebut, selanjutnya oleh Saksi PARIZAL bin PARIDIN 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004 Nomor Polisi BG6527DM milik Saksi korban SAMSIAR bin MATSANAL disimpan di rumahSaksi PARIZAL bin PARIDI;Menimbang, bahwa keesokan harinya saksi PARIZAL bin PARIDINmenjualkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha RXKing warna biru tahun 2004Nomor
Register : 28-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 162/Pid.Sus/2022/PN Kbu
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
1.Rezzi Susanto Bin Sucipto Alm
2.Parizal Bin Sahar
432
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rezzi Susanto Bin Sucipto dan Terdakwa II Parizal Bin Sahar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rezzi Susanto Bin Sucipto dan Terdakwa II Parizal Bin Sahar
    Penuntut Umum:
    Rina Mayasari.SH.MH
    Terdakwa:
    1.Rezzi Susanto Bin Sucipto Alm
    2.Parizal Bin Sahar
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph
Tanggal 19 September 2017 — RIANDI Als RIAN Bin JUAN BASRI
7020
  • Saksi PARIZAL mengatakan kepadaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kph.Terdakwa Ado lokak ganja dak, ado orang ndak ambik banyak lalu Terdakwa jawabAdo kawan aku yang nawarkanyo FEBI di Padang Kabu setelah selesai pestaTerdakwa dan Saksi PARIZAL kembali ke rumah masingmasing, kemudian padahari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WIB Saksi PARIZAL bersamatemannya yang bernama IVAN (DPO), datang ke rumah Terdakwa, saat berada dirumah Terdakwa, Saksi PARIZAL mengatakan Jadi dak
    sedang tidak ada di rumah, kemudian Saksi PARIZAL, Terdakwa dan IVAN(DPO) duduk di depan rumah Saudara FEBI, setelah itu Terdakwa melihat ada RIN(DPO) sedang duduk didepan rumahnya yang berseberangan jalan dari rumahSaudara FEBI, setelah itu Saksi PARIZAL, Terdakwa dan IVAN (DPO) langsungmenuju rumah RIN (DPO), saat mengobrol di depan teras rumah RIN (DPO), RIN(DPO) mengatakan kepada Saksi PARIZAL Ngapo kamu ndak ambik barang laludijawab oleh Saksi PARIZAL Yo, kalau ado aku nak beli* lalu di jawab
    kertas papir dan Terdakwa juga memasukkan ganja ke dalamkertas papir, setelah itu Saksi PARIZAL dan Terdakwa menghisap lintingan ganjatersebut sampai habis sedangkan IVAN (DPO) tidak menggunakan/menghisap ganjatersebut, setelah selesai menggunakan ganja tersebut sisa paketan ganja yang telahdihisap lalu Saksi PARIZAL masukkan kembali ke dalam kotak rokok surya dandisimpan di dalam kantong Saksi PARIZAL, setelah itu Saksi PARIZAL, Terdakwadan IVAN (DPO) pergi lagi menuju Kepahiang dengan berbonceng
    kawan aku yang nawarkanyo FEBI di Padang Kabu setelah selesai pestaTerdakwa dan Saksi PARIZAL kembali ke rumah masingmasing, kemudian padahari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WIB Saksi PARIZAL bersamatemannya yang bernama IVAN (DPO), datang ke rumah Terdakwa, saat berada dirumah Terdakwa, Saksi PARIZAL mengatakan Jadi dak ndak ngambik cimeng(ganja)?
    Saksi PARIZAL Yo, kalau ado aku nak beli* lalu di jawab oleh RIN(DPO) Berapo banyak?
Register : 08-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 354/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 15 September 2014 — - JUNARDI Als BONET Bin ARIFIN
2615
  • Terdakwa PITRI PARIZAL ; -------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------
    Terdakwa PITRI PARIZAL ; 5.
    pelukan Saksi PITRI PARIZAL berkata kalau tanganku dilepasinaku makin nafsu ; Bahwa kemudian Saksi PITRI PARIZAL berusaha membuka celana yang Saksikenakan namun Saksi berusaha untuk berontak dengan menendangnendangnamun tidak mengenainya ; Bahwa kemudian Saksi PITRI PARIZAL berusaha membuka celana dalamSaksi, kemudian Saksi PITRI PARIZAL menindih tubuh Saksi lalu Terdakwamemegang kedua tangan Saksi dari atas ; Bahwa kemudian Saksi PITRI PARIZAL membuka kedua paha Saksi kemudianSaksi PITRI PARIZAL
    kenakan namun Saksi korban berusaha untuk berontak denganmenendangnendang namun tidak mengenai Saksi PITRI PARIZAL ; Bahwa kemudian Saksi PITRI PARIZAL berusaha membuka celana dalam Saksikorban, kemudian Saksi PITRI PARIZAL menindih tubuh Saksi korban laluTerdakwa memegang kedua tangan Saksi korban dari atas ; Bahwa kemudian Saksi PITRI PARIZAL membuka kedua paha Saksi korbankemudian Saksi PITRI PARIZAL memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan2Saksi korban INDAH PERMATA SARI lalu Saksi PITRI PARIZALmenggoyanggoyangkan
    kenakan namun Saksi korban berusaha untuk berontak denganmenendangnendang namun tidak mengenai Saksi PITRI PARIZAL ; Bahwa kemudian Saksi PITRI PARIZAL berusaha membuka celana dalam Saksikorban, kemudian Saksi PITRI PARIZAL menindih tubuh Saksi korban laluTerdakwa memegang kedua tangan Saksi korban dari atas ; Bahwa kemudian Saksi PITRI PARIZAL membuka kedua paha Saksi korbankemudian Saksi PITRI PARIZAL memasukkan kemaluannya kedalam kemaluanSaksi korban INDAH PERMATA SARI lalu Saksi PITRI PARIZALmenggoyanggoyangkan
    Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama Saksi PITRI PARIZAL danSdr.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Pga
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Udin Parizal
3.Khairul Pandri
4.Taslim
9034
  • Penggugat:
    SARBANI
    Tergugat:
    1.Yakup
    2.Udin Parizal
    3.Khairul Pandri
    4.Taslim
    Udin Parizal, bertempat tinggal di Desa Bangun Rejo RT 03 RW (02,Bangun Rejo, Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Etal Pargas,SH.,MH &Partners, Advokat yang berkantor di Jalan Pratu Suhir no. 18 RT/RW01/01 Kel. Pagar Alam Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Register : 19-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
Parizal alias Ijal bin Arahman
2611
  • Menyatakan Terdakwa Parizal alias Ijal bin Arahman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2.

Terdakwa:
Parizal alias Ijal bin Arahman
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Pga
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Udin Parizal
3.Khairul Pandri
4.Taslim
2925
  • Penggugat:
    SARBANI
    Tergugat:
    1.Yakup
    2.Udin Parizal
    3.Khairul Pandri
    4.Taslim