Perdata PARJIYEM ; Lahir di Grobogan, 03 April 1968, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Kartini Rt.01 Rw.02 Desa Winong, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan ; Sebagai --------------------------------------------- Pemohon ;

PENETAPANNomor : 226 / Pdt.P / 2017 / PN.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : PARJIYEM ; Lahir di Grobogan, 03 April 1968, Pekerjaan Petani, AgamaIslam, bertempat tinggal di JI.

PARJIYEM Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan KTP dan Kartu KeluargaPemohon tersebut dari PARJIYEM menjadi SRI DARWATI AL PARDJIYEM ; Bahwa untuk perubahan atau pembetulan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjunya memberikan penetapansebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2.

Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon yang semula PARJIYEM menjadiSRI DARWATIAL PARDUJIYEM ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan untuk membetulkan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon yang semulaPARJIYEM menjadi SRI DARWATI AL PARDJIYEM setelah kepada ditunjukkansalinan resmi penetapan ini;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315035807780001, atasnama PARJIYEM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 19 09 2012,selanjutnya diberitanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3315032410160005, atas namaDARTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 21 Nopember 2016,selanjutnya diberi tanda P.2 .3.

Saksi SUYANTINI: 22222 222 222 o enn nnn nnn nena Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 7 2522 von nee nnn nen nee nee cee ee nee Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaKTP dan Kartu Keluarga Pemohon yang bernama PARJIYEM menjadiSRI DARWATI AL PARDJIJEM sesuai dengan Buku Nikah Pemohon : BahwaPemohon sudah menikah dengan DARTO; Bahwapenetepan akan digunakan untuk membetulkan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa antara PARJIYEM dengan SRI DARWATI

Gowa yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 383/UM/CS/2001 dari sebelumnya tertulis MIAWATI dilakukan perbaikan menjadi PARJIYEM;

Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut, PEMOHON bernama CASWANTOdan PEMOHON II bernama MIAWATI, adapun nama yang sebenarnya dariPEMOHON II adalah PARJIYEM sesuai dengan Akta Nikah;4.

Memberi jin kepada PARA PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHONIl dari nama MIAWATI diganti menjadi PARJIYEM sesuai Akta Nikah karenaadanya kesalahan penulisan nama Pemohon II dalam akta kelahiran anakPara Pemohon;3. Memerintah kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untukdicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

Kemudian dalamakta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama Nur Fitrianto Cas terjadikesalahan penulisan nama Pemohon II selaku ibunya yaitu tertulis Miawatipadahal yang benar adalah Parjiyem, sebagaimana yang tercantum dalam aktanikah Para Pemohon, Kartu Keluarga Para Pemohon dan Kartu TandaPenduduk Pemohon II;Menimbang, bahwa dalam akta lahir anak Para Pemohon tersebut tertulisnama Pemohon II yaitu Miawati dan berdasarkan permohonan Para PemohonHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 165/Padt.P/2018/PN

Palakan dilakukan perbaikan sesuai dengan nama yang sebenarnya yaituParjiyem, sehingga nama Pemohon II dalam akta kelahiran anak Para Pemohontersebut sesuai dengan dokumen lain yang terkait dengan Para Pemohon dananak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P2 berupa Kartu KeluargaPara Pemohon, bukti P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Parjiyemdan bukti P5 berupa kutipan akta nikah Para Pemohon tertulis nama PemohonIl yang benar yaitu Parjiyem.

Gowa yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 383/UM/CS/2001 dari sebelumnya tertulis MIAWATIdilakukan perbaikan menjadi PARJIYEM;3.

Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.WARSITO WARNO
2.PARJIYEM

Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri dari SUPARMIN aliasPARMIN dan PARJIYEM yang dibuktikan dengan surat nikah nomor292/25/XII/1982 tertanggal 13 Desember 1982 dan Kartu KeluargaNomor 34031426020702666;2. Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 7709/D/2011tertulis nama Pemohon adalah SUPARNO;3.

Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 10/DPL/N/VIII/204atas nama SUPARMIN dengan PARJIYEM, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama atas nama SUPARNO, diberi tanda P4;5.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, akan dianggap telah dicantumkan disinidan menjadi bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah hendakmerubah namanya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri dari SUPARMIN aliasPARMIN dan PARJIYEM

, maka Hakim mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PARMIN danWAGIYO semuanya menerangkan bahwa Pemohon merupakan anak daripasangan suami istri dari SUPARMIN alias PARMIN dan PARJIYEM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut apabiladikaitkan dengan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 maka Hakim mendapatkan faktabahwa Pemohon yang bernama SUPARNO adalah anak dari pasangan suamiistri bernama SUPARMIN dan PARJIYEM;Menimbang bahwa dengan demikian

Kemudian sekira pukul17.30 WIB saksi Parjiyem lewat didepan rumah Terdakwa dari arah selatankemudian didatangi dan dihentikan oleh Terdakwa dan Terdakwa mengatakankepada saksi Parjiyem kalau Terdakwa telah memukuli Romlah alias SelaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid B/2016/PN Skhsampai mati.

Selanjutnya Terdakwapergi kerumah ibunya yaitu saksi Parjiyem dengan jarak kurang lebih 50 meterdari rumah Terdakwa dengan maksud memberitahukan kejadian tersebut akantetapi saksi Parjiyem belum pulang dari piknik ke pengging Boyolali. Kemudiansekira pukul 17.30 WIB saksi Parjiyem lewat didepan rumah Terdakwa dari arahselatan kemudian didatangi dan dihentikan oleh Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi Parjiyem kalau Terdakwa telah memukuli Romlahalias Sela sampai mati.

dengan jarak kurang lebin 50 meter darirumah Terdakwa dengan maksud memeberitahukan kejadiantersebut akan tetapi saksi Parjiyem belum pulang dari piknikke pengging Boyolali.

Kemudian sekira pukul 17.30 WIBsaksi Parjiyem lewat didepan rumah Terdakwa dari arahselatan kemudian didatangi dan dihentikan oleh Terdakwadan Terdakwa mengatakan kepada saksi Parjiyem kalauTerdakwa telah memukuli Romlah alias Sela sampai mati.Kemudian saksi Parjiyem masuk kerumah Terdakwa danmemeriksa Romlah alias Sela dengan cara memegangbagian leher kanan dan kiri serta pergelangan tangan tangankiri Romlah alias Sela, selanjutnya Saksi Parjiyemmengatakan kepada Terdakwa bahwa Romlah alias Selatelah

lewat didepan rumahTerdakwa dari arah selatan kemudian didatangi dan dihentikan olehTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Parjiyem kalauTerdakwa telah memukuli Romlah alias Sela sampai mati.

Parjiyem binti PURWI DIHARJOalias TUMIJO2. PARJIYO bin PURWO DIHARJO;3. DARMILAH binti PURWODIHARJO aliasTUMIJO; 4. SUJILAH binti PURWODIHARJO alias TUMIJO; 5. SURYANTI binti PURWODIHARJO aliasTUMIJO; 6. WATIMAN bin NGADIMAN;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon; 1. PARJIYEM binti PURWI DIHARJOalias TUMIJO2. PARJIYO bin PURWO DIHARJO;3.

Parjiyem Binti Purwodiharjo alias Tumijo, umur 43 tahun, agama Khatolik,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di Jogonalan Lor Rt,03Kelurahan Tirtonirmolo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon I;2. PARJIYO bin PURWODIHARJO alias TUMIJO, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Klembon RT 05 DesaTrirenggo Kecamatan Bnatul Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon II3.

PARJIYEM Binti Purwodiharjo alias Tumijo;2. PARJIYO bin PURWO DIHARJO;3. DARMILAH binti PURWODIHARJO aliasTUMIJO;4. SUJILAH binti PURWODIHARJO alias TUMIJO;5. SURYANTI binti PURWODIHARJO aliasTUMIJO;6. WATIMAN BIN NGADIMAN;6.

PARJIYEM Binti Purwodiharjo alias Tumijo;2. PARJIYO bin PURWO DIHARJO;3. DARMILAH binti PURWODIHARUJO aliasTUMIJO;4. SUJILAH binti PURWODIHARJO alias TUMIJO;5.

Parjiyem binti PURWI DIHARJOalias TUMIJO2. PARJIYO bin PURWO DIHARJO;3. DARMILAH binti PURWODIHARJO aliasTUMIJO;4. SUJILAH binti PURWODIHARJO alias TUMIJO;5. SURYANTI binti PURWODIHARJO aliasTUMIJO;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, majelisberkesimpulan, bahwa ahli waris yang masih hidup dari almarhum IROTARUNalias KAMPLUNG bin IROTARUNO alias KITENG adalah;. Parjiyem binti PURWI DIHARJOalias TUMIJO2. PARJIYO bin PURWO DIHARJO;3.

Parjiyem binti PURWI DIHARJOalias TUMIJO2. PARJIYO bin PURWO DIHARJO;3. DARMILAH binti PURWODIHARJO aliasTUMIJO;4. SUJILAH binti PURWODIHARJO alias TUMIJO;5. SURYANTI binti PURWODIHARJO aliasTUMIJO;6. WATIMAN bin NGADIMAN;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah) kepada para Pemohon;1. PARJIYEM binti PURWI DIHARJOalias TUMIJO2. PARJIYO bin PURWO DIHARJO;3. DARMILAH binti PURWODIHARUJO aliasTUMIJO;iN. SUJILAH binti PURWODIHARJO alias TUMIJO;5.

Penggugat I : ParjiyemPenggugat II : Agus Suratno Bin Alm. HaryantoPenggugat III : Solfiah Binti Alm Haryanto Penggugat IV : Agus Supriyanto Bin Alm Haryanto Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang

Parjiyem (Penggugat I!)

(Penggugat );Bahwa sebelum meninggal, tanah dan rumah mbah Seneng dijual kepadaHaryanto dan Parjiyem, dan selanjutnya Mbah seneng tinggal bersamadengan Haryanto dan Parjiyem tersebut tanah dan rumah tersebut;Bahwa dari perkawinan antara Haryanto dan Parjiyem telah dikarunai 3(tiga) orang anak;Bahwa setelah mbah Seneng meninggal dunia, Haryanto dan Parjiyempindah ke Langensari mengikuti anakanaknya;Bahwa Haryanto sudah meninggal dunia disebabkan karena kecelakaan;Bahwa Haryanto dan Parjiyem pindah

tinggal di Langensari, dan kenal Parjiyem padasaat pengukuran;Bahwa Sudaryono cerita kepada Saksi mengenai tanah tersebut, Sekitar 1(satu) bulan sebelum kepengurusan sertifikat dimana pada saat ituSudaryono datang ke kantor Kelurahan Genuksari;Bahwa Sudaryono datang ke Kelurahan dengan tujuan untuk melakukanpengurusan balik nama sertifikat dari Seneng ke atas nama Parjiyem dananakanaknya;Bahwa saksi Djarot melinat buku C Desa Genuk dengan kondisi buku CDesa Genuk separo remuk sulit untuk dibaca,

setelah mbah Seneng meninggal dunia,Haryanto dan Parjiyem pindah ke Langensari mengikuti anaknyaBahwa Setelah Haryanto dan Parjiyem pindah ke Langensari yangmenempati dan mengurusi rumah mbah Seneng adalah Sudaryono .Bahwa Pada waktu mbah Seneng masih hidup rumah tersebut sudah dijualkepada Haryanto sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa Haryanto sudah meninggal dunia pada tahun 2005 sedangkanParjiyem masih hidup tinggal di Langensari;Bahwa setelah rumah mbah Seneng dijual kepada Haryanto

dan Parjiyem,lalu. sertifikat tersebut akan di atasnamakan / dibaliknama atas namaParjiyem dan anakanaknya;hal 13 dari 24 Halaman Putusan Nomor 41/Padt.G/2017/PN UnrBahwa rumah yang menjadi obyek sengketa adalah Sudaryono.Bahwa Parjiyem pernah tinggal di rumah mbah Seneng dan seringmenginap, dan apabila Sudaryono memerlukan / meminta bantuan punyahajat/mantu, Parjiyem datang ke rumah yang ditempati Sudaryono;Bahwa hubungan antara Parjiyem dan anakanaknya dengan Sudaryonosangat baik;Bahwa rumah mbah

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;--------------------------
2. Menyatakan sah nama pemohon Siti Farida yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Parjiyem al Farida yang terdapat pada Duplikat Akta Nikah dan nama Parjiyem yang terdapat pada Ijazah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Siti Farida ;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196,000

permohonanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 426/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal 13November 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil bernama SITI FARIDA; sebagaimana tertulisdalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Bahwa pada ijazah nama pemohon tertulis Parjiyem

Menyatakan sah nama pemohon Siti Farida yang terdapat pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Parjiyem al Farida yangterdapat pada Duplikat Akta Nikah dan nama Parjiyem yang terdapat padaljazah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Siti Farida ;3.

Foto copy ljazah, Nomor : MA.k/15/PP.0I.1/1315/1996 tanggal : 25 Mei1996, atas nama PARJIYEM, yang dikeluarkan oleh Madrasah AliyahNegeri Purwodadi Kab. Grobogan, diberi tanda P4 ; 5. Foto copy surat keterangan, Nomor : 470.13/10/XI/2019 tanggal : 13November 2019, atas nama : SIT FARIDA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dimoro Kec. Toroh Kab.

Saksi Sugihartini : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 2 nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namayan tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah Pemohon ;7 Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga tertulis nama SIT FARIDA dan nama Pemohon yang3tercantum dalam Duplikat Akta Nikah tertulis nama PARJIYEM alFARIDA 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn

Menyatakan sah nama pemohon Siti Farida yang terdapat pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Parjiyem al Farida yangterdapat pada Duplikat Akta Nikah dan nama Parjiyem yang terdapatpada Ijazah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SitiFarida ;3.

Said No.170Rt,05/III, Punggawan, Banjarsari, Kota Surakarta untuk membeli rokok sedangkansaksi Parjiyem tetap di sepeda motor dengan jarak kurang lebih 5 meter. Terdakwa ditoko Sri Dewi JI. RM. Said No.170 Rt.05/III, Punggawan, Banjarsari, Kota Surakartatersebut membeli 2 (dua) batang rokok dengan harga kurang lebih Rp. 2000, (dua riburupiah) dan terdakwa melihat ada tumpukan beras sehingga seketika itu timbul niat daridiri terdakwa untuk mengambilnya.

Keterangan saksi WIJAYA alias YAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian yang dilakukan terdakwa secara pasti, saksihanya mendengar dari temannya yang bernama Parjiyem. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 20.30 Wib, saksi menerimatelepon dari temannya yang bernama Parjiyem yang mengatakan ingin meminjam sepedamotor milik saksi yaitu Yahama Mio warna merah No.

Said No.170 Punggawan rt.05 7W.03, Kel, Punggawan, kec.Banjarsari, Surakarta.Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) karung beras bergambar naga hitamberukuran 25 kg dengan cap Naga MutiaraBahwa pada saat itu, terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Parjiyem akanjalanjalan ke Tawangmangu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah No.

Said No.170Rt.05/I, Punggawan, Banjarsari, Kota Surakarta, telah mengambil barang milik oranglain berupa 1 (satu) karung beras, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;e Bahwa berawal ketika terdakwa diajak oleh saksi Parjiyem alias Jay untuk jalanjalan keTawangmangu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2008No.

Said No.170 Rt,05/III, Punggawan, Banjarsari, Kota Surakarta untuk membelirokok sedangkan saksi Parjiyem tetap di sepeda motor dengan jarak kurang lebih 5 meter;e Bahwa Terdakwa di toko Sri Dewi JI. RM. Said No.170 Rt.05/III, Punggawan,Banjarsari, Kota Surakarta tersebut membeli 2 (dua) batang rokok dengan harga kuranglebih Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan terdakwa melihat ada tumpukan beras sehinggaseketika itu timbul niat dari diri terdakwa untuk mengambilnya.

Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua Pemohon yang bermanaWAHYO dengan PARJIYEM pada tanggal 12 06 1978 berdasarkanKutipan Akta Nikah/Perkawinan No. 139/10/VI 1978 Tertanggal 12 06 1978 yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Kabupaten Sleman.2.

Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktiberupa surat yaitu :1.Fotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama : DWIYASTAKIN, NIK : 3404010905870007 tertanggal 12 02 2019,diberi tanda(bukti P1);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404012601054183 tertanggal 27 07 2017 atasnama Kepala Keluarga : WAHYO, di beri tanda (bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/10/VI/1978 pemikahan antaraWAHYO dengan PARJIYEM

aslinya ternyata telah cocok kecuali bukti P3 danP6 Produk Fotocopy dari Fotocopy dan telah bermeterai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TUMINEMBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adik ibu Pemohon;Bahwa Saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu ayahnya bermama WAHYOdan Ibunya bernama PARJIYEM

kelahirannya yang salah yang semula tertera lahir tanggal 09Mei 1987;Bahwa tujuan Pemohon merubah tahun di Akta kelahirannya untukmenyamakan dokuman yang sudah ada KK dan ijasah Pemohon;2.Saksi SIGIT BUDIYANTOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Paman Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Pasekan, Balaicatur, Gamping, Sleman;Bahwa Pemohon lahir di Sleman dan tanggal berapa Pemohon lahir saya lupa,tetapi Pemohon lahir di tahun 1985;Bahwa nama orang tua Pemohon ayahnya bernama WAHYO dan Ibunyabernama PARJIYEM

Atmo Sumarto, umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kemukus, RT38 RW 14, Desa Tanjungharjo, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo, sebagai Pemohon 1;Subandi, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Dusun Dukuh Wringin, RT 23 RW 10 DesaDukuh Wringin, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,sebagai Pemohon I;Parjiyem, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani / pekebun,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun Kemukus

Parjiyem ( Pemohon IV )). Partinah ( Pemohon V )6).

Hak atas tanah milik keempat adikPemohon, yang bernama Parjiyem, Subarjo, Partinah, Budiyanto, telahbersetifikat atas nama masingmasing, sedangkan hak atas tanah milikPemohon masih diatas nama Kartomulyo, karena pada saat itu keduaorang tua Pemohon masih hidup, tetapi ayah Pemohon Kartomulyoberpesan agar tanah atas nama Kartomulyo tidak boleh diganggu gugatoleh ahli waris yang lain selain Sukiman Als Atmo Sumarto dan Subandi;Bahwa Pemohon memerlukan kepastian hukum tentang status diriBudiyanto untuk

Cabang Bantul
Tergugat:
1.SURATMANTO
2.JUMARNI
3.ARJO WIYONO
4.PARJIYEM

untuk dipergunakan bagi kepentingan Pemohon selanjutnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniperkenankanlah Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran untuk berkenan menerima, memeriksa sertamenetapkan permohonan ini, dan selanjutnya memutuskan : 1Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa pada tanggal 03 JANUARI 1992 di KABUPATEN3SEMARANG telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama SITISOLIKAH dari seorang Ibu bernama PARJIYEM

Foto copy KTP atas nama PARJIYEM Nomor : 3322025104450001tertanggal 03 Desember 2012, diberi tanda P 4 ; 5.

kurangnya pengalaman dari Ibu Pemohon dan kesibukanPemohon sendiri, sehingga terlambat mengajukan pembuatan AkteKelahiran ; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanKelahiran karena dibutuhkan oleh Pemohon untuk persyaratanpernikahan dan masa depan selanjutnya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dantinggal satu kampung dengan Ibu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama Ibu Pemohon yaitu PARJTYEM yangtidak terikat dengan perkawinan ; Bahwa Pemohon di lahirkan oleh Ibu PARJIYEM

Bahwa saat ini Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanKelahiran karena dibutuhkan oleh Pemohon untuk persyaratanpernikahan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan pada pokoknya memperkuat dalil dalil Pemohon tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon adalahanak dari seorang perempuan bernama PARJIYEM

yang lahir di KabupatenSemarang, pada tanggal 03 JANUARI 1992 namun karena kurangnyapengalaman orang tua Pemohon, sehingga Pemohon belum memiliki AktaKelahiran, oleh karenanya Pemohon mohon agar kelahirannya tersebutdidaftarkan ; Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P2 dan P3 serta keterangansaksi NUR KHOLIS dan saksi JUMINAH telah nyata bahwa seorangperempuan bernama PARJIYEM yang belum pernah melangsungkanperkawinan telah melahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama SITISOLIKAH yang lahir di

Mangun Diharjo alias Parjiyem3.Sri Lestari4.Sudaryadi5.Kartika6.kantor Pertanahan Kab klaten Klaten

Mangun Diharjo Alias Parjiyem , Bertempat tinggal di Jl. Halmahera61, RT.004 / RW.005, Kel. Bareng, Kec. Klaten Tengah, Kab.Klaten, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ; Hal. 1 dari 51, Putusan No:47/Padt.G/2016/PN.KIn3. Sri Lestari, Umur 56 Tahun, Bertempat tinggal di JI. Halmahera 65RT.004 / RW.005, Kel. Bareng, Kec. Klaten Tengah, Kab. Klaten,dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill : 4. Sudaryadi, umur 39 Tahun, tinggal di Gg Truntum 13, RT.004 / RW.005,Kel.

Mangun Diharjo alias Parjiyem (Tergugat II), menguasai tanahobyek sengketa seluas + 72 Mm? : 7 Ibu Sri Lestari (Tergugat Ill), menguasai tanah obyek sengketaseluas + 80 MP : nanan nnn n nnn ence nnn ncn8 Bapak Sudaryadi (Tergugat IV), menguasai tanah obyek sengketaseluas + 200 M?: 222 222 n nnn nnn anne nnn ence nnnnnn ee9 Ny.

Memberi Ijin kepada Pemohon Konvensi ( TONIYANTO Bin TEKAT PURWANTO ) untuk menjatuhkan Thalak Satu Roj'i terhadap Termohon Konvensi ( PARJIYEM Binti TUGIMIN ( aLM. ) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Bantul .3.

Memberi Ijin kepada Pemohon Konvensi ( TONIYANTO Bin TEKATPURWANTO ) untuk menjatuhkan Thalak Satu Roj'i terhadap TermohonKonvensi ( PARJIYEM Binti TUGIMIN ( aLM. ) di hadapan SidangPengadilan Agama Kabupaten Bantul .3.

Bahwa Pemohon merupakan anak yang dilahirkan dari pernikahan antara seorang lakilaki yang bernama SUDIRMAN dan seorang perempuan yang bernama PARJIYEM yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 1983 di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Slemansebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/24/II/L983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, tertanggal23 Februari 1983;2.

oleh Pemohon dapat mendukung dalildalil pbermohononan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaDwi Verawati, Pemohon berdomisili di Gudan Rt.002/Rw,011 Kel.Sumberharjo KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman, yang mana wilayah tersebut merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman, sehingga Pengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Sudirman dan Parjiyem

, orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 berupa Kartu Keluargaatas namaCatur Susilo Santoso dan Sudirman;Menimbang, bahwa berdasarkan P7 berusa Kutipan Akta Kelahiran atas nama DwiFerawati Anak dari Sudirman dan Parjiyem yang lahir di Sleman tanggal 3 November 1986;Halaman 4 Permohonan Nomor 320/Padt.P/2021/PN SmnMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1, P4 dan P6 nama Pemohon yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta surat keterangan yang dikeluarkanLurat

LIZAKIYYATULMARUFAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga dan saksi kenalsejak saksi lahir dan rumah saksi berjarak 10 meter dari rumah pemohon ; Bahwa nama pemohon adalah Karjo dan istrinya bernama Parjiyem; Bahwa pemohon mempunyai anak kandung 7 (tujuh) orang dan saksi kenalsemua anakanak pemohon; Bahwa benar nama anak pemohon ada yang namanya Wahyu Sofiana ; Bahwa saksi kenal dengan Wahyu Sofiana sejak Wahyu Sofiana lahir ; Bahwa Wahyu Sofiana lahir pada tahun 2007, di Klinik bersalin

WAKYU ARUM SARI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga dan saksi kenalsejak saksi lahir dan rumah saksi berjarak 10 meter dari rumah pemohon ; Bahwa nama pemohon adalah Karjo dan istrinya bernama Parjiyem;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 369/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

Saksi SUGIHARTINI ; 22nenne cee ceeece nee ceneenneceeetennecenecnneebahwa saksi kenal dengan Pemohon dulu selaku tetangga satu RTdengan Pemohon ; 2 22222 nner nn nnn nnn nnn nnnbahwa maksud Pemohon dalam perkara ini untuk menertibkan namaOrang tUa; 29920 nn nn nnn nn nnn nen ne nen encesbahwa Pemohon adalah suami dari PARJIYEM al FARIDA, bahwa nama panggilan Pemohon adalah SOLIKIN; bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon didalam Akta Nikah danjazah Pemohon tertulis SOLIKIN sedangkan pada Kartu TandaPenduduk

Saksi MURTADHO ; 222non enc ee cence cence neecnneceee bahwa saksi kenal dengan Pemohon dulu selaku tetangga satu RTdengan Pemohon ; 22 nn nena bahwa maksud Pemohon dalam perkara ini untuk menertibkannama Orang tua; 222222 nnn e anne nn nn ene ne ee bahwa Pemohon adalah suami dari PARJIYEM al FARIDA, bahwa nama panggilan Pemohon adalah SOLIKIN; bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon didalam Akta Nikahdan Ijazah Pemohon tertulis SOLIKIN sedangkan pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan secara hukum bahwa seorang bernama PARJIYEM dalam keadaan tidak hadir ;
3. Menunjuk Para Pemohon untuk mewakili urusan-urusan dan kepentingan-kepentingan untuk pengelolaan harta kekayaan milik Parjiyem berupa sebidang tanah pekarangan seluas 186 m2 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak

Milik No. 01081 yang terletak di Desa Tanjungsari, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten tanpa hadirnya Parjiyem ;

Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi Pertama : Slamet bin Wongso Sumarto, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dukuh Malangan RT.013RW. 003 Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaParjiyem ;Bahwa Pemohon dan Parjiyem telah dikaruniai 8 orang anak masingmasing

Indonesi Nomor 11 tahun 2007, maka perkara ini,menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP.1, Pemohon berdomisilidiwilayah hukumPengadilan Agama Boyolali, perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaBoyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon telahmelakukan perkawinan yang sah dengan isterinya yang bernama Parjiyem

yang bernama Slamet bin WongsoSumarto dan Dalimo bin Kaprut, saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian makaberdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebut merupakanalat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Parjiyem