Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Mengadili

    1. Membatalkan perkara Nomor 26/Pdt.P/2017/PA TALU;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret parkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon VS Termohon
112
  • Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register parkara nomor 0293/Pdt.G/2016/PA. Mpw tanggal 14 April 2016 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah dalam register parkara nomor0293/Pdt.G/2016/PA. Mpw tanggal 14 April 2016 gugur;o ONO ap. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusanHakim Pengadilan Agama2016 Masehi,MEI dan Fahrurrozi, SHIharibertepatanoleh Mahmud, SH. M.
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0824/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencoret perkara tersebut dari register parkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.057.000,- (Satu juta lima puluh tujuh ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencoret perkara tersebut dari register parkara ;Hal2 dari3.hal. Penetapan No. 0824/PdtG/2016/PA.Smd.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.1.057.000, (Satu juta lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Senin tanggal 26September 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untk membayar parkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10063
  • Menayatakan Pengadilan Agama Mataram tidak berwenang memeriksa parkara Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Mtr.;
    2. Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.971.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register parkara nomor 0297/Pdt.G/2016/PA. Mpw tanggal 18 April 2016 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 190/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya parkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

    sulung kami, yang senantiasaberujar akan melakukan tindakan agar janga ayah bundanya berpisah,Terlontar di ucapan putra sulung kami jika kelak menyaksikan ibunyamenikah lagi sertta ungkapan emosinonal anak kedua kami yangmenyatakan bahwa kami tidak akan pernah melihatnya lagi hingga akhirhayatnya jika antara ayah dan ibu bercerai;e Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut di atasTergugat memohon kepada yang muliya Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan berkenan memeriksa dan memutus parkara
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret parkara tersebut dari register perkara;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 889/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
Anastasia Maria Irra Vidyarini
214
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara No.889/ Pdt.P/ 2020/ PN.Sby dicoret dari Register perkara ;
    3. Membebankan biaya parkara ini kepada Pemohon sebesar : Rp.126.000,00; (seratus dua puluh enam ribu rupiah)
    dicabut oleh Pemohon maka kepadaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang besamya seperti ditentukan dalamamar penetapan ini ;Memperhatikan PasalPasal dalam HIR serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENETAPKAN:Hal.1 dari 2 PENETAPAN No. 889/Pdt.P/2020/PN.Sby1 Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara yang diajukan oleh Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara No.889/Pdt.P/ 2020/ PN.Sby dicoret dari Register perkara ;3 Membebankan biaya parkara
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 32/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
2712
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.Biaya yang timbul dalam parkara ini sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah), dibebankan kepada Negara ;
    Biaya yang timbul dalam parkara ini sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah),dibebankan kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh, pada han Senin tanggal 11 Maret 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hyriyah. oleh kami Drs. H. OsinMoh. Muhsin, SH., M.Hum, Wakil Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh sebgaiKetua Majelis, Drs. H. Salmadi Samad, dan Drs. Zainuar, SH.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 26 Oktober 2020 — 1. Nama : VICTOR SJAIR ; ------------------------------ Kewarganegaraan : Indonesia ; -------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta ; ----------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Wiliam Harman, RT. 010 RW. 001, Kelurahan Galai Dubu, Kabupaten Kepulauan Aru ; ------------------------------- Tempat tanggal lahir : Dobo, 21 Mei 1971 ; -------------------------- Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 8107012015710001 ; ------------------------ 2. Nama : ROSIANA GAELAGOY ; ------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ; -------------------------------------- Pekerjaan : Pendeta ; ---------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Umar Anakoda, RT. 003 RW 001, Kelurahan Galai Dubu, Kabupaten Kepulauan Aru ; ------------------------------- Tempat tanggal lahir : Dobo, 27 Maret 1961; ------------------------ Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 8107016703610001 ; ------------------------ Dalam hal ini diwakili oleh Para Kuasa Hukumnya, masing-masin bernama : ---------- 1. Korneles Latuni, S.H.; ---------------------------------------------------------------------------- 2. Mulher Luihulessin, S.H.; ----------------------------------------------------------------------- 3. Anthoni Hatane, S.H., M.H. ; ------------------------------------------------------------------- Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum KORNELES LATUNY, S.H. & Rekan yang beralamat di Jalan Chr. Martah Tiahahu., Karang Panjang., Kelurahan Amantelu., Kota Ambon., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2020 ; ---------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai …………..……...……….… PARA PENGGUGAT ; MELAWAN Nama Jabatan : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPULAUAN ARU ; ----------------------------------------------------------------------- Berkedudukan di : Jalan Ali Moertopo., Kelurahan Siwa Lima., Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru ; ------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai …..……………..……..……………… TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui gugatannya telah memohon pembatalan atau dinyatakan tidak sah terhadap Keputusan Tergugat / KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPULAUAN ARU berupa Keputusan Nomor 33/PL.02-Kpt/8107/KPU-Kab/IX/2020., Tanggal 23 September 2020 tentang Penetapan Pasangan Calon Yang Memenuhi Syarat Sebagai Peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Kepulauan Aru Tahun 2020 ; --------------------
15847
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2020 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. 0.0.06.vse PARA PENGGUGAT ;Halaman 1 dari & halaman Panvlie Parkara Nomor 21/PENDIS/2020/PTUN.ABNMELAWANNama Jabatan : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPULAUANARU ; 222722 2= nn nn nnn nnn nnn nnn enn eneBerkedudukandi : Jalan Ali Moertopo., Kelurahan Siwa Lima., KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru ; Untuk selanjutnya disebut sebagai .............. 0... cece cee eee eeeseeese
    gugatan, Para Penggugat melalui Para Kuasa Hukumnyamelalui Sidang untuk meminta keterangan Para Pihak terkait DismissalProsedure dalam perkara ini, lebin lanjut menyampaikan fotocopy bukti suratsebagai bukti adinformandum Pengadilan, berupa Putusan PenyelesaianSengketa Pemilinan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Kepulauan Aru, NomorRegister Permohonan 01/PS/BWSL/KPA.31.04/III/2020., Tanggal13 Maret 2020(adinformandum Pgt1) dan Surat Panitera Pengadilan Tinggi Tata UsahaHalaman 2 dari & halaman Panlie Parkara
    termasuk dalam wewenangPengadilan ; 20+ 22+ 222 72 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen en cen en neeSyaratsyarat gugatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 tidak dipenuhioleh Penggugat sekalipun ia telah diberitahu dan diperingatkan ; Gugatan tersebut tidak didasarkan pada alasanalasan yang layak ; Apa yang dituntut dalam gugatan sebenarnya sudah terpenuhi oleh KeputusanTata Usaha Negara yang digugat ; Gugatan diajukan sebelum waktunya atau telah lewat waktunya ; Halaman 3 dari 5 halaman Panclie Parkara
    Objek Sengketa Tata Usaha Negara Pemilihan adalah Keputusan KPUProvinsi/KIP Aceh atau KPU/KIP Kabupaten/Kota tentang Penetapan PasanganCalon Wakil Gubernur, Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati, atau Calon WalikotaHalaman 4 dari 5 halaman Panvlie Parkara Nomor 21/PENDIS/2020/PTUN.ABNdan Calon Wakil WalikotaObjek Sengketa Tata Usaha Negara Pemilihan adalahKeputusan KPU Provinsi/KIP Aceh atau KPU/KIP Kabupaten/Kota tentangPenetapan Pasangan Calon Wakil Gubernur, Calon Bupati dan Calon WakilBupati, atau
    HARIYANTO SULISTYO WIBOWO, S.H.Halaman 6 dari & halaman Panvlie Parkara Nomor 21/PENDIS/2020/PTUN.ABN
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
HARSO UTOMO SUWITO
Termohon:
OTORITAS JASA KEUANGAN RI (OJK)
9139
    1. Menyatakan Permohonan Pencabutan perkara Permohonan Praperadilan nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Pst oleh Pemohon dikabulkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Permohonan Praperadilan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Pst dalam register parkara;
    3. Membebankan Pemohon Praperdilan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Nihil;
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2002/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 2 Februari 2016 — SW bin S M e l a w a n AA binti ES
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret parkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret parkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Februari 2016 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H oleh kami Drs. H.Engkos HK, SH, Sebagai Ketua Majelis, H. Risyam Kamtoko, S.Ag. MH.
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.SIRAJUDDIN
2.SURYANTI
4518
  • Memerintahkan kepasda Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatan dalam Register Parkara Perdata Gugatan Sederhana, perkara Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Bar atas pencabutan tersebut pada buku register Perakara Perdata Gugatan Sederhana;

    3. Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 24-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 288/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
927
  • Membebankan biaya parkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) melaui DIPA Pengadilan Agama Yogyakarta Tahun 2022;

Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
ERWIN
1158
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat dalam Register parkara Gugatan Sederhana, perkara Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PNBar atas pencabutan tersebut pada buku register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan enam ribu rupiah);

Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Jepr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register parkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu ).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register parkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 14 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal1440 H. Oleh Drs.
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
112
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register parkara nomor 0673/Pdt.G/2016/PA. Mpw tanggal 10 Oktober 2016 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    No. 0673/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Memperhatikan, ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah dalam register parkara nomor0673/Pdt.G/2016/PA. Mpw tanggal 10 Oktober 2016 gugur;.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukendro bin Muhammad) terhadap Penggugat (Rahayu binti Andi Patongai);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya parkara ini sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 528/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Haji Abdurrahman
Tergugat:
1.Romtini
2.Kusmastuti
3.Suko Rahardjo
4.Widayanti
5.Sus Styaningtyas
6.Gatot Prasojo
7.Agus Basyari
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Semarang
3212
  • ./ 2018/ PN.Smg dicabut dalam register parkara ;
  • Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2.096.000,-( dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah );

./ 2018/ PN.Smg dicabut dalamregister parkara ; Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 2.096.000,( dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : SENIN , tanggal : 17Desember 2018, oleh kami, NOER ALI, SH , sebagai Hakim Ketua , PUDJOHUNGGUL HW, SH.MH dan WISMONOTO , SH , masing masing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu