Ditemukan 1585 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 31 Januari 2018 — ABD. GANI ISA VS 1. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN BIREUEN, diwakili oleh Darwis dan Kautsar, Ketua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Aceh Kabupaten Bireuen, dkk.
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Putus : 02-11-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432 K/Pdt.Sus-Parpol/2022 Tanggal 2 Nopember 2022 — KRISTIAN OKTAVIANUS VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN (DPP PDI PERJUANGAN), DK
96 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
1432 K/Pdt.Sus-Parpol/2022
Putus : 13-02-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt.Sus-Parpol/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — ABDUL KADIR, AK., S.H VS MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK
186 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
4 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Sudah cukup alasan kiranya Mahkamah Agung RI untukmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 54/Pdt.G/Parpol/2016/PN Jkt. Pst., tertanggal 21 Juni 2016 tersebut;.
Nomor 4 K/Pdt.SusPar.Pol/2017menambah perolehan suara sebanyak 80 suara adalah mengandungcacat hukum dan sudah sepatutnya untuk dibatalkan;Dan sudah sepatutnya pula Putusan Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 54/Pdt.G/Parpol/2016/PN Jkt. Pst., tertanggal 21 Juni 2016yang tidak sesuai atau kontradiksi dengan pokok gugatan yangdisengketakan untuk berkenan dibatalkan oleh Mahkamah Agung RI;e.
Nomor 4 K/Pdt.SusPar.Pol/2017Demokrat (Termohon Kasasi) bukanlah Hakim dibawah MahkamahAgung dan juga bukan Hakim Mahkamah Konstitusi dan juga bukanHakim Pejabat Negara;Maka berdasarkan uraian keberatan Pemohon Kasasi yang ketiga tersebutdi atas, sudah cukup alasan kiranya Mahkamah Agung RI untukmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 54/Pdt.G/Parpol/2016/PN Jkt.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt.Sus-Parpol/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — WILEM NOPE, S.H VS KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRAT (NTT), DKK
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
506 K/Pdt.Sus-Parpol/2014
Putus : 21-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 09/Pdt.Sus/Parpol/2017/PN Lbj Tanggal 21 Juli 2017 — AGUSTINUS GALUT
melawan
DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANG PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR,,Dkk
191 — 139
191 — 139
09/Pdt.Sus/Parpol/2017/PN Lbj
kepada fungsionaris dalam tubuh partai yang diajukankepada Peradilan Umum pada hakekatnya adalah urusan internal Partai,sehingga hakim wajib berhatihati dalam penyelesaiannya jangan sampaiputusan tersebut akan menghambat tahapan dalam proses pemilu;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan pada Surat Edaran Nomor 4Tahun 2016 tentang Perberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2016 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan, dalam Rumusan Hukum Kamar Perdata berkaitan dengan Parpol
Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt.Sus-Parpol/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI AMANAT NASIONAL, DK VS Dra. Hj. NUR HASANAH
57 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
430 K/Pdt.Sus-Parpol/2013
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PDT.SUS/2013 Tanggal 14 Maret 2013 — MEGAWATI HUTAGALUNG vs DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN (DPC. PDIP) KOTA SIBOLGA, dk.
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — H. ANAS SUHARYONO vs Dewan Pimpinan Pusat (DPP) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA (PKB) Cq. Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA (PKB) JAWA TIMUR Cq. Dewan Pimpinan Cabang (DPC) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA (PKB) KABUPATEN BOJONEGORO
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 568 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Parpol) dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut:H. ANAS SUHARYONO, bertempat tinggal di Desa Cendono,RT.02 RW.01, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sutiyono, S.H. Advokat padakantor STIA + Mitra beralamat di Jl. TGP No.9a Kel. Banjarejo RT19 RW 03 Kec. Bojonegoro Kab.
Putus : 29-03-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt.Sus-Parpol/2023 Tanggal 29 Maret 2023 — Dr. H. NURSOBAH, S.Kom., M.Kom VS 1. AHMAD SYAIKHU (PRESIDEN PARTAI KEADILAN SEJEHTERA (PKS);, DKK
154 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
395 K/Pdt.Sus-Parpol/2023
Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pdt.Sus-Parpol/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — LILI MARTIANI MADDARI VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA C.Q. DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI GOLONGAN KARYA PROVINSI SUMATERA SELATAN
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
325 K/Pdt.Sus-Parpol/2014
No.185K/Pdt.SusParpol/2013 tertanggal 30 April 2013 terdapat kaidah hukum yaituoleh karena penyelesaian secara internal partai belum ditempuh olehPenggugat, maka tindakan Penggugat yang langsung mengajukan gugatan kePengadilan Negeri harus dianggap prematur sehingga gugatan tidak dapatditerima;IBahwa dengan demikian menurut hukum tahapan musyawarah dan ataupenyelesaian melalui internal partai dalam perkara sengketa parpol adalahsuatu keharusan;J Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, gugatan Penggugat
Maka, mestinya pertimbangan Judex Facti yang telah menegaskanperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah diselesaikan secarainternal melalui Mahkamah Parpol, maka dengan demikian, mestinya gugatanPemohon Kasasi sepanjang mengenai petitum Nomor 3 dan 4 dan 5 tentangmenyatakan membatalkan dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Tergugat No.P189/GOLKARSUMSEL/VII/ 2013, tanggal 15 Juli 2013Usulan PAW Anggota Fraksi Partai Golkar DPRD Provinsi Sumsel SaudariHj.Lily Martiani Maddari
Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — Agus Widyanto vs 1. DPC (Dewan Pimpinan Cabang) PKNU (Partai Kebangkitan Nasional Ulama) Kabupaten Trenggalek, dkk.
38 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt.Sus-Parpol/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK VS SISWANDI, S.HUT
100 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
595 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tergugat membantah seluruh dalildalil yang dikemukakan Penggugatdalam gugatannya bagian eksepsi karena tidak berdasarkan hukum;Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini(kompetensi absolut);Bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini karena menjadi kKewenangan Mahkamah Partai, sesuai bunyiketentuan Pasal 33 ayat (1) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik (Undang Undang Parpol
MahkamahPartai Partai Demokrat berkedudukan di wilayah Jakarta Pusat makakeberatan atau banding atas Putusan Mahkamah Partai Partai Demokrattersebut harus diajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa selain itu secara absolut Pengadilan Negeri tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini karena menjadikewenangan Mahkamah Partai sesuai bunyi ketentuan Pasal 33 ayat(1) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik (UndangUndang Parpol
Bahwa sesuai kewenangannya dan dalam menjalankan kewenangannyasesuai Pasal 3233 Undang Undang Parpol, Mahkamah Partai tidakdapat dinyatakan sebagai pelaku perbuatan melawan hukum sekalipunputusannya dianggap salah maka ada upaya hukum yang bisa dilakukanoleh para pihak dalam perkara tetapi bukan berarti Mahkamah Partaitelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan memeriksa perkaraperselisihan internal partai;2.3.
Putus : 29-03-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt.Sus-Parpol/2023 Tanggal 29 Maret 2023 — DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH VS MARTINI, S.Pd
75 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
383 K/Pdt.Sus-Parpol/2023
Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 12 Nopember 2018 — WILLEM WANDIK, S. SOS VS 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
1012 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 15 Oktober 2012 — Dr. THOMAS OLA LANGODAY, SE. M.Si. vs AMELIA A. YANI binti A. YANI
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt.Sus-Parpol/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — I WAYAN DISEL ASTAWA, S.E VS 1. KETUA UMUM DPP PDI PERJUANGAN, DKK
76 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
495 K/Pdt.Sus-Parpol/2017
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Pky Tanggal 22 Februari 2017 — - MARDIN Bin JAHIDIN
97 — 61
97 — 61
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt.Sus-Parpol/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL vs 1. HAMID HUSEIN, 2. MUHAMMAD HANAFI, SH
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
190 K/Pdt.Sus-Parpol/2013
Putus : 25-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus/2013 Tanggal 25 September 2013 — H. ANDI MUHTADIN ; DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI BURUH, Cq. DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI BURUH PROPINSI SULAWESI BARAT Cq. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI BURUH KABUPATEN POLEWALI MANDAR
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-09-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372 K/Pdt.Sus-Parpol/2022 Tanggal 28 September 2022 — RAHMAT SAPUTRA VS 1. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NASDEM, DKK
114 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
1372 K/Pdt.Sus-Parpol/2022