Menyatakan terdakwa AHMAD Bin (alm) PARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;---------------------------------------------------------------------------------3.

AHMAD Bin (Alm) PARTA

PUTUSANNOMOR: 139/PID.B/2012/PN.RKB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsocneeee PENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AHMAD Bin (alm)PARTA;Tempatlahir Lebak;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/Tahun 1973;Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

kepada terdakwa;raced PENGADILAN NEGERITERSEBUT;200 222 nnnn nnn n ence Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganhari: SENIN, tanggal 22 OKTOBER 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapatbahwa tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AHMAD Bin PARTA

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pertolongan jahat (penadahan) yangmenjadikan sebagai kebiasaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 481 ke1KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD Bin PARTA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

KADEK PARTA Als. OGOH

PUTUSANNomor: 359/ Pid.B/2014/PN.DPS.non Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :25Nama lengkap : IKADEK PARTA Als.

Menyatakan terdakwa KADEK PARTA Als.OGOH, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK PARTA Als.OGOH berupapidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Handphone Merk IMO Warna Hitam beserta Kotak danCharger1 (Satu) Buah Televisi Merk TOMICO 17 Inch Warna Hitam1 ( Satu ) Buah Rak kecil warna CokelatDikembalikan kepada saksi WAYAN PUTU WIDANAe 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Supra Warna Hitam NOPOL DK3463 CF , NOKA MH1KEV3141K , NOSIN KEV3E 1040530Beserta Kunci KontakDikembalikan kepada terdakwa KADEK PARTA Als.OGOH4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua Ribu rupiah) ;o Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Mei2014, No.Reg.Perk:PDM0329/Denpa/05/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :non Bahwa ia terdakwa KADEK PARTA Als.OGOH pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Maret tahun 2014, bertempat

Setelah itu saksi bersamasama masuk ke salah satu kamar kos danterdapatlah KADEK PARTA Als OGOH di kamar tersebut . Memangsebelumnya seingat saksi KADEK PARTA Als OGOH pernah menjadiTahanan Polisi di Polsek Sanur karena kasus pencurian juga. Kemudian saksilangsung mengintrogasinya dan akhirnya mengakui bahwa KADEK PARTAAls OGOH telah mengambil uang dan perhiasan emas di Jalan Hangtuah gangMawar Sanur Denpasar Selatan ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tidak ditemukan .

SARMAN alias ALEX Bin PARTA

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARMAN alias ALEX Bin PARTA;Tempat lahir : Lampung;Umur/ tanggal lahir : 03 Februari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Campang, Ds. Campang Way Handak,Kec.

Menetapkan agar terdakwa SARMAN Alias ALEX PARTA DANGdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa maupun Penasihat

Hukumnyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;Kesatuont Bahwa terdakwa SARMAN alias ALEX bin PARTA pada hari Sabtutanggal 01 November 2014 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Gazebo Alunalun Pandeglang Kelurahan danKecamatan Pandeglang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk

terdakwamengakui barangbarang tersebut adalah milik saksi HERU Bin YANTO yangdiambil terdakwa tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi HERU BinYANTO sebagai pemiliknya dan atas kejadian tersebut saksi HERU Bin YANTOsebagai pemiliknya dan atas kejadian tersebut saksi HERU Bin YANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah).wonsnono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;AtauKeduamean Bahwa terdakwa SARMAN alias ALEX bin PARTA

Menyatakan Terdakwa SARMAN alias ALEX Bin PARTA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias UJANG Bin PARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WAHYUDIN Alias UJANG Bin PARTA

Perbuatan terdakwa Wahyudin Alias UjangBin Parta mengakibatkan korban mengalami sakit dibagiankemaluan dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor440/50K/RSUD/2010 Tanggal 30 Desember 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

APRILLIA , dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAt auKedua :Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang' Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagipada bulan Nopember 2010 atau. setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam tahun 2010 ~~ sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan

APRILLIA ,. dokter padaRumah Sakit Daerah Majalaya dengan kesimpulan selaputdara tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak :At au:KeempatBahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan lagipada bulan Nopember 2010 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu) dalam tahun 2010 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di rumah terdakwa di kampung Cisaradan GirangRt

Bahwa terdakwa Wahyudin Alias Ujang Bin Parta padaHari Selasa dan Tanggal yang tidak bisa ditentukan1920lagi pada bulan Nopember 2010 sekitar pukul 00.30wib bertempat di rumah terdakwa di kampung CisaradanGirang Rt.02 Rw.03 Desa Langensari Kecamatan SolokanJeruk Kabupaten Bandung dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengan saksi Korban Iseu BintiEman Sulaeman (umurnya baru 16 tahun/masih dibawahumur) ;.

Bahwa akibat Perbuatan terdakwa Wahyudin AliasUjang Bin Parta mengakibatkan korban mengalami sakitdibagian kemaluan dan = sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 440/50K/RSUD/2010 Tanggal 30Desember 2010 yang dibuat = dan ditandatangani olehDr. APRILLIA , dokter pada Rumah Sakit DaerahMajalaya dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh.12. Bahwa terdakwa mengaku salah, menyesal dan belumpernah dihukum.

Menyatakan Terdakwa I KADEK PARTA als. OGOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahana dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I KADEK PARTA Alias OGOH

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : I KADEK PARTA als.OGOH;Tempat lahir : Nusa Penida ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun/1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam GangTunjung

Menyatakan terdakwa I KADEK PARTA ALIAS OGOH terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK PARTA ALIAS OGOH denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I KADEK PARTA ALIAS OGOH, pada hari Selasatanggal 10 November 2015 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November 2015 bertempat di Jl. Turi Gg.

SMK NasionalDenpasar Timur, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa I Kadek Parta alias Ogoh karena telah melakukan pencurian;Hal. 5 dari 14halaman, putusan Nomor 48 /Pid.B/2016/PN Dps.bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekitar jam 15.30 wita bertempat di Jl. Turi Gg.

Dari faktafakta dipersidangan, terdakwa IHal. 9 dari 14halaman, putusan Nomor 48 /Pid.B/2016/PN Dps.10KADEK PARTA ALIAS OGOH pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Majelis Hakim identitas terdakwa yang tercantum di dalam suratdakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan di muka persidangan kepada terdakwatelah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampubertanggung jawab

Pemohon:
Sunandar bin Parta

DEWA PUTU PARTA alias DEWA , DK

DEWA PUTU PARTA alias DEWA ada apa broramerame, lalu Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA menjawabada sepeda motor yang mau dijual sambil Terdakwa I. DEWA PUTU PARTAalias DEWA menunjukkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru yangterparkir depan rumah Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA,Hendrik menanyakan kembali kepada Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA aliasDEWA berapa harganya, Terdakwa Il. DEWA PUTU PARTA alias DEWAmenyampaikan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

DEWAPUTU PARTA alias DEWA melihat Hendrik keluar dari rumah Terdakwa Il.DEWA PUTU PARTA alias DEWA menggunakan sepeda motor YamahaMX warna biru, tidak lama kemudian Hendrik kembali lagi ke rumah Terdakwadan Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA melihat Akki dan Hendrikberbicara berdua di dapur yang terletak di belakang rumah Terdakwa Il.Hal. 10 dari 18 hal. Put. No. 385 K/Pid/2017DEWA PUTU PARTA alias DEWA, setelah itu Terdakwa .

DEWAPUTU PARTA alias DEWA karena Terdakwa .DEWA PUTU PARTA pernahHal. 13 dari 18 hal. Put. No. 385 K/Pid/2017bertanya mengenai sepeda motor yang mau dijual saat ada acara minumtuak ;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA Terdakwa.

DEWA PUTU PARTA alias DEWA ada apa bro ramerame, lalu Terdakwa II. DEWA PLITU PARTA alias DEWA menjawab adasepeda motor yang mau dijual sambil Terdakwa II DEWA PUTU PARTA aliasDEWA menunjukkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru yangterpakir depan rumah Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWA, Hendrikmenanyakan kembali kepada Terdakwa II. DEWA PUTU PARTA alias DEWAberapa harganya, Terdakwa Il. DEWA PUTU PARTA alias DEWAmenyampaikan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).

Setelah itu Terdakwa II DEWAPUTU PARTA alias DEWA melihat Hendrik keluar dari rumah Terdakwa Il.DEWA PUTU PARTA alias DEWA menggunakan sepeda motor Yamaha MXwarna biru, tidak lama kemudian Hendrik kembali lagi ke rumah Terdakwadan Terdakwa II.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106-KW-20052016-0010, pada tanggal 20 Mei 2016, yang tercatat bernama Ni Wayan Partasetyawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober 1989, dirubah/diperbaiki menjadi bernama Ni Wayan Parta Setiawati, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24

Pemohon:
NI WAYAN PARTA SETIAWATI

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2018/PN Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan menetapkanPermohonan Perubahan Nama, telah menjatuhkan Penetapan sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh:NI WAYAN PARTA SETIAWATI. bertempat tinggal di Banjar Tiga, DesaTiga, Kecamatan Susut, KabupatenBangli, Umur 28 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan Ibu RumahTangga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan nama Pemohondalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106KW200520160010, padatanggal 20 Mei 2016, yang tercatat bernama Ni Wayan Partasetyawati,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober1989, dirubah/diperbaiki menjadi bernama Ni Wayan Parta Setiawati,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober 1989sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;3.

Nyoman Subrata;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pemohonyaitu alat bukti Surat :1.BuktiP.1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadek Ada ;2.BuktiP.2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Parta Setiawati ;3.BuktiP.3 : Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglldengan Nomor. 5106KW200520160010, tanggal 20 Mei 2016,pada pokoknya menerangkan telah dilangsungkan dan tercatatperkawinan antara Kadek Ada.

/2018/PN.BliTanda Penduduk (KTP), akhirnya Pemohon tidak mampu mencairkan danasuaminya ; Bahwa selain masalah pencairan dana, agar di kemudian hari tidak terjadipermasalahan terhadap data administrasi kependudukan dari Pemohonkarena berlainan antara Akta Perkawinan dengan ijasah ; Bahwa nama Ni Wayan Partasetyawati yang akan diperbaiki menjadi NiWayan Parta Setiawati adalah orang yang sama, dan dari pihak keluargatidak ada yang mengajukan keberatan atas permintaan perbaikan namaPemohon tersebut ;

Menetapkan menurut hukum perbaikan penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5106KW200520160010, pada tanggal20 Mei 2016, yang tercatat bernama Ni Wayan Partasetyawati, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober 1989,dirubah/diperbaiki menjadi bernama Ni Wayan Parta Setiawati, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Pejeng, pada tanggal 24 Oktober 1989 sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;3.

PARTA WIKRAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.

Pidana-SURATMAN bin PARTA WIKRAMA

PARTA WIKRAMA;2. Tempat Lahir : Banjarnegara;3. Umur /Tanggal Lahir : 39 Tahun / 25 April 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan/ : Indonesia;Kewarganegaraan6. Tempat Tinggal : Desa Limbangan Dukuh Plipiran Rt. 02 Rw.03 Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Dagang;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Il B Banjarnegaraoleh:12..

PARTA WIKRAMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan alternative Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMAN Bin Alm. PARTAWIKRAMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di Rutan;.

PARTA WIKRAMA pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di kandang ternakayam milik terdakwa SURATMAN Desa Limbangan Dukuh PlipiranKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padasuatu. tempat dimana Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu

PARTA WIKRAMA pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di kandang ternakayam milik terdakwa SURATMAN Desa Limbangan Dukuh PlipiranKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya padasuatu. tempat dimana Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain

PARTA WIKRAMAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.

Ruhiyat Parta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika" 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan 3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan barang bukti berupa : o 1 buah alat penghisap (bonk), dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-

Ruhiyat Parta

WARI bin PARTA ; UUN binti ENJOH

SALINANPENETAPANNOMOR: 74/Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;WARI bin PARTA, Umur 81 tahun, Agama islam pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ciraja IRT 03 RW 05 Desa Mekar Rahayu KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHONI UUN binti ENJOH, Umur 50 tahun

Taspen;Bahwa berhubung surat nikah yang aslinya tidsak ada,sedangkan surat tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan pengajuan tunjangan veteran, makadiharuskan untuk mengajukan pengesahan nikah/ itsbatnikah kepada Pengadilan Agama.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, PemohonI dan Pemohon II mohon pada Ketua Pengadilan AgamaSumedang untuk mengadakan sidang dan memberikan penetapansebagai berikut;Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan perkawinan Pemohon I (WARI bin PARTA

Duplikattersebut tidak diterima oleh PT Taspen dalam pengajuantunjangan Veteran, maka permohonan Pemohon ini telahsesuai dengan tatacara yang benar, secara formalpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan danketerangan Pemohon I dan Pemohon II dan bukti buktiserta saksi saksi ENO bin MAI dan ENDANG bin ENCU dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 7 Juni2000 telah terjadi pernikahan dengan unsur unsur:mempelai laki laki bernama WARI bin PARTA

Pemohon:
Ida Bagus Parta Dwijayana

PENETAPANNomor 530/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Ida Bagus Parta Dwijayana, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sangeh, 10 April1990, Agama Hindu, Pekerjaan : Karyawan swasta,bertempat tinggal di Banjar Brahmana, Desa Sangeh,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Tanda Penduduk NIK5103031004900005 atasa nama IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA,diberi tanda P1 ;2. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor192/2011 antara IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA dengan GUSTIAYU TILEM , diberi tanda P2 ;3. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perceraian Nomor 5103CR190220190004 antara IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA dengan GUSTI AYU TILEM, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 5103032712100033atas nama kepala Keluarga IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA, diberitanda P5 ;6.

Foto copy sesuai asli salinan Putusan Perkara Nomor 984/PdtG/2018antara IDA BAGUS PARTA DWIJAYANA melawan GUSTIAYU TILEM, diberi tanda P6;Bahwa bukti surat tertanda P1, sampai dengan P6 tersebutdipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansemua bukti surat Pemohon tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi,yang masingmasing bernama :1.

MUHAMMAD HALIMI als OKIL bin PARTA

PUTUSANNomor : 35 / PID.SUS / 2015 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD HALIM als OKIL bin PARTA ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 22 tahun / 07 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ceplak Rt. 002

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 5November 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUAHMAD HALIMI ALS OKIL BIN PARTA

bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMAD HALIMI ALS OKIL BIN PARTA

;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD HALIMI ALS OKIL BIN PARTA, pada hariSelasa Tanggal 04 Nopember 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014 bertempat di depan rumah tepatnya di Kampung Ceplak Rt.002/001 Desa Sukamulya Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, secara

lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan TerdakwaMUHAMAD HALIMI ALS OKIL BIN PARTA saat melakukan perbuatan maupun saatmemberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisi sehat jasmani danrohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehinggaTerdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telahdilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telah terpenuhi serta terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama dan tempat lahir pemohon, pada kutipan akta kelahiran pemohon dengan nomor:927/Ist/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tercatat nama pemohon DEWA MADE PARTA SETIAWAN lahir di Manggis dirubah menjadi DEWA MADE PARTA SETYAWAN lahir di Kawan;3.

Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sehingga berdasarkan penetapan ini Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem8merubah nama pemohon dari DEWA MADE PARTA SETIAWAN lahir di Manggis dirubah menjadi DEWA MADE PARTA SETYAWAN lahir di Kawan;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PERDATADEWA MADE PARTA SETIAWAN, PEMOHON

PIDANA :ANAK AGUNG ALIT PARTA JAYA

BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaranyaTerdakwa :Nama Lengkap : ANAK AGUNG ALIT PARTA JAYA ;Tempat lahir : Bangli;Umur : 65 tahun/31 Desember 1947 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling./Br. Puri Kanginan, Kel. Kawan, Kec. Bangli,Kab.

16 Juli 2012 ;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG ALIT PARTA

mengajukanpembelaan melainkan mengakui perbuatannya dan menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANAK AGUNG ALIT PARTA

ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :15Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari Ssuatu perbuatandalam perkara ini, dimana oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagaiTerdakwa di persidangan seseorang bernama Anak Agung Alit Parta

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG ALIT PARTA JAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditanan;a

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN

Pidana:-TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDA

PARTA RUSMANDA ~empat lahit ; Bandung :a Umur/Tanggal lahir 04) uli 1983a Jenis Kkelomin = Maki = =iKebangsaan =; SSsCindomesigTempat tinggal : Kp.Babakan Rt.02/08 Desa CibuntuKec.Babakan CiparayKabupaten Bandung ;Agama I S a m ;Pekerjaan Buruh :Pendidikan SD : Terdakwa berada dalam penahanan Rumah TahananNegara, berdasarkan Perintah / Penetapan dariPenyidik sejak tanggal 29 September 2009 s/d tanggal 18Oktober 2009 ; Diperpanjang Kayjari sejak tanggal 19 Oktober 2009 s/dKEPANITERAAN PIDANAtanggal

pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Kedua pasal 351 ayat (1)dan (3) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TEDI RUSTANDI binPARTA RUSMANDA dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)tahun, dikurangi seluruhnya dengan amsa tahanan yangtelah dijalani sebelum putusan memperoleh kekuatan hukumtetapMenyatakan terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Buku NikahSuami / Isteri Nomor : 62/62/1/2007 tanggal 08 Januari2007, atas nama TEDI RUSTANDI bin PARTA

RUSMANDA danENUNG binti MUHTAR, yang dikeluarkan dari Kec.CicurugKab.Sukabumi ; Dikembalikan kepada yang berhak terdakwaTEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDAMenetapkan agar terdakwa TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDAdibebani biaya = perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Telah mendengar pembelaan yang disampaikan olehterdakwa dan Penasehat Hukumnya = secara tertulis padapersidangan tanggal 22 Pebruari 2010 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringan ringannya

RUSMANDAdan ENUNG binti MUHTAR, yang dikeluarkan dari Kec.CicurugKab.Sukabumi ; Dikembalikan kepada yang berhak terdakwaTEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDA Membebankan i biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;KEPANITERAAN PIDANA Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: SENIN,tanggal 01 MARET 2010, oleh kami : E.D.

B / 2009 /PN.Cbd.KEPANITERAAN PIDANADalam Perkara Terdakwa :TEDI RUSTANDI bin PARTA RUSMANDAPasal 351 ayat (1) dan ayat (3) KUHP ;Putus tanggal : O1 MAET 2010 .SUSUNAN PERSIDANGAN :E.D. PATTINASARANY, SH.,MH. .......... HakimKetua ; ABU ACHMAD SIDQI Ay SHoesiecnanseniams seHakim Anggota ; RUSDHIANA ANDAYANI, SH. ............. HakimAnggota ; RIHATININGSIH .............0.0.... 00000000 PaniteraPengganti ; NAULI RAHIM SIREGAR, SH.,MH.........Penuntut Umum;

Pemohon:
Ida Bagus Parta Dwijayana

PENETAPANNomor 529/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan atas nama:Ida Bagus Parta Dwijayana : Lakilaki, tempat tanggal lahir di Sangeh, 10 April1990, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Brahmana, Desa Sangeh,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk Nomor 5103031004900005 atas namaIda Bagus Parta Dwijayana, diberi tanda P1;. Foto copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan No.192/2011, tanggal 24 Januari2011, antara Ida Bagus Parta Dwijayana dengan Gusti Ayu Tilem diberi tandaP2;. Foto copy dari asli Kartu Keluarga Nomor 51030327100033, atas nama IdaBagus Parta Dwijayana, diberi tanda P3;.

Foto copy dari asli Kutipan Akta Perceraian Nomor 5103CR190220190004,tanggal 19 Februari 2019, antara Ida Bagus Parta Dwijayana dengan Gusti AyuTilem, diberi tanda P4 ;. Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6858/2011, tanggal 11 Juli2011, atas nama Ida Bagus Purwa Widyaskara, diberi tanda P5;. Foto copy dari asli Putusan Nomor 984/Pdt.G/2018/PN Dps.

Pemohon:
1.PARTA
2.SALMAWATI

MUSTOFA alias TOPLES alias TOKEK bin PARTA

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA alias TOPLES alias TOKEKbin PARTA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasxal363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP jo pasal 65 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES alias TOKEK bin PARTA tersebut dengan pidanapenjara selama : 2 ( dua ) tahun. Dipotong selama iaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan .3.

olehTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohondiberikan hukuman yang seringan ringannya, karenamenyesal dan tidak akan berbuat lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya dan tanggapan (Duplik) dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikutBahwa terdakwa MUSTOFA alias TOPLES alias TOKEKbin PARTA

, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Yamaha Mio Soul yang diparkir di depankonter HP di jalan By Pas Arjawinanguntermasuk Blok Jenun Jungjang Wetan KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon, kemudianAKMAD alias OCE (DPO) mendekati sepeda motorYamaha Mio Soul yang diparkir di depan konterHP tersebut untuk diambil sementara terdakwaMUSTOFA alias TOPLES alias TOKEK bin PARTA danAMAD alias DEBLENG (DPO) tanpa ijin daripemiliknya

, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA alias TOPLES aliasTOKEK bin PARTA telah terbukti secara sah dan33meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya daridijatuhkanpidana yang4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan =;5.

I NYOMAN PARTA vs ONG WIDYANTO, dk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: NYOMAN PARTA, bertempat tinggal di Rt/Rw / , Br. DlodRurung, Desa Batubulan Kangin, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Dati Bali;Pemohon Kasasi:LawanONG WIDYANTO, bertempat tinggal di Br. Abianbase, JalanRaya Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung Dati Bali,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Nengah Laba, S.H.