Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prajawijaya padmawijaya purnawijaya pranawijaya prawijaya patrawijaya paranawijaya patmawijaya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIEL
2.RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDO
34 — 29

  • 1. Menyatakan terdakwa I DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELdan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.

    ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

    Penuntut Umum:
    REVIANA MUTIARA INDAH, SH
    Terdakwa:
    1.DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIEL
    2.RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDO
    PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap :DANIELTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapALFANDOTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als
    Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELbesamasama dengan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSIALFANDO pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 23.00 WIBatau pada suatu
    SakGolongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELbesamasama dengan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSIALFANDO pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 23.00 WIBatau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Kedai Nasi GorengJl.Indah
    SakTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangansaksi tersebut.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Daniel Partawijaya Hutabarat Als Daniel, memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar Pukul13.00 WIB, saksi BRONSON MARPAUNG menghubungi terdakwaDANIEL dengan menggunakan pesan chat facebook milik terdakwaDANIEL dengan nama akun miliknya terdakwa LIK HUTABARAT
    Menyatakan terdakwa DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELdan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.;2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 984/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 11 Januari 2023 — Hum
Terdakwa:
1.Anggi Partawijaya Nasution Als Anggi
2.Rudi Silalahi Als Mekek
23 — 9
  • Anggi Partawijaya Nasution Als Anggi dan Terdakwa II. Rudi Silalahi Als Mekek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    • 2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

    3.

    Hum
    Terdakwa:
    1.Anggi Partawijaya Nasution Als Anggi
    2.Rudi Silalahi Als Mekek
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 25/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Anggiat Sautma, SH
3.Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
1.Deni Bin Aan Suherman
2.Deni Sutawijaya Alias Rames Bin Tatang Partawijaya
56 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa I Deni bin Aan Suherman dan Terdakwa II Deni Sutawijaya alias Rames bin Tatang Partawijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Deni bin Aan Suherman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan kepada Terdakwa II Deni Sutawijaya alias Rames bin Tatang Partawijaya dengan pidana penjara
    selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II Deni Sutawijaya alias Rames bin Tatang Partawijaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    tanpa terpasang pelat nomor, Noka MH1VKEVA153K309173, Nosin KEVAE130912;

Dikembalikan kepada Saksi Kodri bin Kosim;

  • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Merk Honda Revo 110, warna merah hitam, No Pol terpasang di depan Z-5100-BO dan di belakang tanpa pelat nomor, Noka MH1JBC216BK605440, Nosin JBC2E1590669;
  • 1 (satu) kunci kontak bertuliskan Motorcycle;

Dikembalikan kepada Terdakwa Deni Sutawijaya alias Rames bin Tatang Partawijaya

Penuntut Umum:
1.Anggiat Sautma, SH
3.Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
1.Deni Bin Aan Suherman
2.Deni Sutawijaya Alias Rames Bin Tatang Partawijaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3200 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ANAK AGUNG NGURAH MANIK ASTAWA VS IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN alias IDA COKORDE NGURAH MAYUN SAMIRANA, S.H., dkk
87 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngurah Bagus Partawijaya, Umur 43 Tahun, Pekerjaan PNS;6). A.A.
    Ngurah Agung Partawijaya, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta;untuk mengurus harta peninggalan dari Almarhum Gusti Ngurah Made Dogberdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Desember 2013 (bukti P2);Bahwa harta warisan Almarhum Gusti Ngurah Made Dog yang dimaksudadalah sebidang tanah dengan hak milik Pipil Nomor 160, persil Nomor118 dengan Nomor SPPT: 51.71.020.0060098.0 dengan luas 60.450(enampuluh ribu empat ratus lima puluh) meter persegi, terletak di SubakKedaton Nomor 118, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2530 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — BASOKA BRAMANTTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO, dkk. sebagai Pemohon Kasasi I, VS BAYU SASETIYO SIP, M.Si. (Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO sebagai Pemohon Kasasi II Melawan HARYANTO BUDI SETIAWAN, dkk.
160 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HarijoPartowidjojo atau disebut juga Raden Mas Harijo Partowidjojo ataudisebut juga Raden Mas Harya Partawijaya (ayah Para Penggugat) atasobjek tanah seluas +3.300 m? terletak di Jalan Semarang, Nomor 128,Surabaya, yang merupakan sebagian dari luas keseluruhan objek tanahNegara Bekas Eigendom Verponding Nomor 7749 sisa, Surat Hak Tanahtanggal 1771918, Surat Ukur tanggal 16111915, luas induk 3.306 m?
    Harijo Partowidjojo atau disebut juga Raden Mas HarijoPartowidjojo atau disebut juga Raden Mas Harya Partawijaya (ayah ParaPenggugat) sebagaimana ternyata dalam Akte Nomor 36 tanggal 19Oktober 1967 tentang Pernyataan Peralihan Penguasaan Atas Tanahyang dibuat oleh dan/atau di hadapan Goesti Djohan, Notaris diSurabaya;Menyatakan sah penguasaan/penghunian almarhum RM.
    Harijo Partowidjojo atau disebut juga Raden Mas HarijoPartowidjojo atau disebut juga Raden Mas Harya Partawijaya (ayah ParaPenggugat) sebagaimana ternyata dalam Akte Nomor 36 tanggal 19Oktober 1967 tentang Pernyataan Peralihan Penguasaan Atas Tanahyang dibuat oleh dan/atau di hadapan Goesti Djohan, Notaris diSurabaya;. Menyatakan sah penguasaan/penghunian almarhum RM.
    RM Harijo Partowidjojo/RM HarijoPartowidjojo/RM Harya Partawijaya kepada Para Penggugat sesualAkte Nomor 54 tanggal 28 April 2005 adalah tidak sah, karena tidak adabukti bahwa atas tanah negara tersebut alm.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 160/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
ARIE ARDIANSYAH BIN PARMAN
122 — 51
  • barang tersebut sudah Saksi ADIARIANTO BIN IYAN PARTA WIJAYA tanyakan baik kepada counter dalam hal iniSaksi RINA PURNAMA SARI Binti MAJUPRI apakah barang ini di jual atautidak kemudian jawaban dari Saksi RINA PURNAMA SARI Binti MAJUPRItidak ada di jual setelah Saksi RINA PURNAMA SARI Binti MAJUPRImengecek di sistem maupun data arsip, kKemudian Saksi ADI ARIANTO BINIYAN PARTA WIJAYA menayakan kepada rekan kerja yang lain yaitu Terdakwasebagai ( HEAD COUNTER ) kemudian Saksi ADI ARIANTO BIN IYAN PARTAWIJAYA
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Adi Arianto Bin lyanParta Wijaya, terhadap barang berupa Vacuum (10100233) dan High Pressure(10100227), Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya dipaksa oleh Terdakwasecara teruS menerus untuk mengeluarkan barang tanpa prosedur, kemudianSaksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya disuruh mengirim barang ke ekspedisilanggeng beserta barang customer, ternyata barang tersebut tidak diproses olehTerdakwa, melainkan dijual ke orang lain dan Saksi Adi Arianto Bin lyan PartaWijaya
    KW1500998) Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya dipaksaTerdakwa untuk mengeluarkan barang tanpa prosedur karena barang mau dibelioleh customer, dimana Saksi Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya untukmengantar barang tersebut dekat Kantor Kelurahan Bontang Baru, ketika SaksiAdi Arianto Bin lyan Parta Wijaya antar, Terdakwa mengabarkan bahwa barangtersebut tidak jadi proses dan Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya dipaksauntuk tidak mengatakan kepada siapapun dan Saksi Adi Arianto Bin lyan PartaWijaya
    Bin lyan Parta Wijayadipaksa untuk menaruh barang tersebut untuk kebutuhan customer PLN,Terdakwa mengatakan jika customernya mau bayar di tempat dan Saksi AdiArianto Bin lyan Parta Wijaya dibentak saat itu Karena tidak mau menurutiTerdakwa, dimana Terdakwa mengatakan bahwa Saksi Adi Arianto Bin lyanHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN BonParta Wijaya menjadi Material Control itu merupakan tanggung jawab Saksi AdiArianto Bin lyan Parta Wijaya, dan akhirnya Saksi Adi Arianto Bin lyan PartaWijaya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 19-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RICKY PARINDRA ALS RIKI ALS RIAN
6 — 2
  • kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan sepeda motor Honda Vario 160 warna hitam Tahun 2022 BK 4530 AKN An.Iyan Partawijaya
      Simamora
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 160 warna hitam Tahun 2022 BK 4530 AKN An.Iyan Partawijaya Simamora

    Dikembalikan kepada saksi Iyan Partawijaya Simamora selaku pemilik.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 226/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nunung Paridah Binti Rosihin, ) dengan Tergugat (Asep Parta Wijaya bin O Partawijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya,

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Parta Wijaya bin O Partawijaya) terhadap Penggugat (Nunung Paridah binti Rosihin);

    5.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Tjartu Partawijaya telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 18 Juni 2021;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Ateng Komara bin H. Tjartu Partawijaya iniadalah :
    1. H. Tjartu Partawijaya bin W. Parta Wijaya (Pemohon I) sebagai ayah kandung;
    2. Hj. Atijah binti R. Karta Sasmita (Pemohon II) sebagai ibu kandung;
    3. Iis Hodijah binti H.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Tjg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dediyan Partawijaya bin Abdullah) terhadap Penggugat (Luvi Dianitami binti Andi Sulistiono);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/TUN/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — A.A. NGURAH MANIK ASTAWA vs 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR, 2. JERO CHANDRAWATI, DKK DAN A.A. SAGUNG KETUT KARTIKA, DKK;
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGURAH AGUNG PARTAWIJAYA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta ;A. A. NGURAH PERNATHA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tiada;A. A. NGURAH BAGUS MAHENDRAJAYA, S.H,, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;A. A. NGURAH BAGUS PARTAWIJAYA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta;A. A. NGURAH PUTRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Werkudara Nomor 20,Denpasar;Halaman 3 dari 18 halaman.
    NGURAH AGUNG PARTAWIJAYA, 3. A. A.NGURAH PERNATHA, 4. A. A. NGURAH BAGUS MAHENDRAJAYA, SH, 5. A.A. NGURAH BAGUS PARTAWIJAYA, 6. A. A. NGURAH PUTRA, 7. A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3103 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — ANAK AGUNG NGURAH PUTRA, DKK VS I WAYAN SUKA, DKK
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAK AGUNG NGURAH BAGUS PARTAWIJAYA, S.H. tersebut
    Anak AgungNgurah Bagus Partawijaya, SH.
    Anak Agung Ngurah Bagus Partawijaya, SH. adalahAhliWaris dari almarhum Anak Agung Ngurah Made Dog dan Ni GustiMade Rai Rampeg;Meyatakan hukum bahwa Tanah Pipil No.171, Persil No. 91, Klas I, Luas2400 m?
    Nomor 3103 K/Padt/2013sebagai Tergugat dan Anak Agung Ngurah Manik Astawa sebagaiTergugat Il , dan selanjutnya Anak Agung Ngurah Manik Astawa selakuPenggugat Rekonvensi dan Makiko Iskandar Tergugat Rekonvensiselanjutnya bila dibandingkan dengan Perkara No.304/Pdt.G/2012 SelakuPara Penggugat adalah Anak Agung Ngurah Putra, Anak Agung NgurahManik Astawa, Anak Agung Ngurah Bagus Mahendrajaya,SH, dan AnakAgung Ngurah Bagus Partawijaya, SH (Para ahli Waris Ni Gusti Made RaiRampeg) dan selaku Tergugat
    Ngurah Bagus Partawijaya, tanah warisan belumpernah dibagi Waris (vide P.20 , P.21), dan tanah sengketa masih dalambentuk Pipil dan sampai saat ini belum pernah ada Mutasi, tidak pernahdijual, tidak pernah dikuasakan kepada pihak manapun untuk menjualtanah tersebut ,dan belum bersertifikat (vide bukti P.3 , P.5 , P.6, P.9,P.15, P.22 P.23., P.24, P25 , dan P.26), dan fakta Hukum dalampersidangan bahwa Para Pemohon Kasasil Para Penggugat sudahmemohonkan pensrtifikatan atas tanah sengketa dan Oleh TurutTermohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 PK/PDT/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — ANAK AGUNG NGURAH MANIK ASTAWA VS IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN alias IDA COKORDE NGURAH MAYUN SAMIRANA, S.H., dkk.
82 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngurah Bagus Partawijaya, Umur 43 Tahun, Pekerjaan PNS:6). A.A. Ngurah Agung Partawijaya, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta;untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum Gusti Ngurah Made Dogberdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Desember 2013 (bukti P2):Bahwa harta warisan almarhum Gusti Ngurah Made Dog yang dimaksudadalah sebidang tanah dengan hak milik Pipil Nomor 160, persil Nomor118 dengan Nomor SPPT: 51.71.020.0060098.0 dengan luas 60.450 m?
    Ngurah Bagus Partawijaya, umur 43 tahun, pekerjaan PNS;on F wWhrA.A.
    Ngurah Agung Partawijaya, umur 38 tahun, pekerjaan Swasta;untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum Gusti Ngurah Made Dogberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Desember 2013 adalah sah;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah ahli waris Gusti NgurahMade Dog dan berhak mewarisi seluruh harta peninggalan almarhumtermasuk mewarisi tanah sengketa Gusti Ngurah Made Dog;Menyatakan secara hukum tanah sengketa tersebut merupakan hartawarisan almarhum Gusti Nguran Made Dog sesuai dengan hak milik PipilNomor
    Ngurah Bagus Partawijaya, umur 43 tahun, pekerjaan PNS:oa kK WNA.A.
    Ngurah Agung Partawijaya, umur 38 tahun, pekerjaan Swasta;untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum Gusti Ngurah Made Dogberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Desember 2013 adalah sah;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah ahli waris Gusti NgurahMade Dog dan berhak mewarisi seluruh harta peninggalan almarhumtermasuk mewarisi tanah sengketa;Menyatakan secara hukum tanah sengketa tersebut merupakan hartawarisan almarhum Gusti Nguran Made Dog sesuai dengan hak milik PipilNomor 160, Persil Nomor
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SANUSI, SH
2.HANDAYANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUSILA Als SILA
52 — 11
  • saksi melihat Terdakwaberhenti di lapangan umum Baturiti, Banjar Baturiti Kelod, Desa Baturiti,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan lalu saksi memegang Terdakwadari belakang dan pada saat itu saksi juga melihat Terdakwa membuangpipet plastik warna biru didalam got yang tidak ada airnya;Bahwa saksi melihat Terdakwa membuang pipet plastik warna biru yangdipegang ditangan disebelah kirinya kemudian teman saksi yaitu GEDEMADE YUSDIANA PUTRA memanggil saksi saksi yaitu NYOMANMERTA dan I GUSTI NYOMAN PARTAWIJAYA
    ;Bahwa setelah Nyoman Merta dan Gusti Nyoman Partawijaya datang,saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil pipet plastik warna birutersebut dan membukanya setelah itu saksi melihat didalamnya berisikan1 (Satu) buah plastik klip di dalamnya berisikan kristal bening yang didugashabu yang setelah ditimbang beratnya 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram bruto atau 0,08 (nol koma nol delapan) gram netto;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN.
    Gusti Nyoman Partawijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 11.45wita saksi sedang berada di rumah saksi di Banjar Baturiti Kelod, DesaBaturiti, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan.
    Terdakwa mengendaralsepeda motor Honda scoopy warna hitam dengan nomor polisi DK 7025 DZkemudian sekira pukul 11.45 wita Terdakwa berhenti di lagangan umum Baturiti,Banjar Baturiti Kelod, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabananlalu saksi Gusti Ketut Alit Wirawan memegang Terdakwa dari belakang danpada saat itu saksi Gusti Ketut Alit Wirawan melihat Terdakwa membuang pipetplastik warna biru didalam got yang tidak ada airnya kemudian disaksikan olehsaksi Nyoman Merta dan saksi Gusti Partawijaya
    , Terdakwa mengambil pipetplastik warna biru tersebut dan membukanya dimana didalamnya berisikan 1(satu) buah plastik klip di dalamnya berisikan kristal bening yang diduga shabuyang setelah ditimbang beratnya 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram brutoatau 0,08 (nol koma nol delapan) gram netto;Menimbang, bahwa penggeledahan dan penangkapan tersebut danditemukannya barang bukti tersebut dari tangan Terdakwa bersesuaian denganketerangan saksi Nyoman Merta dan saksi Gusti Nyoman Partawijaya yangdijadikan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I, semula tertulis Saidin bin Partowijoyo, tempat tanggal lahir ; Giyanti, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/38/III/538/II/IV/86 Tanggal 26 Februari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sumarsono bin Partawijaya, tempat tanggal lahir Kebumen, 23-10-1961 ;

    3. Menetapkan

    penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatayang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 94/38/III/538/II/IV/86 tertanggal26 Februari 1986 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, SAIDIN BinPARTOWIJOYO, Tempat tanggal lahir: Giyanti, 25 Tahun, dan Pemohon II, SARITEMBinti MUSTAMA, tempat tanggal lahir, Sampang, 24 Tahun, dirubah menjadiSUMARSONO Bin PARTAWIJAYA
    Nama Pemohon I, semula tertulis SAIDIN Bin PARTOWIJOYO, Tempattanggal lahir: Giyanti, 25 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Aka NikahNomor 94/38/III/538/II/IV/86, tertanggal 26 Februari 1986 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiSUMARSONO Bin PARTAWIJAYA, Tempat tanggal lahir Kebumen, 23101961 dapat dikabulkan ;2.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 310/Pid.B/2016 /PN.Sak
Tanggal 7 Nopember 2016 — -Terdakwa SIO PARDIS HASIHOLAN ARITONANG Als SIO
60 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit televisi merek LG ukuran 21 inchi Digunakan dalam perkara DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit televisi merek LG ukuran 21 inchiDigunakan dalam perkara DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya yang kemudianbermohon kepada kepada majelis hakim untuk diringankan hukuman yang akandijatuhkan kepadanya.
    Saksi DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekira pukul 01.30 Wib saksipergi kerumah korban SRI MELLY SINAGA Als MAK FAJAR yangberada di Jalan Sultan Syarif Qasim Gang Horas RT. 007 RW. 009Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siakkemudian saksi membongkar jendela samping rumah lalu masukkedalam rumah; Bahwa selanjutnya saksi mengambil 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3Kg
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit televisi merek LG ukuran 21 inchiDigunakan dalam perkara DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT.;6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0121/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsito bin Partawijaya) terhadap Penggugat (Siti Mungayanah binti Mad Markam);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4113/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ocky Dwirachman Partawijaya bin Boyke Kustiwa) terhadap Penggugat (Robbiatun Addawiyah binti M.Ita Wijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2709/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NINING DWI ARIANY, SH.
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO BIN SUPA'I
35 — 6
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merek Oppo dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi Redmi Plus 5 warna putih gold dengan nomor IMEI 866763033938487 dan 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi Redmi dikembalikan kepada saksi YAN TANU PARTAWIJAYA
      Menyatakan barang bukti berupa :> Sebuah HP merk Oppo dirampas untuk dimusnahkan;> Sebuah HP merk Xiaomi Redmi Plus 5 warna putih gold dengannomor IMEI 866763033938487 dan sebuah dushbook HP XiaomiRedmi dikembalikan kepada saksi YAN TANU PARTAWIJAYA;4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000.
      Saksi YAN TANU PARTAWIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 pukul 06.30 WIB di Jalan Kalianak Depan No.67 Surabaya dariorang yang menolong istri Saksi (lewat telpon);Bahwa akibat pencurian tersebut istri saya dalam keadaan kritis dandirawat di RS PHC hingga akhirnya meninggal dunia;Bahwa selain sebuah handphone
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
1.Tjokorda Gde Surya Putra
2.Ni Kadek Astari
69 — 25
  • Saksi Cok Raka Partawijaya, SE Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahkakak sepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara adat Bali dan Agama Hindu, yang mana terhadapperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil sehingga Para Pemohon memiliki aktaperkawinan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir 1 (Satu) oranganak yang diberi nama Tjokorda Istri Naya Anindya Putri; Bahwa kelahiran anak
    Semarapura yang memberikan izin untuk merubah nama anak ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor1.676/L.I/Capil/O9 tertanggal 19 Agustus 2009 dari semula bernama TjokordaIstri Naya Anindya Putri menjadi bernama Tjokorda Istri Kanaya Anindia Puteri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonantersebut Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yaitu bukti P1sampai dengan P5 serta 2 (dua) masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah, yang bernama Cok Raka Partawijaya