PN.SBB tertanggal 24September 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan terdakwa I AGUS PURWADI Als HANTER AK MUSTOFA NUR (Alm)dan terdakwa IIT YOGI PARTAWIJAYA

AK BUDI SUPARTA (Alm) terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka sebagaimana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap terdakwa I AGUS PURWADI AlsHANTER AK MUSTOFA NUR (Alm) dan terdakwa II YOGI PARTAWIJAYA AKBUDI SUPARTA (Alm) selama 3 (tiga) tahun dikurangi para selama terdakwa beradadalam

tanggal 8 Nopember 2012 yang pada pokoknya mohon agar terdakwa di hukumseringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan dari Pensehat Hukum para terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum paraTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Subsidaritas sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa I AGUS PURWADI Als HANTER AK MUSTOFA NUR (Alm)bersama terdakwa II YOGI PARTAWIJAYA

AK BUDI SUPARTA (Alm) bersama saksi TONI ARDIANSYAH AK MUSTOFANUR, saksi OBBY APRILIAN AK AGUS PURWADI dan saksi ALID RIANO AK AGUSPURWADI (penuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) kemudian secarabersamasama menginjak tubuh saksi DRAJAD HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIAselanjutnya setelah para terdakwa melakukan pengeroyokan kepada saksi DRAJAD5HASBULLAH ALS REJO AK H.ZAKARIA tersebut lalu terdakwa I AGUS PURWADI AlsHANTER AK MUSTOFA NUR (Alm) bersama terdakwa II YOGI PARTAWIJAYA AKBUDI

AGUS PURWADI Als HANTER AK MUSTOFA NUR (Alm);e Bahwa terdakwa menerangkan bersama terdakwa YOGI PARTAWIJAYA, saksiALID RIANO, saksi TONI ARDIANSYAH, saksi OBY APRILIAN tidakpernah melakukan penganiayaan terhadap saksi DRAJAD HASBULLAH ;e Bahwa terdakwa membenarkan bersama terdakwa YOGI PARTAWIJAYA,saksi ALID RIANO, saksi TONI ARDIANSYAH dan saksi OBY APRILIANberada di tempat saweran joget di Kampung Bima namun terdakwa bersamaterdakwa YOGI PARTAWIJAYA, saksi ALID RIANO, saksi TONIARDIANSYAH, saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADSOLIHIN SALIM BIN PARSADI) terhadap Penggugat (MISTEM BINTI PARTAWIJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;MISTEM BINTI PARTAWIJAYA, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 01 Juli1962, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003/RW.002, Desa Somakaton, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, dalam hal

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (MISTEM BINTI PARTAWIJAYA)kepada Penggugat (MISTEM BINTI PARTAWIJAYA) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADSOLIHIN SALIM BINPARSADI) terhadap Penggugat (MISTEM BINTI PARTAWIJAYA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Achmad HarunShofa, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Ngurah Bagus Partawijaya, Umur 43 Tahun, Pekerjaan PNS;6). A.A.

Ngurah Agung Partawijaya, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta;untuk mengurus harta peninggalan dari Almarhum Gusti Ngurah Made Dogberdasarkan Surat Kuasa tanggal 24 Desember 2013 (bukti P2);Bahwa harta warisan Almarhum Gusti Ngurah Made Dog yang dimaksudadalah sebidang tanah dengan hak milik Pipil Nomor 160, persil Nomor118 dengan Nomor SPPT: 51.71.020.0060098.0 dengan luas 60.450(enampuluh ribu empat ratus lima puluh) meter persegi, terletak di SubakKedaton Nomor 118, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar

ANAK AGUNG NGURAH BAGUS PARTAWIJAYA, S.H., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Anak Agung Ngurah Bagus Partawijaya, S.H.(terbukti Surat Pernyataan Waris dan Surat Pernyataan Silsilah tertanggal 4Desember 2005);2. Bahwa semasa hidupnya Ni Gusti Made Rai Rampeq almarhummeninggalkan pula harta warisan berupa sebidang tanah Pipil Nomor 17 1,Persil Nomor 91, Klas I, luas 2.400 m?

Anak AgungNgurah Bagus Partawijaya, S.H., adalah ahli waris yang sah dari Ni GustiMade Rai Rampeg;Menyatakan hukum bahwa tanah pipil Nomor 171, Persil Nomor 91, Klas ,luas 2.400 m?

Nomor 3197 K/Pdt/2016menambah subjek Penggugat yaitu Anak Agung Ngurah Manik Astawamengikutsertakan Anak Agung Ngurah Putra, Anak Agung NgurahBagus Mahendrajaya, S.H. dan Anak Agung Ngurah Bagus Partawijaya,S.H. sebagai Para Penggugat dan menambah subjek Tergugat yaituselain terhadap Makiko Iskandar juga ditambahkan Wayan Suka dkksebagai ahli waris dari Wayan Retig (alm) sebagai Tergugat danKepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar sebagai Turut Tergugat,namun demikian gugatan di antara pihakpihak yang

AnakAgung Ngurah Bagus Partawijaya, S.H. tersebut;2.

ANAK AGUNG NGURAH BAGUS PARTAWIJAYA, S.H., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SudrajadDimyati, S.H., M.H., dan H.

HarijoPartowidjojo atau disebut juga Raden Mas Harijo Partowidjojo ataudisebut juga Raden Mas Harya Partawijaya (ayah Para Penggugat) atasobjek tanah seluas +3.300 m? terletak di Jalan Semarang, Nomor 128,Surabaya, yang merupakan sebagian dari luas keseluruhan objek tanahNegara Bekas Eigendom Verponding Nomor 7749 sisa, Surat Hak Tanahtanggal 1771918, Surat Ukur tanggal 16111915, luas induk 3.306 m?

Harijo Partowidjojo atau disebut juga Raden Mas HarijoPartowidjojo atau disebut juga Raden Mas Harya Partawijaya (ayah ParaPenggugat) sebagaimana ternyata dalam Akte Nomor 36 tanggal 19Oktober 1967 tentang Pernyataan Peralihan Penguasaan Atas Tanahyang dibuat oleh dan/atau di hadapan Goesti Djohan, Notaris diSurabaya;Menyatakan sah penguasaan/penghunian almarhum RM.

Harijo Partowidjojo atau disebut juga Raden Mas HarijoPartowidjojo atau disebut juga Raden Mas Harya Partawijaya (ayah ParaPenggugat) sebagaimana ternyata dalam Akte Nomor 36 tanggal 19Oktober 1967 tentang Pernyataan Peralihan Penguasaan Atas Tanahyang dibuat oleh dan/atau di hadapan Goesti Djohan, Notaris diSurabaya;. Menyatakan sah penguasaan/penghunian almarhum RM.

RM Harijo Partowidjojo/RM HarijoPartowidjojo/RM Harya Partawijaya kepada Para Penggugat sesualAkte Nomor 54 tanggal 28 April 2005 adalah tidak sah, karena tidak adabukti bahwa atas tanah negara tersebut alm.

1. Menyatakan terdakwa I DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELdan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.

;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIEL
2.RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDO

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap :DANIELTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapALFANDOTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELbesamasama dengan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSIALFANDO pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 23.00 WIBatau pada suatu

SakGolongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELbesamasama dengan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSIALFANDO pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 23.00 WIBatau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Kedai Nasi GorengJl.Indah

SakTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangansaksi tersebut.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Daniel Partawijaya Hutabarat Als Daniel, memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar Pukul13.00 WIB, saksi BRONSON MARPAUNG menghubungi terdakwaDANIEL dengan menggunakan pesan chat facebook milik terdakwaDANIEL dengan nama akun miliknya terdakwa LIK HUTABARAT

Menyatakan terdakwa DANIEL PARTAWIJAYA HUTABARAT Als DANIELdan terdakwa II RESKI ALVIANDO Als KIDONG Bin YOSI ALFANDOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.;2.

barang tersebut sudah Saksi ADIARIANTO BIN IYAN PARTA WIJAYA tanyakan baik kepada counter dalam hal iniSaksi RINA PURNAMA SARI Binti MAJUPRI apakah barang ini di jual atautidak kemudian jawaban dari Saksi RINA PURNAMA SARI Binti MAJUPRItidak ada di jual setelah Saksi RINA PURNAMA SARI Binti MAJUPRImengecek di sistem maupun data arsip, kKemudian Saksi ADI ARIANTO BINIYAN PARTA WIJAYA menayakan kepada rekan kerja yang lain yaitu Terdakwasebagai ( HEAD COUNTER ) kemudian Saksi ADI ARIANTO BIN IYAN PARTAWIJAYA

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Adi Arianto Bin lyanParta Wijaya, terhadap barang berupa Vacuum (10100233) dan High Pressure(10100227), Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya dipaksa oleh Terdakwasecara teruS menerus untuk mengeluarkan barang tanpa prosedur, kemudianSaksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya disuruh mengirim barang ke ekspedisilanggeng beserta barang customer, ternyata barang tersebut tidak diproses olehTerdakwa, melainkan dijual ke orang lain dan Saksi Adi Arianto Bin lyan PartaWijaya

KW1500998) Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya dipaksaTerdakwa untuk mengeluarkan barang tanpa prosedur karena barang mau dibelioleh customer, dimana Saksi Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya untukmengantar barang tersebut dekat Kantor Kelurahan Bontang Baru, ketika SaksiAdi Arianto Bin lyan Parta Wijaya antar, Terdakwa mengabarkan bahwa barangtersebut tidak jadi proses dan Saksi Adi Arianto Bin lyan Parta Wijaya dipaksauntuk tidak mengatakan kepada siapapun dan Saksi Adi Arianto Bin lyan PartaWijaya

Bin lyan Parta Wijayadipaksa untuk menaruh barang tersebut untuk kebutuhan customer PLN,Terdakwa mengatakan jika customernya mau bayar di tempat dan Saksi AdiArianto Bin lyan Parta Wijaya dibentak saat itu Karena tidak mau menurutiTerdakwa, dimana Terdakwa mengatakan bahwa Saksi Adi Arianto Bin lyanHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN BonParta Wijaya menjadi Material Control itu merupakan tanggung jawab Saksi AdiArianto Bin lyan Parta Wijaya, dan akhirnya Saksi Adi Arianto Bin lyan PartaWijaya

Anggi Partawijaya Nasution Als Anggi dan Terdakwa II. Rudi Silalahi Als Mekek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

MENGADILI:

1. Dalam Konvensi :

1. Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat

1. Dalam Pokok Perkara :
   1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk Sebagian;
   2. Menyatakan sah Tanah Sertifikat Hak Milik No. 2146, Surat Ukur Tanggal 24 Januari 2006, Nomor : 01911/2006, seluas 572 M2, yang tertulis atas nama : YAN PARTAWIJAYA, yang terletak di Kelurahan Aie Pacah, Kecamatan Koto Tangah

diatas sebahagian bidang Tanah Milik PENGGUGAT tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan PENGGUGAT dapatlah dikwalifisir sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);

kesatu;