SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil, karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi lupakapan menikahnya;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang;e Bahwa

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota; Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak tiri Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatahun 1996;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang;e Bahwa Penggugat dan Terugat

Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi Bahwa Termohon mengerti dengan maksud Permohonan Pemohon, danakan menjawab secara lisan;Him 3 dari 16 hlm Putusan No 0225/Pdt.G/2017/PA.PykBahwa terhadap dalil permohonan Pemohon pada pokoknya sebagianadalah benar sebagian lagi dibantah oleh Termohon; Bahwa dalil yang dibantah oleh Termohon adalah permohonan poin 2,karena setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Parumpuang

akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Soptr,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Maret 2008; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Jorong Parumpuang

Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Piobang/16 Agustus 1964, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp081276283138, dalam hal ini Penggugat memilih alamat domisillelektronik dengan alamat email @gmail.com, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir: Parumpuang

11Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhtanggal 11 Juni 2013 dengan Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Pyk, dengan dalildalilgugatan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Januari 2011 di sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Payakumbuh, tanggal 14Januari 2011;2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumpuang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307035701950005, tempat dan tanggal lahir: Parumpuang/17 Januari 1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal iniPenggugat memilin domisili elektronik dengan alamat email@gmail.com, sebagai Penggugat;

PUTUSANNomor 559/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Parumpuang 24 Oktober 1980,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanJualan, tempat kediaman di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Parumpung 02 Januari

bergaul sebagaimana layaknyasuami istri sehingga pernikahan keduanya tidak mungkin ditunda; Bahwa, kedua belah pihak keluarga sudah menyetujul rencanapernikahan tersebut; Bahwa, Nandiyana Maryulianda binti Rawilis telah mampumengerjakan pekerjaan layaknya ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci dan mengurus rumah tangga dan Roy Fauzi bin Nazar Kazisudah bisa bertanggung jawab;Desma Ilda binti Zainal,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Parumpuang

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Oktober 2012 disebabkansetelah pertengkaran pada Poin 7, Tergugat tidak pernah lagi membantuPenggugat dalam berjualan sate dan sewaktu orang tua Penggugat sakit,Tergugat tidak melihat keadaan orang tua Penggugat tersebut, sehinggaterjadilah pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat pergi dari kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Parumpuang sampai dengansekarang;9.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Jorong Parumpuang, Nagari Koto BaruSimalanggang sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, lahir tahun 1996;3.2. ANAK IJ, lahir tahun 1998;3.3. ANAK III, lahir tahun 2001;4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Jorong Parumpuang sampai berpisah;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadiperceraian;.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan berkawan sejak tahun2000 lalu;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami isteri yang menikah pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mulanya tinggaldi Parumpuang, kemudian pindah ke Mungka;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan

tetanggaPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahtetangga Saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbiasa dipanggil TERGUGAT; Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan Penggugat dan Pergugat menikah Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian sering berpindahpindah tetapi masih di PAYAKUMBUH, dan terakhir bertempattinggal di Parumpuang

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Parumpuang, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh KotaDibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada maret 2015 Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga

bergaul sebagaimana layaknyasuami istri sehingga pernikahan keduanya tidak mungkin ditunda; Bahwa, kedua belah pihak keluarga sudah menyetujul rencanapernikahan tersebut; Bahwa, Nandiyana Maryulianda binti Rawilis telah mampumengerjakan pekerjaan layaknya ibu rumah tangga seperti memasak,mencuci dan mengurus rumah tangga dan Roy Fauzi bin Nazar Kazisudah bisa bertanggung jawab;Desma Ilda binti Zainal,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Parumpuang

Bahwa posita poin 4 tidak benar, rumah tangga Termohon dan Pemohonmulai tidak rukun sejak tinggal di Parumpuang tahun 1997 yaitu sejakTermohon hamil anak pertama 7 (tujuh) bulan ketika itu Termohon pernahditinggalkan Pemohon di rumah teman yang baru menikah setelah ituPemohon dan Termohon berbaik kembali;4. Bahwa pada poin 4.1 tidak benar Termohon kurang menghargaiPemohon selaku suami, Termohon selalu menghargai Pemohon sebagaisuami Termohon;5.

Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJorong Lubuk Awua, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah Adiklpar Pemohon I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 1977 di rumahPemohon II di Jorong Parumpuang

NOVALTempat lahir : ParumpungUmur / tgl lahir : 18 Tahun / 08 Nopember 1995Jenis Kelamin : Laki LakiKebang saan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Parumpuang Kenag. Koto BaruSimalanggang Kec. Payakumbuh Kab. 50 KotaAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : MTS (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2014 s/d tanggal 3 Mei 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2014 s/d tanggal 29Mei 2014;3.

l.Tempat lahir NANDAUmur/tanggal Parumpuang ;lahir 19 tahun / 22 Juli 1992;Jenis Laki laki ;kelamin Indonesia ;Kebangsaan Jorong Tabek Panjang NagariTempat Koto Baru Simalanggangtinggal Kecamatan PayakumbuhKabupaten Lima Puluh Kota;Islam;Agama Karyawan Sate Rivai;PekerjaanTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan1. Penyidik tanggal 12 Juli 2011 Nomor:SP.Han/0 7/ VII/201 1/Reskrim sejak tanggal 12 Juli 2011sampai dengan tanggal 31 Juli 2011;2.

Pol: Sp.Kap/39/IV/2021/Reskrim tertanggal 23April 2021, yang mana di dalam surat bukti tersebut diperintahkan 1 (Satu)orang Penyidik dan 6 (enam) orang Penyidik Pembantu untuk melakukanpenangkapan terhadap tersangka DEFRIMA PUTRA Pgl FERI Bin EFENDIyang diuraikan identitasnya berdasarkan bukti permulaan yang cukup didugakeras tersangka telah melakukan tindak pidana penggelapan yang diketahuiterjadi pada hari Sabtu pada tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 16.00 WIByang bertempat di Jorong Parumpuang

bukti tersebut memuatpertimbangan syarat subyektif sebagaimana ketentuan Pasal 21 ayat (4)KUHAP maka diperintahkan 1 (satu) orang Penyidik dan 2 (dua) orangPenyidik Pembantu) untuk melakukan penahanan terhadap terhadaptersangka DEFRIMA PUTRA Pgl FERI Bin EFENDI yang diuraikanidentitasnya berdasarkan bukti permulaan yang cukup diduga kerastersangka telan melakukan tindak pidana penggelapan yang diketahui terjadipada hari Sabtu pada tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 16.00 WIB yangbertempat di Jorong Parumpuang

Bahwa Pemohon hendak menikah kembali (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : EY;Tempat/tanggal lahir : Parumpuang / 13 Juni 1977Pendidikan : SMAPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal : Kabupaten Limapuluh Kota;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota;5.