Ditemukan 1301 data
Anak Agung Eka Parwati
20 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan Alm. suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1634/UM.DB/2010, atas nama Rizky Adi Pratama, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 22 April 2010, dari yang semula tertulis Nama Ayah Misriadi diubah menjadi Misri Adi dan Nama Ibu A.A.Eka Parwati
diubah menjadi Anak Agung Eka Parwati;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar dan/atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatatkan
Pemohon:
Anak Agung Eka Parwati
Sang Ayu Putu Parwati
21 — 8
Pemohon:
Sang Ayu Putu Parwati
Anak Agung Eka Parwati
28 — 14
Pemohon:
Anak Agung Eka ParwatiPenetapanNomor 30/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telan menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :ANAK AGUNG EKA PARWATI, lahir di Gianyar,14 Februari 1982,pekerjaanswasta, agama Islam, bertempat tinggal di Bina MumbulUtama No.45 Lingk Menesa Benoa, Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
=Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103055402820009 nama AnakAgung Eka Parwati , diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 510403291260001 nama Anak AgungGede Rai Bawa, diberi tanda P2:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5104035912620001,nama Ni WayanRangis, diberi tanda P3;Fotocopy Karu Keluarga No.5104031205090146 nama kepala keluargaAnak Agung Gede Padmana BA, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.5103051202150013, nama kepala keluargaAnak Agung Eka Parwati, diberi tanda P5;Fotocopy
Sertifikat Bahasa Jepang nama Anak Agung Eka Parwati, diberitanda P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.627/DSP/2012, diberi tanda P7 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 205/P/XII/2019, diberi tanda P8;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 472.2.1/4139/DKPS/2019, diberi tandap9Menimbang bahwa semua bukti surat diatas telah direkati meteralsecukupnya serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kecualibukti P6 copy dari copy tidak ada aslinya ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 30/Pdt.P/2020/PN
Parwati binti Slamet Partomiarjo
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Parwati binti Slamet Partomiarjo, tempat tanggal lahir Kebumen, 24 April 1979 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/38/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan , Kabupaten Kebumen tanggal 14 Maret 2018 diubah menjadi Parwati binti Parto Miarjo, tempat tanggal lahir Kebumen
Pemohon:
Parwati binti Slamet Partomiarjo
SANG AYU PUTU PARWATI
7 — 6
Pemohon:
SANG AYU PUTU PARWATI
PIRNADI
Tergugat:
PARWATI
104 — 57
Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
PARWATI
Ni Made Utami Parwati
17 — 1
A 7415324 dengan tanggal dikeluarkan 07 Februari 2014 dan tanggal habis berlaku 07 Februari 2019 dari nama Ni Luh Made Utami Parwati menjadi Ni Made Utami Parwati;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Surabaya untuk dapat mengganti nama tersebut dari Ni Luh Made Utami Parwati menjadi Ni Made Utami Parwati sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
Pemohon:
Ni Made Utami Parwati
37 — 18
Penggugat: Komang BudiartaTergugat: Komang Ayu Parwati
13 — 7
ENDANG PARWATI binti SARBAINISUHARDIMAN bin RAHMAN
71 — 31
- Ni Nyoman Suatri- Ni Ketut Rai Parwati
Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Supriyono, SH.MH Advokat berkantor di JalanYudistira No. 17 Negara Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal, 14 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanNi Ketut Rai Parwati, umur 41 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Menega Kelurahan Dauhwaru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Gugatan dan Suratsurat yang berhubungandengan
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI MADE PARWATI VS NI NYOMAN PURDI
NI MADE PARWATI, bertempat tinggal diBanjar Kelan Desa Tuban Kecamatan Kuta,Kabupaten Dati II!
NIMADE PARWATI, Tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) putusan Mahkamah AgungNo. 3327 K/Pdt/2003 Tanggal 4 Mei 2005 diberitahukan kepadaPemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding pada Tanggal 9April 2007 kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dahuluPenggugat / Pembanding' diajukan permohonan peninjauankembali
yang diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan undangundang, formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali PemohonKasasi / Penggugat / Pembanding telah mengajukan alasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagaiberikutBerdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3210 / 1990Tanggal 28 Mei 1990 yang diterbitkan Kantor PertanahanNasional Kabupaten Badung bahwa sebidang tanah seluas2.950 nf terdaftar sebagai hak milik Ni Nengah Suki,Ni Nyoman Purdi, Ni Made Parwati
Kepala LingkunganPekambingan dan Camat Denpasar Barat yangmenjelaskan tanah seluas 2.950 nf Ni Nyoman Purdi,Ni Made Parwati dan Ni Nyoman Netri adalah sebagaiahli waris Ni Nengah Suki atas sebidang' tanahseluas 2.950m2 adalah batal demi hukum. Karena NiNengah Suki semasih hidup tidak pernah membuat danmengeluarkan surat keterangan waris atas tanahseluas 2.950m? kepada siapapun.Sejak meninggalnya Ni Nengah Suki Tanggal 11 FebruariHal. 10 dari 18 hal. Put.
NIMADE PARWATI, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa Tanggal 27 April 2010 olehDr.H.Mohammad Saleh, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. AtjaSondjaja, SH. dan Prof. Dr. H. Muchsin, SH.
KARDJAN
Tergugat:
PARWATI
39 — 12
Penggugat:
KARDJAN
Tergugat:
PARWATI
1.Yoyo
2.Wati Parwati
13 — 8
Pemohon:
1.Yoyo
2.Wati Parwati
52 — 22
-NI PUTU PARWATI ,SH. PEMBANDING-MUHAMMAD SU'UD - TERBANDING
17 — 8
PERDATA PERMOHONAN- I NENGAH DANA - NI WAYAN PARWATI
Nama : NI WAYAN PARWATI; Tempat/tanggal lahir : Gianyar, 30 Desember 1971 ; Jeniskelamin : PerempuanWarganegara : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Guliang Kawan , Desa Bunutin ,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ; Agama Ai eee eee eeePekerjaan Karyawan Swasta 5 ~
1.HERU SUHARTANTO
2.PARWATI
53 — 9
SHAHID TALKA Jenis kelamin Laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Agustus 2008, yang diakui sebagai anak biologis dari perkawinan antara Heru Suhartanto dan Parwati;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirim salinan resmi penetapan ini tanpa materai kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Barat guna didaftar pengesahan anak tersebut diatas ke dalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan.
Pemohon:
1.HERU SUHARTANTO
2.PARWATI
20 — 9
PERDATA PERMOHONAN- I KADEK SUJANA- NI WAYAN PARWATI
KADEKSUJANA dengan NI WAYAN PARWATI +2223. Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan NegeriBangli atau pejabat yang ditunjuk = untuk mengirimkan salinanPenetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telah memiliki kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli agar mengenai kelahiran anak para pemohondapat dicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutanditahun yang berjalan sehingga dapat diterbitkan akta kelahiran;4.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106011903780006 tanggal 8 Juli2012 atas nama KADEK SUJANA dan foto copy Kartu TandaPenduduk No. 5106015004790001 tanggal 8 Juli 2012 atas nama NIWAYAN PARWATI diberi tanda bukti (P.3) ;4.
mempersingkat uraian penetapan ini semuahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdatapermohonan ini ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagai terurai di atas ; Menimbang, bahwa para pemohon' pada pokoknya dalampermohonannya mohon agar anak yang ke (Pertama) bernama NI WAYANDEWIK YANTI dinyatakan anak kandung yang sah dari pasangan suamiistri KADEK SUJANA dengan NI WAYAN PARWATI
1.NI PUTU PARWATI
2.PUTU NITA
27 — 6
Pemohon:
1.NI PUTU PARWATI
2.PUTU NITA
112 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWA AYU ADI PARWATI >< I DEWA PUTU MARGUNA
PUTUSANNomor 1537 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DEWA AYU ADI PARWATI, bertempat tinggal di Jalan GunungGuntur, Gang Pandawa Nomor 9, Kelurahan Padang Sambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dalam hal ini memberikuasa kepada I Gede Pt.
antaraPenggugat dengan Tergugat, sedangkan asal uang yang dipergunakanuntuk membeli tanah tersebut yang menurut Tergugat berasal dari uang yangdiperoleh Tergugat sebelum perkawinan tidak didukung dengan pembuktian;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar sehinggadiambil alih sebagai pertimbangan dalam putusan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: Dewa Ayu Adi Parwati
suparjo
Terdakwa:
Parwati
22 — 5
Menyatakan terdakwa PARWATI bersalah melakukan tindak pidana Mabuk-Mabukan dan Mengganggu Ketertiban Umum;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) Bulan berakhir, terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
MemerintahkanPenyidik Atas Kuasa PU:
suparjo
Terdakwa:
Parwati