Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2008 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 58 /Pdt.P/2008 /PA.Sby
Tanggal 7 April 2008 — PEMOHON
351
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Putus : 27-09-2005 — Upload : 28-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181K/TUN/2000
Tanggal 27 September 2005 — Anner Ambarita, SH.; Ketua Yayasan PPKP Palembang; Wakil Sekretaris Yayasan PPKP Palembang
11670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan dalam putusannya tidak berdasarkan Pasal101 huruf a, b dan c UndangUndang No.5 Tahun 1986, karena dari 30 (tigapuluh) bukti yang diajukan Tergugat I dan II, hanya 7 (tujuh) bukti yang sesuaidengan pokok perkara, selebihnya adalah rekayasa (4 buah) dan tidak adahubungan dengan pokok perkara (17 buah), sehingga tidak menerapkan Pasal109 ayat 1 c, d dan e UndangUndang No.5 Tahun 1986 secara penuh yangsangat merugikan Pemohon Kasasi ;Menimbang,
Register : 26-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 606 /Pdt.P/2011 /PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON
120
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Register : 06-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1011 /Pdt.P/2011 /PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON
70
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Register : 16-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 114 /Pdt.P/2012 /PA.Sby
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON
100
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/PID.SUS.LH/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — ANDI SITTI BADERIATI Z, S.Kom. binti ANDI KAHARUDDIN ISKANDAR
43476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • izin tersebut diterbitkan oleh BP2T, Terdakwa padatanggal 8 Juni 2014 telah memulai pembangunan fisik Rumah SakitHapsah, sedangkan pengesahan Dokumen UPKUPL danpemberian Izin Lingkungan pada oleh Pemda Watampone barudisetujui pada tanggal 22 Desember 2014;e Bahwa pelaksanaan pembangunan fisik Rumah Sakit Hapsah sejakbulan Juni sampai dengan tanggal 22 Desember 2014 yang tanpaizin merupakan tindak pidana administratif di bidang lingkunganhidup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) juncto Pasal109
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 263 /Pdt.P/2012 /PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 46 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Register : 14-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 790 /Pdt.P/2012 /PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
60
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • hukum, berdasarkan tujuanPemohon mengajukan perwalian tersebut, maka Majelis Hakim memandangbahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut tidak melanggar hukum.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai bapak kandung Gita Junaid bintiJunaid tidak terbukti sebagai orang yang berperangai buruk seperti pemabuk,penjudi, pemboros, gila dan atau melalaikan kewajibannya sebagaimana dimaksud pasal 49 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 33 ayat3 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal109
Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PRAPER/2013/PN.SBY
Tanggal 22 April 2013 —
5324
  • segera sempumanyaproses penyidikan perkara sehingga berkas dinyatakan sempurna oleh JPU,pada gelar perkara yang terakhir dibahas pula tentang terbitnya P19 dariJPU yang memberikan penjelasan terhadap perkara yang sedang ditanganipenyidik adalah KADALUWARSA, dapat dipahami bahwa P 19 merupakanpetunjuk JPU kepada penyidik maka berdasarkan fakta hukum dan pendapatpeserta gelar perkara serta penjelasan JPU dalam P 19 nya maka didapatkesimpulan terhadap perkara a quo dihentikan penyidikannya sesuai pasal109
    Penyidikan atau penuntutan itu memang perlu dihentikan demi hukum (Vide Pasal109 ayat (2) KUHAP) ; Menimbang, bahwa adapun Halhal yang masih menjadipermasalahan antara Pemohon dengan Termohon' dalam perkara tersebutadalah :4. Menurut Pemohon; Bahwa Surat Perintah Penghentian Penyidikan tanggal 12 April2011 terhadap Hj.
Register : 06-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 748 /Pdt.P/2012 /PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON
90
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 136/PID.LH/2020/PT PLG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MAULUD Bin SANKARTA
Terbanding/Penuntut Umum : KIAGUS ANWAR, SH
36952
  • 115/ KKF/ 2019Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 136/PID.LH/2020/PT PLGtanggal 20 November 2019, berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)buah jerigen plastik warna hitam masingmasing berlak segel dan berlabel barangbukti berisi cairan hitam dengan volume + 5 (lima) liter mengandung sebagiansenyawa. hidrokarbon penyusun oli dan dapat disimpulkan bahwa barang buktitersebut adalah oli yang sudah digunakan/yang telah terpakai;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal109
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1340/Pdt.P/2013 /PA.Sby
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON
100
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Register : 13-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.Bjb
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon
125
  • Oleh karena itu apabila ayahnya meninggal duniamaka ibunya bertindak sebagai wali sebagaimana ketentuanpasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 106 ayat (1) dan (2), dan 107 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan pasal 48dan 49 ayat (1) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal109, 110 dan 111 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagai ayah kandung atau orang tuawajib memelihara dan mendidik anak sebaik baiknya menurutkemampuannya serta
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1119 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON
100
  • Disamping itu,tidak diperoleh bukti bukti bahwa Pemohon mempunyai sifatsifat yang dapat menjadi penghalang untuk ditunjuk sebagaiwali dari anak tersebut, yaitu) pemabok, penjudi, pemboros,gila dan atau melalaikan atau menyalah gunakan hak dankewenangannya sebagai wali, sebagaimana dimaksud oleh pasal109 Kompilasi hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Kakek anak tersebutsekarang telah berusia 56 tahun, mempunyai pikiran sehatdan berdasarkan keterangan saksi saksi telah terbuktiPemohon berkelakuan
Register : 20-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 170/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Desember 2014 — pemohon
236
  • untukmenyingkat uraian penetapan ini, cukuplah Majelis Hakim menunjuk segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (2) angka (18) penjelasan UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang kemudian diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, jo pasal109
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 102/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 14 Juli 2014 — Ir. Hj. Rr. SOESI WIEDHIARTINI.; 1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; 2. H. M. QURAIS H. ABIDIN DAN H. A. RAHMAN H. ABIDIN, S.E.;
10572
  • Pengesahan dan pengangkatan kepaladaerah dan wakil kepala daerah telah mengacu pada ketentuan Pasal109 ayat (2) UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 dan Pasal 99,Pasal 100 Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2005 yang terakhirdiubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 49 Tahun 2008;Bahwa berdasarkan halhal tersebut sebagaimana lengkapnya dalamkontra memori banding, Tergugat / Terbanding memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut : Menolak
Register : 02-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1001 /Pdt.P/2012 /PA.Sby
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON
121
  • Oleh karenanya syaratsyarat sebagai seorang wali sebagaimana ditentukan didalam pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 107 ayat (4) dan pasal109 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PID/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL DIREKTORAT JENDERAL PAJAK MELAWAN TOTO CHANDRA
166117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah penghentian penyidikan sebagaimana diatur dalam Pasal109 ayat (2) KUHAP, karena tindakan penyidikan yang dilakukan olehHal. 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 98 PK/Pid/2015Termohon/Penyidik DJP telah berlarutlarut serta melampaui batas waktuyang ditentukan UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal 138 ayat(2) KUHAP;3.
    suatukekeliruan yang nyata dalam menerapkan Pasal 80 dan 81 KUHAP;Hakim Praperadilan telah tidak konsisten dalam menyampaikanpertimbangan hukumnya sehingga saling bertentangan dan sangatmenunjukan kekhilafan hakim;Putusan Hakim Praperadilan yang menyatakan PermohonanPraperadilan yang diajukan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Praperadilan in casu Tersangka bukan merupakanpermohonan yang kabur (eksepsi obscuur libellum) adalah merupakansuatu kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalam menerapkan Pasal109
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 11 halaman Penetapan : 284/Pdt.P/2019/PA.Mtr.bersetatus gadis, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda.Menimbang, bahwa keterangan Saksi1 dan Saksi2 tersebut adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri, bersesuaian dan cocok antara satudengan yang lain, dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 108 dan Pasal109