Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 137/pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 5
14 — 5
Kutai Timur, sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya di Wilayah Republik Indonesia (gaib) selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti tertulis sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta denganNomor Perkara 137/Pdt.G/2013/PASgta
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan kedua calon mempelal ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 21Mei 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 21 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 103/Pdt.P/2019/PASgta
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
bekerja, tempat tinggal di Jalan Gajan Mada RT.04No.12, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal4 Mei 2016 dengan register perkara Nomor 0154/Pdt.G/2016/PASgta
Register : 18-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Sgta Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
40 — 21
40 — 21
Fotokopi Akta Cerai nomor 134/AC/2012/PASgta, tanggal 18 September 2012 yangdikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Sangatta, diberi tanda P1.2. Fotocopi Surat Keterangan Lahir nomor4142/VK/asysyifa/IV/2009, tanggal 21April 2009, atas nama Vania SalsabilaWibowo yang dikeluarkan oleh RumahSakit AsySyifa, Sangatta, diberi tanda P2.3.
Register : 08-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0235/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 32
152 — 32
namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut diatas yangtidak dibantah oleh pemohon dan termohon, maka Majelis telah menemukanketerangan yang saling bersesuaian satu sama lainnya, diantara yangbersesuaian adalah : Bahwa kedua saksi mengetahui rumah tangga pemohon dan termohontidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran dan penyebabpertengakaran adalah karena pemohon dan termohon saling tuduhmenuduh selingkuh; hal. 9 dari 15 halaman, Putusan, No 0235/Pdt.G/2018/PASgta
Register : 20-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Desa Tepian Baru,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 20 Juni 2016 dengan register perkara Nomor 0200/Pdt.G/2016/PASgta., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0463/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 23
59 — 23
pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir ,alamat Jalan Burangrang RT 30 No. 20 ABSD, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telahmelaksanakan pemeriksaan setempat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan register perkara Nomor 0463/Pat.G/2018/PASgta
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Smd Tanggal 15 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
89 — 42
89 — 42
Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor 206/Pdt.G/2015/PASgta, adalah mengenai obyek sengketa yang menurut Penggugat merupakanharta pencarian bersama antara Penggugat dengan Tergugat selama dalamperkawinan, dan menempatkan Tergugat sebagai subyek/pihak, sedangkanTergugat secara hukum saat ini dan sejak tanggal 02 September 2012 sudahberalin kepercayaan atau pindah agama dari agama Islam ke agama Kristen,maka seharusnya gugatan Penggugat diajukan melalui Pengadilan NegeriSangatta, karena