4/Pdt.G/2014/PA.Gia

tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta(Marketing), tempat tinggal di, Kabupaten Gianyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyartanggal 20 Februari 2014 dengan Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Gia

Setelah mendapat nasihat, akhirnya Penggugat dan Tergugat inginberusaha memperbaiki rumah tangganya, sehingga Penggugat tidak sampaimendaftarkan perkara gugatan perceraian dan kembali tinggal bersama denganTergugat;Bahwa pada tanggal 13 November 2013, Penggugat kembali mendaftarkangugatannya ke Pengadilan Agama Gianyar yang terdaftar dengan register Nomor0019/Pdt.G/2013/PA.Gia., namun Penggugat mencabut perkaranya tersebutsebelum dilanjutkan ke proses persidangan karena Penggugat mendengar beritadari

Taufiq Rahmani, S.Ag, HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Gianyar dengan penetapan Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Gia tanggal 24 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28April 2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1435 H oleh oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta Eka Kusumaningsih, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat

13/Pdt.G/2021/PA.Gia

. , dkkselanjutnya disebut sebagai Turut Terbantah;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Para Pembantah di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembantah diwakili kKuasanya mengajukansurat gugatan bantahan eksekusi tertanggal 26 April 2021 yang terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar dengan Nomor13/Pdt.G/2021/PA.Gia. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sy/2021/PA.Gia adalah tidak sah dan melawan hukum;13. Bahwa oleh karena pengajuan Eksekusi Lelang oleh Terbantah dalamperkara ini adalah tidak sah dan melawan hukum, maka Eksekusi Lelangdimaksud sudah sepatutnya dinyatakan batal demi hukum;14.

Menyatakan sebagai hukum bahwa permohonan Eksekusi perkara No.1/Eks.HT.Sy/2021/PA.Gia. yang diajukan/dimohonkan Terbantah adalahtidak sah dan melawan hukum;5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Eksekusi Lelang perkara No.1/Eks.HT.Sy/2021/PA.Gia yang diajukan/dimohonkan Terbantah adalahbatal demi hukum;8. Menyatakan hukum bahwa proses Eksekusi Lelang perkara No.1/Eks.HT.Sy/2021/PA.Gia yang diajukan/dimohonkan Terbantah dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan lebih lanjut sebelum ada putusan yangmenyatakan Para Pembantah Cidera Janji/wanprestasi adalah sah menuruthukum;9.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 925.000,00(Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupah).Hlm 11 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Gia

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Gia.

2. Menyatakan perkara Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Gia selesai karena dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 472.500.00 ( empat ratus tuju puluh dua ribu lima ratus rupiah ).

0021/Pdt.G/2016/PA.Gia

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Malang, Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyartanggal 16 Agustus 2016 dengan Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Gia

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor0021/Pdt.G/2016/PA.Gia;2. Menyatakan perkara Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Gia selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp472.500,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetaokan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Gia

2/Pdt.P/2022/PA.Gia

11, XX, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai dan orangtua calon istri anak Para Pemohon.Telah mempelajari buktibukti lainya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar Nomor2/Pdt.P/2022/PA.Gia

Terhadap nasihat danpenjelasan dari Hakim tersebut, Para Pemohon menyatakan tetap dengankehendaknya untuk menikahkan anaknya tersebut.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Para PemohonNomor 2/Pdt.P/2022/PA.Gia tanggal 21 Januari 2022, dan atas pertanyaanHakim, para Pemohon tetap dengan permohonannya dengan menambahkanbahwa anak para Pemohon yang bernama ANAKdan calon suaminya sudahHalaman.3 dari 27 halaman Penetapan No.2/Padt.P/2022 /PA.Gia SALINAN sering menghabiskan waktu bersama pergi

Tanda Penduduk atas nama AHMAD HIDAYATRAMADHAN, NIK 5101012511010004, tanggal 14 Juni 2020, bukti suratHalaman.10 dari 27 halaman Penetapan No.2/Padt.P/2022 /PA.Gia SALINAN tersebut telah diberi meterai cukup dan di nazagelen pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.8;9.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,tidMardiana,S.H.Halaman.25 dari 27 halaman Penetapan No.2/Padt.P/2022 /PA.Gia SALINAN Perincian biaya perkara :1.PS EP PUGECELITA EL mmm mmm nm nnn Rp30.000,BiaVa PFOSES ~ annem nnnnernin Rp50.000,PNBP Panggilan pertama Rp20.000,FRG AGT seseese re erereiceeree nt emismiern enema Rp10.000,Meterai= = Rp10.000,Jumlah Rp120.000.

(seratus dua puluh ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA GIANYAR,MARDIANA, S.H.Halaman.26 dari 27 halaman Penetapan No.2/Padt.P/2022 /PA.Gia SALINAN Halaman.27 dari 27 halaman Penetapan No.2/Pat.P/2022 /PA.Gia

18/Pdt.G/2019/PA.Gia

melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal di Kota Denpasar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gianyar, dengan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Gia

Soekarno selama 2 tahun 10 bulan;Hal 1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Gia.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 10 bulan Juni tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangbakso, tempat kediaman di Kabupaten Gianyar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Gianyar;Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Gia.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 8 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Gia.4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Gia.

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Gia selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

16/Pdt.G/2014/PA.Gia

, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Monkey ForestPadang Tegal, Desa Padang Tegal Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar dalamregister Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Gia

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Gia selesai dengan dicabut;2.

Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Gia

1/Pdt.P/2013/PA.Gia

No. 0001/Pdt.P/2013/PA.Gia. 1 Hal.Gianyar dengan Nomor: 0007/Pdt.P/2013/PA.Gia. tanggal 14 Mei 2013 denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 September2007 di RT. 06/RW. 02.

No. 0001/Pdt.P/2013/PA.Gia. 3Hal.3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon

No. 0001/Pdt.P/2013/PA.Gia. 11 Hal.12selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam penetapan ini yangberbunyi sebagai berikut:Artinya: Didalam pengajuan isbat nikah bahwa telah terjadi pernikahanseorang perempuan maka Pemohon harus bisa membuktikan sah dansyaratnya nikah, seperti adanya wali, adanya 2 orang saksi yang adildan ijab qabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menukil pendapat yang pernahdikemukakan oleh Syekh AlAzhar DR.

No. 0001/Pdt.P/2013/PA.Gia. 13Hal.14Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiajo.

No. 0001/Pdt.P/2013/PA.Gia. 1 5Hal.SITI SUMIANAH, S.H.16 ..Perincian ...Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses i Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,Biaya Penggilan Tergugat : Rp. 75.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,16

1. Menyatakan perkara nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia digugurkan
2. Membebankan kepada Pemohon ( Bagus Bayu Prihadisiswo bin Dwi Surya Hadibudi) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000 (enam ratus tiga puluh saturibu rupiah)

0026/Pdt.G/2016/PA.Gia

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, tempatkediaman di Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Gianyar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar tanggal 17 Nopember 2016 denganNomor 0026/Padt.G/2016/PA.Gia

Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan Permohonan Cerai Talaktertanggal 9 Mei 2016 yang telah diregister oleh Kepaniteraan PengadilanAgama Gianyar dengan Nomor : 0014/Pdt.G/2016/PA.Gia., yang telahdiubah pada tanggal 10 Agustus 2016 oleh Pemohon, dan pada akhirnyaPemohon mencabut Permohonan Cerai Talak tersebut dihadapan MajelisHakim Pengadilan Agama Gianyar dalam persidangan yang berlangsungsekiranya pada akhir bulan Agustus;7.

menghadap sendiri, namun pada sidang kedua, keempat dan kelima,baik Pemohon maupun Termohon tidak datang menghadap ke persidangandan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil/kuasanya;Bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukan perkara ini telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,baik dengan perintah Majelis Hakim di muka sidang yakni pada persidanganketiga pada tanggal 11 Januari 2016 maupun melalui surat sebagaimanaRelaas Panggilan Nomor 0026/Padt.G/2016/PA.Gia

Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.631.000. (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.GiaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia

0023/Pdt.G/2015/PA.Gia

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Gia ANAK I, perempuan, lahir 27 Oktober 2006, dan saat ini tinggalbersama Pemohon; ANAK II, perempuan, lahir 16 September 2013, saat ini ikut tinggalbersama Termohon;.

lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadappersidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Gianyar dengan pengumuman melaluiRadio Mandala Gianyar dengan relaas panggilan Nomor0023/Pdt.G/2015/PA.Gia

tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon berdasarkancerita dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak dua tahun lalu pisah tempattinggal;Bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya, Pemohon sendiridatang ke Bali untuk mencari Termohon sebab Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sejak di Papua;Bahwa Pemohon dan Termohon masih komunikasi lewat HP. sebulanyang lalu, setelah itu HP. tersebut tidak aktif lagi;Halaman 5 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Gia

maka oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal171172 RBg dan Pasal 308309 RBg., secara formil dan materiil alat buktisaksi yang diajukan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dapat ditemui faktafaktayang sudah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sejak30 Agustus 2005 dan belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Gia

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Gia

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0014/Pdt.G/2015/PA.Gia dari pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara);
3. Memerintahkan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

14/Pdt.G/2015/PA.Gia

Desa SeonggaKelod, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gianyar dalam register Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Gia, tanggal07 Juli 2015 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang

No. 0014/Pdt.P/2015/PA.Gia. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perum. Telaga Asri Blok C1 Serongga kelodGianyar selama04 (empat) bulan kemudian pindah ke Perum. Taman Putri Blok No.3TedungGianyar selama 05 (lima) bulan dan Terakhir tinggal di Perum.Taman Putri Blok No.3 TedungGianyar hingga sekarang;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami isteri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0014/Pdt.G/2015/PA.Gia dari pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0014/Pdt.P/2015/PA.GiaPengadilan Agama Gianyar dengan penetapan Nomor0014/Pdt.G/2015/PA.Gia tanggal 07 Juli 2015 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta H. Abdul Hakim,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim Anggota Nur Lailah Ahmad, S.H.1. Mashudi, S.Ag.2. Muh. Taufiq Rahmani, S.Ag. Panitera PenggantiH.

No. 0014/Pdt.P/2015/PA.Gia

2/Pdt.P/2008/PA.Gia

PENETAPANNomor: 02/Pdt.P/2008/PA.Gia BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat nikah yang diajukan secara bersama sama oleh: NURSIN Bin IBRAHIM, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I BersamaNITA Binti ASDALI,, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 25 Agustus2008 dengan nomor perkara 02/Pdt.P/2008/PA.Gia. yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I sudah menikah dengan perempuan bernama Yasimah Binti HanisahAbdul Hamid dan telah memiliki dua orang anak ilaki lakibernama :1 Saiful Anwar, umur 21 tahun, 2 Misran Junaidi, umur 17 tahun. 2 Bahwa

kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk beracara secara Cuma 5 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya perkaraSUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada sidang permohonan berperkara secara Cuma Cuma / Prodeo para Pemohonhadir dan telah pula dijatuhkan putusan sela denga amar putusan sebagai berikut : 1 Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk beracara pada Pengadilan AgamaGianyar dengan Cuma Cuma dalam perkara yang tercatat pada register Nomor ; 02 /Pdt.P/ 2008 / PA.Gia

Permohonan para Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang , bahwa karena ternyata para Pemohon telah diperintahkan dalam sidanguntuk menghadap pada hari, tanggal dan jam yang telah ditetapkan tidak menghadap, pula tidaktermyata...............08.ternyata bahwa tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenannyasebagaimana pasal 148 RBg.jo.Pasal 77 Rv. permohonan para Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor : 02 / Pdt.P / 2008/PA.Gia

26/Pdt.G/2019/PA.Gia

Denpasar, 30 Oktober 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal di Kota Denpasar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gianyar, dengan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Gia

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Oktober 1994 di Denpasar yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 56/10/X/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala K.U.A.Kecamatan Denpasar, Kabupaten Badung, Propensi Bali, tanggal 28Oktober 1994;Hal 1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Gia.2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Gia. tanggal 25 Oktober 2019 dan tanggal 7Nopember 2019 yang dibacakan di persidangan

Surat:Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Gia.1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Gia.

M E N G A D I L I- Menyatakan, permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formal dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Gia., tanggal 09 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Office Agastia,Jalan Dewi Madri Il No. 18A, Sumerta Kelod, Denpasar Timur,Kota Denpasar, berdasarkan surat kuasa subsititusi tertanggal23 Februasi 2017, semula sebagai Penggugat, sekarangTERBANDING.Him 1 dari 12 Put.Nomor 0053/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Gia

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa Tergugat/Pembanding merasa berkeberatan dan tidak puas atasputusan Pengadilan Agama Gianyar tersebut, kemudian mengajukanpermohonan banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Mataram, sesuai AktaPernyataan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gianyar,tanggal 23 Maret 2017, Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Gia.

;Bahwa sesuai dengan relaas pemberitahuan Akta Pernyataan Bandingdari Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Gia., PernyataanBanding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding, tanggal06 April 2017, Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Gia.

;Him 2 dari 12 Put.Nomor 0053/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.Bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal10 April 2017, telah pula diberitahukan kepada Penggugat/ Terbanding sesuairelaas pemberitahuan penyerahan Memori Banding tanggal 17 April 2017Nomor 0022/Padt.G/2016/PA.Gia.

;Bahwa Penggugat/Terbanding atas Memori Banding Terggugat/Pembanding tersebut tidak mengajukan Kontra Memori Banding sesuai denganSurat Pernyataan Panitera Pengadilan Gianyar, tanggal 24 Mei 2017, Nomor0022/Pdt.G/2016/PA.Gia.

10/Pdt.G/2013/PA.Gia

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Banjar Dinas Brombong, Desa CelukanBawang, Kecamatan Celukan Bawang, Kabupaten Singaraja, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal19 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyardalam register Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA.Gia

AGUS SOFWAN HADI, Penggugat dan Tergugat terjadikesepakatan perdamaian dan akan mencabut perkaranya;Bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat tidak hadir di persidanganatau menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA.Gia tanggal 4 September 2013,Penggugat telah dipanggil secara sah dan patut serta Penggugat tidak pulamengajukan alasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa pada hari persidangan selanjutnya Tergugat

juga tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya yangsah, meskipun menurut re/aas panggilan Nomor 0010/Pdt.G/2013/PA.Gia tanggal 24Juli 2013 dan tanggal 2 September 2013, Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut serta Tergugat tidak pula mengajukan alasan yang sah atas ketidakhadirannyatersebut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, MajelisHakim menunjuk akan segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut yangmerupakan

BURHANI, Ketua Majelis, dihadiri olehMUH.TAUFIQ RAHMANTI, S.Ag, dan ANA FAIZAH, S.H HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Gianyar dengan penetapan Nomor0010/Pdt.G/2013/PA.Gia tanggal 21 Juni 2013 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh MUH.TAUFIQ RAHMANT, S.Ag, dan ANA FAIZAH, S.H, HakimHakim Anggota serta SITI SUMIANAH, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;

4/Pdt.P/2018/PA.Gia

Jasri, Kelurahan/desa Belega,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Provinsi Ballsebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal01 Nopember 2018, sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Gia..

SUHADI jugameninggalkan harta peninggalan berupa: Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2535/Kelurahan Belega, Luas 105 M2,Surat Ukur tanggal 31 Maret 2000, Nomor 35/2000, Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) 22.05.02.02.00101, yang terletak di KelurahanBelega, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, tertulisatas nama : SUHADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gianyar.Hal 2 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Gia.7.

SUHADI)Hal 3 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Gia.4.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hal 6 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Gia.

4/Pdt.G/2017/PA.Gia

KabupatenGianyar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Gianyar sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar tanggal 17 Januari 2017 denganNomor 0004/Padt.G/2017/PA.Gia

Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Gia Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenunjuk orang lain sebagai wakil/kuasanya;Bahwa Penggugat sebagai pihak yang mengajukan perkara ini telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,sebagaimana Relaas Panggilan Nomor 0004/Pat.G/2017/PA.Gia tertanggal 23Januari

Menyatakan perkara Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Gia gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Gia

34/Pdt.G/2018/PA.Gia

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Gia.2. Menjatuhkan talak satu baik sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gianyar dibawahsumpahnya menurut agama Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Gia.2.

dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Tergugat; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Beng, Gianyar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak punya pekerjaan tetap sehingga jarang memberinafkah kepada Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Gia

oleh karenanya dalil Penggugat bahwa dalam rumah tangganya seringterjadi pertengkaran telah terbukti, dengan demikian petitum gugatanPenggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena putusan ini di bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 TahunHal 8 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Gia

Lusiana Mahmudah, S.H.1.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Gia.Nur Astarianingsih, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:oa FwN PRBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat Rp 125.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp 250.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Gia.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Gia dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

17/Pdt.G/2020/PA.Gia

PENETAPANNomor 17/Pdt.G/2020/PA.Gia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, xxx, umur 30 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, beralamat tinggal di xxx, Kabupaten Gianyar,Bali dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli2020 memberikan kuasa kepada Putu Agus Putra

Pemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir, xxx, umur 28 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, beralamat di xxx, Kabupaten Gianyar, Ball,sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 10 Juli 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gianyar, dengan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Gia

, tanggal13 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Gia.1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor17/Pdt.G/2020/PA.Gia dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00 (empatratus enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Gia.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.GP/2020/PA.Gia dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

6/Pdt.P/2020/PA.Gia

Warga Negara Indonesia, alamat tempat tinggal diDusun Kebonsari Desa Yosowilangun Kidul KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal30 September 2020 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar dengan Nomor6/Pdt.P/2020/PA.Gia

, tertanggal 30 September 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Gia..

Bahwa rumah tangga Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak mempunyai Suami lain selain Pemohon ;10.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/obuku Kutipan Akta Nikah karena tidakdiberikan oleh PPN kepada Pemohon dan Pemohon II, walupun Pemohon dan Pemohon II telah menelusuri ke KUA Kecamatan Sukawati ternyatapernikahanya tidak didaftarkan;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Gia.11.Bahwa pada

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor6/Pdt.GP/2020/PA.Gia dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal 4 dari 5 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Gia.3.

Abdul Hakim, S.H PerincianPendaftaran Rp 30.000,0Proses Rp 50.000,0Panggilan Rp 300.000,0PNBP Rp 20.000,0PNBP Cabut Rp 10.000,0Redaksi Rp 10.000,0Meterai Rp 6.000,0Jumlah Rp 426.000,00 (Empat ratus dua puluh enam riburupiah) Hal 5 dari 5 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Gia.

1/Pdt.P/2014/PA.Gia

No. 0001/Pdt.P/2014/PA.Gia.. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam pada tanggal 17 Agustus 1992 di Desa SumberKima, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng dengan wali nikahbernama bapak Dirman dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) serta seperangkat alat sholat dibayar tunaidan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Bapak Iknsan Batubara danbapak Kadir;.

No. 0001/Pdt.P/2014/PA.Gia.1. Hadis Nabi SAW. berikut:Gass 5) yal Lad: alu s Aule Ai) clue ab) J guy JU: Hb ale Ys gy45) 95 gol Ame ila Yb Aa YI Aa AN) Db Uge LS tgs Oe(aS tats Oba ulyArtinya: Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpaizin walinya, maka pernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaahkecuali alNasa iy. Abu Awanah, lbn Hibban, dan alHakim menshahihkannya);2.

Lailatul Arofah,M.H, Ketua Majelis, Mashudi, S.Ag dan Muh Taufiq Rahmani, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Gianyar dengan penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.Gia tanggal28 April 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16 Juni2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1435 H dengan dihadiri NurLailah Ahmad,S.H. dan Mashudi, S.Ag.

HakimHakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Gianyar dengan penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.Gia tanggal 16 Juni 2014 serta Diah Erowaty, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;KETUA MAJELIStid.Dr. Hj. Lailatul Arofah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. tid.Nur Lailah Ahmad,S.H. Mashudi, S.Ag. PERINCIAN BIAYA:PANITERA PENGGANTItid.Diah Erowaty, S.H. 1.

No. 0001/Pdt.P/2014/PA.Gia.