• Pasigitan Kec. Boja. Rab. Kendalyang rencana akan dibeli Rakak saya, mengingat saya bekerja danberdomisili di Solo bersama anakdan istri saya, Dengan perjanjian sewaktuwaktu saya tidak bekerja lagi di Solo dan pulang kampung halaman,maka saya beserta anak istri masih berhak menempati kembali rumahwarisan orang tua yang berlokasidi Ds. Pasigitan Kec. Boja. Kab.Kendaldan rumah yang berlokasi di Perum Purbayan Permai, Dk.Sawahan RT.006/010 Kel.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kendal, 27 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Menengah Pertama, tempat tinggal dahulu diDukuh XXX, Kabupaten Kendal, sekarang bertempatkediaman di rumah orang tua Bapak Sutardi DukuhNgumpul, RT. 01 RW. 01, Desa Pasigitan

• Rumlan bin Sugiarto, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Sekargadung, RT. 002, RW.005,Desa Pasigitan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwasanya Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dari Tergugat; Bahwasanya setelah Pernikahan, antara Penggugat denganTergugat bersamasama tinggal di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwasanya pada awalnya rumah

  Tohari bin Kisman, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.kKdl.petani, bertempat kediaman di Dusun Sekargadung, RT. 001, RW.005,Desa Pasigitan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya menerangkan sebegai berikut:3.

• li>

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah buku nikah istri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal dengan Nomor : 415 / 07 / IX / 2006 / tertanggal 03 September 2006 dikembalikan kepada saksi Diah Intan Prawesti;
  • 1 (satu) lembar surat kematian atas nama DIAH INTAN PRAWESTI dengan nomor : 474.3/III/07, tanggal 21 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Pasigitan

  Kendal yang ditandatangani oleh CARIK atas nama KAWAN dan stempel basah oleh Sekretaris Desa Pasigitan;

• 1 (satu) buah buku nikah Suami yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati Semarang dengan nomor : 548/XII/2009 tertanggal 16 Desember 2009;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Pasigitan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal selama 1(satu) tahun. Setelah itu Tergugat meninggalkan Penggugat dan merantaudan alamat terahir tinggal di Kota Semarang sampai sekarang. DanPenggugat baru pergi dari rumah pada tahun 2007 dan pindah ke GayamsariKota Semarang sampai sekarang.

• Bahwa tanah Obyek Sengketa di desa Pasigitan Kecamatan Boja, KabupatenKendal ternyata masih digarap oleh beberapa orang warga masyarakat setempatsehingga Pengugat Rekonvensi melakukan negosiasi yang panjang akhirnyabisa dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi dengan konsekwensi memberikanganti rugi dan pembiayaan lain yang diperlukan yaitu sebagai berikut :1) Kompensasi ganti rugi kepada beberapa orang warga dan biaya pengukuranserta pemetakan batas 12 bidang tanah Obyek sengketa serta biayapembersihan

  Masyhudi senilai pinjaman pokokRp550.000.000,00 dengan bunga 3% secara lisan; Bahwa terungkap fakta dipersidangan atas ke12 Sertipikat Tanah tersebut yangdijadikan jaminan hutang Rp 550.000.000 pada Koperasi Boja Makmur semula atasnama Pembanding/Penggugat telah berubah kepada Terbanding II/Tergugat Il yangdiketahui merupakan Pengawas Koperasi Boja Makmur sebagaimana keterangansaksi yang diajukan oleh Para Terbanding yang bernama Nur Sodiq merupakanKepala Dusun Pasigitan, Kecamatan Boja, Kabupaten

  Pasigitan, sehingga dengan demikianmenjadi sangat jelas dan terang benderang letak dan batasbatas bidang tanah yangmenjadi jaminan Perjanjian Kredit yang Tertuang dalam Akta Perjanjian KreditNomor : 25.3020100250.IV.2019 tertanggal 18 April 2019.Berdasarkan uraian Pembanding diatas mohon kepada Ketua Pengadilan TinggiSemarang agar memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menerima Permohonan Banding Pembanding;2.

• 30 April 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : i tanggal22 Juli 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Asli Surat Pernyataan Nikah Siri yang ditandatangani oleh Pemohon danPemohon II serta saksisaksi (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama QE, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Fotokopi data kematian atas nama M, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pasigitan

• anak para Pemohon mencintai seorang perempuan bernamaPacar ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isteri anak paraPemohon tidak ada hubungan mahram maupun susuan yang bisamenghalangi sahnya pernikahan;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, calonisteri anak para Pemohon bernama Pacar , lahir tanggal 04 Oktober 2000(umur 16 tahun 6 bulan ), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatDusun Krajan RT.001 RW.004 Desa Pasigitan

• ,MH danH.Suroto, SH, Advokat yang berkantor di YLBH PutraNusantara Kendal, Jalan Soekarno Hatta Km.3 PerumdaKendal, sesuai register surat kuasa nomor : 1341/XI/2014/PAKdl tanggal O03 Nopember 2014; selanjutnya disebut"Penggugat",melawanTetgugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS),dahulu. bertempat tinggal di Dusun xxx KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal diDukuh Ngumpul RT 02 RW 01, Desa Pasigitan, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut

• Pasigitan Kec. Boja Kab.Kendal dan saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari Sdr.ARIF BUDIONO, 32Th, Lakilaki, Islam,Karyawan Swasta, Btt : Jl.Merpati No. 09 Rt. 02 Rw. O01 Kel. Bandarjo Kec. Ungaran Barat Kab.Semarang, yang saya suruh untuk datang ke Mainstrean ComputerJl. MT. Haryono No. 14 Kel. Ungaran Kec.

• Terdakwa tidak pernah menyiapkan alat untuk isap,melainkan Terdakwa hanya membawa pipet saja.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi4 tidak memberikanjawaban karena Saksi4 tidak hadir dipersidangan.Saksi5Nama lengkap : Nilam PuspitasariPekerjaan : Karyawan SwastaHim.34 dari 8LHIm.PUTUSAN Nomor 9K/PM II10/AD/II1/2020Tempat, tanggal lahir : Kendal, 28 April 2001Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Dusun Ngumpul Desa Pasigitan BojaPada pokoknya menerangkan

• SD 1 Pasigitan Bumi.26 12 2012 Kec. Singorojodikumpulkan di KantorUPTD7. SD 1 Cacaban Lengkap dan tidak ada rusak8. SD Cening Lengkap dan tidak ada rusak9. SD 1 Getas Lengkap dan tidak ada rusak10. SD 1 Kertosari Lengkap dan tidak ada rusak11. SD 1 Merbuh Lengkap dan tidak ada rusak12. SD 1 Banyuringin Lengkap dan tidak ada rusak26 12 2012 Kec. Limbangandikumpulkan diSD1Limbangan7. SD 1 Limbangan Lengkap dan tidak ada rusak8. SD 1 Gonoharjo Lengkap dan tidak ada rusak9.

• Boja dikumpulkan di2012 SD 1 BebenganSD 1 KaligadingSD 1 Boja Dari 6 SD tersebutSD 1 Campurejo terdapat kekuranganSD 1 Bebengan barang yaitu KIT IPBASD 1 Kiiris untuk Poster SebaranSD 1 Pasigitan Daerah Gempa Bumii.26 12 Kec.

• SD1 Bebengan barang yaitu KIT IPBAa Pasigitan untuk Poster SebaranDaerah Gempa Bunii.26 12 2012 Kec. Singorojo dikumpulkan di KantorUPTDSD 1 CacabanSD CeningSD 1 GetasSD 1 KertosariSD 1 MerbuhSD 1 BanyuringinoOaRWONM> Lengkap dan tidak adarusakLengkap dan tidak adarusakLengkap dan tidak ada 78 Perkara Korupsi rusakLengkap dan tidak adarusakLengkap dan tidak adarusakLengkap dan tidak ada rusak26 12 2012 Kec. Limbangandikumpulkan diSD1Limbangan1. SD1 Limbangan Lengkap dan tidak ada2.