• Pasolong;stam bin H. Abd. Rahman;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Pasolong.3.

  Pasolong dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena penentuan perkawinannya

  Pasolong dansudah suka sama suka dengan calon suamiya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaSerli bintiAbd.

  Pasolong dan bahkancalon suaminya tersebut sudah melamar dan lamarannya sudahditerima oleh Pemohon, dan dengan dasar itulah Pemohon bermohonDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama, sehingga majelisberpendapat anak Pemohon dan calon suaminya perlu segeradinikahkan demi menghindari halhal yang tidak dinginkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Sengkang perlu. mengeluarkan PenetapanDispensasi Nikah kepada Pemohon dengan berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) Undangundang

  Pasolong;3. Membebankan Pemohon untuk = membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1439 Hijriah, olehHj. St. Atsyah S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.HI danDrs. H. Muh. Arsyad, S.

• Pasolong dan Nurani, dengan mahar berupa cincin emas seberat 10gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Kampuno, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 4 orang anak, bernama :a. A. Ummas, umur 40 tahunb. Andi Saidah, umur 35 tahunc.

  Pasolong dan Nurani dengan mahar berupa cincinemas seberat 10 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon

  Pasolong dan Nurani dengan mahar berupa cincinemas seberat 10 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Pasolong dan Nurani.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 04 Desember 1977 di Dusun Kampuno,Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kampuno,bernama Muh.

  Pasolong dan Nurani;Hal. 9 dari 115. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKampuno yang bernama Muh.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa ;

  • Suami Pemohon Alm.HANS HASAN DAENG PASOLONG meninggal dunia di Lingkungan IV Kelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kota Manado pada tanggal 26 Januari 2002 sesuai dengan Surat Keterangan/Kesaksian Kematian Nomor;54/K.11.6/Kel-WS/SK/IX/2023

  3.

  Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak mengurus AKta Kematian atas nama Suami dari Pemohon Alm.HANS HASAN DAENG PASOLONG di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta kematian atas nama Suami Pemohon yaitu Alm.HANS HASAN DAENG PASOLONG

  4.Membebani segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• PASOLONG alias S. DG. PASOLONG yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1998 di dirumah orang tua Pemohon II yang berada di wilayah Desa Uevolo, Kecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Pasolong dan Baraking dengan mahar berupatanah sepetak kebun 8 are di Desa Kampuno; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11 Bahwa setelah

  Pasolong dan Baraking dengan mahar berupatanah sepetak kebun 8 are di Desa Kampuno;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

  Pasolong dan Baraking.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 1993 di Desa Kampuno,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kampuno,bernama Muh.

  Pasolong dan Baraking;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan

  Pasolong dan Baraking;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKampuno yang bernama Muh. Akibe dengan Pemohon (Muh.

• ., dan RISAL PASOLONG, SH.,Advokat yang berkantor di Jl. M.T. HaryonoNo. 9 A Kota Kendari, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2012,selanjutnya disebut TERBANDING semulaPenggugat ;2.

  Putusan No. 20/Pdt/2014/PT.SultraMenimbang, bahwa untuk jelasnya mari kitakutip surat gugatan tersebut yang mana dikatakandengan tegas: kami yang bertanda tangan dibawahini Muhammad Dahlan Moga, SH., MH., Riskanawati,SH., Risal Pasolong, SH., advokat & KonsultanHukum berkantor dikantor kuasa huku M. DahlanMoga & Partners Jl.

  Haryono Nomor: 110 B, Kecamatan Kadia,Kota Kendari kepada Muhammad Dahlan Moga, SH.MH,Riskanawati, SH, Rizal Pasolong, SH. Advokat &Konsultan Hukum, berkantor dikantor hokum M.Dahlan Moga & Partner Jalan MT. Haryono, Nomor 9Telepon ( 0401) 3194709 Kambu, Kota Kendari,Sulawesi Tenggara ;Menjadi penasehat hukum membela kepentingan danhakhak serta mewakili atau mendampingi pemberikuasa dalam perkara perdata ;Untuk mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap:Hal. 16 dari 26 hal.

  Nuriati dan L.M Barli, BA. danSurat tersebut didaftarkan pada tanggal 21 Juli2012 dibawah register Nomor: 63/Pdt/G/2012/PN.Kdi,maka dengan demikian surat kuasa khusustertanggal 15 Mei 2012 dengan tegas tidak bolehdipergunakan oleh Muhammad Dahlan Moga, SH., MH,Riskanawati, SH dan Rizal Pasolong, SH., dalam halini bertindak untuk dan atas nama: Ir. KingstonBenly, sebagai Direktur dalam hal ini bertindakdan atas nama: PT.

  ,MH., Riskanawati, SH., Rizal Pasolong, SH,mempergunakan surat kuasa kuasa tertanggal 15 Mei2012 bertindak untuk dan atas nama klainnya: Ir.Kingston Benly, sebagai Direktur, dalam hal inibertindak dan atas nama PT. Graha Wisata Kendariberkedudukan di Jalan MT. Haryono Nomor: 110 B,Kecamatan Kadia, Kota Kendari sebagai PENGGUGATuntuk mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadapLe NY MUIR CATT cccarcumsmuvamcmancnmsssanns csxovenen sebagai TERGUGAT, I2.L. M.

• Ahli waris Per.Jare Dg Tasayang Binti Makkatutu terdiri dari : Iskandar Dg Mataro Bin Lanja ( turut tergugat IX ) Zulham Dg Pasolong Bin Lanja ( turut tergugat X ) Dahlan Dg Manabba Bin Lanja (turut tergugat XI ) Per. Nuru Bin Lanja ( turut tergugat XII )VIII. Bahwa dilibatkannya TURUT TERGUGAT 10 turut tergugat X(gaib), Per.

  Menetapkan ahli waris Per.Jare Daeng Tasayang Binti Makkatutumasingmasing 4 orang terdiri dari : Iskandar Dg Mataro Bin Lanja ( turut tergugat IX ) Zulham Dg Pasolong Bin Lanja ( turut tergugat X ) Dahlan Dg Manabba Bin Lanja (turut tergugat XI ) Per. Nuru Bin Lanja ( turut tergugat XII )8. Menetapkan bahwa harta waris yang menjadi objek sengketa adalahharta peninggalan ( harta waris Makkatutu ) yang Jatuh kepada abhliwarisnya sesuai dengan bagiannya masing masing.9. Menetapkan bagian waris H.

  Pada Hal.3, gugatan Penggugat poin 8 Zulhan Dg Pasolong binLanjang turut tergugat 7,sedangkan di Hal 6 poin 4 dan HI. 8 poinromawi 7 adalah ZuhanDg,Pasolong bin Lanjang adalah turut tergugatX.

  Zulham Dg Pasolong Bin Lanjang. Dahlan Dg Manabba Bin Lanjang. Per. Nuru Bin Lanjang.9.Bahwa tidak benar objek sengketa poin 9 hutuf a,o dan c adalah hartawarisan yang ditinggalkan oleh Lel.

  Pasolong bin Lanja adalah turut tergugat VII sedang pada halaman 6(enam) poin 4 (empat) dan halaman 8 (delapan) poin romawi VII mengalamikesalahan pengetikan yang seharusnya Zulham Dg. Pasolong bin Lanja tetapturut tergugat VII.Dalam halaman 3 (tiga) posita gugatan poin 9 (Sembilan) dinyatakan DahlanDg.

• Daeng Pasolong bin H. Daeng Pagau, dengan Pemohon II Hj. Ros binti

  H. Daeng Sitondra, yang dilaksanakan pada tahun 1977. di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 - (dua ratus empat

  puluh satu ribu rupiah ).

  PENETAPANNomor: 486/Pdt.P/2016/PA.Skgoe SZEH *. ee e pee) ps We re aS es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M>Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :H.Daeng Pasolong bin H.Daeng Pagau tanggal lahir 02 Juli 1960 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani bertempattinggal di Solo,Utara, Kelurahan Solo,Kecamatan Bola Kabupaten Wajo,selanjutnya

  Daeng Pasolong bin Daeng Pagau danPemohon II Hj.Ros binti Dg Sitondra, sah menurut hukum;;3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon I, H.Daeng Pasolong bin Daeng Pagau;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hj.Ros binti Daeng Sitondra3. Adanya wali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Daeng Sitondra;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg.Siangka dan H.Dg.Pananrang5. jab dan qabul dilaksanakan oleh Imam Kelurahan Solo yang bernama La Intandengan Pemohon (H.Daeng Pasolong bin Daeng Pagau), dengan maskawin berupa 88 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan ,f3kti hukum.

  Daeng Pasolong bin DaengPagau dengan Pemohon II, Hj.Ros binti Daeng Sitondra yang dilaksanakanpada tahun 1977 di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola , Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal , tanggal 13 Juli 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 07 Sya,ban 1437 Hijriyah, oleh Drs.

• RIZAL PASOLONG, S.H. ;2. SYAWALUDDIN, S.H. ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum PASOLONG ATTORNEYS AT LAW, beralamat di JalanBunga Seroja No. 17 A, Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Agustus 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT;. Nama : PT.

  Rizal Pasolong, SH. ;2. Muh. Rustiawan Ardiansyah, SH. ;3. La Ode Muhamad Kadir, SH., ;4. Wahyu Prianto, SH.,MH. ;5. Syawaluddin, SH. ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum PASOLONG ATTORNEYS AT LAW, beralamat diJin.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah identitas pemohon pada Paspor dari nama HARNIDA DAENG PASOLONG, Tempat/Tgl. Lahir: Watampone, 12 Juli 1975 diubah menjadi HJ. HARNINDA, Tempat/Tgl.Lahir: Watampone, 12 Juli 1975.
• Memerintahkan Kantor Imigrasi Kelas II Parepare untuk mencatat tentang perubahan Identitas yang dikutip pada PASPOR Pemohon dari nama HARNIDA DAENG PASOLONG, Tempat/Tgl. Lahir: Watampone, 12 Juli 1975 diubah menjadi HJ.

• Pasolong No.37, Kelurahan Masumpu, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, penggugat II.3. HJ. A. MARDANIAR BINTI H.A. MUH. YUSUF, umur 58 tahun agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl. Abu Dg. Pasolong No. 37,Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, penggugatITI.4. A. MUH. DAHRI, S, pd. BIN A.

  Pasolong No. 37, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, penggugat IV.5. A. NURYADIN BIN A. PAGOGORI YUSUF, umur 30 tahun agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jl. Bunga Ejayya No. 33, KelurahanHal 1 dari 10 Hal Put No.75/Pdt.G/ 2012/PTA MksBunga Ejayya, Kecamatan Bontoala, Makassar, sementara berdomisili di jl. AbuDg. Pasolong No.37, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tantete Riattang,Kabupaten Bone, penggugat V.6. A. RISNAWATY. ST. BINTI A.

  Pasolong No. 37, Kelurahan Masumpu, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, penggugat VI.Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada MURTINI, S.H., Advokat/pengacara berkantor dan bertempat tinggal di Jl.

• PENETAPANNomor 107/Pdt.G/2020/PA.Blipez yl poe sJl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Risnawati binti Aris Dg Pasolong, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Jembatan Karung, RT.001, RW.001, Desa SaluParemang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu,selanjutnya

  Pasolong)3.

• Pasolong,RT. 002 RW. 003, Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Faridah binti Mappa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Abu Dg.

  Pasolong,RT. 002 RW. 003, Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 30 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1277/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Pasolong, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Tibojong, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, belum dikaruniai anak.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Pasolong, RT. 002 RW. 003, KelurahanTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon

  Pasolong, RT. 002 RW. 003, KelurahanTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak.

• Pasolong, RT.001 RW. 003, Desa Tibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Wana binti Boleh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Abu Dg.

  Pasolong,RT. 001 RW. 003, Desa Tibojong, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 30 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1278/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Pasolong, RT. 001 RW. 003, Desa Tibojong, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :a. Rijal bin Rusman, umur 15 tahunb. Wilis binti Rusman, umur 10 tahunc. Muh.

  Pasolong, RT. 001 RW. 003, DesaTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :a. Rijal bin Rusman, umur 15 tahunb. Wilis binti Rusman, umur 10 tahunc. Muh.

  Pasolong, RT. 001 RW. 003, DesaTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :a. Rijal bin Rusman, umur 15 tahunb. Wilis binti Rusman, umur 10 tahunc. Muh.

• Adila, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSoreang Kabupaten Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadapMariam Binti Daeng Pasolong, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Ditemukan dan didapatkan luka memar kebiruan di pipi kiri danditemukan luka lecet di jari pertama tangan kiri, kemungkinandiakibatkan oleh benturan benda tumpul.> Bahwa Orang yang bersangkutan tidak menjadi sakit dan ataumendapat halangan untuk melakukan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari.Halaman 3

  Adila, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSoreang Kabupaten Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadapMariam Binti Daeng Pasolong, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Ditemukan dan didapatkan luka memar kebiruan di pipi kiri danditemukan luka lecet di jari pertama tangan kiri, kemungkinandiakibatkan oleh benturan benda tumpul.> Bahwa Orang yang bersangkutan tidak menjadi sakit dan ataumendapat halangan untuk melakukan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari.Perbuatan

  terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MARIAM Binti DAENG PASOLONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa adalah suami saksi menikah di Jakarta pada tanggal30 Mei 2009 , 18 (delapan belas) tahun yang lalu dan dikaruniai 2 (dua)orang anak ;Bahwa benar

  Adila, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah SoreangKabupaten Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap Mariam BintiDaeng Pasolong, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :> Ditemukan dan didapatkan luka memar kebiruan di pipi kiri danditemukan luka lecet di jari pertama tangan kiri, kemungkinandiakibatkan oleh benturan benda tumpul.> Bahwa Orang yang bersangkutan tidak menjadi sakit dan ataumendapat halangan untuk melakukan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari.Menimbang

• Pasolong dengan mas kawin berupaemas 2 gr (dua gram) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

  Pasolong,mas kawinnya berupa emas 2 gr (dua gram) yang diserahkan langsungoleh Pemohon kepada Pemohon Il pada saat itu juga;Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il ada hubungan keluarganamun sudah jauh dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan

  Pasolong, mas kawinnya berupa emas 2 gr (dua gram);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat pernikahan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka;Bahwa para Pemohon ada hubungan keluarga namun sudah jauh dantidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabat semendamaupun pertalian sesusuan yang menjadi halangan sahnya pernikahanserta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang

  Pasolong dengan mas kawin berupaemas 2 gr (dua gram) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 3 (tiga) orang

• MOHAMMAD ALI bin DAENG PASOLONG selanjutnya terhadapkapal KM. Batavia dilakukan penggeledahan dan dari kapal KM. Bataviaditemukan alat penangkap ikan berupa jaring Trawl yang tidak sesuai denganizin Surat Penangkapan Ikan (SPI) jenis jaring DOGOL dengan hasil tangkapanberupa ikan campuran ;Bahwa KM.

  MOHAMMAD ALI bin DAENG PASOLONG diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 84 ayat (2) UU RI No.31 tahun 2004 tentangperikanan ;Kedua :Bahwa mereka Terdakwa . ARAFAH bin USMAN, Terdakwa Il.SULAIMAN bin HARUN, Terdakwa III. RUSTAM bin HUSAIN, Terdakwa IV.RAGA bin SAID serta Terdakwa V. MOHAMMAD ALI bin DAENG PASOLONG(sebagai ABK KM. Batavia) bersamasama dengan Terdakwa HASAN binWARITA ( sebagai Nahkoda KM.

  MOHAMMAD ALI bin DAENG PASOLONG diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 85 UU RI No.31 tahun 2004 tentangperikanan Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 12 Nopember 2007 sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I. ARAFAH bin USMAN, terdakwa II. SULAIMAN binHARUN, terdakwa III. RUSTAM bin HUSAIN, terdakwa IV. RAGA bin SAIDserta terdakwa V.

  MOHAMMAD ALI bin DAENG PASOLONG. terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPerikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 85 UURI No.3 / 2004 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ARAFAH bin USMAN, terdakwa Il.SULAIMAN bin HARUN, terdakwa Ill. RUSTAM bin HUSAIN, terdakwa IV.RAGA bin SAID serta terdakwa V.

• Pasolong,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone sebagai Para Pemohon Eva Apriany, S.Pd. Binti Hermanto, tempat dan tanggal lahir Watampone, 03April 1983, agama Islam, pekerjaan Tenaga HonorerSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bone,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Btn MenaraBiru Blok A 1 No. 16, Jalan Abu Dg.

  Pasolong,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone sebagai Para Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone' dalam register perkara dengan Nomor374/Pdt.P/2020/PA.Wtp. pada tanggal

  Pasolong, Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone dengan calon istrinya yang bernama Risda binti H. Aristang,umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan A. Sambaloge Baru, Kelurahan Masumpu,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;.

• PASOLONG)

• Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Aliming Bin Tunreng adalah wali adhal:
• Menetapkan Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Lambandia Kabupaten Kolaka Timur sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NUR NOVI AULIYANA BINTI ALIMING) dengan calon suami Pemohon (SYAHTAR BIN H. DG. PASOLONG);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.860.000,00 (Delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

• FAISAL FATTAH;

• 1 ( satu ) buah kunci duplikat Sepeda motor beat , nomor polisi DD 2113 DU ;

Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL FATTAH,SE Bin ABDUL LATIF DG PASOLONG;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Saksi ABDUL FATTAH,SE Bin ABDUL LATIF DG PASOLONG, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018sekitar jam 21.00 wita, yang terjadi dirumah saksi di BTN Panrita Bola,Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.Mrs Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi DD 2113 DU warna biru putih, Nomor RangkaMH1JF512XCK940941, Nomor

tersebut berpindah dari tempatsemula dan yang dimaksud dengan barang yaitu semua benda yang bergerak danbersifat mempunyai nilai ekonomis.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.MrsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa benar terdakwatelah mengambil suatu barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nomorpolisi DD 2113 DU warna merah hitam milik saksi korban ABDULFATTAH,SE Bin ABDUL LATIF DG PASOLONG

Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor polisi DD 2113DU warna merah hitam bukan milik Terdakwa melainkan sepenuhnya milik saksikorban ABDUL FATTAH,SE Bin ABDUL LATIF DG PASOLONG, dengan demikianunsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi.Ad.4.

Unsur dilakukan dengan jalan merusak, membongkar dan memakai kuncipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganuntuk mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda BeatNomor polisi DD 2113 DU warna merah hitam milik saksi korban ABDULFATTAH,SE Bin ABDUL LATIF DG PASOLONG dilakukan dengan cara Terdakwamenggandakan kunci sepeda motor saksi korban dan kemudian Terdakwamenggunakan duplikat kunci sepeda motor tersebut untuk mengambil sepeda motorHalaman 8 dari

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor polisi DD 2113 DU warnamerah hitam. 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor honda beat , Nomor polisi DD 2113DU warna merah hitam, atas nama MUH.FAISAL FATTAH. 1 (Satu) buah kunci duplikat sepeda motor honda beat, nomor polisi DD 2113DU.Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL FATTAH, SE Bin ABDUL LATIFDG PASOLONG.6.