Jusuf Budu Taula Pembina Tkt.I Nip. 130356 882 selaku Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Donggala No. 09/2002tanggal 12 Maret 2002), untuk menanyakan kebenaranfotonya yang dalam keadaan telanjang di HP milikTerdakwa, atas pertanyaan saksi Umi Kalsum, saksiLitsna Manda Pasorong membenarkan, bahwa foto yangada di HP Terdakwa adalah dirinya dalam keadaantelanjang dan saksi Litsna Manda Pasorong jugamembenarkan bahwa dirinya telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa

, setelah saksi Umi Kalsum bertemu denganTerdakwa dan saksi Litsna Manda Pasorong,selanjutnya saksi Umi Kalsum mencari saksi StivenSoekarno (suami dari saksi Litsna Manda Pasorong)dan memberitahukan bahwa adanya foto foto telanjangistrinya yaitu saksi Litsna Manda Pasorong di dalamHP Terdakwa dan juga diberitahu bahwa istrinya(saksi Litsna Manda Pasorong) telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa.

Jusuf Budu Taula Pembina Nip. 130 356 882selaku Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Dati II Donggala No.75/1999 tanggal 24 Mei 1999), dikarenakan saksi UmiKalsum mengetahui keadaan saksi Vera Edwardmempunyai penyakit jantung ;Bahwa, setelah saksi Stiven Soekarnodiberitahu oleh saksi Umi Kalsum kemudian saksiStiven Soekarno menanyakan kepada istrinya yaitusaksi Litsna Manda Pasorong atas perbuatannya yangtelah dilakukan dengan Terdakwa, namun saksi LitsnaManda Pasorong tidak

mengakui, selanjutnya saksimendatangi rumah mertua di jalan Basuki RahmatPalu, sesampainya di rumah Mertua,~ saksi StivenSoekarno langsung masuk ke dalam kamar saksi LitsnaManda Pasorong, di dalam kamar tersebut saksiStiven Soekarno menemukan satu keping VCD, lalusatu. keping VCD oleh saksi Stiven Soekarno dibawapulang ke rumah saksi Stiven Soekarno, sesampainyadi rumah saksi Stiven Soekarno VCD tersebut diputarternyata isinya saksi Litsna Manda Pasorong sedangmelakukan oral sex dengan seorang laki

laki yangtidak kelihatan wajah, dan di dalam VCD tersebutsaksi Stiven Soekarno melihat seorang laki lakiyang sedang melakukan~ oral sex terhadap saksiLitsna Manda Pasorong dengan ciri ciri memilikitato di bagian tangan mirip dengan tangan Terdakwa,setelah melihat VCD tersebut maka saksi StivenSoekarno langsung mendatangi kantor Terdakwa danmenanyakan kebenaran akan perbuatan Terdakwaterhadap istrinya (saksi Litsna Manda Pasorong),pada saat itu Terdakwa mengakui' perbutannya, danmeminta maaf kepada

lakukan dengan cara sebagai berikut :Hal.2 Putusan Perkara Pidana Nomor 160/Pid.B/2018/PN AmbBahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas , berawalketika saksi saksi dari anggota Kepolisian yang melakukan Penyilidikanterkaitmaraknya kasus Perjudian Togel (Kupon Putih) di Kota Ambon dan sekitarnya ,Hal tersebut di lakukan atas dasar Surat Peritah Tugas Nomor18/1/2018/Ditreskrimum tanggal 20 januari 2018, bahwa kemudian Petugas dariKepolisian Yakni Saksi, Hendra Hahury, Wiranata Pasorong

daerah sebagaimana yang di informasikan para Petugas darikepolisian bertemu dengan 2 orang erempuan yakni terdakwa IVON ROTINSULUdan saksi LENNIY HETARIA ( terdakwa dalam berkas terpisah) sementaramelakukan Penjualan Togel, (Kupon Putin) dan saat itu petugas Polisi saksiHendra Hahury masuk ke dalam Toko Pisang ljo dan Mengatakan Stop jang adayang keluar dari Toko kemudian saksi Hendra Hahury langsung mengangkatsejumlah Buku Kupon Putih (Togel) yang berada di atas meja , sementara saksiWiranata Pasorong

untuk mengadakan perjudian itu, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas , berawalketika saksi saksi dari anggota Kepolisian yang melakukan Penyilidikan terkaitmaraknya kasus Perjudian Togel (Kupon Putih) di Kota Ambon dan sekitarnya ,Hal tersebut di lakukan atas dasar Surat Peritah Tugas Nomor18/1/2018/Ditreskrimum tanggal 20 januari 2018, bahwa kemudian Petugas dariKepolisian Yakni Saksi, Hendra Hahury, Wiranata Pasorong

daerah sebagaimana yang di informasikan para Petugas darikepolisian bertemu dengan 2 orang perempuan yakni terdakwa IVONROTINSULU dan saksi LENNIY HETARIA ( terdakwa dalam berkas terpisah)sementara melakukan Penjualan Togel, (Kupon Putih) dan saat itu petugas Polisisaksi Hendra Hahury masuk ke dalam Toko Pisang ljo dan Mengatakan Stopjang ada yang keluar dari Toko kemudian saksi Hendra Hahury langsungmengangkat sejumlah Buku Kupon Putih (Togel) yang berada di atas meja ,sementara saksi Wiranata Pasorong

tangkap oleh anggota Kepolisian dari MapoldaMaluku terdakwa tidak melakukan perlawanan apapun;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkan mengertidengan dakwaan tersebut, dan terdakwa juga menyatakan bahwa ia tidakmengajukan tangkisan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah keterangan saksisaksi yang dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi1 : WIRANATA PASORONG

Adolpina Batan Pasorong;Keterangan saksi Daniel Somba, saksi Adolpina Batan Pasorong dan saksiSattu Pariu bahwa tanah yang diukur Terdakwa tidak pernah masuk dalamsengketa dan memang berbatasan sebelah utara dengan tanah milikTerdakwa. Tanah yang diukur Terdakwa tersebut dikuasai oleh saksi DanielSomba dan Adolpina Batan Pasorong selaku anggota keluarga rumpuntongkonan Sanglambe dan saksi Adolpina Batan PasorongtinggalHal. 3 dari 6 hal. Put. No. 488 K/Pid/SUS/2009didalamnya.

Bahwa Terdakwa tidak termasuk rumpun keluarga tongkonanSanglambe.Alat pembuktian mengenai penguasaan terakhir oleh Daniel Somba danAdolpina Batan Pasorong atas tanah yang diukur Terdakwa, saksi pelaportelah mengajukan bukti berupa SPPT PBB tahun 2008 atas nama NonaBatan yang bersesuaian dengan Berita Acara Pengembalian BatasNo.22/B.A.Pdt.G/1993/PN.MKL. tanggal 22 Februari 2007 yang dibuat danditandatangani PB.

Tana Toraja memiliki batasbatas antara lain : batas sebelah selatandengan tanah tongkonan Sanglambe dan jalan setepak;Bahwa ternyata Hakim Pengadilan Negeri Makale' tidak pernahmempertimbangkan fakta dan keadaan tersebut di atas, khususnya tanahyang diukur Terdakwa dalam penguasaan saksi Daniel Somba dan AdolpinaBatan Pasorong selaku rumpun keluarga tongkonan Sanglambe laluTerdakwa datang mengukurnya tanpa izin, dan juga tidak pernahmempertimbangkan keterangan saksi Y.T.

Hamid, karena ayah pemohontelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Maliaya,bernama Makkawani, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tjali binRudani dan Bahaleng bin Daeng Pasorong.2. Bahwa antara pemohon dengan Muchtar bin Matu tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang.3.

bin Hasyir, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan suami pemohon yang bernamaMuchtar, pemohon adalah adik kandung saksi.Bahwa saksi hadir ketika pemohon menikah dengan MuchtarBahwa pemohon dan Muchtar menikah di Maliaya.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi karena ayah kandung telahmeninggal dunia.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Muchtar adalah Imam Maliayabernama Makkawani.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tjali bin Rudani dan Bahaleng binDaeng Pasorong

Hamid karena ayah kandungpemohon telah meninggal dunia.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Muchtar adalah Imam Maliayabernama Makkawani.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tjali bin Rudani dan Bahaleng binDaeng Pasorong;Bahwa mahar yang diberikan Muchtar kepada pemohon berupa 10 pohonkelapa, tunai.Bahwa saat menikah pemohon berstatus gadis sedangkan Muchtar adalahbujang.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dengan Muchtar;Bahwa Muchtar telah meninggal dunia pada bulan Agustus

Hamid, disaksikan oleh Tjalibin Rudani dan Bahaleng bin Daeng Pasorong, dengan mahar berupa 10 pohonkelapa, tunal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon tersebutserta halhal yang terungkap di persidangan, majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa pemohon dengan Muchtar adalah suami isteri; Bahwa pemohon menikah dengan Muchtar pada tanggal 1 Desember 1964 diMaliaya, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene Bahwa pemohon dengan Muchtar dinikahkan oleh Imam

Hamid; Bahwa pemikahan pemohon dengan Muchtar disaksikan oleh Tjali bin Rudanidan Bahaleng bin Daeng Pasorong dengan mahar berupa 10 pohon kelapa,tunai; Bahwa antara pemohon dan Muchtar tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Muchtar telah meninggal dunia dan semasa hidupnya adalah pensiunanPegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkawinan pemohon dengan Muchtar telah

Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN.Maktahu setelah pulang ke rumah kemudian disampaikan olen saksi AGUSTINAPASORONG bahwa tadi sore datang Terdakwa (Mantan Kepala Lembang ToYasa Akung) marahmarah mencari Kepala Dusun Limbonglangi saksiMARTHEN PASORONG dan dia titip pesan Supaya disampaikan kepada KepalaDusun Limbonglang) MARTHEN PASORONG bahwa jangan = sekalikalimenyambung pipa air yang ada di sumber mata air karena jika ingin tetapmemaksakan menyambung pipa air tersebut maka dia harus

, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi Tindak pidana pengrusakan pipa air minum milikpemerintah (Pamsimas) yaitu pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di Lembang Toyasa Akung, KecamatanBengkelekila, Kabupaten Toraja Utara yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah merusak pipa air tersebut nantsaksi tahu setelah saksi pulang ke rumah kemudian disampaikan oleh kakaknyasaksi AGUSTINA PASORONG

rusak oleh Terdakwanamun ada sekitar 9 (Sembilan) potongan pipa yang berserakan di sekitar lokasitersebut.Bahwa pipa air dan bak penampungan air tersebut ada yang pengadaan daripemerintah yang di kelolan melalui anggaran Pamsimas dan ada juga yangpengadaan dari swadaya masyarakat Batulimbong.Bahwa saksi tidak tahu sebabnya sehingga Terdakwa merusak pipa air dantembok Penangkap Mata Air (PMA) tersebut namun menurut penyampaian dariHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN.Maksaksi AGUSTINA PASORONG

telah melakukan pengrusakan pipaair minum tersebut nanti belakangan saksi tahu kalau yang telah merusak pipaair tersebut adalah Terdakwa.Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan masih ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa saksi tahunya kalau yang telah merusak pipa air tersebut adalahTerdakwa pada saat Terdakwa datang mencari Kepala Dusun Limbonglangi padahari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 Wita dalam keadaanmarahmarah namun Kepala Dusun Limbonglangi tidak ada sehingga saudaraMARTHEN PASORONG

Toraja Utarakemudian datang mantan Kepala Lembang To Yasa Akung Terdakwa mencariKepala Dusun Limbonglangi saksi MARTHEN PASORONG sambil marahmarah,namun karena Kepala Dusun Limbonglangi saksi MARTHEN PASORONG tidakada dirumahnya sehingga saudaranya yang bernama saksi AGUSTINAPASORONG yang menemui Terdakwa dan pada wakiu itu Terdakwamenyampaikan Supaya kasih tahu Kepala Dusun Limbonglangi saksi MARTHENPASORONG agar jangan lagi menyambung pipa dan mengambil air di Sumbermata air di To Yasa Akung karena

PASORONG memerintahkan Terdakwa I. J.L.PANGLOLI untuk memanen padi yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain yaitu IGNATIUS MASSORA yang terdapat di sawah Pollona NeTiala,kemudian Terdakwa . J.L. PANGLOLI bersama Terdakwa Il. Y.B. MANGESAdan Terdakwa Ill. MARKUS SONDA alias AMBE LOPA mendatangi sawahPollona NeTiala bersama dengan sekitar 60 (enam puluh) orang yang diangkutoleh Terdakwa . J.L.

PASORONG dengan IGNATIUS MASSORA ;Bahwa berdasarkan fakta hukum antara lain sawah tempat di mana padiditanam dan dipanen sebelum perkara ini adalah di bawah penguasaan Ir. JR.PASORONG dan selama ini yang menggarap adalah HERMAN DUPA aliasNEBURHAN dan selanjutnya sejak tahun 2008 setelah IGNATIUS MASSORAmenerbitkan Surat Pernyataan tertanggal 18 Oktober 2007 bahwa pihakIGNATIUS MASSORA telah menerima sawah seluas 1.000 M2 dari Ir.

PASORONG dan juga oleh IGNATIUS MASSORA maka menurut judexfacti telah terjadi perselisihan hak milik atas padi yang dimaksud ;Bahwa oleh karena perbuatan melawan hukum di dalam perkara ini tergantungdengan kepastian hak kepemilikan atas padi, maka perselisihan hakkepemilikan tersebut haruslah dipertimbangkan lebih dahulu ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Sirimau KotaAmbon; Bahwa saat itu terdakwa sementara menulis/mengisi angkaangka padalembaran kupon putin yang dipesan/dibeli olen masyarakat yang datang ke tokosaat itu; Bahwa saat terdakwa sementara menulis angkaangka/nomor yang dipesanoleh pemasang/pembeli kedalam lembar buku kupon putih togel terdakwa laludidatangi oleh saksi WIRANATA PASORONG, saksi HENDRA HAHURY dananggota kepolisian dari Polda Maluku dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa sementara menjual

Bahwa sebelum penangkapan terhadap diri terdakwa ada informasi ataulaporan dari masyarakat kalau di Toko Pisang ljo sering ada kegiatanpenjualan kupon putin togel kepada masyarakat sehingga saksi HENDRAHAHURY dan saksi WIRANATA PASORONG beserta rekanrekan lainnyalangsung menuju ke TKP dan melihat terdakwa beserta teman terdakwalainnya yang bernama IVON ROTINSULU sementara menulis/mengisi angkaangka pada lembaran buku kupon putih togel.3.

Bahwa melihat hal tersebut saksi HENDRA HAHURY dan rekan saksiWIRANATA PASORONG langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan teman terdakwa IVON ROTINSULU beserta barang bukti yangada pada saat itu ke Mapolda Maluku untuk diinterogasi.4.

Sirimau Kota Ambon, saksiWIRANATA PASORONG dan saksi HENDRA HAHURY Anggota Kepolisian dariPolda Maluku mendapat informasi atau laporan dari masyarakat kalau di TokoPisang ljo sering ada kegiatan penjualan kupon putih togel kepada masyarakatsehingga saksi WIRANATA PASORONG dan saksi HENDRA HAHURY besertarekanrekan lainnya langsung menuju ke TKP dan melihat terdakwa beserta temanterdakwa lainnya yang bernama IVON ROTINSULU sementara menulis/mengisiangkaangka pada lembaran buku kupon putih togel sehinga

Unsur Dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmember ijin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum di Persidangan dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan bahwa Toko Pisang ljotempat dimana terdakwa melakukan tindak pidana perjudian berupa permainanjudi kupon putih/togel dan ditangkap oleh saksi WIRANATA PASORONG dan saksiHENDRA HAHURY dari Polda Maluku

Sirimau Kotamadya Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya petugasDitreskrimum Polda Maluku yakni saksi Wiranata Pasorong dan

tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnya petugasDitreskrimum Polda Maluku yakni saksi Wiranata Pasorong

Saksi WIRANATA PASORONG ; didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan penangkapan yang dilakukan oleh saksi dan temanteman saksi dariMapolda Maluku terhadap diri terdakwa selaku penjual togel pada hariSabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat didalamkamar kost terdakwa di Pasar Lama

diantaranya tindak pidana perjudian mendapat informasi ataulaporan dari masyarakat kalau di pasar lama belakang Amplaz sering adakegiatan penjualan kupon putih togel kepada masyarakat sehingga saksidan teman saksi tersebut beserta rekanrekan lainnya langsung menuju keTKP dan melihat terdakwa sementara menulis/mengisi angkaangka padalembaran buku kupon putih togel dan dijual kepada masyarakat/pembeliyang ada pada saat itu dikamar kost terdakwa.Bahwa melihat hal tersebut teman saksi yakni WIRANATA PASORONG

, saksiHENDRA HAHURY, saksi ANWAR BUGIS dan saksi MUHAMMAD SAMSUMARdihubungkan dengan keterangan Terdakwa, dapatlah diketahui bahwa awalnya saksiWiranata Pasorong dan saksi Hendra Hahury ( keduanya anggota Polisi ) telahmendapatkan informasi bahwa di wilayah Pasar Lama JI.

diterapbkan sebagaimana mestinya maka kami Jaksa PenuntutUmum dengan alasan tersebut menguraikan sebagai berikut :Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makalemengatakan perbuatan materil yang diduga dilakukan oleh Terdakwa yangharus di buktikan menjadi dasar pembuktian di persidangan dimana MajelisHakim Pengadilan Negeri Makale berkesimpulan bahwa keterangan saksisaski dipersidangan di bawah sumpah yaitu Hendi Sambolangi alias Endialias Papa Dandi dan keterangan saksi Henny Manda Pasorong

No. 325 K/PID /2013dan saat saksi sudah berada di bawah kemudian saksi melihat Terdakwamelempar ke arah saksi dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali namun saksi langsung menghindari lemparan batu Terdakwa yangmengarah di atas kepala saksi sehingga mengenai dinding rumah saksiyang terbuat dari papan kemudian saksi mendengar teriakanistrisehingga saksi langsung naik kembali ke atas rumah .Keterangan saksi Henny Manda Pasorong alias Mama Dandi dipersidangan di bawah sumpah menerangkan :Saksi

(posisi atau kedudukan Roy Anugrah Butu alias Roy di persidangan sebagaiTerdakwa mempunyai hak ingkar)Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makale berpendapat inti keterangandari Henni Manda Pasorong alias Mama Dandi adalah Terdakwa ada di TKPnamun tidak ada melakukan pelemparan selain hanya menunjuk mengatakan"ttumi sudah turun" yang mana menurut Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakale bertentangan dengan keterangan yang diberikan oleh HendiSambolangi alias Endi alias Papa Dandi, namun dalam hal ini

Penuntut Umumberpendapat bahwa keterangan Henni Manda Pasorong alias Mama Dandidapat menjadi alat bukti petunjuk bahwa yang bersesuai dengan keteranganHendi Sambolagi alias Endi alias Papa Dani yang menerangkan keberadaandan keterlibatan Terdakwa pada malam penyerangan saat kejadian di rumahHendi Sammbolangi alias Papa Dandi yang mana saksisaksi dari pihakTerdakwa dan keterangan Terdakwa sendiri yang pada intinya menarangkanTerdakwa tidak terlibat sebab Terdakwa tidak ada di TKP pada saat kejadian.Dengan

Ahmad Bin Daeng Pasorong' berangkatdari Pelabuhan Karang Antu Serang Banten menujuPelabuhan Bojonegara Cilegon Banten untuk tujuanberlayar ke Sinjai Sulawesi Selatan atas permintaanterdakwa ASADULLAH BIN KHUDA NAZAR dan Sayed AbbasAzad melalui Firman Kelana kepada pemilik kapal yaituAndi Amir dalam rangka pelunasan pembayaran 2 (dua)kapal tersebut ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 November 2008 setelahsampai di Cilegon kapal KM.

Ahmad Bin Daeng Pasorong berangkatdari Pelabuhan Karang Antu Serang Banten menujuPelabuhan Bojonegara Cilegon Banten untuk tujuanberlayar ke Sinjai Sulawesi Selatan atas permintaanterdakwa ASADULLAH BIN KHUDA NAZAR dan Sayed AbbasAzad melalui Firman Kelana kepada pemilik kapal yaituAndi Amir dalam rangka pelunasan pembayaran 2 (dua)kapal tersebut ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 November 2008 setelahsampai di Cilegon kapal KM.

Rincian HPS yang ditandatangani oleh PPKberasal dari saksi Minarsih dan saksi Christina Doki Pasorong; dan(d) Membiarkan keikutsertaan saksi Minarsih dan saksi Christina DokiPasorong dalam pelaksanaan evaluasi teknis.(3) Bersama dengan saksi Minarsih, saksi Christina Doki Pasorong, saksiSukmawati Rachman membahas dan menyetujui penggantian dokumenpenawaran PT Anugrah Nusantara setelah Kontrak ditandatangani untukmenyesuaikan barang yang tersedia dengan yang tercantum dalam Kontrak(diistilahkan "take

Bahwa dokumen tersebut berasal darisaksi Christina Doki Pasorong (PT Anugrah Nusantara/Anugrah Group/Permai Group).

KemudianTerdakwa TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING memperkenalkan saksiChristina Doki Pasorong di ruangannya sebagai orang yang akan membantu dalammemberikan sumber informasi harga barang untuk perincian HIPS, kemudian HPStersebut disusun oleh saksi Christina Doki Pasorongdan saksi Minarsih dari PT.Anugrah Nusantara, yang membuat rincian harga per item peralatan mengacu padajumlah keseluruhan anggaran dari usulan PT.