PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Pastahun 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dirumah sendiri diKepanjen selama 3 tahun, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama, ANAK, lahirtanggal 07 Juli 2015;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2018 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Pastahun 8 bulan kemudian pindah dirumah majikan Penggugat dan Tergugatselama 1 minggu;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Menimbang, baperkara ini Pengguggmaka sesuai ke fe PasTahun 1989 ten 6, PeradilUndangUndangdalam petitum pertimbangkan,bahwa perkara ng perkawinan, ndang Nomor 7dirubah dengan nN kedua denganUndangUndang A Tahun B09 biaya perkaradibebankan kepad ggu ugEty

Penggugat untukyang berupa fotd@majelis hakim ner Surely ders )Seliagai alat buktiberdasarkan PasTahun 2021tanggal 05 Januati di LingkunganPeradilan Agama, il dapat diterimasebagai alat bukti; .otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidakdibantah, maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, bukan orang yang dilarang

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Pastahun 6 bulan, Telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan ........... 2018 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0282/Pdt.G/2017/PA,Pastahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) akantetapi belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan September 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;4.

PasTahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang

Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

PasTahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Pastahun 1 bulan;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1, Lahir 07 Maret 2010;b. ANAK2, Lahir 05 Agustus 2012;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan November 2011 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI1.

Pastahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1, lahir tahun 2004b. Anak 2, lahir tahun 20123. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2005 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

PasTahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebih dahulumendengarkan keterangan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orangterdekat dengan Pemohon atau Termohon ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Permohonannya, Pemohontelah mendalilkan antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 25 Juni 2012, dan berdasarkan bukti surat (P),maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak

Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat dikarenakan Penggugatberhenti bekerja sebagai karyawan pabrik ; danb.

PasTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Pastahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 3 tahun dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK1; dan ANAK2;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat malasbekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang, Tergugat selalutidak mau jika diajak Penggugat dan anak untuk makan bersama di luar,akan tetapi jika Tergugat