Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Mukomuko Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Mkm
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon I (Saprudin bin Daud)denganPemohon II (Lisni binti Ishak), telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :eMomi Sasmita, Perempua, TT : Lubuk Talang, 4 OKtober 1992eHeru saputra, Lakilaki, Lubuk talang, TTL : 05 Mei 1995elqbal Patrialis, Lakilaki, TTL : Lubuk talang, 21 Januari 20044.
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 406/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : H. SUTANTO, SH, MM Diwakili Oleh : H. SUTANTO, SH, MM
Terbanding/Tergugat : SUJONO
8557
  • MenurutBapak Patrialis Akbar saat itu Beliau menjabat Menteri Kemenkumham dalamsambutannya saat itu di BPPPT Tanggal 20 Oktober 2009, Dengan terpilihsebagai inovasi 101 sudah ada pengakuan untuk publikasi Hak Paten.Maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat adalah gugatan yang kabur,tidak jelas, karena tidak terdapat persamaan komposisi, hubungan formulatordan komposisiantara Tergugat dengan Penggugat di deskripsi Paten danKlaim jelas berbeda sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya.Bahwa
Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K / Pid / 2013
Tanggal 4 Nopember 2013 — HALIMAH binti WAH
178160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patrialis Akbaryang menyatakan : "restorative justice (keadilan restoratif) digunakan untukmemberikan rasa keadilan bagi masyarakat dengan syarat penyelesaian perkara diluar pengadilan dan Tersangka tak harus dihukum pemidanaan adalah bahwa korbantelah memaafkan".Pentingnya pelaksanaan restorative justice (keadilan restoratif) juga diungkapkanoleh mantan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bpk. Harifin A.
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Patrialis Akbar (L) umur 14 tahun;2. Faras Mubarak (L) umur 10 tahun;3. lbnu Hajmin (L) umur 6 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak tahun 2015 ~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — RHUMANA WATY MANAF vs Tuan RAHMAT SADELI, dkk
5740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2003 tanggal 15 April2004 :Mengadili:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan kembaliTuan Rahmat Sadeli alias Lie Kwe Siang tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Peninjauan Kembali ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Amar Putusan Kasasi Nomor 1797 K/Pdt/1989 tanggal 15 Mei 1997;Mengadili :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: Tuan Rachmat Sadeli aliasLie Kwe Siang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Patrialis
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tka
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Drs. Andi Muh Zaelani
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TAKALAR
8141
  • Putusan tersebut tidaksecara bulat diputuskan oleh 9 (Sembilan) Majelis Hakim MK, karenaHakim Konstitusi Patrialis Akbar memiliki alasan berbeda (concurringopinion), sedangkan 3 (tiga) Hakim Konstitusi memiliki pendapatyang berbeda (dissenting opinion), yaitu Dewa Gede Palguna,Muhammad Alim, dan Aswanto;Bahwa Putusan MK tersebut tidak memuat perintah kepada DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia dan Pemerintah sebagaipembuat undangundang yang bersifat positivelegislator (membuatnorma) dan tidak
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Patrialis Akbar berusia 10 tahun;b. Sakira Yunda Akila berusia 7 tahun;C. Tristan Esa Mahendra berusia 9 Bulan;4. Bahwa sejak Januari 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon' danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan percekcokanantara Pemohon dan Termohon yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain :a. Termohon dan pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi;b.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 68/PUU-XI/2013 Tahun 2013
1363469
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Akil Mochtar, selaku Ketua merangkapAnggota, Hamdan Zoelva, Arief Hidayat, Muhammad Alim, Harjono, Ahmad FadilSumadi, Anwar Usman, Maria Farida Indrati, dan Patrialis Akbar, masingmasingsebagai Anggota pada hari Senin, tanggal dua puluh enam, bulan Agustus,tahun dua ribu tiga belas, dan diucapkan dalam Sidang Pleno MahkamahKonstitusi terouka untuk umum pada hari Kamis, tanggal sebelas, bulanSeptember, tahun dua ribu empat belas, selesai diucapkan pukul 16.12 WIB,oleh tujuh Hakim Konstitusi yaitu
    Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id51" S @ SALINAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI RIDiunduh dari laman : www.mahkamahkonstitusi.go.id Anggota, Anwar Usman, Muhammad Alim, Maria Farida Indrati, Patrialis Akbar,Wahiduddin Adams, dan Aswanto, masingmasing sebagai Anggota, dengandidampingi oleh Luthfi Widagdo Eddyono sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon atau kuasanya, Pemerintah atau yang mewakili, tanpadihadiri
    Dewan Perwakilan Rakyat atau yang mewakili;KETUA,ttd.Hamdan ZoelvaANGGOTAANGGOTA,ttd. ttd.Anwar Usman Muhammad Alimttd. ttd.Maria Farida Indrati Patrialis Akbarttd. ttd.Wahiduddin Adams AswantoPANITERA PENGGANTI,ttd.Luthfi Widagdo EddyonoSalinan putusan ini tidak untuk dan tidak dapat dipergunakan sebagai rujukan resmi atau alat bukti.Untuk informasi lebih lanjut, hubungi K it dan iat Jenderal K itusi Republik ja, JI.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPP-KAI) >< KENA MAHKAMAH AGUNG RI
2718
  • oleh Menkumham sendiri sedangkanJaksa Agung dan Kapolri diwakili;8) Bahwa perlu disampaikan pula, bahwa sebelum acara penandatanganan dimulai,Sdr Indra Sahnun Lubis, SH berusaha untuk mengingkari apa yang telah menjadikesepakatan di antara kedua belah pihak sebelumnya, namun demikian setelah melaluiupaya negosiasi yang a lot, Sdr Indra Sahnun Lubis, SH bersedia menandatanganikonsep nota kesepahaman, yang dilakukan di ruang kerja Ketua Mahkamah Agung RIdengan disaksikan oleh Menteri Hukum dan HAM Patrialis
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 22 Juni 2016 — H. SUTANTO, S.H.,M.M., Umur 63 tahun, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Blok Karang Baru Timur RT.004 RW.001 Desa Lobener Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini diwakili oleh H. TEGUH SANTOSO, S.H.,S.E.,M.H.,MBA, MUSTAMID, S.H., Advokat-Konsultan Hukum dari kantor Hukum TEGUH SANTOSO & PARTERS, berkantor di Apartement Menara Kebon Jeruk Unit BL 2nd floor Jalan Arjuna Utara No. 16 Kebon Jeruk Jakarta Barat 11510, disebut sebagai PENGGUGAT Lawan : SUJONO, selaku Pimpinan dan Pesero CV. Mandiri beralamat di Blok Karang Baru Barat, RT/RW.003/002 Desa Lohbener Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, disebut sebagai TERGUGAT
12529
  • Menurut Bapak Patrialis Akbar saat ituBeliau menjabat Menteri Kemenkumham dalam sambutannya saat itu di BPPPTTanggal 20 Oktober 2009, Dengan terpilih sebagai inovasi 101 sudah ada pengakuanuntuk publikasi Hak Paten.Maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat adalah gugatan yang kabur, tidak jelas,karena tidak terdapat persamaan komposisi, hubungan formulator dankomposisiantara Tergugat dengan Penggugat di deskripsi Paten dan Klaim jelasberbeda sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya.Bahwa
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 102/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
20411062
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara Republik Indonesiasebagaimana mestinya.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Hakim olehsembilan Hakim Konstitusi, yaitu Arief Hidayat selaku Ketua merangkap Anggota,Anwar Usman, Manahan M.P Sitompul, Dewa Gede Palguna, Patrialis Akbar,Suhartoyo, Wahiduddin Adams, Maria Farida Indrati, dan Aswanto, masingmasingsebagai Anggota, pada hari Selasa, tanggal lima, bulan April, tahun dua ribuenam belas, dan pada hari Rabu, tanggal dua, bulan
    November, tahun duaribu enam belas, yang diucapkan dalam Sidang Pleno Mahkamah Konstitusiterobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal sembilan, bulan November,tahun dua ribu enam belas, selesai diucapkan pukul 11.11 WIB, oleh sembilanHakim Konstitusi, yaitu Arief Hidayat selaku Ketua merangkap Anggota, AnwarUsman, Manahan M.P Sitompul, Dewa Gede Palguna, Patrialis Akbar,Suhartoyo, Wahiduddin Adams, Maria Farida Indrati, dan Aswanto, masingmasing Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi K it dan iat
    Dewa Gede Palguna Patrialis Akbarttd. ttd.Suhartoyo Wahiduddin Adamsttd. ttd.Maria Farida Indrati AswantoPANITERA PENGGANTI,ttd.Ery Satria Pamungkas Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi K it dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl. Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 33/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2311800
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara Republik Indonesiasebagaimana mestinya.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Hakim olehsembilan Hakim Konstitusi, yaitu Arief Hidayat selaku Ketua merangkap Anggota,Anwar Usman, Manahan M.P Sitompul, Dewa Gede Palguna, Patrialis Akbar,Wahiduddin Adams, Maria Farida Indrati, Aswanto, dan Suhartoyo, masingmasingsebagai Anggota, pada hari Rabu, tanggal tiga belas, bulan April, tahun duaribu enam belas, dan diucapkan dalam Sidang Pleno
    Mahkamah Konstitusiterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal dua belas, bulan Mei, tahun duaribu enam belas, selesai diucapkan pukul 09.30 WIB, oleh tujuh HakimKonstitusi, yaitu Arief Hidayat selaku Ketua merangkap Anggota, Manahan M.PSitompul, Dewa Gede Palguna, Patrialis Akbar, Wahiduddin Adams, Aswanto, Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi K it dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl.
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/PID.PRA/2016/PN TMT
Tanggal 1 Agustus 2016 — HAIS DAI Alias HAIS ; ALIS ISMAIL Alias ANTON ; SAHRUN NENO Alias UNU ; ROBINSON DJAFAR ; IBRAHIM SAPII (PARA PEMOHON) ; Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resort Boalemo Cq. (TERMOHON) MIRSAN WULUNGO
6122
  • , pernyataan dan imbauanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia (Menkum HAM) mulai dari Andi Mattalatta,Patrialis akbar dan bahkan menteri Hukum dan HAM Yasona laoly yang sekarangmengatakan bahwa nantinya pelaku tindak pidana judi atau pencuri ayam akandiberi hukuman alternatif, misalnya diberi kerja atau pendidikan, sehingga tidakperlu menjalani hukuman di dalam LP. "Tetap dibina, dihukum dalam bentuklain," yang ringkasnya, agar penegak hukum tidak menggampangkan menahantersangka atau terdakwa.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL. dk ; FIKRI YASIN. dk
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembukaan Muswil dilakukan oleh Ketua Umum DPP PAN (HattaRadjasa), dihadiri oleh Sekjen PAN (Taufik Kurniawan), WakilWakilKetua DPP PAN dan jajaran pengurus DPP yang lain di antaranyaZulkifli Hasan, Patrialis Akbar, Alimin Abdullah, Hafis Thohir, NidaDjohansyah Makki, dan segenap kader PAN Lampung, serta dihadirioleh Sekda Lampung mewakili Gubernur, dan para Bupati danWalikota seProvinsi Lampung ;b.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 6/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2001825
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak
  • Pertanyaan Yang Mulia Hakim Patrialis Akbar:Bahwa apakah umur hakim yang berubahubah merupakan persoalankonstitusionalitas atau tidak?
    Atas pertanyaan yang Mulia Hakim Patrialis Akbar Pemerintah berpendapat:Pemerintah berpendapat bahwa terkait dengan berubahubahnya batas usiapensiun hakim bukan merupakan permasalahan konstitusionalitas akan tetapi lebihmerupakan kebijakan negara.2.4 Menimbang bahwa terhadap permohonan para Pemohon, DewanPerwakilan Rakyat memberikan keterangan tertulis yang diterima di KepaniteraanMahkamah tanggal 22 Juli 2016, namun oleh karena keterangan tertulis tersebutditerima Kepaniteraan Mahkamah setelah batas
    Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara Republik Indonesiasebagaimana mestinya.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Hakim oleh sembilanHakim Konstitusi yaitu Arief Hidayat, selaku Ketua merangkap Anggota, AnwarUsman, Wahiduddin Adams, Patrialis Akbar, Suhartoyo, Maria Farida Indrati,Manahan M.P Sitompul, Aswanto, dan Dewa Gede Palguna, masingmasingsebagai Anggota, pada hari Senin, tanggal dua puluh, bulan Juni, tahun duaribu enam belas dan hari Senin, tanggal satu, bulan
    Agustus, tahun dua ribuenam belas, yang diucapkan dalam sidang pleno Mahkamah Konstitusi terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal empat, bulan Agustus, tahun dua ribuenam belas, selesai diucapkan pukul 12.17 WIB, oleh sembilan Hakim Konstitusi,yaitu Arief Hidayat, selaku Ketua merangkap Anggota, Anwar Usman, WahiduddinAdams, Patrialis Akbar, Suhartoyo, Maria Farida Indrati, Manahan M.P Sitompul, Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi K it dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl.
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : H. SOPIAN ADAMI, SH. Diwakili Oleh : TEUKU SYAIFUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pusat Di Jakarta Cq PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Bireuen Diwakili Oleh : YASIR, SE
3933
  • telah dilakukan oleh Tergugatterhadapke4 (empat) rekening milikPenggugat tanpaalasanhukumapapun,Bahwa terhitung sejak tanggal 08 Desember 2018 Surat Permononandari Badan Narkotika Nasional (BNN) kepada Terbanding/Tergugat telahberakhir dan batal demi hukum serta tidak berlaku lagi, dengan demikianBadanNarkotika Nasional (BNN) bukanlah sebagai ParaPihakyangharus di ikut sertakan dalam perkaraa quo, hal tersebut juga sesuaidengan pendapat menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia pada saat itudijabat oleh Patrialis
Register : 18-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 404/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2012 — NEGARA RI CQ PRESIDEN RI SUSILO BAMBANG YUDHOYONO Cs >< Ir. H. SAID IQBAL ME Cs
86270
  • Presiden Republik Indonesia cq.Menteri Hukum dan HAM, Patrialis Akbar, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 67 Kuningan,Jakarta Selatan,selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING VI semula TERGUGATHal dari 31 Halaman Put. No.404/ Pdt/2012/PT.DKI7 Negara Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia cq.Menteri Kesehatan, Endang Rahayu Sedyaningsih, beralamat di jalanH.R.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
3121377
  • PATRIALIS AKBAR yang memiliki SAUNG BACA ALQURAN Sdr. SANUSI yang memiliki SAUNG BAITUL MAL, untuk orang beramal,rehab MASJIO 292 enon n nn nnn nnn ne Sdr. SAMSU UMAR "" Sdr. TUBAGUS CHAERI WARDANA yang memiliki SAUNG Tanaman danPemancingan Sdr. SETYA NOVANTO yang memiliki SAUNG Tanaman Sdr. FAHMI DARMAWANSYAH yang memiliki SAUNG Pengajian Sdr. RAJA MOHAN 2 7777777 ===Pembuatan SAUNGSAUNG tersebut adalah atas seizin KALAPAS.
    Yangbertanggungjawab apabila ada pelanggaran adalah pengawalnya;Bahwa saksi jika melihat napi melakukan pelanggaran seperti menggunakanHP diantarannya PATRIALIS AKBAR, ANAS URBANINGRUM, DJOKOHal 128 dari 314 Putusan No.113/Pid.SusTPK//2018/PN.
    ADE AGUS Bahwa saksi jika melihat napi melakukan pelanggaran sepertimenggunakan HP diantarannya PATRIALIS AKBAR, ANASURBANINGRUM, DJOKO SUSILO, M NAZARUDDIN, AKIL MUCHTAR,OC KALIGIS, maka Saksi tidak berani menegurnya;7. ACHMAD HIDAYAT Bahwa saksi jika melihat napi melakukan pelanggaran sepertimenggunakan HP diantarannya PATRIALIS AKBAR, ANASURBANINGRUM, DJOKO SUSILO, M NAZARUDDIN, AKIL MUCHTAR,OC KALIGIS, maka Saksi tidak berani menegurnya;8.
    JOAQUIM LUCIO Bahwa saksi jika melihat napi melakukan pelanggaran sepertimenggunakan HP diantarannya PATRIALIS AKBAR, ANASURBANINGRUM, DJOKO SUSILO, M NAZARUDDIN, AKIL MUCHTAR,OC KALIGIS, maka Saksi tidak berani menegurnya;9.
    SUKMA SETIABUDI Bahwa saksi jika melihat napi melakukan pelanggaran sepertimenggunakan HP diantarannya PATRIALIS AKBAR, ANASURBANINGRUM, DJOKO SUSILO, M NAZARUDDIN, AKIL MUCHTAR,OC KALIGIS, maka Saksi tidak berani menegurnya;10.ZAINAL ARIFIN Bahwa saksi jika melinat napi melakukan pelanggaran sepertimenggunakan HP diantarannya PATRIALIS AKBAR, ANASURBANINGRUM, DJOKO SUSILO, M NAZARUDDIN, AKIL MUCHTAR,OC KALIGIS, maka Saksi tidak berani menegurnya;11.
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Amb
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
FERY TANAYA
Termohon:
Negara republik Indonesia CqKejaksaan Agung republik Indonesia Qq kejaksaan tinggi Maluku
7851
  • tidak bersalah dan tidakmenggugurkan dugaan adanya tindak pidana,sehingga tetap dapat dilakukan penyidikan kembaliHalaman 20 dari 132 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2021/PN Amb.sesuai dengan kaidah hukum yang berlaku secara idealdan benar.Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangkasebagai objek pranata praperadilan adalah agarperlakuan terhadap seseorang dalam proses pidanamemperhatikan tersangka sebagai manusia yangmempunyai harkat, martabat, dan kedudukan yangsama di hadapan hukum.Hakim konstitusi Patrialis
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
13765
  • SUSILOBAMBANG YUDHOYONO, dituangkan di Jakarta pada tanggal 22Januari 2010 Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia PATRIALIS AKBAR.12) Lampiran 12 : Peraturan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor : P.32/MenhutII/2010 tentang Tukar Menukar KawasanHutan, ditetapkan di Jakarta pada tanggal 29 Juli 2010 MenteriKehutanan. ....= 20 =Kehutanan Republik Indonesia ZULKIFLI HASAN, diundangkan diJakarta pada tanggal 5 Agustus 2010 Menteri Hukum dan HamRepublik Indonesia PATRIALIS AKBAR.13