Tawang VS Mursalim Bin Pattola

Mursalim Bin Pattola, bertempat tinggal di Kutulu, KelurahanMataallo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;2. Hadawiyah Binti Pattola, bertempat tinggal di KampungCaring, Kelurahan Bajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;3. Hj. St. Rabiah, bertempat tinggal di Kutulu, KelurahanMataallo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;4.

Muhammad Yasin Bin Pattola, bertempat tinggal di Kutulu,Kelurahan Mataallo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,sekarang tidak diketahui alamatnya dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia;5. St.

Cole;Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugat(Tergugat l, Il, Ill, IV, V) adalah perobuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Mursalim Bin Pattola (Tergugat I) danHadawiyah Binti Pattola (Tergugat II) mendirikan bangunan/kandangayam di atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hak danmelawan hukum;.

Pattola Sibali yang belumdisertifikatkan oleh para Penggugat Rekonvensi adalah seluas + 19.326m?

Tawang kepada Pattola Sibali quod non, tetapi secara yuridis tidak adaalasan hukum terjadinya mutasi tersebut, melainkan hanya secara sertamerta saja.

Tang bin Pattola

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ANDI BAHAR PATTOLA Als ANDI Als BAHAR Bin JUMADING (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (Enam Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan

- ANDI BAHAR PATTOLA ALS ANDIALS BAHAR BIN JUMADING

Nomor : 06/KA/PID/V2016 tanggal 18 Januari2016.Pengadilan Negeri Sangatta tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Telah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap keterangan SaksiSaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Telah membaca :1.Surat pelimpahan perkara Terdakwa Andi Bahar Pattola Bin Jumading(Alm) dari Kejaksaan Negeri Sangatta kepada Pengadilan NegeriSangatta;Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama

Terdakwa AndiBahar Pattola Bin Jumading (Alm) dan Surat Dakwaan pada KejaksaanNegeri Sangatta;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Sangatta, 31 Maret 2016 Tentangpenunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaraa quo;Mendengar pula Replik Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan pada hari Selasa, 28 Juni 2016 dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu, 08 Juni2016 yang pada pokoknya menuniut supaya Majelis memutuskan :

1.Menyatakan terdakwa Andi Bahar Pattola Bin Jumading (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang dilarang melakukan tipu muslihatterhadap anak, untuk melakukan perbuatan cabul dilakukan olehPendidik. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat(1) dan (2) Jo Pasal 76 huruf E UURI No. 35 Th. 2014 TentangPerubahan Atas UU No. 23 Th. 2002 Tentang Perlindungan Anak sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Bahar Pattola BinJumading (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan..

Pasal 76 huruf E UU No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo. pasal 197 Kuhap;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Andi Bahar Pattola Bin Jumading (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul; Menghukum Terdakwa Andi Bahar Pattola Bin Jumading (Alm) tersebutdengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar dendasebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta

Maing Pattola bin Rashid dan Sari Bulan binti Ressa

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2014/PA.Nnk3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan diKecamatan Sebatik Timur, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:Maing Pattola bin Rashid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman di Jalan Wolter

Pemohon:
1.Rahman bin Pattola
2.Susianti binti Firdaus

PENETAPANNomor 1513/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan perkawinan/Itsbat nikah yang diajukan oleh :Rahman bin Pattola, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Labissa,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Susianti binti Firdaus, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Pattola) denganPemohon Il (Susianti binti Firdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2008 di Desa Labissa, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;3.

Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1995, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pattola

Pattola, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanPadaelo RT.06, RW. 02, Desa Tanjung Karang,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 887/Pdt.P/2014/PA.Nnk

Pattola,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama H.

Pattola, kKemudian mewakilkan kepada Imamkampung yang bernama H.

Pattola, kKemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama H.

Pattola) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1995, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, H.

Kom binti Pattola);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kom binti Pattola-Achmad Daudy bin Rasyid

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAEFUL alias IFUL bin PATTOLA yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Terdakwa : Muhammad Saeful alias Iful bin Pattola.

PUTUSANNomor : 18/Pid.Sus/2016/PN.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perkara Pidana secaraKhusus dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD SAEFUL alias IFUL bin PATTOLA;Tempat Lahir : Segeri;Umur/Tanggal Lahir =: 29 tahun / 15 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tanjong, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;

tanggal 10 Maret 2016 sampai dengantanggal 08 April 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09April 2016 sampai dengan tanggal 07 Juni 2016Terdakwa tidak didampingi penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD SAEFUL Alias IFUL BIN PATTOLA

LAB. : 230/NNF/I/2016 tanggal 27 Januari 2016 dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD SAEFUL Alias Iful bin Pattola pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016 bertempat di Kilo satu Cilellang Desa Paopao Kec. TaneteRilau Kab.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAEFUL ALIAS IPULBIN PATTOLA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan agar Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening berupa narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,0908 gram.e 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening berupa narkotika jenisshabu dengan berat

bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAEFUL aliasIFUL bin PATTOLA

Pembanding/Penuntut Umum : Nining Purnamawati,SH
Terbanding/Terdakwa : Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola

Kec.Bajeng Kab.Gowa:;AgamaISlAIMj 722 n nn nen nnn nn nnn nnn nnPekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 September 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan nomor SP.Kap/26/IX/2017/Narkoba, tanggal27 Desember 201 72 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence cence Terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola ditahan dalam tahanan rutan1.

KADIR PATTOLA tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ZULKAMAR BIN ABD.

KADIR PATTOLA,tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan Tanggal24 Januari 2018 No. Reg. Perk.: PDM164/Sggu/11/2017.

Menyatakan terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair.2. Membebasakan terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola oleh karena itudari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenyalahgunaanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan subsidatr.4.

Kadir Pattola denganpidana penjara 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan adalah tidak sesuai dengantuntutan Jaksa Penuntut Umum yakni menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Zulkamar Bin Abd.

1. Menyatakan terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
2. Membebasakan terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.

Penuntut Umum:
Nining Purnamawati,SH
Terdakwa:
Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola

Bahwa terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola telah mengakuikesalahannya dan sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut yang sangat merugikan dirinya sertaorang lain;2. Bahwa terdakwa dalam menjalani persidangan selalu bersikapsopan dan berterus terang hingga proses peradilan berjalan denganbaik dan lancar;3.

KADIR PATTOLA tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ZULKAMAR BIN ABD.

KADIR PATTOLA, pada hariRabu tanggal 27 September 2017 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2017 bertempat di DusunJenetallasa Desa Pabentengan Kecematan Bajeng Kabupaten Gowa atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan I!

KADIR PATTOLA,tersebutdiatas sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal127 huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Nurlin.

Menyatakan terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair.2. Membebasakan terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola oleh karena itudari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunaanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan subsidatr.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA Alias OMPENG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA Alias OMPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA alias OMPENG

Menyatakan terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA Alias OMPENG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanprimar.Halaman 2 dari 33 Putusan Pidana Nomor 125/Pid.Sus/2020/PNMak2.

Membebaskan terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA Alias OMPENG daridakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA Alias OMPENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA AliasOMPENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.

Tana Toraja danberhasil menangkap Terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA alias OMPENGkemudian dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan daun keringdiduga narkotika jenis tembakau sintetis, 1 (Satu) unit handphone OPPO A37 warnamerah hitam dengan nomor simcard 081342817930, 1 (satu) unit handphoneOPPO warna merah hitam dengan nomor simcard 081241118565, 1 (satu) buahbekas pembungkus rokok Sampoerna warna putih, 1 (satu

Menyatakan terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA Alias OMPENGtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 31 dari 33 Putusan Pidana Nomor 125/Pid.Sus/2020/PNMakmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan primar ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa OKTAVIAN WIJAYA PATTOLA Alias OMPENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN

Penggugat:
HJ CALLO BINTI H PATTOLA
Tergugat:
LAWU ALIAS DG MAPPUNNA

PATTOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Dr. MUH. ALWI FATAHILLAH, M.Pd.,M.Si Bin H.

PATTOLA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• Foto foto luka bengkak dan memar ;
• Fotocopy kutipan Akta Nikah, tertanggal 2 November 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkajene

Pattola

PATTOLA;Pangkep;47 Tahun / 15Desember 1969;Lakilaki;Indonesia;JI. Asoka Kp. Lejang Kel.Samalewa Kec. Bungoro Kab.Pangkep;Islam;Wiraswasta;S3 / Sosiologi.Terdakwa dalam perkara ini telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 01 September 2016 sampai dengantanggal 20 September 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene, sejak tanggal02 September 2016 sampai dengan 1 Oktober 2016;4.

PATTOLA bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1)Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT,sebagaimana dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dr. MUH. ALWIFATAHILLAH, M.Pd., M.Si Bin H. PATTOLA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

PATTOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Dr. MUH.ALWI FATAHILLAH, M.Pd.,M.Si Bin H.

PATTOLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 44ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT ;3. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanaselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan penjara ;4.

PATTOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Dr. MUH.ALWI FATAHILLAH, M.Pd.,M.Si Bin H. PATTOLA dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;253. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

Penggugat:
1.Masykur
2.Hapsah Syaripuddin
3.Syamsul Hijrah
4.Syamsidar
5.Hajrah Pattola
6.Abd Kahar Pattola
7.Aswin
8.Aswan
9.Anugrah Usman
10.Achmad Akbar Usman
11.Ayu Annisa Usman
12.St. Amirah
13.Amirullah
14.Aminuddin
15.Arniwati
16.Andri Yasin
17.Sittiara
18.Abd Kadir Pattola
19.Abd Halim Pattola
20.Dra. HJ Zulaeha Pattola
21.Hj. Subaedah
22.Hj.

St Sahariah Pattola, S.Pd
23.Sitti Islamiah
24.St. Amirah
25.Zubair Pattola Dg. Tutu
26.H. Suaib Pattola
27.Hj. St Rabiah
28.Masita
29.Muh Yasin
30.Mursalim Pattola
31.Hadawiah H. Pattola Sibali
Tergugat:
1.Gassing Dg.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Pattola bin Bandong yang meninggal dunia pada tahun 1969, sebagai berikut: 3.1. ICalio Dg. Nginga binti Cemang (istri).3.2. Hamzah Dg. Ella bin Pattola (anak laki-laki)3.3. Rani Dg. Tawang bin Pattola (anak laki-laki / Penggugat I), 3.4. Mariama Dg. Puji binti Pattola (anak perempuan / Penggugat II).4. Menetapkan ahli waris almarhum Hamzah Dg. Ella bin Pattola yang meninggal dunia pada tahun 1979 sebagai berikut:4.1.

Tawang bin Pattola (anak laki-laki / Penggugat I) 5.2. Mariama Dg. Puji binti Pattola (anak perempuan / Penggugat II), 5.3. Sukmawati Dg. Kamma binti Hamzah Dg. Ella (cucu perempuan / ahli waris pengganti / Tergugat I);5.4. Sudar Dg. Sibali bin Hamzah Dg. Ella (cucu laki-laki / ahli waris pengganti / Tergugat II).6.

Tawang (dahulu Kamase);- Sebelah Selatan tanah milik Gassing- Sebelah Barat tanah milik Pattola/Gassing6.4.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Pattola bin Bandong sebagai berikut : 7.1. Icalio Dg. Nginga binti Cemang (istri) mendapat 180/1440 bagian.7.2. Hamzah Dg. Ella bin Pattola (anak laki-laki) mendapat 504/1440 bagian.7.3. Rani Dg. Tawang bin Pattola (anak laki-laki / Penggugat I) mendapat 504/1440 bagian.7.4. Mariama Dg. Puji binti Pattola (anak perempuan / Penggugat II) mendapat 252/1440 bagian.8.

Sampara Dg Mangung- Sebelah selatan: tanah obyek sengketa yang dikuasai Mariama Dg Puji Binti Pattola (Penggugat II) - Sebelah barat : jalanan4.2.

Mengabulkan gugatan para penggugat sebagian. aoC Pp NQMenetapkan Pattola bin Bandong yang meninggal dunia pada tahun1969 sebagai pewaris.Menetapkan ahli waris dari almarhum Pattola bin Bandong sebagaiberikut:a. Ilcalio Dg. Nginga binti Cemang (istri).b. Hamzah Dg. Ella bin PattolaRani Dg. Tawang bin Pattola (Penggugat !),QOd. Mariama Dg. Puji binti Pattola (pbenggugat Il).Menetapkan Hamzah Dg. Ella bin Pattola meninggal dunia pada tahun1979.Menetapkan ahli waris almarhum Hamzah Dg.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Pattola binBandong sebagai berikut :a. Icalio Dg. Nginga binti Cemang (istri) mendapat 180/1440 bagian.b. Hamzah Dg. Ella bin Pattola (anak lakilaki) mendapat 504/1440 bagian.c. Rani Dg. Tawang bin Pattola (anak lakilaki / Penggugat !) mendapat504/1440 bagian.d. Mariama Dg. Puji binti Pattola (anak perempuan / penggugat II)mendapat 252/1440 bagian.11.Menetapkan bagian harta peninggalan almarhum Hamzah Dg.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Pattola bin Bandong yangmeninggal dunia pada tahun 1969, sebagai berikut:3.1. Calio Dg. Nginga binti Cemang (istri).3.2. Hamzah Dg. Ella bin Pattola (anak lakilaki)3.3. Rani Dg. Tawang bin Pattola (anak lakilaki / Penggugat ),3.4. Mariama Dg. Puji binti Pattola (anak perempuan / Penggugat II).4. Menetapkan ahli waris almarhum Hamzah Dg. Ella bin Pattola yangmeninggal dunia pada tahun 1979 sebagai berikut:4.1. lCalio Dg. Nginga binti Cemang (ibu).4.2.

Tawang (dahuluKamase);e Sebelah Selatan tanah milik Gassinge Sebelah Barat tanah milik Pattola/Gassing6.4.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Pattola binBandong sebagai berikut :7.1. 'calio Dg. Nginga binti Cemang (istri) mendapat 180/1440 bagian.7.2. Hamzah Dg. Ella bin Pattola (anak lakilaki) mendapat 504/1440bagian.7.3. Rani Dg. Tawang bin Pattola (anak lakilaki / Penggugat !) mendapat504/1440 bagian.7.4. Mariama Dg. Puji binti Pattola (anak perempuan / Penggugat II)mendapat 252/1440 bagian.8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Hamzah Dg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Pattola bin H.

Penuntut Umum:
1.FEBRIANA HABIBAH, S.H
2.SUSANTI, S.H
Terdakwa:
ERWIN PATTOLA Bin H. MASTUR