Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pebruari pebriari peniari pebiari pebriani pebntari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-09-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 775/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 6 September 2011 — TRI KISNOWO HADI
27 — 6
  • Pertekstilan Ratatex dinyatakanpailit oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,selanjutnya pada tanggal 01 Pebniari 2010 saksi telah menerima tugasdari Kurator untuk melakukan Edikasi, Sosialisasi, membongkar, danmemindahkan asetaset milik PT. Pertekstilan Ratatex. Bahwa benar saksi tidak mengetahui sejak kapan para penghunimenempati rumah di komplek PT. Pertekstilan Ratatex.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 66/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 22 Maret 2016 — Gaffar Halik sebagai Penggugat Melawan : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat 2.H. Abd. Rahim Bin Batong sebagai Tergugat II Intervensi
52 — 21
  • Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwa yangmenjadi Obyek Gugatan adalah Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 22899/Kelurahan Pai, Surat Ukur No. 03662/2008, tanggal 17 Nopember 2008 luas 973 m2 atas nama AbdulRahim bin Batong ; dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor: 593/DesaSudiang, tanggal 27 Pebniari 1982, Surat Ukur atau GambarSituasi Nomor: 10057/1981, tanggal 30 Desember 1981, luas 973m2 atas nama Abdul Rahim Bin Batong
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 22 Mei 2013 — Yessy Kristine Simangunsong; Lawan ; PT. Bella Medika/ RS Bella
67 — 93
  • lisan ", hal ini bersesuaian dengan keterangan yang disampaikan oleh kuasaPenggugat pada waktu melakukan mediasi di Dinas Tenaga Kerja kota Bekasi ( bukti : T1B), bahwa " Penggugat menemui HRD RS Bella untuk pamit mengundurkan diri karenaakan ikut suami ke Surabaya" ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 = T5A berupa surat verklaring tertanggal28 Pebruari 2012 yang telah diambil sendiri oleh Penggugat ( bukti: T5B), transfer uangpisah ke rekening Penggugat ( bukti: T6) serta Penggugat sejak hulan Pebniari
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 03-04-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 64/PDT.G/2013/PN.BWI
Tanggal 4 Februari 2014 — SAHMAWIYAH, PENGGUGAT ; MELAWAN 1. Ny. HIDAYAH, .......................................... TERGUGAT I ; 2. R O H I N, TERGUGAT II ; 3. SOLIKIN,TERGUGAT III ; 4. EKO AGUS LUKIANTO,SE, TERGUGAT IV ; 5. N A S U R I,
32 — 8
  • atau sendirisendiriataupun kepada siapapun juga yang menguasai kedua obyek sengketa untukmenyerahkan kembali secara baikbaik dan tanpa beban apapun kepada Penggugat danpelaksanaannya dapat menggunakan upaya paksa melalui aparat yang berwenang, yangselanjutnya oleh Penggugat obyek sengketa untuk diserahkan kembali kepada TergugatIV sebagai pemegang hak sewa yang sah, sebagaimana surat Keterangan KesepakatanBersama Jual Beli Sewa Garapan tertanggal 28 Juni 2008 yang masa sewanya berakhirsampai bulan Pebniari
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 30 Juni 2011 — WARYANTO als GOYIL bin CAHYONO;
31 — 8
  • , bahwa walaupun saksi telah dipanggil dengan patutdan sah menurut aturan yang berlaku, namun tidak hadir dipersidangan,setelah tidak ada keberatan dari terdakwa, maka keterangan Ssaksitersebut dibacakan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani dai bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan permasalahanpenganiayaan dan pemerasan yang terjadi pada hari Senin tanggal21 Pebniari
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 737/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Mochammad Audi
Tergugat:
1.PT. Bank Pembanguan Daerah Jawa Timur Tbk. Cabang Dr. Soetomo
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
47 — 5
  • Akta Penggantian Jaminan dan Addendum Perjanjian Kredit Nomor 64 Tanggal12 Pebniari 2013 ;Hal. 47 Putusan No.737/Pdt.G/2018/PN.Sby3.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 31-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 34-K/PM I-06/AD/VIII/2014
Tanggal 31 Oktober 2014 — Peltu (K) Hj. Nurul Tasiah NRP 548695
104 — 31
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Pebniari 2013bertempat dirumah Terdakwa karena diajak teman Saksi yaitu Sdr. Budiuntuk bekerja di SPDN Type A Desa Tabanio Kec.Takisung Kab. TanahLaut dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 956/Pid.B/2006/PN.Tng
Tanggal 20 September 2006 — SINTO HARYADI TANUWIDJAJA
146 — 46
  • dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana dengan iggnnnkan swat paisa etan yang dipdsakan dan dapot mendatangkan suata;hukum Terdakwa oieh karena itu dengan pidana penjara selama 3{tiga) bulaa dan betas) liari; Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseiuruhnya dari iamanya pidana tersebut; Memerintahkan Terdakwa ietap ditalian; Memerintahkan barang bukti sesuai dengan renetapan Nomor692/Pen.Per.Sit/200&T'N.Jak-Sel tanggai 27 Pebniari