Kuatnya alasan saya cemburu, karna dulupada tahun 2010 Pemohon sudah pernah kabur dengan wanita lain(XXXXXXXXXX rang ds Pegandan Xxxxxxxxxx Pati) hinggamenghilangkan motor. Pemohonpun terkena denda macammacam.Termasuk denda karna mengambil keprawanan wanita itu(XXXXXXXXXX rang ds Pegandan Xxxxxxxxxx Pati). Saat itupun kamisudah hampir bercerai. Namun sayalah yang yang berusahamempertahankan keutuhan rumah tangga hingga Pemohon mengulangiperbuatanya sekarang.

Perkara PDM69/PATI/Epp. 1/08/2018, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SLAMET WIBOWO ALIAS BOWO BIN KERTO DIMINbersamasama dengan AGUS RIBOWO SETIYO BIN KARJAN (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) dan NOOR KHALIM (dalam DaftarPencarian OrangDPO) pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi rumah saksi Sugito di dukuh Sempulawang Desa Pegandan Rt.02 Rw.03Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, atau

rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa SLAMET WIBOWO ALIAS BOWO BIN KERTO DIMINbersamasama dengan AGUS RIBOWO SETIYO BIN KARJAN (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) dan NOOR KHALIM (dalam DaftarPencarian OrangDPO) pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi rumah saksi Sugito di dukuh Sempulawang Desa Pegandan

., dan Rekan,beralamat di Jalan Pegandan Nomor 25, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorKL.503/V1/8/DO.42019, tanggal 25 Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanHalaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 129 PK/TUN/2019I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL, tempatkedudukan di Jalan Hang Tuah Nomor 13, Kota Tegal, ProvinsiJawa Tengah;Turut Termohon Peninjauan Kembali ;ll.

&REKAN beralamat di Jalan Pegandan No. 25 PerumnasSampangan, Semarang = 2 nan enn ee nn eeePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Setelah membaca : = 22 nnn nnn nn an nnn nnn en nnn ne nee1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 73/PEN/2015/PT.TUN.SBY. tanggal 8 Juni 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara ini di tingkat banding.Putusan Pengadilan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kebupaten Pati selama 2 tahun, danterakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di perumahan GunungBedah Desa Pegandan Kecamatan Margorejo Pati selama 2 tahun bulan.;Hal. dari8 hal. Put.

., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Titoeck & Rekan, beralamat di Jalan Pegandan 1/4,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus2017;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut:;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

dan terdakwa menjawab "Ya dan waktu itu Eddy juga bertanyakenapa yang kemarin di daerah Pegandan tidak jadi dijual? Ya tidak jadi dijualkarena istrinya tidak jadi mau menjualnya. Lalu terdakwa untuk meyakinkansaksi Eddy Siminady mulai ngecap (bicara) bahwa minta harga per meter Rp250.000, karena dekat dengan Jepara. Dan waktu itu Eddy bertanya: kokmahal?

Dan terdakwamenjawab "Ya" dan waktu itu Eddy juga bertanya kenapa yang kemarin dildaerah Pegandan tidak jadi dijual? Ya tidak jadi dijual karena istrinya tidakHal. 7 dari 16 hal. Put. No. 475 K/Pid/2011jadi mau menjiualnya. Lalu terdakwa untuk meyakinkan saksi EddySiminady muai ngecap (bicara) bahwa minta harga per meter Rp 250.000,karena dekat dengan Jepara. Dan waktu itu Eddy bertanya : kok mahal?

., dan kawankawan, Para Advokat padaAfrizal, S.H & Rekan, berkantor di Jalan Pegandan Nomor 25, Perumnas Sampangan, Semarang, 50236,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2018;2.

UNTUK DINASPUTUSANNomor 164/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heru Teguh Setiyono Alias Heru BinWartoyoTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 27/19 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pegandan Rt.02, Rw.Ill, KecamatanMargorejo, Kabupaten

Pegandan No. 25Perumnas Sampangan Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Desember 2015 ;Semula sebagai PELAWAN sekarang sebagai PEMBANDING ;melawan1. BAMBANG NUGROHO SANJOTO Bin Alm SANYOTO ;Bertempat tinggal di JI. Bukit Nakula No. 8 Rt.01 / Rw.Il KelurahanNgresep, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :YOYOK MACHBUBY, S.H. Advokat / Kuasa Hukum pada Biro BantuanHukum WIJAYA KUSUMA M.

., Advokat yangberalamat di Jalan Pegandan No. 25 RT. 002 RW 003 KelurahanSampangan Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2014, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Pegandan No. 25 Perumnas SampanganSemarang 50236 baik secara bersamasama maupun sendirisendiri.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 085/PENDIS/2014/PTUN.SMG tanggal 22Desember 2014 tentang Lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 085/PEN.MH/2014/PTUN.SMG tanggal 22Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Perum Gunung Bedah Blok Q No.37Desa Pegandan Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, selama 1 tahun;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakin meruncing,hampir tiap hari Penggugat dan Tergugat bertengkar pada dan puncaknyapada tanggal 1 Oktober 2020 Penggugat pergi dari rumah menghindaruntuk dari Tergugat, dan Penggugat memilih tinggal dirumah saudaranya diDesa Sukoharjo Kecamatan wedarijaksa Kabupaten Pati karena Penggugatsudah tidak kuat dengan sikap dan perbuatan Tergugat, sedangkan sejakPenggugat pergi dari rumah, Tergugat juga langsung pulang dan tinggaldirumah orang tuanya sendiri di Desa Pegandan

bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman kerja Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu( sebelum Penggugat menikah ) dan kenal dengan Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli tahun 2012,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamatinggal di perumahan Nirwana di Desa Pegandan

Kemudian Pemohon kembali ke rumahorang tua Pemohon di Desa Pegandan Kecamatan Margorejo.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3374151210120004 atas nama Sulis yangdikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Semarangtanggal 12 Oktober 2012; bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandan Kabupaten Kendal Nomor 283/19/X/1997 tanggal 29September 1997; bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P6;.

adalah Advokat yang berkantor di kantor Advokat / Pengacara AFRIZAL, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Pegandan I No. 25 RT. 002 RW 003 Perumnas Sampangan, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2015 semula sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;

Kelurahan Palebon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari2015 semula sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi sekarang PEMBANDING;MELAWANumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Kepolisian Rl(POLRI), tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Afrizal, SH, Any Irwindiyah SB, SH.dan Bambang Adhi Pamungkas, SH. adalah Advokat yangberkantor di kantor Advokat / Pengacara AFRIZAL, SH &REKAN yang beralamat di Jalan Pegandan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal ditempat orang tua Tergugat di desa Pegandan, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, kKemudian setelah Penggugat melahirkan tinggal ditempatorang tua, Penggugat di Desa Sambirejo, Kabupaten Pati;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri ( Bada dukhul ) dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK lahir tahun 2016, diasuh oleh Penggugat;3.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n2n2 no nnn n nnn nner nnnnnn nn nnnnnsNama lengkap : DJIMAN SULISTYANTO bin NGUSMAN ; Tempat lahir 5 PAUL mnmnnnmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur /tanggallahir : 57 tahun /05 Juni 1957 ; Jenis kelamin > L@AKIIGKI 5 ~n nnn nnn nnn sennnnn nnnKebangsaan : IAGGNESIA 5 enorme weenTempat tinggal : Perum Gunung Bedah Desa Pegandan