namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonada indikasi mempuyai Pria idaman lain, hal ini Pemohon mengetahuimelalui SMS mesra di Hand Phone Termohon, bahkan setelah Pemohontanyakan ternyata Termohon mengakuinya ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan dimanaPemohon tinggal di dusun Berabe Pekalangan

sedang Termohon tinggal didusun Karang tengah Pekalangan ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit

SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Pekalangan kecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua tua Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dusun Berabe Pekalangan, sedang Termohon tinggal dusun Karang tengah Pekalangan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahdiusahakan rukun

telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dusun Berabe Pekalangan, sedang Termohon tinggal dusun Karang tengah Pekalangan;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah diusahakan rukunkembali baik dari pihak keluarga maupun melalui aparat desa namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihak karena sulituntuk rukun lagi;

Pekalangan Kota Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 September 2020 sampaldengan tanggal 11 Oktober 2020 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, sejak tanggal 12Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2020 ;4.

Pekalangan Kota Cirebon. adanya seseorang yang di dugamelakukan tinndak pidana Penyalagunaan Narkotika jenis shabu kemudian SaksiJUNAEDI dan rekan Saksi MOCH EFENDI menangapi informasi tersebut denganmelakukan Surveillance (pengawasan) di JI. Parujakan Gg. Samsu No. 05 Rt.01/08 Kel. Pekalipan Kec. Pekalangan Kota Cirebon kemudian menangkapterdakwa MIFTAH SYARIF Bin (Alm) H. USMAN TJATIM Pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 Wib di rumah terdakwa di JI.

Pekalangan Kota Cirebon.

Pekalangan Kota Cirebon. adanya seseorang yang di dugamelakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika jenis shabu kemudian SaksiJUNAEDI dan rekan Saksi MOCH EFENDI menangapi informasi tersebut denganHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2021/PT BDGmelakukan Surveillance (pengawasan) di JI. Parujakan Gg. Samsu No. 05 Rt.01/08 Kel. Pekalipan Kec.

Pekalangan Kota Cirebon kemudian menangkapterdakwa MIFTAH SYARIF Bin (Alm) HJ USMAN TJATIM Pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 Wib di rumah terdakwa di JI. Parujakan Gg.Samsu No. 05 Rt. 01/08 Kel. Pekalipan Kec. Pekalangan Kota Cirebon.

AMINA binti MAIDIN, umur 51 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, pendidikan Mts,ternpat kediaman di Pekalangan RT 03 RW 01 Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta Saksisaksinva dipersidangan;TENT/WC1011MM PERKAPANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013s yang telan didaftar di Kepaniteraan

Fauzi bin Juhari, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dimesa Pekalangan Kecamatan Tenggarang kabupaten iiiondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai benkut:6Banwa saksimengenal Para Pemohon karena sakal adalah saudaa PemohonBahwa saksi mengetihui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diP..artgarang, pada had Senin tanggal 115 Juni 1979.Bahwa yang menjadi wall nikahnya ayah Pemohon IT bernama Maidin, dengandisaksikan aren nary keluarga dan tetangga

dekate Seclanqg yang raenclakadnikahkan adalah Sutikno, dengan mas kawin berupa uang Rp 2.5'00,.Bahwa saksi mengetahui pelakaanaan akad nikah teasahut karena Nadir aenaripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu meniah adalah Jejaka, sedana Pemohon IIPerawan.Bahwa selaiin para Pemohon, wall, saksisaksi clan yang mengakadnilahkan, yangikut nadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraSeteian menikah Para Pemohon tinggal di Pekalangan R T 03 RW 01 KecamatanTeaggarang

Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Ripka, sedangPemohon It Perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut nadir pada acara tersebut aciaian para tetangga clan saudarasaudara para Pemohon.e Siatelah menikah Para Peniahon tinggal di Pekalangan RT 03 RW01 Kecamataa Tenggarang Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai dua prang keturunaii, yaitu :1. Haliliyanto, umur 29 tahun2.

Basil, umur62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggai di Desa Pekalangan KecamatanTenggarang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp 2.5 00,, Akacinikahnya dilakukan oieii Sutikno.

. & PARETNERS LAWOFFICE yang beralamat kantor di Jalan KalijagaNo.88 Kejawanan Kota Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Januari2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN :RAYS MICHAEL, Tempat lahir di Salatiga, pada tanggal 21 April 1981,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Jalan Pekalangan No.38 Rt.005 Rw.002 KelurahanPekalangan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah

Bahwa, awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, meski hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.Pekalangan No.38 Rt.005/Rw.002 Kelurahan Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon, hingga dikaruniahi seorang anak perempuanyang diberi nama : MADELEINE MARANATHA SUBAGYA, lahir padatanggal, 07 September 2010 ;3.

Saksi ANTHONY LUMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Pengugat adalahkakak kandung saksi, sedangkan Tergugat kakak ipar saksi ;e Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Pekalangan No.38 Rt.005 Rw.002Kota Cirebon bersama orang tuanya ;e Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Pekalangan No.38 Rt.005 Rw.002Kota Cirebon dari sejak menikah ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dijodohkan, akan tetapimelalui pacaran lebih dulu ;e Bahwa

Pekalangan No.38 Rt.005/Rw.002 Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, hingga dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama : MADELEINE MARANATHASUBAGYA, lahir pada tanggal, 07 September 2010 ;3.

Pekalangan No.38 Rt.005/Rw.002 Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, hingga dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama : MADELEINE MARANATHASUBAGYA, lahir pada tanggal, 07 September 2010 ;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dansampai pada puncaknya sekitar bulan Nopember 2012 Tergugatmeninggalkan Penggugat dan anaknya sampai sekarang ;e Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah lebih dari tigatahun berpisah dan sudah tidak pernah lagi berkomunikasi

Pekalangan Selatan Gg. Pedati Gede Rt. 02/05 Kel.Pekalangan Kec.

Pekalangan Selatan Gg. Pedati Gede Rt.02/05 Kel. Pekalangan Kec.

Pekalangan Kec.

SURAXMCD, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan tempat kediaman di Pekalangan RT 03 RW 01Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon 1"; dan2. SUWAIBAH binti MARWI, umur 29 tahun, Agama Islam oekerlaan oendidikan SD.Val/vat kediaman di Pekalangan RI 03 RW 01 Kecarnatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya dicebut para Pemohon.

Seteian menikah Para aernohon tinggai Pekalangan Fa 03 RVIi 01 KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso dan Bari pernikahan tersebut 5uciah dikaruniaidua orang kelurunan, yaitu1. Nahilut Hair, umur 13 tahun2.

Basri, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pekalangan Kecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso dan Anwar bin Abd.Muhni, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tan( bertempat tingoai di DesaPekalangan Kecamatan Tenggarang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupacincin emas 1,5 dram. Akacinikahnya cliiakukan oieh K.H. Ridwan.

Bash,. urnur 60 tahun, Agama Islarn, pekerjaantani, berternoat tinggal di Desa Pekalangan Kecamatan Tenggarang kabupatenBondowoso dan Anwar bin Abd. Muhni, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggai di Desa Pekalangan Kecamatan Tenaparang kaoupaten Uondowosodengan mas kawin berupa cincin emas 1,5 gram. Yang rnengakadkan K.H.

Bash, umur tO tahun, AgamaIslam, pekeijaan Lani, bertempat tinggai di Desa Pakalangan Keciariatan Tenggalangkabupaten Bondowoso clan Anwar bin Abd. iviuiini, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggai di Desa Pekalangan Kecamatan TenggarangkithupaLen Bondowoso del igan rnaskawin berupa cincin eanas 1,5 gram.2.

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan Penetapan dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:ANTONIUS TANIMO Tempat Tanggal lLahir Kota Bandung 02091983,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal JL.Karanggetas No. 202 RT 002 RW 001Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta

PasporA 2743254 atas nama ANTONIUS TANIMO, P7 fotokopi Surat Keterangan :Pemisahan Kewarganegaraan Nomor ; 145/UM/PKL/IV/1994 tertanggal 20 April1994 yang ditandatangani Kepala Kelurahan Pekalangan berikut SuratKeterangan Nomor : W8.DT.HL.04.1002/Ket/1996 tertanggal 30September 1996 yang ditandatangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKL.

nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 fotokopi Kartu Tanda PendudukProvinsi Jawa Barat Kota Cirebon NIK : 3274040209830003 atas namaANTONIUS TANIMO dan P2 fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274041005070236dikeluarkan tanggal 20102009 atas nama kepala keluarga WELLY TANIMOyang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaCirebon diketahui bahwa Pemohon beralamat di JI KaranggetasNo. 202 RT/RW 002/001 Kelurahan Pekalangan

Karanggetas No. 202 RT 002/RW 001Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, maka Pemohon wajibmelaporkan adanya perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran No. 1323/1983,= tertanggal 19 September 1983 atas namaANTONIUS yang ditandatangani PEGAWAI LUAR BIASA PENCATAT SIPILKotamadya Bandung tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Cirebon, sesuai dengan domisili Pemohon sekarang ini;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PN CbnMenimbang, bahwa

berupa handphone baru dari Gudang milik Telering Jalan Cipto MNo. 81 Rt. 004 Rw. 008 Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi KotaCirebon ke Telering Tentara Pelajar Jalan Tentara Pelajar No. 50 Rt. 006Rw. 006 Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, TokoTelering Perum alamat Jalan Ciremai Raya Blok E.2 Rt. 001 Rw. 018Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,dan Toko TeleringGrage Lantai 2 (Elektronik Center 14/F ) Jalan Tentara Pelajar No. 1Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan

Rek : 134.00562.88888 atas nama Tele Global Indo;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018bertempat di Toko Telering Tentara pelajar Jalan Tentara pelajar No.50Rt.006 Rw.006 Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,Terdakwa datang ke toko Telering Tentara pelajar Jalan Tentara pelajarNo.50 Rt.006 Rw.006 Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan KotaCirebon bertemu dengan saksi Kusniah Alias Nia Binti Maskadi sebagaikasir dan Terdakwa meminta uang sejumlah Rp.7.000.000,00

Evelin tidak pernah menyuruh Terdakwauntuk mengambil uang sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ke tokoTelering Tentara pelajar Jalan Tentara pelajar No.50 Rt.006 Rw.006Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon;Bahwa saksi menerangkan menanyakan kwitansi penerimaan uang dariSdri.

Toko Telering Tentara Pelajar Jalan Tentara Pelajar No.50Rt.006 Rw.006 Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,Terdakwa meminta uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)untuk keperluan membeli Bensin, pada hari Jumat tanggal 20 April 2018bertempat Toko Telering Tentara Pelajar Jalan Tentara Pelajar No.50Rt.006 Rw.006 Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,Terdakwa meminta uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untukkeperluan kantong plastik;Bahwa saksi

Andi (DPO) berangkat ke Dusun Ciuyah Desa CiniruKecamatan Ciniru Kabupaten Kuningan setibanya ditempat tersebuttepatnya di kebun Cilame sudah terdapat arena adu ayam/pekalangan sertaterdapat ayam bangkok milik saksi Ateng yang siap di adu dengan ayambangkok milik saksi Lia. Selanjutnya saksi Ateng menyerahkan ayambangkok miliknya kepada terdakwa yang bertugas sebagai bobotoh (orangyang mengurus ayam aduan ) sementara yang bertugas sebagai bobotohayam milik saksi Lia adalah terdakwa II.

Andi (DPO)berangkat ke Dusun Ciuyah Desa Ciniru Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan setibanya ditempat tersebut tepatnya di kebun Cilame sudahterdapat arena adu ayam/pekalangan serta terdapat ayam bangkok miliksaksi Ateng yang siap di adu dengan ayam bangkok milik saksi Lia;Bahwa, Selanjutnya saksi Ateng menyerahkan ayam bangkok miliknyakepada terdakwa yang bertugas sebagai bobotoh (orang yang mengurusayam aduan ) sementara yang bertugas sebagai bobotoh ayam milik saksiLia adalah terdakwa II.

Andi (DPO)berangkat ke Dusun Ciuyah Desa Ciniru Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan setibanya ditempat tersebut tepatnya di kebun Cilame sudahterdapat arena adu ayam/pekalangan serta terdapat ayam bangkok miliksaksi Ateng yang siap di adu dengan ayam bangkok milik saksi Lia;Bahwa, Selanjutnya saksi Ateng menyerahkan ayam bangkok miliknyakepada terdakwa yang bertugas sebagai bobotoh (orang yang mengurusayam aduan ) sementara yang bertugas sebagai bobotoh ayam milik saksiLia adalah terdakwa Il.

USMAN DJATIMTempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/18 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Parujakan Gang Samsu No. 05 Rt. 01/08Kelurahan Pekalipan, Kecamatan Pekalangan,Kota CirebonAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 31 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember2018;.

Samsu No. 05 Rt.01/08 Kelurahan Pekalipan Kecamatan Pekalangan Kota Cirebon, kemudiansaksi M. SOFYAN TRISAKTI dan saksi MOCH. EFENDI melakukanpenangkapandan saat saksi M. SOFYAN TRISAKTI dan saksi MOCH.

Samsu No. 05Rt. 01/08 Kelurahan Pekalipan Kecamatan Pekalangan Kota Cirebon, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon telah melakukan telah melakukan penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri berupa Kristal warna putih (shabushabu),perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara yaitu :Bahwaawalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan Informasi bahwa Terdakwasering menggunakan Shabu lalu saksi M. SOFYAN TRISAKTI dan saksiMOCH.

SamsuNo. 05 Rt. 01/08 Kelurahan Pekalipan Kecamatan Pekalangan Kota Cirebon,kemudian saksi M. SOFYAN TRISAKTI dan saksi MOCH. EFENDI melakukanpenangkapandan saat saksi M. SOFYAN TRISAKTI dan saksi MOCH.

EFENDI melakukan Penyelidikan, lalu pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2018, jam 14.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Parujakan Gg.Samsu No. 05 Rt. 01/08 Kelurahan Pekalipan Kecamatan Pekalangan KotaCirebon, kemudian saksi M. SOFYAN TRISAKTI dan saksi MOCH. EFENDImelakukan penangkapandan saat saksi M. SOFYAN TRISAKTI dan saksiMOCH.

SALINAN PUTUSANNomor : 1841/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :RANTI SUBIANTARI binti SATIMUN HD, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Pekalangan Rt.02 Rw.02 Desa Menganti, KecamatanSruweng, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 12 tahun di rumah orang tuaPutusan Nomor : 1841/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanPenggugat di Dukuh Pekalangan Rt.02 Rw.02 Desa Menganti, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Nomor : 244/07/VI/2003 tanggal 03 Juni2003 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : MOHAMAD YUSUP bin TASROP, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Pekalangan Rt.02Rw.02 Desa Menganti

oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sudah 1 tahun 1 bulan tidak pernahpulang, tidak kirim kabar dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, serta tidak diketahui keberadaannya;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Saksi Il : Nama : NUR HASAN HUDA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Pekalangan

Menikah padatanggal 25 Oktober 2009 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 471/73/X/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso;10.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri tidak menetap kadang di rumah orang tua Penggugat di kelurahanNangkaan kadang di rumah orang tua Tergugat di desa Pekalangan dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ASLI, umur : 3,5 bulan, dan anaktersebut diasuh Penggugat ;Bahwa semula

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahtidak menetap kadang di rumah orang tua Penggugat di kelurahanNangkaan kadang di rumah orang tua Tergugat di desa Pekalangan

dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ASLI;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 9 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak pernah layak memberi uang belanja kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal kelurahanNangkaan, sedang Tergugat tinggal desa Pekalangan;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi sebagai orangtuanya selalu memperhatikan perjalanan rumah tangga mereka;Bahwa

agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugate Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tidakmenetap kadang di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Nangkaankadang di rumah orang tua Tergugat di desa Pekalangan

dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK ASLI;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama + 9 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak pernah layak memberi uang belanja kepada Penggugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal kelurahanNangkaan, sedang Tergugat tinggal desa Pekalangan;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena karena saya selainsebagai keluarga dekat, juga bertetangga dengan keduanya

Pekalangan No.13 RT.003RW.001 Kelurahan Pekalangan Kecamatan PekalipanKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTONI HARTONO WIDJAYA, Agama Kristen Protestan, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Veteran No. 37 KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri, tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 19/Pdt.G/2014/PN.CN., tanggal 25 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan

lahir di Cirebon pada tanggal 15 April 2003 ;Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumahtangganya sudah tidak ada kecocokan lagi dan sering cekcok ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksi tahudari Penggugat karena sering curhat kepada saksi bahwa suaminya (Tergugat)Pasif;Bahwa setahu saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian mereka pindah rumahsendiri dan rumah yang di Pekalangan

selain beda prinsip ada masalah lain akhirakhir ini dimana Penggugatpunya PIL dan Tergugat punya WIL juga ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memulai duluan ;Bahwa saksi pernah melihat pada waktu mereka bertengkar mereka bentakbentak;Bahwa pada waktu mereka bertengkar yang saksi tahu tidak ada kekerasan lainmereka bertengkar pakai mulut saja ;Bahwa saksi melihat mereka bertengkar sekitar + 2 Tahunan ;Bahwa sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu mereka sudah pisah rumah dimanaPenggugat tinggal di Pekalangan

saksi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat kurang perhatian terhadap istrinya (Penggugat) dan adanya pihak ketigasehingga mereka sepakat untuk bercerai;e Bahwae Tergugat kerja di Toko Surya Nada dan toko tersebut merupakan usaha / dikelolabersama dengan Penggugat ;e Bahwa saksi pernah menasehati kepada lakilaki tersebut untuk menjauhiPenggugat karena Penggugat statusnya masih punya suami dan jangan datangdatang lagi ke rumah Penggugat ;e Bahwa Penggugat sekarang ini tinggal di Pekalangan

Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwabenar Penggugat dan Tergugat adalah warga negara Indonesia dan penduduk yangtinggal di Jalan Pekalangan No.13 RT.003 RW.001 Kelurahan Pekalangan KecamatanPekalipan Kota Cirebon, sehingga dengan demikian Pengadilan

Pekalangan Kec.Pekalipan Kota Cirebon;Bahwa setelah diamankan Saksi menanyakan kepada Terdakwa danmenurut pengakuan terdakwa ia melakukan bersama sdr. Ari Wibowoalias Bowo penduduk Desa Pasindangan Kec. Gunungjati Kab.

Pekalangan Kec.

Ari Wibowo alias Bowomengendarai motor Honda Beat milik Saksi Sugiyarti dari arah selatanmenuju ke arah Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan KecamatanPekalipan Kota Cirebon sesampainya di depan Toko Subur Makmurkemudian pada waktu itu sdr. Ari Wibowo alias Bowo bilang kepadaTerdakwa itu ada target orang Cina pasti banyak uangnya, kamu ambiltasnya, kamu berani tidak, kemudian pada waktu itu Terdakwa langsungturun dari sepeda motor yang dikendarai sdr.

Ari Wibowo aliasBowo mengendarai motor Honda Beat milik Saksi Sugiyarti dari arah selatanmenuju ke arah Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan Kecamatan PekalipanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnKota Cirebon sesampainya di depan Toko Subur Makmur kemudian padawaktu itu sdr.

Ari Wibowo aliasBowo mengendarai motor Honda Beat milik Saksi Sugiyarti dari arah selatanmenuju ke arah Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan Kecamatan PekalipanKota Cirebon sesampainya di depan Toko Subur Makmur kemudian padawaktu itu sdr. Ari Wibowo alias Bowo bilang kepada Terdakwa itu ada targetorang Cina pasti banyak uangnya, kamu ambil tasnya, kamu berani tidak,kemudian pada waktu itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor yangdikendarai sdr.

Menyatakan Penerbitan Sertipikat Hak milik No. 2045 kelurahan Pekalangan,Kacamatan Pekalangan, Kota Cirebon, Surat Ukur tanggal 1012003 No.04/Pekalangan/2003, luas 218 M2 yang terdaftar atas nama Tergugat danTergugat II yang diterbitkan oleh Turut Tergugat berdasarkan Petunjuk SalinanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon tanggal 30102002Halaman 3 dari 21 hal Putusan nomor 481/Pdt/2015/PT.BdgNo.08/Pen.Pdt.Eks/2002/P.N.Cn adalah tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibat hukumnya ;5.

Menyatakan Akta Jual Beli tanggal 7 Maret 2003 No.59/2003 yang obyeknyaSertipikat Hak Milik No. 2045 Kelurahan Pekalangan, Kecamatan PekalanganKota Cirebon, Surat Ukur tanggal 1012003 No.04/ Pekalangan/2003, luas 218m2 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kota Cirebon, Tergugat dan Tergugat II selaku penjual dan TergugatIll selaku pembeli adalah tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hUKUMNY@a j 222 enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ene6.

MoriniBasuki, S.H., Notaris/ Pejabat pembuat Akta Tanah yang berkedudukan diJalan R.A Kartini No. 62 Kota Cirebon Jo Sertifikat Hak Milik No. 2045Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, terletak diJalan Pangeran Suryanegara No. 104 Cirebon, surat ukur tertanggal 10Januari 2003 No. 04/Pekalangan/2003, luas 218 M tercatat atas namaBagdja Widjojo (Pembanding/Tergugat III); 3. Menghukum Para Terbanding/dh.

Selanjutnya Kantor Pertanahan Kota Cirebon ( Turut Tergugat / sekarangTurut Terbanding ) atas permohonan Tergugat dan Tregugat II / sekarangPembanding Il telah memproses sesuai aturan yang berlaku telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas obyek sengketa Tanah persil 1 c d Ilkohir /C 304 luas 218 M2 berikut rumah , kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon atas nama ; H. ACHMAD CHALWANIdan JONI BENBELA dan surat ukur tanggal 10 Januari 2003, Nomor04/Pekalangan membuktikan bahwa H.

, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon, Surat ukur tanggal 10 Januari 2003, Nomor04/Pekalangan atas nama H.

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pekalangan Gg.XXXXXxxX Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam,

Pekalangan Rt.06 Rw. 05,Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon;, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahakhir tahun 2000 ketika menikah saksi menghadiri acarapernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan;Bahwa rumah tangga Penggugat

Pekalangan Rt.

CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:RUMINA, beralamat di Jalan Pandesan, Gang Kebon Panggung No.134, RT.005/RW.006, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon;selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWAN:LIEM, SANTO HERAWAN ,, beralamat di Jalan Pandesan, Gang KebonPanggung No.134, RT. 005/RW.006, Kelurahan

Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon;selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti dari Penggugat; Setelahmendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padatanggal 26 Maret 2015 dibawah register Nomor 21/Pdt/ G/ 2015/ PN.

Pdt.G/2015/PN.CbnBahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah telah menikah tetapi saksitidak tahu kapan waktu mereka menikah;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) anak perempuan bernama VISSI EL ALEXANDRA yang lahir padatanggal 20 Februari 1995 ; dan VINNI EL ALEXANDRA ; yang lahir padatanggal 10 Juni 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah setelah merekamenikah, yaitu tinggal di Jalan Pandesan, Gang Kebon Panggung No.134,RT. 005/RW.006, Kelurahan Pekalangan

Yosef Kota Cirebon;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) anak perempuan bernama VISSI EL ALEXANDRA yang lahir padatanggal 20 Februari 1995 ; dan VINNI EL ALEXANDRA ; yang lahir padatanggal 10 Juni 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah setelah merekamenikah, yaitu tinggal di Jalan Pandesan, Gang Kebon Panggung No.134,RT. 005/RW.006, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon;Bahwa yang saksi tahu, bahwa Penggugat mengajukan gugatan

mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 2 orang anak :;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu) bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan seorang lelaki bernama Rifa'i daridesa Pekalangan

mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat telah dikaruniai 2 orang anak.; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu) bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan seorang lelaki bernama Rifa'i daridesa Pekalangan

ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur : 2 tahun, kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat menjalinhubungan cinta dengan seorang lelaki bernama Rifa'i dari desa Pekalangan yang masih pamanPenggugat sehingga Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat setelah itu Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih1 (satu) bulan;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat menjalinhubungan cinta dengan seorang lelaki bernama Rifa'i dari desa Pekalangan yang masih pamanPenggugat sehingga Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat setelah itu Tergugatpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang tidak kembali lagi

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan seorang lelaki bernama Rifa'i daridesa Pekalangan yang masih paman Penggugat sehingga Tergugat tidak

Pekalangan No.13 RT.003RW.001 Kelurahan Pekalangan Kecamatan PekalipanKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTONI HARTONO WIDJAYA, Agama Kristen Protestan, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Veteran No. 37 KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri, tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 19/Pdt.G/2014/PN.CN., tanggal 25 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan

lahir di Cirebon pada tanggal 15 April 2003 ;Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumahtangganya sudah tidak ada kecocokan lagi dan sering cekcok ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksi tahudari Penggugat karena sering curhat kepada saksi bahwa suaminya (Tergugat)Pasif;Bahwa setahu saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudian mereka pindah rumahsendiri dan rumah yang di Pekalangan

selain beda prinsip ada masalah lain akhirakhir ini dimana Penggugatpunya PIL dan Tergugat punya WIL juga ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memulai duluan ;Bahwa saksi pernah melihat pada waktu mereka bertengkar mereka bentakbentak;Bahwa pada waktu mereka bertengkar yang saksi tahu tidak ada kekerasan lainmereka bertengkar pakai mulut saja ;Bahwa saksi melihat mereka bertengkar sekitar + 2 Tahunan ;Bahwa sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu mereka sudah pisah rumah dimanaPenggugat tinggal di Pekalangan

saksi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat kurang perhatian terhadap istrinya (Penggugat) dan adanya pihak ketigasehingga mereka sepakat untuk bercerai;e Bahwae Tergugat kerja di Toko Surya Nada dan toko tersebut merupakan usaha / dikelolabersama dengan Penggugat ;e Bahwa saksi pernah menasehati kepada lakilaki tersebut untuk menjauhiPenggugat karena Penggugat statusnya masih punya suami dan jangan datangdatang lagi ke rumah Penggugat ;e Bahwa Penggugat sekarang ini tinggal di Pekalangan

Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwabenar Penggugat dan Tergugat adalah warga negara Indonesia dan penduduk yangtinggal di Jalan Pekalangan No.13 RT.003 RW.001 Kelurahan Pekalangan KecamatanPekalipan Kota Cirebon, sehingga dengan demikian Pengadilan

Pekalangan Kec.

Pekalangan Kec. Pekalipan Kota Cirebon, ParaTerdakwa dan temantemannya yaitu Sdr. Yadi, Sdr. Faizin, Sdr.