turunke lokasi melakukan penyelidikan .Bahwa benar kejadian pada hari senin tanggal 15 April 2020 sekitar pukul21.00 wit bertempat di Jalan Raya tepatnya depan kantor JNE Kel StadionKec Kota Ternate Tengah.Bahwa benar hasil introgasi terhadap terdakwa bahwa terdakwa bertugasmengambil kiriman tersebut kemudian terdakwa meletakkan ke suatutempat setelah itu di ambil lagi oleh seseorang yang di suruh oleh Sdr Eros(warga binaan lapas Klas Il A Ternate) melalui telepon seluler sesuaidengan perintah pelanggang

turunke lokasi melakukan penyelidikan .e Bahwa benar kejadian pada hari senin tanggal 15 April 2020 sekitar pukul21.00 wit bertempat di Jalan Raya tepatnya depan kantor JNE Kel StadionKec Kota Ternate Tengah.e Bahwa benar hasil introgasi terhadap terdakwa bahwa terdakwa bertugasmengambil kiriman tersebut kemudian terdakwa meletakkan ke suatutempat setelah itu di ambil lagi oleh seseorang yang di suruh oleh Sdr Eros(warga binaan lapas Klas Il A Ternate) melalui telepon seluler sesuaidengan perintah pelanggang

pertengkaran yangterus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juli 2015 dan puncaknya terjadi pada bulan September2019 Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak terbuka soal pendapatan danpengeluaran penghasilan Tergugat, Tergugat mengkonsumsi narkobajenis sabusabu, Tergugat telah mengambil uang dari orang lain untukpembuatan pagar, tapi Tergugat tidak melaksanakan untuk pembuatanpagar sehingga semua pelanggang

dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2015 ,dan puncaknya pada bulan September 2019 ;.Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak terbuka soal pendapatan danpengeluaran penghasilan Tergugat, Tergugat mengkonsumsi narkobajenis sabusabu, Tergugat telah mengambil uang dari orang lain untukpembuatan pagar,tapi Tergugat tidak melaksanakan untuk pembuatanpagar tersebut, sehingga semua pelanggang

bertengkar dan sudah tidak samasama lagi karena mereka telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 01 tahun lamanya, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak terbuka soal pendapatan danpengeluaran penghasilan Tergugat, Tergugat mengkonsumsi narkoba jenissabusabu, Tergugat telah mengambil uang dari orang lain untuk pembuatanpagar,tapi Tergugat tidak melaksanakan untuk pembuatan pagar tersebut,sehingga semua pelanggang

coklat merk Bally, 3 (tiga) lembar kertas potongan kecilberisikan pasangan nomor Togel, 1 (Satu) lembar kertas berwarna merah berisikanpasangan keluar nomor Togel, 1 (Satu) lembar kertas berisikan rumus rumus nomorTogel, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) unit handphone Samsung berwarna hitamberisikan pasangan nomor Togel, Uang tunai sejumlah Rp. 61.000,00 (enam puluhsatu ribu rupiah) hasil pasangan nomor Togel; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian adalah dengan cara, menerimapasanganpasangan togel dari pelanggang

Togel, 1 (Satu) lembar kertas berwarna merahberisikan pasangan keluar nomor Togel, 1 (Satu) lembar kertas berisikan rumusrumus nomor Togel, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) unit handphone Samsungberwarna hitam berisikan pasangan nomor Togel, Uang tunai sejumlah Rp.61.000,00 (enam puluh satu ribu rupiah) hasil pasangan nomor Togel:; Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaitukang tulis; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian adalah dengan cara, menerimapasanganpasangan togel dari pelanggang

Kab.BangkaBarat.sebab Terdakwa ditangkap adalah karena Terdakwa menjual Judijenis Togel (Toto Gelap) yang diJual Kepada Pelanggan Terdakwa;Bahwa sistem Jenis TOGEL (TOTO GELAP) tersebut adalahPermainan TOGEL tersebut terdiri dari Pemasangan SIAU danNOMOR ANGKA, adapun Pemasangan SIAU terdiri dari 12 SIAU yaituKambing, Kuda, Ular, Naga, Kelinci, Macan, Sapi, Tikus, Babi, Anjing,Ayam, Monyet dan untuk Pemasangan NOMOR terdiri 2 Angka, 3Angka dan 4 Angka ,apabila Pelanggan membeli SIAU hitungannyaadalah Jumlah uang Pelanggang

(sembilan) satuan ,apabila Pelanggan / Pembeli membeli Angka yaitu 2(dua) Angka hitungannya adalah Jumlah uang Pelanggang Memasangdikali (X) dengan 60 (enam puluh an) .dan apabila Pelanggan / Pembelimembeli 3 Angka hitungannya adalah Jumlah Uang Pelanggangmemasang dikali (X) dengan 400.(empat ratusan), serta apabilaPelanggang / Pembeli membeli 4 Angka hitungannya adalah Jumlahuang Pelanggang memasang dikali (X) dengan 2500.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 01 November2011, penyebabnya Tergugat sebagai Karyawan Conter PADIL PHONE yang telahdipercaya untuk memegang uang dan membagikan pulsa kepada pelanggang, namunuang setoran dari pelanggang tersebut tidak disetor oleh Tergugat kepada bosnya,kemudian hal tersebut Penggugat ketahui dari saudara Penggugat, sehinggaPenggugat menasihati Tergugat dengan nada sedikit jengkel, kemudian pada tanggal02 November 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

costumerdiberikan kwitansi namun uang hasil penagihan dari costumer tidakdisetorkan terdakwa kepada perusahaan melainkan digunakan untukkepentingan pribadinya ;Bahwa tugas dari Marketing yaitu menawarkan produk berupa ayampotong/ayam hidup kepada costumer/pelanggan apabila costumer/pelanggan setuju dengan harganya maka dikeluarkan DO pengambilanayam, setelah costumer/pelanggan mengambil ayam ke kandangdilakukan penimbangan dengan bukti nota timbang dan mendapat notatimbang yaitu berupa costumer/pelanggang

SUPARDI alamat Ds.Paras Rt.05 Rw.05Kec.Pacet Kab.MojokertoBahwa mekanisme pembayaran apabila costumer/pelanggan melakukanorder maka di wajibkan untuk menyorkan ke rekening Bank BCA danBank BRI yang sudah ditentukan oleh perusahaan dan costumer/pelanggang tidak diperbolehkan membayar uang tunai kepadaMarketing ;.

dari costumer tidakdisetorkan terdakwa kepada perusahaan melainkan digunakan untukkepentingan pribadinya ;Bahwa tugas dari Marketing yaitu menawarkan produk berupa ayampotong/ayam hidup kepada costumer/pelanggan apabila costumer/Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN SDApelanggan setuju dengan harganya maka dikeluarkan DO pengambilanayam, setelah costumer/pelanggan mengambil ayam ke kandangdilakukan penimbangan dengan bukti nota timbang dan mendapat notatimbang yaitu berupa costumer/pelanggang

.$1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan guruibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Manajo, Desa Tellulimpoe,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi pernahmenjadi pelanggang Tergugat;Bahwa saksi dihadirkan oleh Tergugat untuk menerangkan, bahwa saksidengan Tergugat tidak ada hubungan asmara;Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir mobil, sedangkan saksi selalumenumpang

di mobil Tergugat, bila saksi ke Makassar order barang;Bahwa saksi menjadi pelanggang Tergugat sejak bulan Agustus 2019sampai bulan Desember 2019, namun karena Penggugat menuduh saksimenjalin asmara dengan Tergugat bahkan Penggugat datang ketempatkerja saksi marahmarah dan menuduh saksi yang bukanbukan, sehinggasejak itu saksi tidak pernah menumpang lagi di mobil Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah menjalin hubugan asmara dengan Tergugat,hanya hubungan sebatas sopir dan penumpang saja;Bahwa sampai

Nomor 206/Padt.G/2020/PA SjMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Tergugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Tergugat,menerangkan, saksi dihadirkan oleh Tergugat untuk menerangkan, saksidengan Tergugat tidak ada hubungan asmara, Tergugat bekerja sebagai sopirmobil, sedangkan saksi selalu menumpang di mobil Tergugat, bila saksi keMakassar order barang, saksi menjadi pelanggang

surat jalan pengiriman dan setelah dikirimkan surat jalan kembalikepada Kepala Gudang dan diteruskan kepada Terdakwa DIMAS INDRADERMAWAN dan setelah Terdakwa DIMAS INRA DERMAWAN mengecek suratjalan tersebut Terdakwa DIMAS INDRA DERMAWAN kumpulkan untuk dikirimke pusat setiap akhir pekan kemudian setelah dikirimkan ke Pusat dan setelahdiperiksa oleh pusat barulah di kirimkan kembali ke Cabang disertai dengannota penjualan yang isinya seperti nama barang,jumlah dan pembayaran yangharus dilakukan pelanggang

pengiriman tersebut dapat berjalan dengan lancar;Bahwa terdakwa berkerja di PT BINTANG MAS BARAKAT CEMERLANGkurang lebih sudah 3 (tiga) tahun 3 Bulan, awalnya 16 Nopember 2015terdakwa sebagai Superviser Sales di Kota Malang jawa timur kemudianpada tanggal 01 Nopember 2018 diangkat lagi sebagai Kepala Cabang diKalimantan Selatan Banjarbaru;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bjb.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Adapun SOP dari perusahaan untukmelakukan penjualan / pengorderan barang ke pelanggang

biasanya salesmasukan orderan dari pelanggang kepada terdakwa kemudian bisa jugapelanggang langsung kepada terdakwa setelah itu terdakwa berikan keKepala Gudang, kemudian kepala Gudang menyiapkan Barang pesanan daripelanggang yang akan dikirim, setelah itu menyiapkan uang saku dan suratjalan pengiriman dan setelah dikirimkan surat jalan kembali ke KepalaGudang dan diteruskan ke pada terdakwa dan setelah tersangka cek suratjalan tersebut tersangka kumpulkan untuk dikirim ke pusat setiap akhir pekankemudian

denganRp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah). cara/sistem hitungan permainan judi kuponputin putaran singapure tersebut adalah pembeli/pelanggan memesan angka angka dengan cara ditulis diatas sobekan/potongan kertas yang kemudiandiserahkan kepada saya,dan ada juga mengirimkan pesanan/pembelian angka angka tersebut melalui pesan singkat (SMS) ke nomor handphone saya,parapembeli / pelaggan biasanya mesang angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)sampal dengan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah),Apabilapembeli/pelanggang

membeli 2 (Dua) angka dengan harga Rp.1.000, bilaangka tersebut keluar maka akan mendapatkan uamg sebesar Rp.65.000,,danApabila pembeli/pelanggang membeli 4 (Empat) angka dengan harga Rp.1.000,bila angka tersebut keluar maka akan mendapatkan uamg sebesarRp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, keuntungan didalam melakoni menjadi pengumpul angka angkadari pembeli/pelanggan tersebut sekitar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) dalam

Rp.20.000, (Dua puluhribu rupiah). cara/sistem hitungan permainan judi kupon putin putaransingapure tersebut adalah pembeli/pelanggan memesan angka angkadengan cara ditulis diatas sobekan/potongan kertas yang kemudiandiserahkan kepada saya,dan ada juga mengirimkan pesanan/pembelianangka angka tersebut melalui pesan singkat (SMS) ke nomor handphonesaya,para pembeli / pelaggan biasanya mesang angka sebesar Rp.1.000,(Seribu) rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah),Apabila pembeli/pelanggang

membeli 2 (Dua) angka dengan hargaRp.1.000, bila angka tersebut keluar maka akan mendapatkan uamgsebesar Rp.65.000,,dan Apabila pembeli/pelanggang membeli 4 (Empat)angka dengan harga Rp.1.000, bila angka tersebut keluar maka akanmendapatkan uamg sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Amt Bahwa keuntungan didalam melakoni menjadi pengumpul angka angka dari pembeli/pelanggan tersebut sekitar Rp.20.000, (Dua puluh riburupiah) sampai

bagian produksi;e Bahwa saksi tidak tahu apa kegunaan dari bahan tambahan berupa coko danobat busa tersebut;n annem nnn ne remem nnn nme nnn none nnnnnnenne Bahwa selain coko setahu saksi juga dicampurkan air garam; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah tahu yang dihasilkan dalam 1 (satu)e Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam memproduksi tahu tersebut karenasaksi bertugas dibagian pengiriman;2nn enn nn enne Bahwa hasil produksi tahu tersebut dipasarkan ke daerah pasar cengkareng;e Bahwa pernah ada pelanggang

mengetahui adalah bagian produksi;Bahwa saksi tidak tahu apa kegunaan dari bahan tambahan berupa coko danobat busa tersebut; nn 2 nnn enn nnn nnn nnn nn nnn nnnnsBahwa selain coko setahu saksi juga dicampurkan air garam;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah tahu yang dihasilkan dalam 1 (satu)Bahwa saksi tidak pernah ikut dalam memproduksi tahu tersebut karenasaksi bertugas dibagian pengiriman;2nn enn ne nnnBahwa hasil produksi tahu tersebut dipasarkan ke daerah pasar cengkareng;Bahwa pernah ada pelanggang

penyebab karena Pemohon dan Termohon sering bertengkargaragara Termohon tidak mau ikut menghadiri acara keluarga Pemohon,dan Termohon mudah marahmarah tanpa ada alasan yang Jjelas;Bahwa saksi pernah mendengar kalau Pemohon dan Termohon kalaulagi terjadi perselisinanBahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 sampai sekarang;Bahwa Puncak perselisahan Pemohon dengan Termohon terjadibulan Mei 2018 hanya garagara pelanggang

Bahwa penyebab karena Pemohon dan Termohon sering bertengkargaragara Termohon tidak mau ikut menghadiri acara keluarga Pemohon,dan Termohon mudah marahmarah tanpa ada alasan yang Jelas;Bahwa saksi pernah mendengar kalau Pemohon dan Termohon kalaulagi terjadi perselisinanBahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 sampai sekarang;Bahwa Puncak perselisahan Pemohon dengan Termohon terjadibulan Mei 2018 hanya garagara pelanggang

DOS NI ROHA adalah kalau misalnya ada pembayarandari pelanggang terus kemudian dari Terdakwa ECHA SALVITRI ATENImembuatkan DIPD (Daftar Inkaso Piutang Dagang) setelah di buatkankemudian di serahkan pada akunting untuk dilunaskan.Bahwa Saksi LELY NOOR AVENDIANA mengetahui Terdakwa ECHASALVITRI ATENI dan Terdakwa SUWANTO melakukan penggelapanmengetahui pada hasil audit internal perusahaan yang mana pada hasilaudit tersebut menyebutkan bahwa ada pembyaran piutang dengan caramembayar faktur silang.Bahwa

DOS NI ROHA.Bahwa faktur yang sudah di tanda tangani oleh salesman TerdakwaSUWANTO waktu pembayaran, surat pernyataan dari pelanggang bahwatelah membayar secara tunai kepada salesman Terdakwa SUWANTO, danbukti tersebut terlampir.Bahwa pihak PT.

DOS NIROHA, selanjutnya untuk melunaskan piutang pelanggan Terdakwa ECHASALVITRI ATENI mengambil nota atau retur pelanggang lainnya untukmenutup piutang pelanggang yang sudah membayar secara tunai padaperusahaan PT.

Bahwa terdakwa mengatakan membeli Obat Carnophen Tablet / Zenith diPasar di Cempaka Banjarmasin dengan harga Rp.180.000 (seratus delapanpuluh ribu rupiah) per Box atau per 10 (sepuluh) keeping atau 100 (seratus)butir dan dibawa ke rumahnya untuk di jual kepada pelanggang yangberminat meminum Obat Carnophen Tablet / Zenith lagi seharga Rp.25.000. (dua puluh lima ribu rupiah) per keping / per 10 (Sepuluh) butir danRp.3.000. (tiga ribu rupiah) perbutir.

(seratus Sembilan puluh riburupiah), sewaktu ditanyakan izinnya terdakwa tidak dapat menunjukan izinselanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polsek Anjir Muaraguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa membeli Obat Carnophen Tablet / Zenith di Pasardi Cempaka Banjarmasin dengan harga Rp.180.000 (seratus delapan puluhribu rupiah) per Box atau per 10 (Sepuluh) keeping atau 100 (seratus) butirdan dibawa ke rumahnya untuk di jual kepada pelanggang yang berminatmeminum Obat Carnophen

(seratus Sembilan puluh ribu rupiah),sewaktu ditanyakan izin nya terdakwa tidak dapat menunjukan izinnya.Menimbang bahwa terdakwa membeli Obat Carnophen Tablet / Zenithdi Pasar di Cempaka Banjarmasin dengan harga Rp.180.000 (seratus delapanpuluh ribu rupiah) per Box atau per 10 (sepuluh) keeping atau 100 (seratus)butir dan dibawa ke rumahnya untuk di jual kepada pelanggang yang berminatmeminum Obat Carnophen Tablet/ Zenith lagi seharga Rp. 25.000.

Sidoarjo.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, selama ini bekerja di CVKARYA ABADI SEJAHTERA sebagai salesman dan mempunyaitugas dan tanggung jawab untuk mencari pelanggang/costumerdan sekaligus melakukan penagihan.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN SdaBahwa benar Terdakwa menerangkan , selama bekerja telahmenerima upah atau gaji pokok setiap bulannya gaji setiapbulannya sebesar Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah).Terdakwa menerangkan bahwa Tugas dan tanggung jawabterdakwa

Sidoarjo.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, selama ini bekerja di CVKARYA ABADI SEJAHTERA sebagai salesman dan mempunyaitugas dan tanggung jawab untuk mencari pelanggang/costumerdan sekaligus melakukan penagihan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan , selama bekerja telahmenerima upah atau gaji pokok setiap bulannya gaji setiapbulannya sebesar Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah).Terdakwa menerangkan bahwa Tugas dan tanggung jawabterdakwa selaku karyawan dibagian marketing PT.

Indomarco Prismatama(Indomaret) dengan jabatan Merchandiser, dengan tugas diantaranyabertanggung jawab secara administrasi keluar dan masuknya barang,keuangan dan melakukan transaksi keuangan dikasir serta melakukantransaksi transfer melalui ISAKU kepada pelanggang dengan gajiperbulannya Rp2.508.000,00 (dua juta lima ratus delapan ribu rupiah)dan tunjangan tetap perbulan sebesar Rp332.500,00 (tiga ratus tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan uang perusahaanpada

Indomarco Prismatama(Indomaret) sejak bulan Oktober 2018 dan ditempatkan di IndomaretPropinsi 168 sejak bulan Februari 2019 sebagai Karyawan Tetap denganjabatan Merchandiser yang diterangkan berdasarkan surat keteranganHubungan Kerja nomor 178/C1.02/HRDBMS/IV/2019 tanggal 1 April2019, dengan tugas diantaranya bertanggung jawab secara administrasikeluar dan masuknya barang, keuangan dan melakukan transaksikeuangan dikasir serta melakukan transaksi transfer melalui ISAKUkepada pelanggang dengan gaji

Bahwa, pada bulan 10 Juni 2021 Penggugat menjul makananahingga magrib di rumah orang tua Penggugat lalu Tergugat menelfonmemanggil Penggugat untuk pulang ke rumah tetapi Pengugat telatpulang ke rumah karna ada pelanggang yang ingin membeli jualanPenggugat, sesampainya Penggugat di rumah Tergugar tibatiba marahhingga memukul badan Penggugat. setelah kejadian itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi Sampai sekarang.6.

.; Bahwa ketika Terdakwa mendatangi toko toko pelanggang untukmengorder barang maka ada pemesanan 1 (satu) Set Sofa L dan 1 (satu)Set Sofa Matador dari Toko Atlanta, 1 (satu) Set Sofa Inul dan 1 (satu) SetSofa Keshiana dari Toko Logam Indah dan 1 (satu) Set Sofa Black Diamonddari Toko Harta Jaya maka Terdakwa kemudian pergi ke gudangperusahaan dan menyuruh pekerja untuk membuat pesanan sofa sofatersebut, kKemudian setelah sofa sofa pesanan dibuat dan diantar ke tokopemesan oleh Saudara Stevi Stevanus

;Bahwa ketika Terdakwa mendatangi toko toko pelanggang untukmengorder barang maka ada pemesanan 1 (satu) Set Sofa L dan 1 (satu)Set Sofa Matador dari Toko Atlanta, 1 (satu) Set Sofa Inul dan 1 (satu) SetSofa Keshiana dari Toko Logam Indah dan 1 (satu) Set Sofa Black Diamonddari Toko Harta Jaya maka Terdakwa kemudian pergi ke gudangperusahaan dan menyuruh pekerja untuk membuat pesanan sofa sofatersebut, kemudian setelah sofa sofa pesanan dibuat dan diantar ke tokopemesan oleh Saudara Stevi Stevanus

Bahwa keadaan rumah tangga awalnya berjalan rukun, namun setelahdikaruniai anak ketiga, antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai adaketidakharmonisan akibat seringnya terjadi perselelisihan yang mengarahkepada pertengkaran mulutdisebabkan karena : Tergugat selalu cemburu jika ada pelanggang jahitan berjenis lakilaki. Tergugat kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku suami. Tergugat selalu membeberkan rahasia keluarga kepada orang lain..

Bahwa keadaan rumah tangga awalnya berjalan rukun, namun setelahdikeruniai anak ketiga, antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai adaketidakharmonisan akibat seringnya terjadi perselelisihan yang mengarahkepada pertengkaran mulutdisebabkan karena : Tergugat selalu cemburu jika ada pelanggang jahitan berjenis lakilaki. Tergugat kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku suami. Tergugat selalu membeberkan rahasia keluarga kepada orang lain.2.

keterangan kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil suatu kesaksian, oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa,keadaan rumah tanggasemula berjalan rukun dengan baik, namun setelah dikaruniai anak ketiga, antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai ada ketidakharmonisan akibat seringnyaterjadi perselelisihan yang mengarah kepada pertengkaran mulut disebabkankarena: Tergugat selalu cemburu jika ada pelanggang

Sepuluh) sachet plastik bening ukuran kecilNarkotika jenis shabu tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018terdakwa jual 1 (Satu) sachet kepada saudara Muhammad Rizal HabibuAlias Ical seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyasaudara Muhammad Rizal Habibu Alias Ical jual kepada saudara Hendiuntuk dikonsumsi bersama dengan saudara Yosep dan Adi; Bahwa saudara Antot menelepon terdakwa dan menyampaikan bahwabagaimana mau bekerja sama dengan terdakwa tidak, jikalau mau caripasien atau pelanggang

sachet plastik beningukuran kecil Narkotika jenis shabu tersebut pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 terdakwa jual 1 (Satu) sachet kepada saudara MuhammadRizal Habibu Alias Ical seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)selanjutnya saudara Muhammad Rizal Habibu Alias Ical jual kepadasaudara Hendi untuk dikonsumsi bersama dengan saudara Yosep danAdi; Bahwa benar saudara Antot menelepon terdakwa dan menyampaikanbahwa bagaimana mau bekerja sama dengan terdakwa tidak, jikalaumau cari pasien atau pelanggang

Manggala Makassar;Bahwa yang saksi ketahui masingmasing Terdakwa ditangakp dirumahnya;Bahwa dari informasi yang saksi apat bahwa para terdakwamelakukan pengeroyokan atau penganiayaan terhadap diri keduasaksi korban tersebut karena masalah jaringan internet pelangganyang bermasalah dan kedua saksi korban telah menginformasikanagar melaporkan ganggung tersebut ke plaza telkom atau layanannomor 147 untuk dihubungi pelanggang, namun pelanggan tersebutngotot untuk dikerjakan tanpa melalui prosedur serta

pelanggantersebut mengeluarkan kata keras dan kasar namun kedua saksikorban tetap menyampaikan jika tugas atau sistem pengaduan terlebihdahulu melaporkan ke nomor 147 sebagai nomor resmi pengaduan,namun pelanggang atas nama Lk.

korban tersebut karenamasalah jaringan internet pelanggan yang bermasalah dan keduasaksi korban telah menginformasikan agar melaporkan ganggungtersebut ke plaza telkom atau layanan nomor 147 untuk dihubungipelanggang, namun pelanggan tersebut ngotot untuk dikerjakan tanpamelalui prosedur serta pelanggan tersebut mengeluarkan kata kerasdan kasar namun kedua saksi korban tetap menyampaikan jika tugasatau sistem pengaduan terlebin dahulu melaporkan ke nomor 147sebagai nomor resmi pengaduan, namun pelanggang

atas nama Lk.RUSLAN (terdakwa Ill) tidak terima kedatangan petugas perbaikandikarenakan menurut dari pelanggang Lk.

atas namaRUSLAN (terdakwa Ill) tidak terima kedatangan petugas perbaikandikarenakan menurut dari pelanggang RUSLAN (terdakwa Ill) jaringaninternetnya terganggu diakibatkan adanya petugas perbaikan dalamhal ini, sehingga terjadilah pengeroyokan atau penganiayaan terhadapkedua saksi korban tersebut yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa pada saat kejadian banyak masyarakat di sekitar lokasikejadian;Halaman 22 dari 44 Halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MksBahwa yang saksi ketahui luka yang dialami