Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelawan pelawanan perlawan perlawana pelayan pelawani pelayanã perawang pelayang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 589/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : DALIFAH Diwakili Oleh : TRI SANDHI WIBISONO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : SULAIKAN
Terbanding/Tergugat II : MARDIYAH
Terbanding/Tergugat III : SUYITNO
Terbanding/Tergugat IV : SARNI
64 — 64

  • Menerima permohonan banding oleh Pembanding semula Pelawan tersebut;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 340 / Pdt.Plw / 2022 / PN Sda., tanggal 26 Juli 2023 yang dimohonkan banding;
    Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 20/Pdt.Bth/2023/PN Kdr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
1.ENDANG MURTININGRUM
2.Budi Prasetyo
3.Septian Andy Nugroho
Tergugat:
SUKANAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
23 — 14

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Turut Terlawan seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakanperlawanan Para Pelawantidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);
    2. MenghukumPara Pelawanuntuk membayarbiayaperkara yang sampai hari iniditetapkansejumlah Rp2.190.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 724/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : ARIFIANTO Diwakili Oleh : DWI INDROTITO CAHYONO., S.H
Pembanding/Penggugat II : JUBAIDAH Diwakili Oleh : DWI INDROTITO CAHYONO., S.H
Pembanding/Penggugat III : SARTIB Diwakili Oleh : DWI INDROTITO CAHYONO., S.H
Terbanding/Tergugat I : SURATI
Terbanding/Tergugat II : JUMANI
Terbanding/Tergugat III : RIDUWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SAPTORENGGO
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PAKIS
71 — 94

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan (ARIFIANTO, JUBAIDAH dan SARTIB);
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 7/Pdt.Plw/2023/PN Kpn, tanggal 15 September 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam 2 (dua) tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BREBES Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Bbs
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
1.INDAH RAHMAWATI
2.DIMYATI HARTONO
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Bumiayu
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes
238 — 0

  • MENGADILI :

    Dalam Eksepsi

    Menerima Eksepsi dari Terlawan;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menyatakan gugatan Perlawanan Eksekusi Para Pelawantidak dapat diterima
    2. Menghukum para Pelawanuntuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 1.024.000,00(satu juta dua puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Bkt
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
H. Mansur
Tergugat:
1.Adrizal
2.Anelda
3.Asnel Yetti
4.Ernawati
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM
80 — 20

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Para Terlawanditerima;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan PerlawananPelawantidak dapat diterimaatau NO (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    • Menghukum Pelawanuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.795.000,00 (Dua Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 1052/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25

  • Dalam Eksepsi :
    Menolak seluruh eksepsi Terlawan I, II dan IV;
    Dalam Pokok Perkara :
    1. Menyatakan Para Pelawan sebagai Para Pelawan yang tidak benar ;
    2. Menolak perlawanan Para Pelawan (derden verzet);
    3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.035.000,-(enam juta tiga puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 06-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pdt.Bth/2022/PN Bgl
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat:
1.ASWANDI
2.SATIAN
3.SUDIRJO
4.ROLYANI
Tergugat:
SETIANA SIREGAR
51 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima Pencabutan Permohonan Para Pelawantersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara dalam Register Perkara Perdata Nomor73/Pdt.Bth/2022/PN Bgl, dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Para Pelawanuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp205.000,00 (duaratus limaribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132/Pdt.Plw/2020/PN Blb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
SUYANTI KODIJAT TEDJA
Tergugat:
1.LELI HERLINA SETIAWATI
2.DEWI KARYATI, SH.
3.Y. DANI YUS WIJAYANTO, SE
4.AHMAD FAUJI
5.FRANK SUSANTO
6.HARRY NUGRAHA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
18 — 0

  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI:

    • Menolak provisi dari Pelawan;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan menerima eksepsi Terlawan tentang kekurangan pihak;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard / N.O);
    • Menghukum
    Pelawan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.811.000 (tiga juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 4/Pdt.Plw/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
SUYANTI KODIJAT TEDJA
Tergugat:
1.JOSELIN HALIM
2.AYU ARIANTI TANIA
3.LELI HERLINA SETIAWATI
4.DEWI KARYATI SH
5.Y. DANI YUS WIJAYANTO, SE
6.AHMAD FAUJI
7.FRANK SUSANTO
8.HARRY NUGRAHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SUSILAWATI, SH.,M.Kn
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
99 — 20

  • DALAM PROVISI:

    • Menolak provisi dari Pelawan;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Terlawan III, Terlawan IV dan Terlawan VII;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard / N.O);
    • Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.770.000,00 (empat juta tujuh ratus
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 4/Pdt.Plw/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
SUYANTI KODIJAT TEDJA
Tergugat:
1.JOSELIN HALIM
2.AYU ARIANTI TANIA
3.LELI HERLINA SETIAWATI
4.DEWI KARYATI SH
5.Y. DANI YUS WIJAYANTO, SE
6.AHMAD FAUJI
7.FRANK SUSANTO
8.HARRY NUGRAHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SUSILAWATI, SH.,M.Kn
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
22 — 20

  • DALAM PROVISI:

    • Menolak provisi dari Pelawan;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Terlawan III, Terlawan IV dan Terlawan VII;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard / N.O);
    • Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.770.000,00 (empat juta tujuh ratus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pdt.Bth/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 September 2022 — Richard Halim, bertempat tinggal di Jl Lebak Bulus Komplek PDK No 17. RT001/RW004, Kel. Lebak Bulus, Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Guntur Manumpak Pangaribuan Dkk., Para Advokat pada kantor hukum MPB Law Firm & Partners yang beralamat di di Jalanl Garuda No 29 C,Lantai II, Kelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2022, untuk selanjutnya disebut sebagai Pelawan; Lawan: 1. Lien Djulaeha Maroef, bertempat tinggal di Jl. Cirendeu Raya No. I. RT001/RW004, Kel. Lebak Bulus, Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Firman Arief, S.H Dkk., Para Advokat pada kantor hukum Arief & Rekan yang beralamat di gedung Pratyaksa Lt.2 Jalan Supratman No.3 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Maret 2022, untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan I; 2. Mohamad Topik Maroef, bertempat tinggal di Jl. Cirendeu Raya No. I. RT001/RW004, Kel. Lebak Bulus, Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Firman Arief, S.H Dkk., Para Advokat pada kantor hukum Arief & Rekan yang beralamat di gedung Pratyaksa Lt.2 Jalan Supratman No.3 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Maret 2022, untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan II;
35 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;
    2. Menolak Perlawanan Pelawan;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp..

    1.763.000, 00 (satu juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pdt.Plw/2019/PN Lbs
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
1.DARNETI
2.FAUZUL
Tergugat:
Kejaksaan Negeri Pasaman
42 — 7

  • MENETAPKAN:

    • Menyatakan gugatan Pelawantersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, dalam register perkara perdata Nomor 9/Pdt.Plw/2019/PN.Lbs, dinyatakan dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping untuk mencoret perkara Nomor 9/Pdt.Plw/2019/ PN.Lbs., dari dalam buku register perkara;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawansejumlah Rp.501.000,- (Lima Ratus Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 301/Pdt.PLW/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menerima Eksepsi Terlawan I;
    • Menolak Eksepsi Terlawan II;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan Gugatan PelawanTidak Dapat Diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard );
    • Menghukum Pelawanuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp4.340.000.00.-(empat juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : KT Corporation
Terbanding/Penggugat : PT. GLOBAL MEDIACOM, TBK dh PT Bimantara Citra Tbk
58 — 38

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 455/PDT.G/Verzet/2020/PN.JKT.PST tertanggal 11 Oktober 2022 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Pelawan membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 60/Pdt.Bth/2020/PN Bpp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
TNB Fuel Services Sdn. Bhd.,
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq, Kejaksaan Negeri Balikpapan
377 — 225

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak Tuntutan Provisi;

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    • Menyatakan Perlawanan Pelawan ditolak untuk seluruhnya;

    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 394.800,- (tiga ratus Sembilan puluh empat ribu delapan ratus rupiah);

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi TerlawanI;

    Dalam Pokok Perkara

    1. MenolakperlawananPelawan;
    2. Menyatakan Pelawanadalah Pelawanyang tidak benar;
    3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.806.000,00(empatjuta delapan ratus enamribu rupiah);
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 08-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 194/Pdt.Bth/2017/PN Kpg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
THOMAS WHILHEM ATETA, MTH.
Tergugat:
1.Drs. JOHANIS FERDINAND ADOE
2.JEFRY LEONARD ADOE
3.MARKUS IMANUEL ADOE
Turut Tergugat:
JOHANIS FANGGIDAE
91 — 80

  • M E N E T A P K A N

    • Menerima permohonan Kuasa Pelawan tersebut.
    • Menyatakan Perkara Nomor: 194/Pdt.Plw/2017/PN Kpg di Cabut.
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan.
    • Menghukum Pelawan untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 301/Pdt.PLW/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
HORIDA VERONIKA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PUSAT CQ BANK MANDIRI WILAYAH DKI CQ BANK MANDIRI AREA JAKARTA KCP DAAN MOGOT
2.KPKNL JAKARTA I
3.KANTOR BALAI LELANG PT. POWER ASETINDO SELARAS
4.MULIATI MULIA
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
48 — 14

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menerima Eksepsi Terlawan I;
    • Menolak Eksepsi Terlawan II;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan Gugatan PelawanTidak Dapat Diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard );
    • Menghukum Pelawanuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp4.340.000.00.-(empat juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 380/Pdt.Bth/2022/PN Smg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
1.RATNA ANGGRAINI, SH.SPsi. MH
2.Ir Dharma Gunadi
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA Tbk
2.ZAENAL ARIPIN
3.NOKA FITRIA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SEMARANG
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
3.LILIANA TEJOSAPUTRA, SH
4.SUGIHARTO, SH
5.DEDI SUWASONO, SH, MH
49 — 23
    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perkara perlawanan Nomor 380/Pdt.bth/2022/PN Smg;
    2. Menyatakan perkara perlawanan Nomor 380/Pdt.bth/2022/PN Smg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara perlawanan Register Nomor 380/Pdt.bth/2022/PN Smg dari Buku Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
    4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 4.746.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132/Pdt.Plw/2020/PN Blb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
SUYANTI KODIJAT TEDJA
Tergugat:
1.LELI HERLINA SETIAWATI
2.DEWI KARYATI, SH.
3.Y. DANI YUS WIJAYANTO, SE
4.AHMAD FAUJI
5.FRANK SUSANTO
6.HARRY NUGRAHA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
28 — 12

  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI:

    • Menolak provisi dari Pelawan;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan menerima eksepsi Terlawan tentang kekurangan pihak;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard / N.O);
    • Menghukum
    Pelawan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.811.000 (tiga juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)