• PENETAPANNomor : 0341/Pdt.G/2013/PA.Dps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGATDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Karya Makmur,Banjar Pemangkalan, Ubung Kaja, Kota Denpasar, ProvinsiBali, selanjutnya disebut

• PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2021/PA.DpsAPFDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 29 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (Pembuat KueBasah), bertempat tinggal di Jalan Karya Makmur Gg.Makmur Jaya No. 6, Banjar/Lingkungan Pemangkalan,Kelurahan/Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar

  Utara,Kota Denpasar, Propinsi Bali, , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Kubu Tambahan, tanggal 9 Agustus 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Wirawasta (PemborongTKBM), bertempat tinggal di Jalan Karya Makmur Gg.Makmur Jaya No. 6, Banjar/Lingkungan Pemangkalan,Kelurahan/Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

• Ni Ketut Narti, bertempat tinggal di) DUSUN PEMANGKALAN RT/RW005/000 DESA BATU MEKAR, KECAMATAN LINGSAR, KABUPATENLOMBOK BARATNTB, Desa Batu Mekar, Lingsar, Kab. Lombok Barat, NusaTenggara Barat , sebagai Tergugat II;3. Komang Tista, bertempat tinggal di) DUSUN PEMANGKALAN RT/RW005/000 DESA BATU MEKAR, KECAMATAN LINGSAR, KABUPATENLOMBOK BARATNTB, Desa Batu Mekar, Lingsar, Kab.

• Sutere, Punikan, dan tanggal 9 Agustus 1972 tanahtersebut dijual kepada Gede Supartha, Pemangkalan;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 452 K/AG/200915.Persil No. 138 Kelas II luas 4.655 Ha., tanggal 30 September1967 luas 1.165 Ha. didistribusikan kepada A. Murta, Punikan,tanggal 30 September 1967, luas 1.165 Ha. didistribusikankepada A. Indra, Punikan, tanggal 30 September 1967, luas1.165 Ha. didistriousikan kepada L.

  Indra, sebagianluas 0.490 Ha. dijual kepada Wilda Yunus dan luas 0.675 Ha.Peraid ke Sudriani (Tergugat Il) Punikan, tanggal 10 Desember1981, luas 0.755 Ha. dijual kepada Ni Wy Resini, Pemangkalan,dan sisa luas 2.655 Ha. masih tetap an. Sudriani (Tergugat II);16.Persil No. 139, kelas Il, luas 0.855 Ha., tanggal 25 Juni 1974dijual kepada A.

• agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DENPASAR, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi 1 adalah teman dekat Pemohon, kenal denganTermohon:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 6 September 2001, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Celuring, Kota Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Cokrominoto No 364,Br/Link Pemangkalan

  DENPASAR, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2021/PA.Dps.Bahwa saksi 2 adalah tetangga dekat Pemohon, kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 6 September 2001, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Celuring, Kota Banyuwangi, Propinsi JawaTimur;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri di Jalan Cokrominoto No364, Br/Link Pemangkalan

• Kelapa Muda Pemangkalan Ubung Kaja Denpasar.

Dikembalikan kepada saksi DELON INDRA ARI SAPUTRA

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Kelapa Muda Pemangkalan Ubung KajaDenpasar.Dikembalikan kepada saksi DELON INDRAARI SAPUTRA4.

STNK atas namaRIYATI, alamat Gang Kelapa Muda Pemangkalan Ubung Kaja Denpasar.Nomor Rangka: MH3P20047K569745, Nomor mesin: 2P2569815, nomorBPKB: E 6360098O dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksisendiri.Bahwa benar sepeda motor saksi tersebut saksi ketahui hilang pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2019, sekira jam 07.00 wita, bertempat di jalanPidada XIII depan warung Legomoro Ubung Denpasar.Bahwa benar saksi berada di jalan Pidada XIII depan warung Lego MoroUbung Denpasar karena Ibu saksi

• Kelapa Gading No.4, Banjar/Lingkungan Pemangkalan, Desa/Kelurahan Ubung Kaja,KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagai SaksiI;b. Bapak Safik (Paman Pemohon 1l),Agama Islam, Pekerjaan Swasta(Sales), bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Gg. Angsa Utama,Banjar/Lingkungan Balun, Desa/Kelurahan Ubung, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali sebagai saksi II;.

• Pemangkalan, Ubung, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal Jalan Pura Melanting Linnk. Tegal. Kel/DesaJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAHalaman. 1 dari 14 hal. Put.

• perekonomian negara negara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pemerintah Kota Solok membuat peraturan mengenai penarikan retribusimobil angkutan yang diatur dalam Peraturan Daerah Kota Solok Nomor 2 Tahun 2013tentang Perubahan Peraturan Daerah Kota Solok Nomor 2 Tahun 2013 tetang RetribusiJasa Usaha, di dalam Pasal 8 ayat (2) huruf b mengatur tentang besaran tarif retribusiberdasarkan jenis kendaraan dan jangka waktu pemakaian yang menyebutkan :Penyedia tempat pemangkalan

  atau perekonomian negara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pemerintah Kota Solok membuat peraturan mengenai penarikan retribusimobil angkutan yang diatur dalam Peraturan Daerah Kota Solok Nomor 2 Tahun 2013tentang Perubahan Peraturan Daerah Kota Solok Nomor 2 Tahun 2013 tetang RetribusiJasa Usaha, di dalam Pasal 8 ayat (2) huruf b mengatur tentang besaran tarif retribusiberdasarkan jenis kendaraan dan jangka waktu pemakaian yang menyebutkan :Penyedia tempat pemangkalan

  Memungut harusberdasarkan ketentuanBahwa Retribusi yang ditarik adalah retribusi pemangkalan barang;Bahwa Karcis bukan Dinas Perhubungan yang mengola tapi Badan KeuanganDaerah.

  Susi Sofianti Saidani, S.H., M.HBahwa Saksi adalah Kepala Bidang Pendapatan Daerah pada Badan KeuanganDaerah (BKD) Kota Solok;Bahwa Dinas Perhubungan adalah salah satu SKPD yang memberikanpemasukan bagi pendapatan daerah Kota Solok;Bahwa Pada Dinas Perhubungan Kota Solok ada 4 Sumber penarikan retribusidi antaranya:a) parkir di tepi jalan;b) pemangkalan truk;c) terminal barangd) persampahan;Bahwa Saksi mendengar adanya penangkapan terhadap Terdakwa Irsal danJufri petugas yang bertugas pada pos TPR

  pemangkalan truk di dekat terminalBareh Solok pada tanggal 31 Januari 2018;Hal 59 dari 95 Putusan No :17/Pid.SusTPK/2018/PN PdgBahwa Dasar penarikan retribusi di Pos TPR adalah Peraturan Daerah KotaSolok Nomor 3 Tahun 2012 tentang Retribusi Jasa Usaha Pasal 8 ayat 2 huruf b;Bahwa Yang menyediakan kuasi karcis untuk petugas pos TPR tersebut adalahBKD Kota Solok atas permintaan Dinas Perhubungan Kota Solok;Bahwa cara menghitung pemasukan dari retribusi tersebut adalah dengansystem rekon dari Bendahara

• perekonomian negara negara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pemerintah Kota Solok membuat peraturan mengenai penarikan retribusimobil angkutan yang diatur dalam Peraturan Daerah Kota Solok Nomor 2 Tahun 2013tentang Perubahan Peraturan Daerah Kota Solok Nomor 2 Tahun 2013 tetang RetribusiJasa Usaha, di dalam Pasal 8 ayat (2) huruf b mengatur tentang besaran tarif retribusiberdasarkan jenis kendaraan dan jangka waktu pemakaian yang menyebutkan :Penyedia tempat pemangkalan

  terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 12 dari 97 Putusan No :16/Pid.SusTPK/2018/PN PdgBahwa Pemerintah Kota Solok membuat peraturan mengenai penarikan retribusimobil angkutan yang diatur dalam Peraturan Daerah Kota Solok Nomor 2 Tahun 2013tentang Perubahan Peraturan Daerah Kota Solok Nomor 2 Tahun 2013 tetang RetribusiJasa Usaha, di dalam Pasal 8 ayat (2) huruf b mengatur tentang besaran tarif retribusiberdasarkan jenis kendaraan dan jangka waktu pemakaian yang menyebutkan :Penyedia tempat pemangkalan

  Memungut harusberdasarkan ketentuanBahwa Retribusi yang ditarik adalah retribusi pemangkalan barang;Bahwa Karcis bukan Dinas Perhubungan yang mengola tapi Badan KeuanganDaerah.

  Susi Sofianti Saidani, S.H., M.HBahwa Saksi adalah Kepala Bidang Pendapatan Daerah pada Badan KeuanganDaerah (BKD) Kota Solok;Bahwa Dinas Perhubungan adalah salah satu SKPD yang memberikanpemasukan bagi pendapatan daerah Kota Solok;Bahwa Pada Dinas Perhubungan Kota Solok ada 4 Sumber penarikan retribusidi antaranya:Hal 58 dari 97 Putusan No :16/Pid.SusTPK/2018/PN Pdga) parkir di tepi jalan;b) pemangkalan truk;c) terminal barangd) persampahan;Bahwa Saksi mendengar adanya penangkapan terhadap Terdakwa

  Irsal danJufri petugas yang bertugas pada pos TPR pemangkalan truk di dekat terminalBareh Solok pada tanggal 31 Januari 2018;Bahwa Dasar penarikan retribusi di Pos TPR adalah Peraturan Daerah KotaSolok Nomor 3 Tahun 2012 tentang Retribusi Jasa Usaha Pasal 8 ayat 2 huruf b;Bahwa Yang menyediakan kuasi karcis untuk petugas pos TPR tersebut adalahBKD Kota Solok atas permintaan Dinas Perhubungan Kota Solok;Bahwa cara menghitung pemasukan dari retribusi tersebut adalah dengansystem rekon dari Bendahara

• Bireuen ;Bahwa pada tanggal 1/5 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib. terdakwa sampai diTPI (tempat pemangkalan ikan) Peudada Kab.

• IVARO VENTURA namun terdakwa tidak menyetorkanhasil angsuran tersebut kepada PT.IVARO VENTURA melainkan diambiluntuk kepentingan pribadinya antara lain atas nama : Saksi KETUT SUMADIA yaitu pada tanggal 13 Oktober 2018dan pada tanggal 17 Nopember 2018, terdakwa mendatangi saksi KETUT SUMADIA dirumahnya di Dusun Pemangkalan Desa BatuMekar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat lalu memintasetoran angsuran yang ke 10 dan yang ke11, dengan angsuranperbulan adalah Rp.502.000, (lima ratus dua ribu rupiah

  Terdakwa bertugas mengambil setoranatau angsuran dari nasabah dan setoran tersebut diserahkan ke PT.IVARO VENTURA namun terdakwa tidak menyetorkan hasil angsurantersebut kepada PT.IWARO VENTURA melainkan = diambil untukkepentingan pribadinya antara lain atas nama : Saksi KETUT SUMADIA yaitu pada tanggal 13 Oktober 2018dan pada tanggal 17 Nopember 2018, terdakwa mendatangi saksi KETUT SUMADIA dirumahnya di Dusun Pemangkalan Desa BatuMekar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat lalu memintasetoran

• MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Markinun bin Janah, tempat dan tanggal lahir di Sandongan, 01 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Sandongan, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Mardiatun binti Wayan Purne, tempat dan tanggal lahir di Pemangkalan

• kediamannya ;Bahwa karena surat panggilan yang disampaikan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Medan telah dilakukan secara patut apalagi telah terbuktiternyata Pelawan dan Il telah dapat mengetahui adanya gugatan dan isigugatan Pengadilan Negeri Medan tersebut, maka tidaklah dapat diterimaalasan Pelawan dan II tentang masalah domisili, apalagi domisili adalahmeliputi tempat tinggal dan tempat kediaman ;Bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Jalan Binjai Km. 6,7 No. 219Medan memang selama ini adalah tempat pemangkalan

• PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Madepina Nomor 02, Gang Sukun,Banjar Pemangkalan, Desa Ubung Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi

• Badrudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diBanjar Anyar, Desa Tegal Badeng Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANDedy Irawan bin Buari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan KaryaMakmur, Banjar Pemangkalan, No. 6, KelurahanUbung, Kecamatan Denpasar Utara, KodyaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

• Kelapa Muda,Banjar Pemangkalan, Desa/Kel. Ubung Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Prop.

• selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.2);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 436/Pat.G/2019/PA.Dps.Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama :SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Banjar pemangkalan

• Aceh Tamiang ke tempat alatangkutan umum roda tiga (tempat mangkal becak) di depan PuskesmasKota Lintang dengan berjalan kaki yang tidak jauh dari rumah Terdakwasampai di tempat pemangkalan becak tersebut Terdakwa langsung pergidengan tujuan ke Simpang Kelana Kota Kuala simpang tepatnya di lampumerah simpang kelana dan sampainya Terdakwa di simpang kelana tersebutTerdakwa menunggu mobil angkutan umum (L300) dan Terdakwa punlangsung menaiki mobil angkutan umum (L300) tersebut dengan tujuanTerdakwa

• PUTUSANNomor : 55/PDT.G/2020/PNMirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NI KETUT NARTI, Jenis kelamin Perempuan, agama Hindu, beralamatdi Dusun Pemangkalan, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu MARIANONA YANTRI, SH dan SUHADATUL AKMA, SHAdvokat dan Pengacara