Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/PID.SUS/2008
Tanggal 28 April 2008 — ADRIANUS TELAUMBANUA BA Alias AMA REALIS
254253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MESILINA TELAUMBANUANip.400039707 dibubuhi tanda tangan dan yang menerima pembayaranan. Drs. ABU HANIFAH Sekretaris KPU Propinsi Sumatera Utara, StafSekretaris KPU Kab. Nias dibubuhi tanda tangan diketahui/ menyetujuiHal 21 dari 31 hal Put. No.33 K/Pid.Sus/2008Atasan Langsung Bendaharawan Sekretaris KPU Kab. Nias an.ADRIANUS TELAUMBANUA, BA Nip 010078156, ditanda tangani dandibubuhi stempel Sekretaris KPU Kab.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 88/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 8 Agustus 2016 — RONY ARISTON RIYANTO Bin POEKDJOYONG ( TERDAKWA)
18019
  • Duta Karya Baru Semarang hanya atau 2 kali lalusaksi sinkronkan ke stok barang secara fisik, dengan menghitung manualternyata barang dan keuangan tidak sinkron;Bahwa pembayaranan terdakwa ke perusahaan rekening atas nama EdhiSusanto Santoso;Bahwa dalam pengecekan melaporkan bahwa pelanggan sudah lunas;Bahwa Perusahaan CV.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
819
  • Sdr.Armen Taswin, 2 (dua) lembar tanda terima pembayaranan. Sdr. Armen Taswin yang merupakan milik PT.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 167/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
1.Armen Taswin Panggilan Win
2.Yusri Dirmansyah
805
  • Sdr.Armen Taswin, 2 (dua) lembar tanda terima pembayaranan. Sdr.
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 597/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2016 — - MURA HERYUNI RAMADHANI alias MURA DANI
13041
  • informasi produk dan layanan Oto kredit motor dari PT.Summit Oto Finance yang ditanda tangani atas nama MURA YULIANI, 1 lembar persetujuan pembiayaan dan pemesananan brang tanggal 10 Pebruari 2015 atas nama MURA YULIANI, 1 lembar perjanjian pembiayaan konsumen tanggal 17 Pebruari 2015 atas nama MURA YULIANI, 2 lembar surat kuasa membebankan jaminan secara Fidusia tanggal 17 Februari 2015 atas nama MURA YULIANI, 1 lembar surat kuasa menjual kendaraan bermotor dan menggunakan uang hasil penjulan untuk pembayaranan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Santo Antonio Baturaja(Nama anak) sehingga saya mencoba membesuk untuk menengok anak danmengurus pembayaranan biaya admisnistrasi operasi cesar kelahiran anakkami;5. Sejak tanggal 10 Desember 2016, lebih kurang tiga bulan rujuk Pemohondan Termohon telah berpisah dan Pemohon tetap pada pendirian untukbercerai karena sudah tidak harmonis lagi. Pada saat itu Termohon maurujuk dengan landasan mau berubah namun kenyataan tidak sesuai denganpernyataan Termohon (bukti pernyataan terlampir);6.
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 437/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5516
  • sebagaimana dimaksud dalam suratsurat diatas danmenunjukkan PARA TERBANDING tidak beritikad baik untukmenyelesaikan permasalahan yang timbul dan memenuhi kewajibannya.Bahwa selanjutnya dalam proses Mediasi di Pengadilan Negeri Medan,PARA TERBANDING juga jelas menunjukkan itikad tidak baik dengan tidakpernah menanggapi tawaran perdamaian PEMBANDING serta tidakberupaya menyelesaikan permasalahan yang timbul.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka jelas dan nyata PARATERBANDING tidak menyelesaikan pembayaranan
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 721/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
AGUS SUSILO bin YANTO
5921
  • Pada tanggal 11 Agustus 2017 IMA YUANITA melakukan pembayaransebesar Rp.525.000, yang dibayar secara tunai,namun semua pembayaranan kepada PT. Delisari Nusantara dari IMA YUANITAtersebut tidak disetorkan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa juga telah membuat Delivery Order (DO) fiktif yaitu :1.
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 30 Mei 2016 — Andrety Noverlin Tidja Als. Delin Binti Heringston Tidja
5318
  • Delin selaku BendaharaPengeluaran pada tanggal 3 Desember 2013 Nomor 02059/SPP/LSBJ/1.0.1.01/DAU/2013 telah menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) yang diketahui oleh PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan)Siman S.Pd untuk pembayaranan Belanja Operasional Sekolah Daerah(Bosda) triwulan IV TA 2013 sebesar Rp 2.723.572.006 ;28.
    Suharto Bin Witoharjo selaku Pelaksana Tugas (PIt)Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Murung Raya juga sebagai PenggunaAnggaran berdasarkan Surat Keputusan Instruksi Bupati Murung RayaHalaman 89 dari 98 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK /2016/PN PlkNomor : 821/370/BKD/2013 tanggal 01 Juli 2013 pada tanggal 3 Desember2013 telah menanda tangani SPM (Surat Perintah Membayar), SuratPernyataan Tanggungjawab Mutlak untuk pembayaranan' BelanjaOperasional Sekolah Daerah (Bosda) triwulan IV TA 2013 sebesar Rp2.723.572.006
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 39/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 11 April 2018 — PT. JAYA INDO PROPERTY MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG 2. HENKI LOHANDA
13179
  • Bukti Til Intv22 : Daftar Pembayaranan Pajak Pajak Bumi dan Bangunanatas Nama Wajib Pajak Hengki Nomor SPPT36.19.151.005.0030400.0, Letak Objek Pajak di daratKP.
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2013/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Kadek W.
Pembanding/Terdakwa : NENENG SRI WAHYUNI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NENENG SRI WAHYUNI
369317
  • ;c) 2 lembar laporan perjalanan Dinas Edita Wijaya keperluanunair mempertemukan.... periode 27/9/2010 sd 29/9/2010;d) 1 (Satu) lembar Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia;e) 1 (Satu) lembar kertas dengan bukti berupa boarding passdan buktibukti pembayaranan lainya;f) 4 (empat) lembar form penggunaan taksi;1 (Satu) buah Map Kuning tertulis "Gaji Nov 10 yang didalamnyaterdapat :a) 4 (empat) lembar bukti pengajuan kas sejumlah Rp.788.610.000,, terbilang tujun ratus delapan puluh delapanribu enam
    ;0) 2 lembar laporan perjalanan Dinas Edita Wijaya keperluanunair mempertemukan ....1 periode 27/9/2010 sd 29/9/2010;Halaman 103 dari 178 halaman Putusan No. 21/PID/TPK/2013/PT.DKI.408.409.p) 1 (Satu) lembar Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia;q) 1 (Satu) lembar kertas dengan bukti berupa boarding passdan buktibukti pembayaranan lainya;r) 4 (empat) lembar form penggunaan taksi;1 (Satu) buah Map Kuning tertulis "Gaji Nov 10 yang didalamnyaterdapat :e) 4 (empat) lembar bukti pengajuan kas sejumlah
    ;0) 2 lembar laporan perjalanan Dinas Edita Wijaya keperluanunair mempertemukan .... periode 27/9/2010 sd 29/9/2010;p) 1 (Satu) lembar Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia;q) 1 (Satu) lembar kertas dengan bukti berupa boarding passdan buktibukti pembayaranan lainya;r) 4 (empat) lembar form penggunaan takSsi;1 (Satu) buah Map Kuning tertulis "Gaji Nov 10 yang didalamnyaterdapat :e) 4 (empat) lembar bukti pengajuan kas sejumlah Rp.788.610.000,, terbilang tujun ratus delapan puluh delapanribu
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 645/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
P.T. Indoroof Prima diwakili oleh Rudy Kesuma selaku Direktur
Tergugat:
1.P.T. Sekawan Mandiri
2.P.T. Global Haditech
6629
  • menguatkan haknya itu, atauuntuk membantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikanadanya hak itu atau adanya kejadian itu.Bahwa gugatan Penggugat angka 11 adalah fakta yang tidak benar,justruTergugat melalui kuasa hukumnya membantah secara tegasadanya hutang yang tidak berdasarkan hukum yang disebutkanPenggugat dalam gugatan ini.Halaman 10 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 645/Padt.G/2018/PN.Bks 14.15.Bahwa faktasebagaimana diakui dalam gugatan Penggugat, Tergugat telah memenuhi kewajiban pembayaranan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TJIPTA RIMBA DJAJA
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 605 /B/PK/PJK/2013bahwa Majelis selanjutnya meneliti dokumen pendukung yang diserahkan olehpemohon Banding dalam persidangan berupa general ledger, biaya graderbalok ke luar kota, tiket, kuitansi penginapan, daftar karyawan PemohonBanding yang melakukan tugas grader, kas bon keluar dan nota/bonpengeluaranbahwa berdasarkan beberapa contoh Surat Perjanjian Jual Beli Logs/KayuBulat dalam klausul syarat pembayaran disebutkan pembayaranan panjarkesatu setelah kayu digrader oleh pihak pembeli
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 146 / Pid. B / 2015 /PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2015 — Ir. KASPUL ANWAR Als. KASPUL Bin (Alm) MUHAMMAD UDAR;
8820
  • KASMAN, 1 (satu) set surat SKT beserta kuitansi pembayaranan. JUFRI, 1 (satu) set surat SKT beserta kuitansi pembayaran an. NASRANSYAH, 3(tiga) lembar surat permyataan dari mantan kepala desa Semisir, Majelis Hakimmenyatakan sependapat terhadap tuntutan Penuntut Umum mengenai status barang buktitersebut supaya dinyatakan tetap Terlampir dalam berkas perkara, sedangkan barangbukti lainnya berupa (satu) unit laptop biru ukuran 14 inci merk Sony yang diakui milikkantor PT.
Register : 19-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 47/G/2017/PTUN.SRG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209102
  • Bukti Til Intv22 : Daftar Pembayaranan Pajak Pajak Bumi dan Bangunanatas Nama Wajib Pajak Hengki Nomor SPPT36.19.151.005.0030400.0, Letak Objek Pajak di daratKP.
Register : 20-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID.TPK/2015/PT KDI
Tanggal 22 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIFUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. ALIMUDDIN, M.Si Diwakili Oleh : ABDUL RAZAK NABA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL MUSTAKIM, S.STP, M.Si Diwakili Oleh : IBRAHIM, SH, MH
6822
  • SP2D Tanggal Pajak Keterangan(Rp)1. 451/LS/DAK/BAG.PEM.UMU 26 Mei 2011 520.000.000,00 Uang Muka 20%M/2011 2 452/LS/PAD/BAG.PEM.UMU 26 Mei 2011 454.000.000,00 Uang Muka 20%M/2011 3. 489/DAK/BAG.PEMERINTAH 7 Juni 2011 1.384.660.000, PembayaranAN/2011 00 Termin 71% Hal. 18 dari 47 hal.
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13452
  • Kwitansi Pembayaranan atas nama masingmasing Para TurutTergugat.Sebagaimana gugatan Penggugat pada angka/No.1.1 s/d 1.25 (Vide :Hal.35)2. Bahwa benar sistim penjualan tanah tersebut di koordinir olehSdr.SIP/Turut Tergugat.VIIIl, Sdr.Mulis, Septin Asgondo (Alm)/TurutTergugat.XXIV dan Sdr.TIS (Alm)/Turut Tergugat.XXVIII namun pada saatpembayaran dilakukan langsung oleh Penggugat kepada masingmasingPara Turut Tergugat.3.
    Kwitansi Pembayaranan atas nama masingmasing Para Turut Tergugat.Dengan kondisi tanah pada waktu penjualan ada tanaman tumbuh berupatanaman coklat, karet dan sawit;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, TurutTergugat VII, VIII dan Turut Tergugat XXVII telah mengajukan jawaban dimanaTurut Tergugat VII tidak pernah mempunyai tanah di Desa Urai, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara bahkan tidak pernah mengurus suratmenyurat kepada Turut Tergugat Ill dan tidak pernah mendaftarkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
SAPUTRA GUNAWAN
Tergugat:
1.ASEP HENDRI dan NAIH SUNARYO
2.Asep Hendri dan H. Naih Sunaryo, (masing-masing adalah Direktur Utama CV. Cikadu Berkarya dan Persero Komanditer CV. Cikadu Berkarya)
Turut Tergugat:
1.AMRI RINUS, SH.MM.
2.FRANCISKUS FILINO HANAFI
3.PUTRI PERMATA SARI, SH.M.Kn.
4.Fransiskus Filino Hanafi
5.Putri Permatahati, S.H., M.Kn.,
9541
  • Bahwa sebenarnya Penggugat telah beberapa kali menawarkankonpensasi kepada penggugat yaitu sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan pembayaranan Jaminan reklamasi sesualyang telah dibayarkan Penggugat sebagai tambahan biaya yangsudah diterima Penggugat dari Turut Tergugat Il akan tetapi selalu ditolak oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas. Bahkan terakhirtawaran tersebut ditawarkan Penggugat dalam tahap mediasi, akantetapi kembali hal tersebut ditolak Penggugat.
Register : 15-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIONALD FEEBRI RINANDO, SH
Terbanding/Terdakwa : BARIONO, S.Sos Als BARI Bin Alm COMAT
14387
  • HOESIN, dan setiap penyerahan dana kepadaTerdakwa BARIONO, S.Sos Als BARI Bin (Alm) COMAT selaku PPTK,saksi SYAHFRI BENI, S.Sos Als BENI Bin M HOESIN.Bahwa Terdakwa BARIONO, S.Sos Als BARI Bin (Alm) COMATmembayarkan honor Pendamping Desa (PD), Dana UEDSP Berprestasi,Bantuan Transportasi Pendamping Desa (PD) dan Bantuan TransportasiPengelolaan UEDSP pada TA. 2012, TA. 2013 dan TA. 2014 supayatidak diketahui dalam kegiatan UEDSP pada TA. 2012, TA. 2013 dan TA.2014 ada yang namanya fiktif, serta dalam pembayaranan
    S.Sos Als BARI Bin (Alm) COMAT selaku PPTK,saksi SYAHFRI BENI, S.Sos Als BENI Bin M HOESIN.Bahwa Terdakwa BARIONO, S.Sos Als BARI Bin (Alm) COMATmembayarkan honor Pendamping Desa (PD), Dana UEDSP Berprestasi,Bantuan Transportasi Pendamping Desa (PD) dan Bantuan TransportasiHalaman 89 dari 170 Perkara Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PBRPengelolaan UEDSP pada TA. 2012, TA. 2013 dan TA. 2014 supayatidak diketahui dalam kegiatan UEDSP pada TA. 2012, TA. 2013 dan TA.2014 ada yang namanya fiktif, serta dalam pembayaranan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — NENENG SRI WAHYUNI
196208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • periode 27/9/2010 s/d29/9/2010;buktibukti pembayaranan lainnya; 408. 1 (satu) buah Map Kuning tertulis "Gaji Nov '10 yang di dalamnyaterdapat :a) 4 (empat) lembar Bukti Pengajuan Kas sejumlah Rg788.610.000,00, terbilang tujuh ratus delapan puluh delapanribu enam ratus sepuluh ribu rupiah, Gaji November 201dtertanggal 6/12/2010;b) 7 (tujuh) lembar kertas panjang bertuliskan : No, Nama LengkapJabatan, Tanggal Masuk, Absensi, Gaji Pokok, Tunjangan, TotaTunjangan, total Gross, Potongan, Total Potongan
    ;2 (dua) lembar Laporan Perjalanan Dinas Edita Wijayakeperluan Unair mempertemukan....1 periode 27/9/2010 s/d29/9/2010;d) 1 (satu) lembar Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia;e) 1 (satu) lembar kertas dengan bukti berupa Boarding Pass danbuktibukti pembayaranan lainnya;f) 4 (empat) lembar form penggunaan taksi;408. 1 (satu) buah Map Kuning tertulis "Gaji Nov '10 yang di dalamnyaterdapat :a) 4 (empat) lembar Bukti Pengajuan Kas sejumlah Rg788.610.000,00, terbilang tujuh ratus delapan puluh delapanribu
    ;2 (dua) lembar Laporan Perjalanan Dinas Edita Wijayakeperluan Unair mempertemukan....1 periode 27/9/2010 s/d29/9/2010;d) 1 (satu) lembar Electronic Ticket Receipt Garuda Indonesia;e) 1 (satu) lembar kertas dengan bukti berupa Boarding Pass danbuktibukti pembayaranan lainnya;f) 4 (empat) lembar form penggunaan taksi;408. 1 (satu) buah Map Kuning tertulis "Gaji Nov '10 yang di dalamnyaterdapat :a) 4 (empat) lembar Bukti Pengajuan Kas sejumlah Rp788.610000,00, terbilang tujuh ratus delapan puluh delapan