rupiah) sesuai laporan hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara/Daerah pada proyek Pengelolaan Sumber dayaPesisir dan Laut (Marine and Coastal Resources Management Project /MCRMP) Nomor : LAP.R/172/PW.17/5/2009 tanggal 19 Mei 2009 yangdibuat oleh BPKP Perwakilan Propinsi Kalimantan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang No. 31Tahun 1999 senbagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndangUndangUndang nomor 20 tahun 2001 tentang pemberantas

ratuslima puluh empat rupiah) sesuai laporan hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara/Daerah pada proyek Pengelolaan Sumber dayaPesisir dan Laut (Marine and Coastal Resources Management Project /MCRMP) Nomor : LAP.R/172/PW.17/5/2009 tanggal 19 Mei 2009 yangdibuat oleh BPKP Perwakilan Propinsi Kalimantan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang nomor 20 tahun2001 tentang pemberantas

tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan mampupula bertanggung jawab menurut hukum pidana, karenanyaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman= yangsetimpal dengan kesalahan Terdakwa, maka Majelis Hakim perluterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikutHALHAL YANG MEMBERATKAN7e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantas

NgwMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipidana, maka para terdakwadibebani membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa terlebin dahulu harus dipertimbangkan tentang halhal yangmemberatkan dan halhal yang peringankan pada diri para terdakwa ;HalHal Yang Memberatkan : Perbuatan para Terdakwa dapat merusak kesehatan ; Perbuatan para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yangsedang gencar dalam pemberantas

plastik bening berisi 2 (dua) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,042 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Ligkristal putih dengan berat netto 0,447 gram, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 Bripka Joni Jamarisbersama dengan Bripka Jon Heri dan dipimpin langsung oleh AKP Sukirman,S.H selaku Kasi Pemberantas

berisikankristalkristal putih dengan berat Netto 0,169 gram, 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,042 gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,447 gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 Bripka Joni Jamarisbersama dengan Bripka Jon Heri dan dipimpin langsung oleh AKP Sukirman,S.H selaku Kasi Pemberantas

Joni Jamaris Bin Jamaris, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Polri yang bertugas di Badan NarkotikaNasional Kota Lubuklinggau; Bahwa saksi bersama dengan Bripka Jon Heri dan dipimpin langsungoleh AKP Sukirman, S.H selaku Kasi Pemberantas Badan NarkotikaNasinoal Kota Lubuklinggau melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan temantemannya Sdr. Zulimam Alias Imam Bin Hermantodan Sdr.

tersebut.Bahwa selanjutnya 3 (tiga) paket shabushabu yang telah terdakwa beli dariSdr.Aprizal tersebut terdakwa masukan kedalam kotak rokok sampoerna mildlalu terdakwa simpan di semaksemak tidak jauh dari simpang Town site 2Jalan Langgam tempat terdakwa dan Sdr.Aprizal bertemu.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam22.30 Wib Tim Polres Pelalawan yang terdiri dari saksi Joni Akmal dan saksiRoly Irvan serta beberapa orang petugas lainnya melaksanakan razia operasikepolisian dalam rangka pemberantas

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 22.30 WibTim Polres Pelalawan yang terdiri dari saksi Joni Akmal dan saksi Roly Irvanserta beberapa orang petugas lainnya melaksanakan razia operasi kepolisiandalam rangka pemberantas

terdakwa dengan shabu dan dimasukan kedalam bong lalu dibakardengan menggunakan mancis, selanjutnya secara bergantian terdakwa, saksiNurul dan saksi Rita menghisap shabushabu tersebut hingga habis.Bahwa kemudian sekira jam 22.00 Wib, terdakwa, saksi Nurul dan saksiRita pergi ke hotel ryan untuk karokean namun beberapa saat kemudiandatang Tim Polres Pelalawan yang terdiri dari saksi Joni Akmal dan saksi RolyIrvan serta beberapa orang petugas lainnya melaksanakan razia operasikepolisian dalam rangka pemberantas

melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan mampupula bertanggung jawab menurut hukum pidana, karenanyaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman = yangsetimpal dengan kesalahan Terdakwa, maka Majelis Hakim perluterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikutHALHAL YANG MEMBERATKANe Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah pemberantas

dilakukan oleh TerdakwaHarpandi bin.Herman yang berawal pada hari Senin tanggal 9 Maret2020 sekira pukul 17.00 Wib Anggota Seksi Pemberantasan BNNKabupaten Tanjung Jabung Timur mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya penyalahgunaan narkotika di MJS HotelKota Jambi dan berkoordinasi dengan Seksi Pemberantasan BNNKota Jambi kemudian melaporkan kepada atasan dan selanjutnyadiperintahkan untuk melakukan penyelidikan; Bahwa sekira pukul 21.45 Wib Anggota Pemberantasan BNNKota Jambi dan Anggota Pemberantas

Herman adalah Saksi ZulhamSoufyar, SH dari Petugas Pemberantas BNN Tanjung Jabung Timur;Bahwa dalam melaksanakan penangkapan terhadap TerdakwaHarpandi bin. Herman, Saksi dan rekan yang lainnya mempunyaiSurat perintahn tugas dari Kepala Badan Narkotika Nasional KotaJambi Nomor : Sprin / 4 / Ka / PB. 06 / 2020 / BNNK Jambi, tanggal9 Maret 2020;Bahwa barang bukti yang Saksi temukan tekait dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Harpandi bin.

dilakukan oleh TerdakwaHarpandi bin.Herman yang berawal pada hari Senin tanggal 9 Maret2020 sekira pukul 17.00 Wib Anggota Seksi Pemberantasan BNNKabupaten Tanjung Jabung Timur mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya penyalahgunaan narkotika di MJS HotelKota Jambi dan berkoordinasi dengan Seksi Pemberantasan BNNKota Jambi kemudian melaporkan kepada atasan dan selanjutnyadiperintahkan untuk melakukan penyelidikan;Bahwa sekira pukul 21.45 Wib Anggota Pemberantasan BNNKota Jambi dan Anggota Pemberantas

Herman adalahSaksi Dony Panggabean, SH dari Petugas Pemberantas BNNTanjung Jabung Timur;Bahwa dalam melaksanakan penangkapan terhadap TerdakwaHarpandi bin. Herman, Saksi dan rekan yang lainnya mempunyaiSurat perintah tugas dari Kepala Badan Narkotika Nasional KotaJambi Nomor : Sprin / 4 / Ka / PB. 06 / 2020 / BNNK Jambi, tanggal9 Maret 2020;Bahwa barang bukti yang Saksi temukan tekait dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Harpandi bin.

tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan mampupula bertanggung jawab menurut hukum pidana, karenanyaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman= yangsetimpal dengan kesalahan Terdakwa, maka Majelis Hakim perluterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikutHALHAL YANG MEMBERATKANe Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantas

Putusan Nomor 166 PK/Pid.Sus/2019Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantas TindakPidana Korupsi /uncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSawahlunto tanggal 21 Oktober 2016 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ir.

Pid.Sus/2019atau c KUHAP, maka berdasarkan Pasal 266 Ayat (2) huruf a KUHAP,Mahkamah Agung menetapkan permohonan peninjauan kembali dinyatakanditolak dan putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetapberlaku;Menimbang bahwa karena Terpidana dipidana, maka biaya perkarapada pemeriksaan peninjauan kembali dibebankan kepada Terpidana;Mengingat Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantas

tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan mampupula bertanggung jawab menurut hukum pidana, karenanyaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman= yangsetimpal dengan kesalahan Terdakwa, maka Majelis Hakim perluterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikutHALHAL YANG MEMBERATKANe Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantas

plastik bening berisi 2 (dua) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettoHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Ligkeseluruhan 0,042 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,447 gram, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 Bripka Joni Jamarisbersama dengan Bripka Jon Heri dan dipimpin langsung oleh AKP Sukirman,S.H selaku Kasi Pemberantas

kristalkristal putihdengan berat Netto 0,169 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,042 gram dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,447 gram, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 Bripka Joni Jamarisbersama dengan Bripka Jon Heri dan dipimpin langsung oleh AKP Sukirman,S.H selaku Kasi Pemberantas

Joni Jamaris Bin Jamaris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sebagaisaksi dalam perkara Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi bekerja sebagai Polri yang bertugas di Badan NarkotikaNasional Kota Lubuklinggau; Bahwa saksi bersama dengan Bripka Jon Heri dan dipimpin langsungoleh AKP Sukirman, S.H selaku Kasi Pemberantas Badan NarkotikaNasinoal Kota Lubuklinggau melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama

melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan mampupula bertanggung jawab menurut hukum pidana, karenanya7Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman = yangsetimpal dengan kesalahan Terdakwa, maka Majelis Hakim perluterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikutHALHAL YANG MEMBERATKANe Perbuatan terdakwa tidak mendukung programpemerintah pemberantas

Dan untuk memudahkan pelaksanaaan putusan ini, diperintahkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akandijatuhan kepada para terdakwa tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang adapada diri para terdakwa sebagai berikut :HAL HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan Para terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantas penyalahgunaan Narkotika danObatobat berbahaya (Narkoba) ;

KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastikbening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,7091 gram dipakai dalam perkaralain ;Menimbang, bahwa Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnya melakukan upaya pemberantas

(Seribu rupiah) dan paling besar nilai uangnya tidak terbatas;Bahwa Saksi menerangkan Kronologis penangkapan terhadapTerdakwa ZULBAHRI Pgl SAFARI dan RIO NOFIKA Pgl RIO Pada hariRabu tanggal 21 November 2012 sekira pukul 15.20 wib saksi bersamatim pemberantas pekat Polsek Pasaman mendapat informasi bahwa dibelakang rumah bernama SIBUR di Kapa Sarok Jrg. Kapa Selatan Nag.Kapa Kec. Luhak Nan Duo Kab.

Pidana Secara Tanpa Hak, Memiliki,Menyimpan dan/atau Membawa Psikotropika (obat jenis Alprazolam 1(satu) mg dan Riklona 2 (dua) mg) dan hanya menghukum Terdakwaselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan membayar denda sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidier 1 (satu) bulan kurungan sehingga hukuman yangdijatuhnkan oleh Hakim tersebut kurang mencerminkan rasa keadilanmasyarakat dalam upaya penegakkan hukum, khususnya dalam programPemerintah Pemberantas

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Cetakan/print out Akun Facebook atas nama RISMAN TAHA, dengan tulisan dikota Gorontalo telah terjadi penyimpangan dana DPID sebesar RP 9.604.776.073 Tahun Anggaran 2010,,, sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan BPK, bagi teman2 yg punya jaringan ke KPK tolong hubungi sy dinomor 081340097354,sy siap menjadi pelapor... tertanggal December 14 at 12:15 pm;- 1 (satu ) lembar Akun Facebook atas nama RPK (Risman Pemberantas Korupsi);- 4 (empat) Lembar Surat

2010 Nomor : 06 b/LHP LK/XIX.GOR/1/2011, tanggal 18 Juni 2011 pada Halaman V Poin 2 tertulis DitemukanPenyimpangan Penggunaan Dana DPDF & PPD, DPIPD dan DPPIP senilaiRp. 9.604.776.073,00 ;Selanjutnya berselang beberapa waktu kemudian di Kantor DPRD KotaGorontalo dengan menggunakan 1 (satu) Unit laptop Merk Toshiba 14 Inchwarna hitam milik terdakwa, terdakwa mengutip kalimat tersebut danmenuliskannya dalam Akun Facebook milik terdakwa yakni, Akun FacebookRisman Taha dan Akun Facebook RPK (Risman Pemberantas

2010 Nomor : 06 b/LHP LK/XIX.GOR/1/2011, tanggal 18 Juni 2011 pada Halaman V Poin 2 tertulis DitemukanPenyimpangan Penggunaan Dana DPDF & PPD, DPIPD dan DPPIP senilaiRp. 9.604.776.073,00 ;e Selanjutnya berselang beberapa waktu kemudian di Kantor DPRD KotaGorontalo dengan menggunakan 1 (satu) Unit laptop Merk Toshiba 14 Inchwarna hitam milik terdakwa, terdakwa mengutip kalimat tersebut danmenuliskannya dalam Akun Facebook milik terdakwa yakni, Akun FacebookRisman Taha dan Akun Facebook RPK (Risman Pemberantas

telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum,berupa :=>l1 (satu) lembar Cetakan/print out Akun Facebook atas nama RISMAN TAHA,dengan tulisan dikota Gorontalo telah terjadi penyimpangan dana DPID sebesarRP 9.604.776.073 Tahun Anggaran 2010,,, sesuai Laporan Hasil PemeriksaanBPK, bagi teman2 yg punya jaringan ke KPK tolong hubungi sy dinomor081340097354,sy siap menjadi pelapor... tertanggal December 14 at 12:15 pm;1 (satu ) lembar Akun Facebook atas nama RPK (Risman Pemberantas

penjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Cetakan/print out Akun Facebook atas nama RISMAN TAHA,dengan tulisan dikota Gorontalo telah terjadi penyimpangan dana DPID sebesarRP 9.604.776.073 Tahun Anggaran 2010,,, sesuai Laporan Hasil PemeriksaanBPK, bagi teman2 yg punya jaringan ke KPK tolong hubungi sy dinomor081340097354,sy siap menjadi pelapor... tertanggal December 14 at 12:15 pm;1 (satu ) lembar Akun Facebook atas nama RPK (Risman Pemberantas

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Cetakan/print out Akun Facebook atas nama RISMAN TAHA,dengan tulisan dikota Gorontalo telah terjadi penyimpangan dana DPID sebesarRP 9.604.776.073 Tahun Anggaran 2010,,, sesuai Laporan Hasil PemeriksaanBPK, bagi teman2 yg punya jaringan ke KPK tolong hubungi sy dinomor081340097354,sy siap menjadi pelapor... tertanggal December 14 at 12:15 pm;e 1 (satu ) lembar Akun Facebook atas nama RPK (Risman Pemberantas Korupsi);e 4 (empat) Lembar Surat Revisi

Firman PglFIRMAN bersama dengan saksi Arman dan anggota Polsek Pariaman.Bahwa Terdakwa Firman Pgl Firman di tangkap sehubungan dengan perkaraTindak Pidana Perjudian jenis Togel.Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada Hari Hari Senin Tanggal 4 November2013, sekira pukul 12.30 Wib bertempat di dalam warung milik saksi Zakirman diDesa Padang Cakur Kec Pariaman Selatan Kota Pariaman.Bahwa awal mula Terdakwa di tangkap adalah berawal ketika saksi sdangmelakkan razia penyakit masyarakat diantaranya adalah pemberantas

saksi Irhamdani pg Dani dan anggota Polsek Pariaman.Bahwa benar Terdakwa Firman Pg Firman di tangkap sehubungan dengan perkaraTindak Pidana Perjudian jenis Togel.Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa pada Hari Hari Senin Tanggal 4November 2013, sekira pukul 12.30 Wib bertempat di dalam warung milik saksiZakirman di Desa Padang Cakur Kec Pariaman Selatan Kota Pariaman.Bahwa benar awal mula Terdakwa di tangkap adalah berawal ketika saksi sedangmelakkan razia penyakit masyarakat diantaranya adalah pemberantas

Bahwa Pemohon keberatan adalah pemohoninformasi publik dalamsengketa informasi publik dengan Register Kepaniteraan Nomor:1557/PA11/PSI/KIJBR/II/2017 ;Bahwa yang menjadi obyek keberatan dalam gugatan keberatan ini adalah Putusan Majelis Komisioner dengan Nomor : 917/PTSNMK.MA/KIJBR/I/2018, yaitu sengketa informasi publik antara LembagaSwadaya Masyarakat Komunitas Pemberantas Korupsi (KPK) melawanPemerintah Provinsi Jawa Barat unit kerja Dinas Perhubungan Propinsi Jawa Barat ;Bahwa amar putusan 917

Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pemohon keberatan semula PemohonInformasi pada saat mengajukan Permohonan Informasi kepadaPPID/Sekretaris Dinas Perhubungan Propinsi Jawa Barat dan juga pada saatPengajukan Keberatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, mengatasnamakan Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Komunitas PemberantasKorupsi (KPK) Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Jawa Barat yang diwakili olehRiswan Pasaribu selaku Ketua Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)Komunitas Pemberantas

sesuai dengan UndangUndang, kepatutan dan kepentingan umum didasarkan pada pengujiantentang konsekuensi yang timbul apabila suatu informasi diberikan kepadamasyarakat serta setelah dipertimbangkan dengan seksama bahwamenutup informasi Publik dapat melindungi kepentingan yang lebih besardaripada membukanya atau sebaliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 angka 4 dan 10 akta NotarisNomor: 01 tertanggal 15 Juli 2015 disebutkan bahwa tujuan pendirian badanhukum Lembaga Swadaya Masyarakat Komunitas Pemberantas

Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantas Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan KE EMPAT berbentukSubsider maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan Primer sebagaimana diatur dalam Pasal malanggar pasal 87ayat (1) huruf a jo pasal 12 huruf k undangundang R.I Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantas Perusakan Hutan yangunsurunsurnya :1.

batasbatas AreaPenggunaan Lain milik terdakwa dengan Hutan Produksi sehingga ada 1batang pohon yang tertebang ternyata masuk dalam kawasan hutanproduksi, dengan demikian elemen unsur karena kelalaiannya memilikihasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat semua unsur yang terkandung daripasal 87 ayat (2) huruf a jo pasal 12 huruf k undangundang R.I Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantas