Sedangkan terhadap 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit jenis Egrek, bergagang kayu panjang 3 meter, 1 (satu) unit alat angkut langsir buah sawit jenis kereta sorong warna merah dan 1 (satu) buah alat pengait janjangan buah sawit jenis pisau gancu bergagang besi panjang 30 centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah) ;

Socfindo Seunangan dan atau yang mewakilinya .e 1 (satu) buah alat pemetik buah sawit jenis Egrek, bergagang kayupanjang lingkar 3 meter.e 1 (satu) unit alat angkut langsir buah sawit jenis kereta sorong warnamerah .e 1 (satu) buah alat pengait janjangan buah sawit jenis pisau gancubergagang besi panjang 30 centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan Adi Purnomo tidak ada bekerja dengan PT.Socfindo Kebun Seunagan ;e Bahwa ketika Terdakwa dan Adi Purnomo tertangkap tangan, kamiada membawa alat untuk memetik buah sawit yaitu grek, alat angkut keretasorong dan alat pengait buah sawit segar jenis pisau ganju ;e Bahwa Terdakwa dan Adi Purnomo mencuri buah kelapa sawit segartersebut hasilnya untuk membeli rokok ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 6(enam) janjang buah kelapa sawit segar, 1 (satu) buah alat pemetik

Dan pencurian kelapa sawit segar tersebut dilakukan dengan menggunakan alat pemetik buah kelapa sawit segar yaitu grek serta mempergunakan alat angkut kereta sorong juga menggunakan alat pengait buah sawit jenispisau ganju.Menimbang, bahwa karena perbuatan Pencurian yang dilakukan Terdakwa yaituSumanto Bin Salam Alias Toni beserta Adi Purnomo Bin Sukadi benar dilakukansecara bersamasama, maka unsur pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih tersebut telah terpenuhi adanya ;Menimbang

Sedangkan terhadap 1 (satu) buah alat pemetik buah sawitjenis Egrek, bergagang kayu panjang 3 meter, (Satu) unit alat angkut langsir buahsawit jenis kereta sorong warna merah dan 1 (satu) buah alat pengait janjangan buahsawit jenis pisau gancu bergagang besi panjang 30 centimeter dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di jatuhi pidana. maka berdasarkan Pasal222 KUHAPidana kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana serta

Sedangkan terhadap (satu) buahalat pemetik buah sawit jenis Egrek, bergagang kayu panjang 3 meter, (satu)unit alat angkut langsir buah sawit jenis kereta sorong warna merah dan 1(satu) buah alat pengait janjangan buah sawit jenis pisau gancu bergagang besipanjang 30 centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karung kecil warna putih- 2 (dua) buah karung bekas semen- 1 (satu) buah derigen tempat minum- 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir5. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung kecil warna putih 2 (dua) buah karung bekas semen 1 (satu) buah derigen tempat minum 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir4.

Polres Lampung Tengahmengadakan patroli di kawasan sawit PTPN VIl Padang Ratu Blok VIDusun Rejosari, saat patroli berada di areal tersebut pada aat itu paraterdakwa berpapasan dengan mobil patroli dan ketiga terdakwa yangberboncengan dalam satu sepeda motor memutar balik sepeda motornyalalu satpam PTPN VII mengejar dan menghentikan sepeda motortersebut dan 1 (satu) orang melarikan diri sedangkan 2 (dua) orangtertangkap, setelah tertangkap satpam menemukan barang bukti berupa1 (satu) buah dodos alat pemetik

Andi BKO Polres Lampung Tengahmengadakan patroli di kawasan sawit PTPN VIl Padang Ratu Blok VIDusun Rejosari, saat patroli berada di areal tersebut pada aat itu paraterdakwa berpapasan dengan mobil patroli dan ketiga terdakwa yangberboncengan dalam satu sepeda motor memutar balik sepeda motornyalalu kami mengejar dan menghentikan sepeda motor tersebut dan 1(satu) orang melarikan diri sedangkan 2 (dua) orang tertangkap, setelahtertangkap satpbam menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dodosalat pemetik

tertangkap sayamenanyakan siapa namanya dan kenapa ada di kebun sawitdan dijawaboleh teman terdakwa yang lebih dewasa dari terdakwa mau mengambilsawit, dan saya tanya lagi untuk apa mengambil sawit dan dijawabkenapa orang lain bisa mengambil, kami tidak dan saya tanya lagi untukapa mengambil sawit dan dijawab untuk keperluan seharihari dan10selanjutnya saya mengingatkan jangan mengambil sawit karena sawittersebut milik PTPN, selanjutnya kami menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dodos alat pemetik

Memerintahkan pada Penuntut Anak dengan segera untuk mengeluarkananak tersebut dari Lembaga Pembinaan Khusus Anak kelas Il B Lampung dipesawaran ;>Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung kecil warna putih21 2(dua) buah karung bekas semen 1 (satu) buah derigen tempat minum 1 (satu) buah dodos (alat pemetik sawit)Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah tanpa plat NomorDikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Andika Dwi Para Bin Sahrir5.

Kartoharjo Kabupaten Magetan tersebut;Bahwa 1 (satu) LCD merk Acer sebelm hilang ditaruh di atas meja diruangKepala Sekolah/ ruang guru SDN II Jeruk;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara mencongkeljendela;Bahwa Terdakwa bersama dengan Eko Yulianto dan Ahmad Sofyan als Iblisberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan sdr. Alif Muhammad Yusuf als Ngantuk sebagai Pengemudibersama sdr.

Karno als Pitik dan Ahmad Sofyan als Iblisberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan sdr. Alif Muhammad Yusuf als Ngantuk sebagai Pengemudibersama sdr.

Karno als Pitik dan AHMAD SOFYANberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan Terdakwa sebagai Pengemudi bersama sdr. Hamdany Puji Astomomenunggu diatas mobil sambil memperhatikan situasi;Terdakwa V : HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib di SDNJeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, para terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah monitor merk Acer warna hitam di SDN IIJeruk Kec.

Karno als Pitik dan AHMAD SOFYANberperan pemetik atau yang mengambil (satu) buah monitor LCD merkAccer, dan ALIF MUHAMMAD YUSUF sebagai Pengemudi bersamaTerdakwa menunggu diatas mobil sambil memperhatikan situasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib diSDN Jeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,

Kartoharjo Kabupaten Magetan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II Eko Yulianto bersama Terdakwa IKarno als Pitik dan Terdakwa IIIT AHMAD SOFYAN berperan pemetik atauyang mengambil (satu) buah monitor LCD merk Accer, dan Terdakwa IVALIF MUHAMMAD YUSUF sebagai Pengemudi bersama Terdakwa V12HAMDANY PUJI ASTOMO menunggu diatas mobil sambil memperhatikansituasi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi.;Ad.5.

MASRUKIN dan beberapa pemetik buahsawit yang saksi tidak kenal, sedangkan yang menjadi korban adalah masyarakatDesa Harapan Jaya melalui KUD Tuwuh Sari dan atau PT.

Sajang Heulang adalah terdakwa MULIYADI bersamasama denganterdakwa sendiri, saksi SUGIANTO, saksi NANANG KOSIM, saksi CIMANG,terdakwa PUTIH dan saksi ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawityang saksi tidak kenal, sedangkan yang menjadi korban adalah masyarakat DesaHarapan Jaya melalui KUD Tuwuh Sari dan atau PT.

Sajang Heulang oleh saksiMULIYADI sejak tanggal 20 September 2015;Bahwa saksi dalam melaksaanakan tugasnya sebagai pengawas pemetik buahsawit di kebun sawit KKPA II PT.

Sajang Heulangtersebut;Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas pekerja pemetik buah sawit di kebunsawit KKPA II PT.

RABINUDDIN Alm, dan saksi ALI MASRUKINAlias RUKIN Bin SUMARI serta para pekerja pemetik buah sawit, dan sebagiandigunakan untuk membeli alat perkebunan, biaya transportasi serta biaya makanpara pekerja;e Bahwa benar dalam memetik buah sawit di KKPA II PT.

IGOR berperansebagai pemetik yang mengambil sepeda motor dengan cara menjebol!

IGOR berperansebagai pemetik yang mengambil sepeda motor dengan cara menjebo!

Garut,berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 1 PA Vixion warnamerah Nomor Polisi Z 6575 GC tahun 2014 milik saksi YADI RIADUL IRFAN;Bahwa peran Terdakwa DANI MARDIANSYAH Alias DAUS Bin ABDULGANI dan Terdakwa II YANTO Alias ACONG Bin ENDI dalam kejadiantersebut adalah sebagai pengawas yang bertugas mengawasi daerah sekitarjika ada warga masyarakat yang datang atau memergoki perbuatan pemetik,sedangkan sdr.

IGOR berperan sebagai pemetik yang mengambil sepedamotor dengan cara menjebol kunci kontaknya dengan menggunakan kunciastag (letter T);Halaman 11 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2019/PN.Grt Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, saksi YADI RIADUL IRFANmengalami kerugian materil sebesar + Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).

;e Bahwa peran terdakwa sebagai pemetik yaitu mengambilsepeda motor sedangkan peran saksi SANDRO MARULITUA adalah menunggu diatas sepeda motor dan melihatkeadaan di sekitar masjidtersebut.

;Bahwa peran terdakwa sebagai pemetik yaitu mengambilsepeda motor sedangkan peran saksi SANDRO MARULITUA adalah menunggu diatas sepeda motor dan melihatkeadaan di sekitar masjidtersebut.

;Bahwa peran saksi adalah joki yaitu mengamati keadaandisekitar masjid Annaba sedangkan peran dari terdakwaadalah sebagai sebagai pemetik yaitu mengambil sepedaBahwa saksi bersamasama dengan terdakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi JEPPY TRIANPUTRA Bin ADIWARMAN kemudian sepeda motortersebut disimpan di rumahBahwa sepeda motor tersebut dijual kepada HUSAIN(DPO) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianterdakwa memberikan saksi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribuBahwa saksi bersamasama

;Bahwa peran saksi Sandro Maruli Tua adalah joki yaitumengamati keadaan disekitar masjid Annaba sedangkanperan dari terdakwa adalah sebagai sebagai pemetik yaitumengambil sepeda10e Bahwa saksi Sandro Maruli Tua bersamasama denganterdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi JEPPYTRIAN PUTRA Bin ADIWARMAN kemudian sepedamotor tersebut disimpan di rumahe Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada HUSAIN(DPO) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianterdakwa memberikan saksi Sandro Maruli

motor merkYamaha Mio Matic warna putih.Terdakwa dan saksi Sandro Maruli Tua telah mengambilsepeda motor milik saksi JEPPY TRIAN PUTRA Bin ADIWARMAN dengan cara terdakwamemasukkan kunci L yang ditambah besi yang diruncingkan ujungnya ke dalam kunci kontaksepeda motor kemudian menghidupkan sepeda motor dan pergi dengan menggunakan sepedamotor tersebut.Bahwa peran saksi Sandro Maruli Tua adalah joki yaitu mengamati keadaandisekitar masjid Annaba sedangkan peran dari terdakwa adalah sebagai sebagai pemetik

Karena ijin usaha pemanfaatan, maka kegiatannya tidaklayak dilakukan di Renah Pemetik sehingga diarahkan ke pemberdayaanyang melibatkan masyarakat/petani setempat, jadi saksi sudahmemberikan arahan dengan mengubah skema di Renah Pemetik ini,namun sampai tahun 2016 tidak dapat dipenuhi pihak PT CTG;Bahwa tidak ada pengusahaan wilayah Renah Pemetik karenaberbatasan langsung dengan kawasan nasional dan sudah diokupasiHal.105 dari 155 hal. Putusan No.45/Pdt.G.Arbit/2019/PN.Jkt.

secara keseluruhan adalah satu wilayah yangterdiri dari daerah Pemetik Gedang dan Pemetik Kecil dan ada 3 (tiga)desa lainnya;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan dan eksistensi PT CarbonTropic/CTG di Kawasan Renah Pemetik khususnya di Desa LubukTabun;Bahwa ada pembibitan di Desa Lubuk Tabun tetapi saksi tidak tahu darimana asalnya yang jelas dari laporan masyarakat asalnya dari lbu EmmaBahwa menurut saksi tidak pernah ada sosialisasi mengenai pembibitandan penanaman kopi secara luas di wilayah

Pst.Bahwa saksi memiliki rumah dan perkebunan di Renah Pemetik danbertindak sebagai tokoh adat di Renah Pemetik;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Lembaga Adat Tigo Luhah diRenah Pemetik;Bahwa saksi sebagai pemangku adat bertugas untuk mengatur danmewujudkan kesejahteraan masyarakat Renah Pemetik;Bahwa sebagai pemangku adat maka setiap orang atau lembaga yangakan beraktivitas atau keluar dan masuk di wilayah tersebut harussepengetahuan saksi sebagai pemangku adat;Bahwa saksi sebagai pemangku adat

Pst.Bahwa saksi sebagai Ketua Masyarakat Adat Kemantan untuk wilayahDesa Pemetik Kecik, sejak tahun 2004 hingga saat ini;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui dan tidak mengenal PARATERMOHON (Carbontropic Group) dan PEMOHON (MCAIndonesia);Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui adanya Proyek antara PARATERMOHON dengan PEMOHON;Bahwa saksi juga tidak mengetahui adanya sengketa di BANI antaraPEMOHON dengan PARA TERMOHON terkait Proyek di Renah pemetik;Bahwa Penduduk Desa/Para Petani di desa Pemetik

penanaman bibit tanaman kopiArabica tersebut karena adanya dana hibah dari MCAIndonesia;Bahwa di Kawasan Renah Pemetik tidak ada kantor PT.

bernama M bin S sejak setahun yanglalu dan telah berpacaran;Bahwa ia telah siap menjadi istri yang baik bagi M bin S, Orang tua dari pihaknyadan dari pihak keluarga M bin S juga telah setuju atas pernikahan ini;Bahwa orang tuanya dan orang tua calon suami telah bermusywarah sekitar sebulanyang lalu tentang pernikahannya dengan M bin S;Bahwa calon suami M bin S telah memiliki kemampuan dan pekerjaan sebagaiburuh tani, selain bekerja di bidang pertanian bersama orang tuanya, M bin S jugamerupakan pemetik

Disamping itu juga M bin S mempunyai pekerjaanHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2013/PA.DBSsebagai pemetik kelapa untuk dijadikan kopra sehingga penghasilan ratarata Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulannya, kalau panen mungkin lebih dari sejuta;Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan calon suaminya hendak menikah karenakeinginan sendiri, tanpa paksaan dari pihak lain;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga saksi dari pihak calon suami sudahpernah bertemu untuk membicarakan rencana

Umur anakPemohon tersebut masih 15 Tahun 10 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama M bin S adalah anak saksi;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dengan anak saksi telah saling kenal lamadan tidak ada halangan untuk keduanya untuk menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja bersama saksi sebagai petani getah dansawit, namun disamping itu juga bekerja sebagai pemetik kelapa untuk dijadikankelapa kopra;Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon tersebut mempunyai penghasilansekitar

BE 9814TD; e 1 (Satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu ; e 1 (satu) buah alat pemetik sawit (dodos) ; e Buah sawit kurang lebih 1 (Satu) ton ;Dipergunakan dalam perkara lain (a.n. Terdakwa Yakmal binMuhamad Syarip) ; 4.

BE 9814 TD, masingmasing mengangkutbuah sawit kurang lebih 500 kg, 1 (Satu) unit senjata tajam jenis golokbergagang kayu diikat dengan karet dan 1 (satu) buah alat pemetik sawit/dodos bergagang kayu sepanjang 1meter ; wn Atas keterangan saksi Paimin Suwito bin Warso Suwito tersebutTerdakwa membenarkannya; 2.

BE 9814 TD, masingmasing mengangkut buah sawitkurang lebih 500 kg, 1 (Satu) unit Senjata tajam jenis golok bergagang kayudiikat dengan karet dan 1 (satu) buah alat pemetik sawit/ dodos bergagangkayu sepanjang 1 meter ;e Bahwa saksi Firman membenarkan bahwa salah satu pelaku yangtertangkap saat itu. adalah Terdakwa yang dihadapakan di depanpersidangan ; wn Atas keterangan saksi Firmansyah bin Zainudin tersebut Terdakwamembenarkannya; 4.

BE 9814 TD, masingmasing mengangkut buah sawitkurang lebih 500 kg, 1 (Satu) unit Senjata tajam jenis golok bergagang kayudiikat dengan karet dan 1 (satu) buah alat pemetik sawit/ dodos bergagangkayu sepanjang 1meter ; e Bahwa dodos dan golok adalah milik Usman ; e Bahwa saat melarikan, Terdakwa bersama saksi Yakmal dan Desmimelarikan diri dengan mengendarai Grand Max, namun masuk ke dalamlobang sedalam 3 (tiga) meter, Terdakwa dan saksi Yakmal berhasilditangkap sedangkan Desmi, Usman, Amai dan Yus

BE 9814 TD, NosinDF47766 ;e 1 (satu) unit senjata tajam jenis golok bergagang kayu diikat dengan karet ;e 1 (satu) buah alat pemetik sawit/ dodos bergagang kayu sepanjang 1meter ; Buah sawit kirang lebih 1 (Satu)ton ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Yakmal bin Muhamad Syarif ;275.

OKI BIN JAR (DPQ) langsung lari dan berhasil kabur.Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ANDIKA DWIPARA BIN SAHRIR (berkas terpisah), juga ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dodos alat pemetik sawit, 1 (satu) unit motor Yamaha Vega ZR warnamerah hitam tanpa plat nomor polisi, 1 (satu) bilah golok bersarung coklat, 1 (satu)buah dirigen termos plastik tempat air minum, 1 (Satu) buah asahan senjata tajam,1 (satu) buah tas terbentuk dari karung dan 2 (dua) buah karung bekas

Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PN.Gnssepeda motor boncengan tiga sedangkan berpapasan dengan mobil patrolisatpam dan posisi di areal blok VII PTPN VII, ketiga Terdakwa tibatibamemutar arah dan membelokan motornya lalu satpam PTPN VII dapatmenghentikan motor tersebut, lalu satoam PTPN VII mengamankan Terdakwasaat itu Terdakwa 1 (satu) orang berhasil melarikan diri sendiri sedangkan 2(dua) orang Terdakwa tertangkap, setelah tertangkap satpam PTPN VIImenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dodos alat pemetik

itu Terdakwa yang menggunakan sepeda motorboncengan tiga sedangkan berpapasan dengan mobil patroli satpam danposisi di areal blok VII PTPN VII, ketiga Terdakwa tibatiba memutar arah danmembelokan motornya lalu satpam PTPN VII dapat menghentikan motortersebut, lalu satoam PTPN VII mengamankan Terdakwa saat itu Terdakwa 1(satu) orang berhasil melarikan diri sendiri sedangkan 2 (dua) orang Terdakwatertangkap, setelah tertangkap satoam PTPN VII menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah dodos alat pemetik

itu Terdakwa yang menggunakan sepeda motorboncengan tiga sedangkan berpapasan dengan mobil patroli satpam danposisi di areal blok VII PTPN VII, ketiga Terdakwa tibatiba memutar arah danmembelokan motornya lalu satpam PTPN VII dapat menghentikan motortersebut, lalu satoam PTPN VII mengamankan Terdakwa saat itu Terdakwa 1(satu) orang berhasil melarikan diri sendiri sedangkan 2 (dua) orang Terdakwatertangkap, setelah tertangkap satpam PTPN VII menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah dodos alat pemetik

dalam perkara lain) dan Oki Bin Jar (DPO) hendak mengambil buah kelapasawit, boncengan tiga berpapasan dengan mobil patroli satpam PTPN VIIselanjutnya Terdakwa tibatiba memutar arah dan membelokan motornya lalusatpam PTPN VII dapat menghentikan motor Terdakwa, lalu satoam PTPN VIImengamankan Terdakwa sedangkan Oki Bin Jar (DPO) berhasil melarikan dirisedangkan Terdakwa dan Andika Dwi Para berhasil ditangkap, setelahtertangkap satpam PTPN VII menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahdodos alat pemetik

Kemudian pada hari Kamis tanggal2/ Agustus 2015 sekira jam 13.00 WIB Terdakwa menerima cengkehsebanyak lebih kurang 34 (tiga puluh empat) kilogram dari hasil pemetikancengkeh para pemetik antara lain saksi Nurarifin alias Orid, saksi Eru aliasAhong, saksi Obet Setiawan, saksi Dani alias Udan, saksi Saripudin aliasEndot, saksi Budi Setiawan alias Abung Udin, saksi Ujang Inan, dan saksiGalih alias Galang di areal Afdeling Induk III Blok D perkebunan cengkeh PTYanita Indonesia dengan terlebin dahulu

Terdakwa membayar upah kepadapara pemetik.

Seterusnya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekirajam 13.00 WIB saksi Andri Irawan dan saksi Rizki Arif selaku karyawanpengawas perkebunan PT Yanita Indonesia berhasil mengamankan cengkehsebanyak lebih kurang 80,4 (delapan puluh koma empat) kilogram dari hasilpemetikan cengkeh para pemetik surunan Terdakwa yakni antara lain saksiNurarifin alias Orid, saksi Eru alias Ahong, saksi Obet Setiawan, saksi Danialias Udan, saksi Saripudin alias Endot, saksi Budi Setiawan alias AbungUdin, saksi Ujang

Setelah itu pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 13.00 WIB Terdakwa menerimalagi cengkeh sebanyak lebih kurang 40 (empat puluh) kilogram dari hasilpemetikan cengkeh para pemetik antara lain saksi Nurarifin alias Orid, saksiEru alias Ahong, saksi Obet Setiawan, saksi Dani alias Udan, saksi Saripudinalias Endot, saksi Budi Setiawan alias Abung Udin, saksi Ujang Inan, danHal. 2 dari 9 hal. Put.

No. 1359 K/Pid/2016saksi Galih alias Galang di areal Afdeling Induk II Blok D PerkebunanCengkeh PT Yanita Indonesia dengan terlebin dahulu Terdakwa membayarupah kepada para pemetik. Adapun Terdakwa membeli, menukar,mengangkut, menyimpan, untuk menarik keuntungan dengan cara akanmenjual lagi cengkehcengkeh milik PT Yanita Indonesia yang Terdakwaperoleh sebagai pembayaran utang dari Sdr.

ARIFIN Bin SUPATMO , terdakwaIIl ACHMADSYAFI'l Bin MOCH SUNAN dan saksi XxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK( penuntutan terpisah ) berangkat ke Madiun dengan menumpang kendaranpick up , setelan sampai Madiun selanjutnya mereka terdakwa bertemudengan Heru dan Heri als mbah Heri (DPO), di warung wilayah Saradan, dan mereka terdakwa merencakan dan membagi tugas masing masingantara lain ,HERU dan HERI Mbah HERI sebagai otak dan yang mempunyai idemelakukan pencurian.SAMSUL ARIFIN Bin SUPATMO sebagai pemetik

;Bahwa saksi dalam mengambil sepeda motor tersebut berperan sebagaipengalih perhatian saksi Danang Setiawan Als Beby, sedangkan Terdakwa sebagai pemetik atau yang mengambil sepeda motor, peran Terdakwa 2dan Terdakwa III sebagai pengawas keadaan.;Bahwa cara mengambil sepeda motor milik saksi Danang Setiawan AlsBeby dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah gagang kunci T,2(dua) buah anak kunci T, dan 1 (satu) buah anak pembuka magnet kunci.

;Bahwa peran Terdakwa sebagai pemetik atau yang mengambil sepedamotor, peran Terdakwa 2 dan Terdakwa Ill sebagai pengawas keadaan,sedang peran saksi Xxxxxx sebagai pengalih perhatian saksi DanangSetiawan Als Beby.;Bahwa alat yang digunakan berupa kunci T, dan 1 (Satu) buah stop lockatau anak pembuka magnet kunci.;Bahwa hasil pencurian terebut dijual di Kab.Bangkalan.;Bahwa saksi dan Para Terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambilsepeda motor milik saksi Danang Setiawan Als Beby.

Bahwa saksSi XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam mengambilsepeda motor tersebut berperan sebagai pengalih perhatian saksi DanangSetiawan Als Beby, sedangkan Terdakwa sebagai pemetik atau yangmengambil sepeda motor, peran Terdakwa dan Terdakwa 3 sebagaipengawas keadaan.;Bahwa cara mengambil sepeda motor milik saksi Danang Setiawan AlsBeby dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah gagang kunci T,2(dua) buah anak kunci T, dan 1 (satu) buah anak pembuka magnet kunci.

;Bahwa benar Saksi XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dalam mengambilsepeda motor tersebut berperan sebagai pengalih perhatian saksiDanang Setiawan Als Beby, sedangkan Terdakwa 1 sebagai pemetik atauyang mengambil sepeda motor, peran Terdakwa 2 dan Terdakwa 3sebagai pengawas keadaan.;Bahwa benar cara mengambil sepeda motor milik saksi DanangSetiawan Als Beby dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahgagang kunci T, 2(dua) buah anak kunci T, dan 1 (satu) buah anakpembuka magnet kunci.

Kemudian pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 13.00 WIB terdakwa menerimacengkeh sebanyak lebih kurang 34 (tiga puluh empat) kilogram dari hasilpemetikan cengkeh para pemetik antara lain saksi Nurarifin alias Orid,saksi Eru alias Ahong, saksi Obet Setiawan, saksi Dani alias Udan, saksiSaripudin alias Endot, saksi Budi Setiawan alias Abung Udin, saksi UjangInan, dan saksi Galih alias Galang di areal Afdeling Induk III Blok Dperkebunan cengkeh PT.

Yanita Indonesia dengan terlebih dahuluterdakwa membayar upah kepada para pemetik. Seterusnya pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 13.00 wib saksi Andri Irawandan saksi RIZKI ARIF selaku karyawan pengawas perkebunan PT.

Setelah itu pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 13.00 WIB terdakwa menerima lagicengkeh sebanyak lebih kurang 40 (empat puluh) kilogram dari hasilpemetikan cengkeh para pemetik antara lain saksi Nurarifin alias Orid,saksi Eru alias Ahong, saksi Obet Setiawan, saksi Dani alias Udan, saksiSaripudin alias Endot, saksi Budi Setiawan alias Abung Udin, saksi UjangInan, dan saksi Galih alias Galang di areal Afdeling Induk III Blok Dperkebunan cengkeh PT.

Yanita Indonesia dengan terlebih dahuluterdakwa membayar upah kepada para pemetik. Adapun terdakwamembeli, menukar, mengangkut, menyimpan, untuk menarik keuntungandengan cara akan menjual lagi cengkehcengkeh milik PT. YanitaIndonesia yang terdakwa peroleh sebagai pembayaran utang dari Sadr.Ahmad Dudi Suryaherdadi kepada terdakwa itu tanpa seijin dansepengetahuan manajemen PT.

;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

7. Menetapkan barang bukti berupa

- 1(satu) set alat bantu hisap (bong) yang berasal dari botol fanta

- 2(dua buah gunting stainless

- 1(satu) buah pemetik

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) set alat bantu hisap (bong) yang berasal dari botol Fanta2 (dua) buah gunting stainless 1 (Satu) buah pemetik api (matches); 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4.

Dari terdakwa, polisi menyita barangbukti berupa: 1(Satu) set alat bantu hisap (bong) yang berasal dari botol Fanta ; 2 (dua) buah gunting stainless ; 1(Satu) buah pemetik api (matches) ; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitamBahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan anggota polisi dari tangan saksiMuhammad Peri tersebut adalah merupakan narkotika jenis sabu yangdiperoleh dari terdakwa dengan cara membelinya seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).

Dari terdakwa, polisi menyita barangbukti berupa : 1 (satu) set alat bantu hisap (bong) yang berasal dari botol Fanta ; 2 (dua) buah gunting stainless ; 1 (Satu) buah pemetik api (matches) ; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam.Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan anggota polisi dari tangansaksi Muhammad Peri tersebut adalah merupakan narkotika jenis sabu yangdiperoleh dari terdakwa dengan cara membelinya seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).

Dari terdakwa, polisi menyita barangbukti berupa : 1 (satu) set alat bantu hisap (bong) yang berasal dari botol Fanta ; 2 (dua) buah gunting stainless ; 1(satu) buah pemetik api (matches) ; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 Wibtelah mengkonsumsi narkotika dengan cara menghisapnya.

Bahwa dari terdakwa Petugas Kepolisian menyita 1 (Satu) set Alat bantuhisap (bong) yang berasal dari botol Fanta itu sengaja terdakwa rakit agarberfungsi sebagai media pokok untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu,Gunting Stainless berguna untuk memotong plastik pembungkus sabu,Pemetik api untuk membakar sabu dan Handphone sebagai mediakomunikasi antara terdakwa dengan temanteman terdakwa (termasukMUHAMMAD PERI Bin ZULBAHRI).

RABINUDDIN Alm untuk melakukanpengawasan terhadap pemetik kelapa sawit yang berlokasi di Kebun Kelapa Sawit KKPA(Kredit Koperasi Primer untuk Anggota) Blok F. 40 dan Blok F. 41 yang beralamat di DesaHarapan Jaya Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu akan tetapi berdasarkan SuratKeputusan (SK) Bupati Tanah Bumbu Nomor : 188.45/391/Pem/2012 tanggal 10 Oktober 2012daerah tersebut berubah menjadi wilayah Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya Kelapa Sawit ang telah

Buruh pemetik buah kelapa sawit mendapatkan upah perjanjang untuk 1 (satu) janjang buahsegar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan untuk buah yang busuk untuk 3 (tiga) janjangsehargaRp. 1.000, (seribu rupiah)d.

Sajang Heulang oleh saksi MULIYADI sejaktanggal 20 September 2015;Bahwa benar terdakwa dalam melaksaanakan tug asnya sebagai pengawas pemetik buah sawitdi kebun sawit KKPA II PT.

Sajang Heulang tersebut;Bahwa benar terdakwa bertugas sebagai pengawas pekerja pemetik buah sawit di kebun sawitKKPA Il PT.

Buruh pemetik buah kelapa sawit mendapatkan upah perjanjang untuk 1 (satu) janjangbuah segar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan untuk buah yang busuk untuk 3 (tiga)janjang sehargaRp. 1.000, (Sseribu rupiah)Halaman 40 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015d.

Bahwa perbuatan aquo yang melakukan pengrusakan terhadap sarana pekerjaan dari saksiHANNASE yang memang memiliki profesi sebagai pemetik cengkeh adalahperbuatan yang dapat meresahkan para pemetik cengkeh yang lainnya.Sedangkan profesi sebagai pemetik cengkeh di Kabupaten Luwu terutama ditempat kejadian perkara yaitu Kecamatan Suli merupakan profesi yangmenjanjikan untuk menghidupi keluarga.

Jika setiap perkara berkaitan dengantanah lalu ada seseorang tanpa bertanya dan langsung saja merusak alat kerja paraorang yang berprofesi pemetik cengkeh, maka dapat diyakini akan dapatmengganggu kehidupan masyarakat di Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.

Menetapkan barnag bukti berupa :- 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki carry warna hitam Nopol BE 9956 GI ;Dikembalikan kepada pemiliknua melalui terdakwa ;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatzu Grand Max Nopol BE 9814 TD ;Dikembalikan kepada pemiliknua melalui terdakwa ;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu ;- 1 (satu) buah alat pemetik sawit (Dodos) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Buah sawit kurang lebih 1 (satu) Ton ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT GMP ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki carry warna hitam Nopol BE9956 GI;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatzu Grand Max Nopol BE9814 TD;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu ;e 1 (satu) buah alat pemetik sawit (Dodos) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Buah sawit kurang lebih 1 (satu) Ton Hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT GMP ;4.

Sesaat setelah sampai diareal yang telah disepakatu kemudianYAKMAL BIN MUHAMAD SYARIP bersamasama dengan ARDIANSYAH,AMAI, DESMI, USMAN dan YUS turun dari mobil da DESMI bersamaUSMAN bertugas smemetik buah Sawit yang masih diatas pohondengan mengunakan alat pemetik sawit bernama DODOS, sedangkanterdakwa bertugas sebagai sopir mobil pick up yang digunakan untukmengangkut sawit tersebut, dan ARDIANSYAH bersama AMAI bertugasmengambil buah sawit yang sudah jatuh ketanah dimasukan ke bakmobil setelah bak

dikenaldan benar saksi serta rekanrekan telah menangkap 2(dua) orang pelaku namun 4 (empat) pelaku lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa saksi menerangkan para pelaku tersebut saatmelakukan pencurian buah sawit tersebut denganmenggunakan 2 (dua) unit mobil merk Pick UpDaihatsu Grand Max warna biru Nomor Polisi BE 9814TD dan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam NomorPolisi BE 9956 GI serta 1 (satu) bilah senjata tajamjenis golok bergagang kayu diikat dengan karet warnahitam dan 2 (dua) buah alat pemetik

GMP ;e Bahwa atas kejadian yang terdakwa lakukan merasameyesal dan terdawka berjanji tidak akan mengulangiperbuatan ini lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki carry warna hitamNopol BE 9956 GI ;19e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatzu Grand Max NopolBE 9814TD;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagangkayu ;e 1 (satu) buah alat pemetik sawit (Dodos) ;e Buah sawit kurang lebih 1 (satu) Ton Hitam ;dan terhadap barang

Menetapkan barnag bukti berupa :e 1(satu) unit mobil Pick Up Suzuki carry warna hitam Nopol BE9956 GI;Dikembalikan kepada pemiliknua melalui terdakwa ;3e 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatzu Grand Max Nopol BE9814 TD;Dikembalikan kepada pemiliknua melalui terdakwa ;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu ;e 1 (satu) buah alat pemetik sawit (Dodos) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Buah sawit kurang lebih 1 (satu) Ton ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT GMP;6.

Nanang Setiawan ;Buah sawit seberat + 1.400 Kg (seribu empat ratus kilo gram) yang telahdisisihkan menjadi 4 (empat) tandan buah sawit seberat + 100 Kg (seratuskilogram), dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) bilah Dodos (alat pemetik buah sawit), dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu) rupiah ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, paraterdakwa tidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan

GGP tepatnya dilokasi 136 PG II DesaRejomulyo terdakwa I dengan menggunakan alat dodos (alat pemetik buahsawit) langsung mengambil buah sawit yang ada dipohon sawit milik PT.

BE 9056FA, Buah sawit seberat + 1.400 Kg (seribu empat ratus kilo gram) yang telah disisihkanmenjadi 4 (empat) tandan buah sawit seberat + 100 Kg (seratus kilogram), (satu) bilahDodos (alat pemetik buah sawit), yang telah disita secara sah menurut hukum ;Menimbang bahwa atas barang bukti tersebut para terdakwa dan saksisaksimengenali dan membenarkannya, dan oleh karena telah disita secara sah, maka barangbukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;12Menimbang, bahwa segala

GGP tepatnya dilokasi 136 PG II Desa Rejomulyo terdakwa I denganmenggunakan alat dodos (alat pemetik buah sawit) langsung mengambil buahsawit yang ada dipohon sawit milik PT.

GGPtepatnya dilokasi 136 PG II Desa Rejomulyo, terdakwa I dengan menggunakan alatdodos (alat pemetik buah sawit) langsung mengambil buah sawit yang ada dipohonsawit milik PT.

barang bukti berupa; 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih Narkotika Gol I jenis sabu dengan berat 0,255 gram, 1 (satu) kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih Narkotika Gol I jenis sabu dengan berat kotor 0,2 gram.1 (satu) pipet kaca yang berisi sisa kristal warna putih Narkotika Gol I jenis sabu, 9 (sembilan) korek Api gas, 2 (dua) botol alat untuk menghisap sabu-sabu, 2 (dua) buah tutup boto, 1 (satu) buah timbangari elektnk merk camry, 1 (satu) buah pemetik

selamaterdakwa berada dalam tahanani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastic kecil benisi narkotikajenis sabusabu dengan berat 0,255gram,1 (satu) plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,2gram,1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisa narkotika jenissabusabu,9 (Sembilan) korek api gas,2 (dua) buah botol atat untuk menghisap sabusabu,2 (dua) buah tutup botol, (satu) buah timbangan elektrik merk camry,1 (satu) buah pemetik

Bilplastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,255 gram, 1 (satu)plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,2 gram, (Satu)pipet kaca yang didaiamnya masih terdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 9(Sembilan) korek api gas, 2 (dua) buah botol atat untuk menghisap sabusabu, 2(dua) buah tutup botol, 1 (satu) buah timbangan elektnik merk camry, 1 (satu)buah pemetik api dan tiga buah hanphone, kesemuanya barang bukti tersebutdiakui oleh terdakwa adalah miliknya bersama

atau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, dan dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,255 gram, 1 (satu)plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,2 gram, (Satu)pipet kaca yang didaiamnya masih terdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 9(Sembilan) korek api gas, 2 (dua) buah botol atat untuk menghisap sabusabu, 2(dua) buah tutup botol, 1 (satu) buah timbangan elektnik merk camry, 1 (satu)buah pemetik

ataumengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, dan dari penangkapan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,255 gram, 1 (satu) plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,2 gram, (satu) pipet kaca yang didaiamnya masihterdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 9 (Sembilan) korek api gas, 2 (dua)buah botol atat untuk menghisap sabusabu, 2 (dua) buah tutup botol, 1 (satu)buah timbangan elektnik merk camry, 1 (Satu) buah pemetik

tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) plastic kecil benisi narkotikajenis sabusabu denganberat 0,255 gram,e 1 (satu) plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu denganberat 0,2 gram,e 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisanarkotika jenis sabusabu,e 9 (Sembilan) korek api gas,e 2 (dua) buah botol atat untuk menghisap sabusabu,e 2 (dua) buah tutup botol,e (satu) buah timbangan elektrik merk camry,e 1 (satu) buah pemetik

Kepulauan Meranti;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bening yang berisikan, 1 (Satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buahplastic klip kecil warna sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (satu)buah sumbu kompor, 1 (Satu) buah pemetik api (mancis) yang ditemukan diatas lemari kayu yang terletak diruang dapur rumah terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dari Sdr.

KepulauanMeranti;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah bening yang berisikan, 1 (Satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buahplastic klip kecil warna sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (Satu) buahsumbu kompor, 1 (Satu) buah pemetik api (mancis) yang ditemukan di ataslemari kayu yang terletak diruang dapur rumah terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dari Sdr.

KepulauanMeranti;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bening yang berisikan, 1 (satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buahplastic klip kecil warna sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (Satu) buahsumbu kompor, 1 (satu) buah pemetik api (mancis) yang ditemukan di ataslemari kayu yang terletak diruang dapur rumah terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dari Sdr.

KepulauanMeranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah bening yang berisikan, 1 (satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buahplastic klip kecil warna sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (Satu) buahsumbu kompor, 1 (Satu) buah pemetik api (mancis) yang ditemukan di ataslemari kayu yang terletak diruang dapur rumah terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN BIs.

KepulauanMeranti;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bening yang berisikan, 1 (Satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buahplastic klip kecil warna sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kacapirek, 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari pipet dan kabel, 1 (Satu) buahsumbu kompor, 1 (satu) buah pemetik api (mancis) yang ditemukan di ataslemari kayu yang terletak diruang dapur rumah terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut didapat dari Sdr.